新常态下社会融资规模作为货币政策中介目标的相关性研究

新常态下社会融资规模作为货币政策中介目标的相关性研究摘要

随着“新常态”下中国经济的不断发展，社会融资规模成为了货币政策的重要中介目标之一。本文基于社会融资规模作为货币政策中介目标的相关性研究，对其影响因素进行深入分析，评估其对经济运行的影响，并结合案例进行论述。研究表明，社会融资规模与货币政策、宏观经济运行等因素之间存在着密切的相关性，通过合理控制社会融资规模，可以促进经济稳定增长，优化产业结构，提高人民群众生活水平，为实现“两个一百年”奋斗目标奠定坚实基础。

关键词：新常态，社会融资规模，货币政策，相关性研究，案例

正文

一、社会融资规模的含义

社会融资规模是指各种经济主体（包括政府，企业，家庭等）通过各种手段从金融机构中获得的资金总额。其包括贷款、存款、发行债券、股票等多种外部融资方式，是金融机构与实体经济之间的重要纽带。

二、社会融资规模在货币政策中的作用

货币政策是指国家对货币供应量、货币利率等进行调控，以实现经济稳定增长的一种经济政策。而社会融资规模作为货币政策的中介目标之一，能够反映货币政策实施的效果，评估经济运行的整体态势，为政策制定提供科学依据。

三、影响社会融资规模的因素

1.货币政策

货币政策的宽松与紧缩对社会融资规模的影响举足轻重。货币宽松可以促进社会融资规模的扩大，降低融资成本；货币紧缩则相反，可能导致社会融资规模的缩小，提高融资成本。

2.经济增长水平

经济增长水平的高低也会影响社会融资规模的大小。在经济增长的高峰期，各种经济主体需求旺盛，融资需求也会随之增加，导致社会融资规模的增大；经济增长下滑时，各种经济主体融资需求减弱，社会融资规模则可能出现缩小的趋势。

3.行业状况

不同行业的融资需求不同，因而对社会融资规模也会产生不同程度的影响。一些高投资、高风险的行业，如房地产、基础设施建设，它们的融资规模通常较大；而一些低投资、稳定收益的行业，如零售、批发等，它们的融资规模则相对较小。

4.盈利能力和信用状况

经济主体的盈利能力和信用状况也是影响社会融资规模的关键因素。盈利能力越强，信用状况越好，融资门槛越低，融资规模也便越大；相反，盈利能力较弱，信用评级较低的主体则融资规模较小。

四、案例分析——2008年金融风暴后社会融资规模的变化

2008年，全球金融危机爆发，严重冲击了全球经济，中国也不例外。在此背景下，中国政府推出了一系列稳增长措施，其中包括加大信贷支持力度，以促进实体经济的发展。在政策的引导下，社会融资规模自2009年开始处于快速增长阶段，在2012年达到顶峰，增长率达到17.7%。但是，随着经济增长放缓，加之政府加强金融监管，社会融资规模也开始回落，到2014年3月，增速下降到13.4%。这一时期的社会融资规模变化，充分体现了货币政策、宏观经济等多种因素的影响，深刻反映了政策制定、实施的效果。

结语

本文通过对社会融资规模作为货币政策中介目标的相关性研究，对其影响因素进行了深入分析。社会融资规模作为反映货币政策改善效果的重要指标，对于实现经济稳定增长，优化产业结构，提高人民群众生活水平具有重要意义。因此，应不断提高货币政策的科学性、灵活性，适时地采取措施以控制社会融资规模，保持社会融资规模的稳定增长。五、社会融资规模对经济运行的影响

社会融资规模的大小直接反映经济主体的融资需求，进而影响着经济的运行。适当控制社会融资规模，不仅可以促进经济增长，还可以优化产业结构，提高人民群众的生活水平。

1.促进经济增长

社会融资规模的扩大可以为实体经济提供更多的资金支持。企业可以利用融资资金进行研发、生产、投资等活动，提高产能，增加就业，创造经济价值。同时，融资资金的投入也可以吸引更多的外部投资，进一步促进经济发展。

2.优化产业结构

不同行业的融资需求不同，因此，社会融资规模的大小也会影响到产业结构的变化。如果社会融资规模过大，长期以来只是服务于一些高投资、高风险的行业，会导致产业结构偏重于资本密集型产业，而忽略掉需要大量劳动力的产业。因此，合理控制社会融资规模，可以促进产业结构的优化调整，以适应市场需求和经济形势的变化。

3.提高人民群众生活水平

社会融资规模的大小不仅影响到企业的生产和发展，还会影响到人民群众的生活水平。较大的融资规模可以为房地产、基础设施建设等领域提供更多的融资资金，使得人口密集地区的基础设施建设得到改善，房屋供给增加，房价、租金也得到较好的控制，从而提高人民群众的居住水平。

六、结论

社会融资规模作为货币政策的中介目标之一，其大小关系着国民经济的安全与发展。控制社会融资规模需遵循“稳健的货币政策”原则，以实现经济大发展和民生大幸福为目标。政府应该根据宏观经济形势和市场实际需求，制定科学合理的货币政策和融资政策，加强金融监管，防范金融风险，促进经济持续、稳定、健康发展。此外，社会融资规模的调控还应该考虑到不同地区、不同行业以及不同企业的融资需求差异性。例如，一些繁华发达的城市可能需要更大的融资规模来支持其房地产市场，而一些基础设施落后的地区则需要更多的融资资金来支持其基础设施建设。同样，不同行业的融资需求也有所差异，政府应该加强对不同行业的支持和引导，让资金更加精准地流向实体经济。

此外，金融创新也是社会融资规模调控的重要方法。随着金融技术的不断发展和应用，各类金融工具被引入市场，为经济主体提供融资渠道的多样化选择。政府应该推动金融创新，支持并规范互联网金融、PE（私募股权）和VC（风险投资）等金融业态的发展，引入更多高质量的资金和项目，提高融资效率，减少信贷成本。

最后，金融监管也是控制社会融资规模的关键措施。中国央行作为中国金融市场的管委会，应负起监管责任，完善金融市场的监管机制与规则，加强对金融机构的监管和风险防范措施，防止局部风险演变成系统性风险，确保金融市场的稳健运行。

综上所述，社会融资规模的大小对国民经济的影响非常重要。政府应该根据市场需求和宏观经济形势