民事诉讼法实务研究

民事诉讼法实务研究摘要：本文主要对民事诉讼法实务中的一些问题进行研究和探讨，包括诉讼程序、举证责任、调解、证据采信等方面，同时借助实际案例进行分析，旨在提高民事诉讼实务工作者的法律素养和实践能力。

关键词：民事诉讼法、诉讼程序、举证责任、调解、证据采信、案例分析

正文：

一、引言

民事诉讼法是我国民事诉讼制度的基石，为保障当事人合法权益，促进社会公平正义发挥了至关重要的作用。但是，在实践中我们也会遇到各种各样的问题和困难，比如诉讼程序的不规范、举证责任的不明确、调解的难度等。这些问题和困难需要我们通过学习和实践加以解决和应对。因此，本文旨在借助实际案例，对民事诉讼法实务中的一些问题进行研究和探讨，以期提高我们的法律素养和实践能力。

二、诉讼程序的问题及对策

在民事诉讼过程中，诉讼程序显得尤为关键，其是否规范、是否符合法律规定，直接影响到案件的审理效率和结果。在实践中，我们常常会遇到以下问题：

1.当事人不了解诉讼程序或无法正确操作。

2.各家律师的操作方式不同，造成混乱。

3.法庭对诉讼程序的指导不够明确。

为了应对这些问题，建议：

1.提高当事人教育和宣传。在服务当事人的过程中，加强对诉讼程序的讲解，尤其是对一地的诉讼程序应该耐心细致地讲解清楚，以便当事人能够按照程序正确操作。

2.规范律师的操作行为。律师在进行代理时应该严格遵守法律规定，不得超越规定的程序边界，同时，加大对律师准备材料和提交材料的监督力度。

3.聚焦诉讼程序问题的法庭指导。尤其是对涉及财产保全、诉讼调解、证据认定等问题各自指导，以使诉讼程序更加规范化。

三、举证责任的问题及对策

在民事诉讼过程中，各个当事人之间有不同的举证责任。如果任一方无法承担其举证责任，则对案件的审理会造成重大障碍。在庭审过程中，我们经常会遇到以下问题：

1.当事人对证据的认识不够准确，无法确定自己的举证责任。

2.当事人难以获得证据或证据无法确定来源。

3.法庭无法明确或严格执行举证责任规定。

为了解决上述问题，建议：

1.在客观性的原则下，增加证据规则。通过拓展可提供证明的证据类型并优化质证程序，实现更高效的证据“辩论”。

2.增强举证形式的法律意识，使其在众人面前的证据权利，成为其中关键环节。此项准则的先决要分明而具体的造反常规和多样化协商。

3.严格执行举证责任规定。在庭审过程中，对当事人的举证责任进行明确解释，对无法承担举证责任的当事人进行经济处罚，让当事人举证责任更加明确。

四、调解的问题及对策

调解作为民事诉讼法程序的重要部分，可以协助当事人快速、公正地解决矛盾。在实践中，调解也会遇到困难，比如：

1.调解难度大，双方意见难以协调。

2.调解协议的效力不够明确，难以强制执行。

3.调解后双方不遵守协议，导致纠纷再次发生。

为了解决上述问题，建议：

1.建立多元常规化的调解方式。对于不同类型的案件，采取多种调解方式进行解决，以便解决争议或得到协商的豁免良品。

2.加强调解协议的执行力度。对于当事人签订的调解协议，应该明确规定生效时间、执行时间等内容，同时可以采取多种手段加强其实现力度。

3.增加调解后续管理。对于调解后可能出现的赖账、拒绝履行等情况，加大行政管理力度，强制当事人履行协议，以维护仲裁的公正性和有效性。

五、证据采信的问题及对策

在判决案件时，法庭在证据处理中的态度和方式，对于案件胜负的判定起着决定性的作用。在实践中，常常会出现以下问题：

1.法庭在处理证据时，未能充分论证证据真实性、合法性等因素。

2.法庭仅仅依照立场执意对证据作出不合理的评论和决议。

3.法庭不给当事人联系证据的机会，导致举证过程的不公正。

为了解决上述问题，建议：

1.优化证据质证程序，确保证据质证的全面性与透明性。要求法院撑持“证明曾经提供过”，切实落实可以安排当事人就已经证明完毕和收到的证据设立陈述意见的时间。

2.加强法官的专业素质培训。加强对于证据收集，证明力度、筛选等环节的培训和考核，使法官在证据衡量和裁决上具有更深入、更全面的认识。

3.加强当事人的证据沟通渠道。利用互联网技术，将证据材料的共享、顾客式跟踪等措施引入到律师与当事人的证据沟通中，以便更好地维护当事人的利益。

案例分析：

在甲公司与乙公司进行合同纠纷诉讼过程中，关键证据是一份合同书，乙公司认为该合同书上的签名属于伪造，通过专业鉴定机构得以证实。但是，甲公司坚称该合同书是真实的，并且还提供了一些证词证明该合同书的真实性。在庭审过程中，法庭应该如何论证证据的真实性呢？

针对上述情况，应该采取以下措施：

1.邀请受鉴定人出庭作证。在调查过程中，可以邀请受鉴定人出庭作证，详细说明勘验过程和结果。

2.询问当事人提供证词。法庭可以询问双方当事人，进行过当事人的总客观，以便获得更多证据信息。

3.审阅其他相关材料。除了上述证据外，还可以审阅一些相关的合同、发票等文书，以便找出其中的矛盾点和联系点，帮助判断证据的真实性和权威性。

结语：

本文通过对民事诉讼法实务中的一些问题进行了探讨和研究，涉及到诉讼程序、举证责任、调解、证据采信等方面，并通过实际案例进行了详细分析。我们应该注重实践中的经验总结和法治理念引导，才能不断提高我们的法律素养和实践能力，在实现公平正义的同时，更好地服务大众。近年来，随着互联网的快速推广和智能手机的普及，移动互联网开始普及到每个人的生活中，人们可以在任何时间、任何地点获得所需的信息、服务和娱乐。与此同时，移动支付也逐渐成为了人们日常生活中越来越常见的支付方式。

移动支付是指通过智能手机等移动终端进行支付的一种方式，与传统支付方式相比，移动支付具有操作简便、支付快捷、安全可靠等优势，逐渐得到了越来越多的用户青睐。除了支付宝和微信支付等主流移动支付方式，近年来还诞生了一些新型移动支付方式，例如，Andriod手机自带的NFC移动支付功能。

NFC移动支付是一种通过近场通讯技术进行支付的方式，只需将手机靠近刷卡机或者其他NFC设备，便可以完成支付，在没有网络的情况下也可以完成支付，相比起其他移动支付方式，其在使用和安全性方面更具优势。

近年来，NFC移动支付逐渐走进人们的生活，如地铁刷卡、麦当劳等快餐店的点餐付款等方面的应用。尤其是在一些发达国家，如美国、加拿大、日本、欧洲等，NFC移动支付已经成为了一种主流支付方式，其在商业运营、政府服务、公共交通等领域得到了广泛应用。

不过，与此同时，NFC移动支付目前在国内的普及程度还不高，市场占有率相对较低，其中一个原因可能是因为其需要终端的支持，由于终端成本较高，很难得到广泛的支持。另外，由于国内移动支付市场的竞争比较激烈，各大移动支付巨头也在不断地推陈出新，在技术、服务、联盟等方面不断完善自身。

总的来说，随着移动互联网的快速发展和社会对支付安全等问题的关注不断提高，移动支付方式将逐渐成为未来支付的主流方式之一，而NFC移动支付将有望在技术不断改进和市场需求的推动下快速发展，在未来的发展中有着广阔的前景。虽然NFC移动支付在国内的普及程度还不高，但是其在一些特定领域的应用已经开始逐渐壮大。例如，在公共交通领域，NFC移动支付已经被广泛应用在地铁、公交车等车辆上，用户只需用手机靠近刷卡机，即可完成刷卡乘车。这种方式方便快捷，省去了排队购票的时间和麻烦。

此外，在智能家居方面，NFC移动支付也有着广泛的应用前景。随着智能家居设备的不断普及，NFC移动支付可以用于智能门锁、智能家居等领域，用户只需用手机靠近门锁或其他智能家居设备，便可以完成支付。这种方式不仅便利快捷，也大大增强了智能家居的安全性。

除此之外，NFC移动支付还可以应用于其他一些领域，例如医疗、社区服务、智能公共设施等领域，可以为用户带来更加便捷、高效、安全的服务体验。

当然，NFC移动支付在使用的过程中也存在一些问题和挑战，例如需要先在手机端绑定信用卡等账户信息，如果手机丢失或被盗窃，用户的账户信息有可能被不法分子利用；同时，NFC终端的普及程度也存在一定的局限性，需要终端商家对设备进行投入。

总的来说，NFC移动支付作为一种新兴的移动支付方式，在未