汉语的语法化举例 汉语“个”语法化的认知分析

本文格式为Word版，下载可任意编辑——汉语的语法化举例汉语“个”语法化的认知分析“个”是现代汉语量词体系中使用范围最广、使用频率最高的词。本文对“个”的语法化举行了认知分析。“个”；语法化；认知H314A1003-5346（2022）07-0052-02

语法学界对汉语语法化的机制一向都分外重视，对与汉语语法化相关的因素举行了深入地探讨。近年来，利用认知语言学对汉语语法化的探讨取得了不错的成果，认知语言学由于其解释力强而受到宏大学者的推崇。本文试图结合汉语“个”的语法化现象用认知语言学的理论和方法来分析汉语“个”的语法化机制。

一、语法化现象

“‘语法化’（grammaticalization）通常指语言中意义实在的词转化为无实在意义、表语法能的成分这样一种过程或现象，中国传统的语言学称之为‘实词虚化’”。语法化和中国传统的“实词虚化”不完全一致。语法化不但是词义的虚化，更包括布局上的变化，偏重于语法范畴和语法成分的产生和形成。所以，“语法化”与“虚化”并不是一个概念，是比实词“虚化”更大的概念。汉语语法进展过程中的大量现象都与语法化紧密相关，例如处置式的产生、被动式的进展，都是与动词“把”、“将”、“为”、“被”等虚化为介词相伴随而实现的；表示动作方向或对象的介宾布局固定在动词之前，那么是与动词“向”“对”等虚化为介词相伴随而实现的。

本文议论的是“个”的语法化。“个”在长期的历时蜕变中体验了一个从量词到助词的蜕变历程，这一个完整的语法化的过程，在汉语语法化问题中具有确定的代表性和典型性。现将“个”字在现代汉语这一共时层面的一些用法举例如下：

a、一个苹果

b、洗个澡

c、走个三里五里

d、哭个不停

在上述四种用法里，我们都能很明确地指出a的“个”是一个量词，而b、c、d的词性很难界定，需要我们从历时和共时多方面举行探讨研究。

“语法化是一种词汇――语法现象，同时也是一个心理熟悉过程，是从一个认知域向另一个认知域的转变。”本文认为，汉语“个”的语法化机制也可从有界化、隐喻、凸显语义焦点去解释。

二、“个”后成分的有界化

凭语感我们可知，上述各种“个”字布局中的“个”在布局中起着分外重要的作用，我们不能肆意增减“个”，假设去掉句子中的“个”，要么意思走样儿，要么就干脆不能说。譬如：

（1）噢，我上这儿来搞个采访。（王朔、冯小刚《编辑部的故事》）

（2）正没个开交，忽觉背上击了一下。（《红楼梦》其次十三回）

例（1）假设去掉“个”就表示一般的行为，而不再指某一次概括行为。例（2）假设没有“个”就变成不合语法的了。

可以看出，“个”有使布局合法化的作用。但为什么有了“个”字就合法了呢？这可以从认知语言学的“有界”“无界”的角度举行解释。

“个”能使无界的概念变成有界的概念。目前在国外认知语言学领域，关于语义数量特征的探讨主要是围围着“有界”与“无界”问题开展的。文献中所议论的“有界”和“无界”，相当于我们体系中的“量的特征”下的两个子类――离散和连续。它的根本作用是把各种成分转换成一个名词性的宾语，使得这个宾语指示离散的、单一的个体或者事情，使得概念的外延由不确定变得确定。如：噢，我上这儿来搞个采访。（王朔、冯小刚《编辑部的故事》）您要是再给她一个不痛快，我就把您这两年做的事都报告哥哥。（曹禺《雷雨》）正没个开交，忽觉背上击了一下。（《红楼梦》其次十三回）不拘听见了什么话，都要度量个三日五夜才罢。（《红楼梦》第十回）“采访”是一个普遍的动作行为，是一个连续性的动作，表示无界的概念，加上“个”表示“上这儿”的某一个概括的事情，成了一个有界的概念。“不痛快”等本来是形容词，自身缺乏表示概括的动作行为的含义，也是一个无界的概念，加上“个”之后整个短语那么表示某一单独的行为，“痛快”的语义发生了变化，概念的外延由不确定变得确定了，成了一个有界的概念。概念的外延由不确定变得确定，主要是人的认知视点发生了变化。当我们把“痛快”看作事物的一种状态时，它表现的是一种连续量，因而就不成以用量词“个”去称量。但是，当我们把“痛快”看成是外界事物对人的作用所产生的结果时，它就变成了确定的量，外延也就有了明确的边界，可以受数量词的修饰了。由于，当把“痛快”当作结果来理解的时候，“痛快”的这种状态就被当作一个整体去理解，这里的“个”称量的是整个不痛快的过程，所以，“不痛快”就有明确的边界。从形式上来看，“个”修饰的是它后面的形容词，但是，语义上它却是统辖了整个的布局，形成了一种内容与形式不一致的现象，这时候“不痛快”就不能够受“很”修饰，它已经不表示连续的量，而是表示一个事情的完整过程了。但是，它却可以受数量词或动量词的修饰。其余类推。“三日五夜”本来是一个不确定的时间段，加上“个”后表示“度量”一次的时间长度，将“个”后的成分开散化了，表示一个有界的概念。

三、凸显语义焦点与“个”的语法化

在认知心理上，人们对外界事物的留神程度有所不同，关注度高的事物在认知过程中往往被凸显出来，成为认知中的焦点映射到语言中，是句子语义的重心所在。负载新信息的句子成分易成为句子的焦点，汉语是语义重心后置的语言，句子的谓语片面，尤其是宾语、补语等往往表达着认知过程中的凸显对象。这跟语用学中的话题与说明之间的关系是一致的。而语法化中的“个”往往在宾语或补语等前面，“个”就负载着凸显“个”后成分的作用。如：恰那一刻，一个老太出屋倒水，叫自行车撞个正着，连盆带水跌倒在地。（方方《白雾》）

叶民主方逃逸般疾步上山。见到科长时心都还在跳个不停。（方方《白雾》）人们对此类句子举行认知时，“个”的根本作用是把各种成分转换成一个名词性的宾语，使得这个宾语指示离散的、单一的个体或者事情，使无界的事物有界化。在这个认知过程中“个”后的成分如“正着”、“不停”等作为“撞”、“跳”的补语成分，是人们渴望细致获得的信息，认知地位较高，是要表达的语义重心，所以被凸显出来。而这种凸显使得它在人脑中的形象更概括和突出，成为突出的有界事物，必然要求对此举行数量限制。

四、“个”语法化的隐喻解释

驱动“个”语法化最主要的认知因素是隐喻，它是联系概括概念和抽象概念两个概念域的手段。通过隐喻，概括的概念可以用来理解、解释或描述更为抽象的概念。这个原那么相当于法国语言学家Martinet提出的“经济原那么”和语法的“临摹性的原那么”。这个原那么的主要功能是借助一件事来概念化表达另一件事，结果目标概念必然比源概念更抽象。在语用上利用旧途径表达新功能的作用，表现在“个”的语法化过程中就是“个”的表量范围经过以下的变化：最初表竹的量词→表各种概括事物的量词→表抽象事物的量词；布局上经过以下的变化：“个”由一个只能修饰名词的量词→“个”+V/A/各种短语/小句的布局助词。这个过程就是从概括到抽象的隐喻过程，完整地反映了语法的“经济原那么”和“临摹性的原那么”。

[1]张谊生《论与汉语副词相关的虚化机制》[J]，《中国语文》，2000年1期。

[2]施昌曙《语法化研