某高速公路交通安全设施工程评标用表

**至**高速公路（浙江段）项目交通安全设设施工程施工工招标评标报告招标人：浙江***高速公路有有限公司二○○六年十一一月**至**高速速公路（浙江江段）项目交通安全设施工工程施工招标标评标报告一、项目概况1．项目范围**至**高速速公路(浙江段)起自**绕城高速公公路北线的大大井互通，经经翁埠、盐官官、丁桥、袁袁花、通元、武武源、西塘桥桥、当湖、黄黄姑，终于浙浙江省与上海海市交界处的的界河，与上上海市境内的的莘(庄)奉(贤)金(山)高速公路相相接，全长111.66km。主线按高高速公路标准准设计，计算算行车速度120km//h，枢纽匝匝道设计速度度40kmm/h。本项目交通安全全设施工程主主要内容为：：护栏、中分分带活动护栏栏、隔离栅、防防护网、轮廓廓标、防眩板板、里程碑、百百米桩、标志志、标线、道道钉、防撞筒筒和界碑等。2．施工标段划划分本项目交通安全全设施工程施施工为5个合同段。3．资金来源业主自筹筹。4．项目批复本项目经浙江省省发展与改革革委员会浙发发改设计[20044]109、128号批准建设设，并已列入入浙江省重点点建设计划。二、招标过程1、标书出售根据《中华人民民共和国招标标投标法》和和《浙江省公公路水运工程程施工招标投投标管理实施施细则》（浙浙交[20055]137号文），建建设单位于2006年10月31日在《浙江日报》、浙江交通通网站、浙江江重大工程交交易网站上刊刊登了“**至**高速公路（浙浙江段）项目目交通安全设设施工程施工工招标公告”。于2006年10月31日至2006年11月4日在浙江省省重大建设工工程交易管理理中心出售招招标文件。购购买HP1合同段招标标文件的共17家，购买HP2合同段招标标文件的共24家，购买HP3合同段招标标文件的共23家，购买HP4合同段招标标文件的共26家，购买HP5合同段招标标文件的共30家（具体各各合同段单位位名称见附表表）。招标人人于2006年11月6日组织各参参加投标的施施工单位进行行现场考察和和召开了标前前会议。招标标人于2006年11月21日给各投标标人发出第1号补遗书。2．开标情况按招标文件规定定的时间递交交投标文件的的单位有：HP1合同共10家，HP2合同共20家，HP3合同共19家，HP4合同共23家，HP5合同共27家（具体名名单见附表）。招标人于20006年11月27日在浙江省省重大建设工工程交易管理理中心进行公公开开标，具具体开标情况况见开标记录录。HP2合同段：：贵州省交通通工程有限公公司的最终报报价为：叁仟仟陆佰零贰仟仟伍佰壹拾贰贰元，不予唱唱标。HP3合合同段：北京京路桥方舟交交通科技发展展有限公司授授权人未能出出示有效身份份证明，不予予开标。HP4合合同段：盐城城市现代交通通设施有限公公司、**鹰鹭交通设设施有限公司司开标时法定定代表人或其其授权人未出出席，不予开开标。HP5合同段：：沈阳三鑫集集团有限公司司开标时法定定代表人或其其授权人未出出席，不予开开标。三、评标工作1．评标委员会会组成评标委员会由招招标人代表33人和从浙江江省公路、水水运工程施工工、监理招标标评标专家库库中随机抽取取的专家6人共9人组成，根据据浙江省交通通厅交施监便便字[20066]63号《关于**高速公路交交通安全设施施工程招标评评标委员会人人员组成的函函》，名单见见附件。2．采用的标准准、办法及依依据本项目招招标的评标依依据国家有关关法规、浙江江省交通厅有有关规定，并并根据本工程程的实际情况况编制了《**至**高速公路（浙浙江段）项目目交通安全设设施工程施工工招标评标办办法》。3．评标价、资资质和诚信得得分合计计算算（1）评标基准准价计算：招标人设定的各各合同段投标标控制基价：：HP1为2365..4335万元，HP2为3831..8150万元，HP3为4674..2698万元，HP4为4882..2194万元，HP5为5350..6171万元。开标标时现场抽签签下浮系数为为4%，则各合同同段投标控制制价：HP1为2270..8161万元，HP2为3678..5424万元，HP3为4487..2990万元，HP4为4686..9306万元，HP5为5136..5924万元。开标时现场抽签签算术平均值值的下浮系数数为：3%，经计算各各合同段的评评标基准价为为（计算见表表2）：HP1合同段为为：21677.68677万元。HP2合合同段为：33418.66275万元。HP3合合同段为：33992.33649万元元。HP4合合同段为：4455..9779万元。HP5合合同段为：4622..2254万元。（2）评标价、资资质和诚信得得分合计计算算（计算见表表3）。4．资格审查（1）HP1合合同段：南京金金长江交通设设施有限公司司的业绩不满满足强制性资资格条件要求求，资格审查查不通过。江苏东东方交通工程程有限公司业业绩、项目经经理的经历均均不满足强制制性资格条件件要求，公证证书未对被授授权人进行公公证，资格审审查不通过。连云港港市云路交通通设施厂业绩绩不满足强制制性资格条件件要求，资格格审查不通过过。山东泰泰华路桥工程程有限公司业业绩不满足强强制性资格条条件要求，资资格审查不通通过。河北特特利特交通设设施有限公司司业绩不满足足强制性资格格条件要求，资资格审查不通通过。**公路交通设设施工程有限限公司、陕西西高速交通工工贸有限公司司、余姚市交交通标志设施施有限公司、河南路桥桥建设集团有有限公司、武武安市交通安安全设备有限限公司五家单单位通过资格格审查，进入入初步评审。（2）HP2合合同段：南京公路防护设设施工程有限限责任公司的的业绩不符合合强制性条件件业绩要求，资资格审查不通通过。陕西高速诚信交交通工程有限限公司业绩不不满足强制性性资格条件要要求，资格审审查不通过。**华兴交通设设施工程有限限公司、陕西西科润公路沿沿线设施工程程有限公司、台台州市路马交交通安全设施施有限公司、无无锡众合钢结结构交通工程程有限公司、四四川嘉和交通通工程有限公公司五家单位位通过资格审审查，进入初初步评审。（3）HP3合合同段：湖南天弘交通建建设工程有限限公司、江苏苏中路交通工工程有限公司司、常州市交交通设施有限限公司、**萧山金鹰交交通设施有限限公司、山西西通安交通工工程公司五家家单位通过资资格审查，进进入初步评审审。（4）HP4合合同段：四川西都交通配配套设施有限限责任公司业业绩不满足强强制性条件要要求，资格审审查不通过。广西壮族自治区区交通科学研研究所项目经经理无安全生生产考核证书书（B证），资格格审查不通过过。南京创程工程实实业有限公司司、宜兴市公公路交通设施施有限公司、浙浙江省交通工工程建设集团团有限公司、湖湖南同力交通通实业有限责责任公司、辽辽宁省交通工工程公司、黑黑龙江省北龙龙交通工程有有限公司六家家单位通过资资格审查，进进入初步评审审。（5）HP5合合同段：江阴市青舜冷弯弯型钢制造有有限公司业绩绩不满足强制制性条件要求求，资格审查查不通过。东盟营造工程有有限公司、北北京汉威达交交通运输设备备有限公司、山山东省天业交交通设施工程程有限公司、**京安交通工工程设施有限限公司、北京京深华科交通通工程有限公公司五家单位位通过资格审审查，进入初初步评审。5．初步评审（1）HP1合合同段：**公路交通设设施工程有限限公司、陕西西高速交通工工贸有限公司司、余姚市交交通标志设施施有限公司、河南路桥桥建设集团有有限公司、武武安市交通安安全设备有限限公司五家单单位通过初步步评审，进入入详细评审。（2）HP2合合同段：**华兴交通设设施工程有限限公司、陕西西科润公路沿沿线设施工程程有限公司、台台州市路马交交通安全设施施有限公司、无无锡众合钢结结构交通工程程有限公司、四四川嘉和交通通工程有限公公司五家单位位通过初步评评审，进入详详细评审。（3）HP3合合同段：湖南天弘交通建建设工程有限限公司、江苏苏中路交通工工程有限公司司、常州市交交通设施有限限公司、**萧山金鹰交交通设施有限限公司、山西西通安交通工工程公司五家家单位通过初初步评审，进进入详细评审审。（4）HP4合合同段：南京创程工程实实业有限公司司、宜兴市公公路交通设施施有限公司、浙浙江省交通工工程建设集团团有限公司、湖湖南同力交通通实业有限责责任公司、辽辽宁省交通工工程公司、黑黑龙江省北龙龙交通工程有有限公司六家家单位通过初初步评审，进进入详细评审审。（5）HP5合合同段：东盟营造工程有有限公司、北北京汉威达交交通运输设备备有限公司、山山东省天业交交通设施工程程有限公司、**京安交通工工程设施有限限公司、北京京深华科交通通工程有限公公司五家单位位通过初步评评审，进入详详细评审。（6）对通过初初步评审的各各合同段的投投标文件的报报价的细目单单价和各章合合价进行算术术性复核与评评审，偏差绝绝对值累计均均在1%以内（具体体见表6）。（7）对通过初初步评审的各各合同段的投投标报价有无无严重不平衡衡报价进行评评审，评标委委员会认为均均无不平衡报报价。6．详细评审（1）HP1合合同段：**公路交通设设施工程有限限公司、陕西西高速交通工工贸有限公司司、余姚市交交通标志设施施有限公司、河南路桥桥建设集团有有限公司、武武安市交通安安全设备有限限公司五家单单位通过详细细评审。（2）HP2合合同段：**华兴交通设设施工程有限限公司、陕西西科润公路沿沿线设施工程程有限公司、台台州市路马交交通安全设施施有限公司、无无锡众合钢结结构交通工程程有限公司、四四川嘉和交通通工程有限公公司五家单位位通过详细评评审。（3）HP3合合同段：湖南天弘交通建建设工程有限限公司、江苏苏中路交通工工程有限公司司、常州市交交通设施有限限公司、**萧山金鹰交交通设施有限限公司、山西西通安交通工工程公司五家家单位通过详详细评审。（4）HP4合合同段：南京创程工程实实业有限公司司《河南省尉尉氏至许昌高高速公路交通通工程交工验验收质量检测测评定意见》资资料，评标委委员一致认为为该意见书存存在虚假，按按评标办法第第十四条规定定，作废标处处理。宜兴市公路交通通设施有限公公司、浙江省省交通工程建建设集团有限限公司、湖南南同力交通实实业有限责任任公司、辽宁宁省交通工程程公司、黑龙龙江省北龙交交通工程有限限公司五家单单位通过详细细评审。（5）HP5合合同段：东盟营造工程有有限公司、北北京汉威达交交通运输设备备有限公司、山山东省天业交交通设施工程程有限公司、**京安交通工工程设施有限限公司、北京京深华科交通通工程有限公公司五家单位位通过详细评评审。四、评标结果1．经评标委员员会对通过以以上各项审查查的各家投标标人的综合评评定（得分计计算见表9），评定结结果见附表。2．推荐意见根据招标文件评评标办法第二二十一条规定定,评标委员会会根据综合评评价结果向招招标人推荐各各合同段的3名中标人候候选人，分别别为：（1）HP1合合同段：推荐中标人：***公路交通设设施工程有限限公司推荐第一中标候候选人：陕西西高速交通工工贸有限公司司推荐第二中标候候选人：余姚姚市交通标志志设施有限公公司（2）HP2合合同段：推荐中标人：***华兴交通设设施工程有限限公司推荐第一中标候候选人：陕西西科润公路沿沿线设施工程程有限公司推荐第二中标候候选人：台州州市路马交通通安全设施有有限公司（3）HP3合合同段：推荐中标人：湖湖南天弘交通通建设工程有有限公司推荐第一中标候候选人：江苏苏中路交通工工程有限公司司推荐第二中标候候选人：常州州市交通设施施有限公司（4）HP4合合同段：推荐中标人：宜宜兴市公路交交通设施有限限公司推荐第一中标候候选人：浙江江省交通工程程建设集团有有限公司推荐第二中标候候选人：湖南南同力交通实实业有限责任任公司（5）HP5合合同段：推荐中标人：东东盟营造工程程有限公司推荐第一中标候候选人：北京京汉威达交通通运输设备有有限公司推荐第二中标候候选人：山东东省天业交通通设施工程有有限公司附件：1.开标