历史街区案例分析

历史街区案例分析第一页，共22页。旧区的改造城市设计案例分析LOGO第二页，共22页。一.长春新民大街1.整体设计新民大街的设计是由日本人仿照当时的巴黎建设的，道路两侧的绿化非常好，道路两块板，中间有较大面积的绿化树木茂盛，以高大乔木和松树为主；沿路有五个历史建筑，中间穿插现代新建筑，但新建筑极力做到与旧建筑有一定的联系，所以整条街看上去很统一。在城市用地紧张的今天，这条路还位于市区的中心地段且交通繁忙，但并没有对道路进行扩建；建筑的色调基本相近；对旧的建筑还都给予了新的功能，使旧建筑并不只是参观游览之地。整个道路南起新民广场北到地质宫即文化广场结束，中间分布新老建筑距离均等。第三页，共22页。2.1道路这条路连接了两个广场，一个是新民广场、一个是文化广场；一个是圆形的交通性广场一个是方形的娱乐广场；异常宽阔的绿化带在这条路上起到了点睛的作用，宽阔的绿化带、郁郁葱葱的茂密树林对来相向车道的车辆有效阻挡、对车辆产生的污染物也产生的有效的阻隔；在其中的人行道、休息座椅等便民措施也体现了人性化的城市设计。一.长春新民大街——城市设计五要素分析第四页，共22页。一.长春新民大街——城市设计五要素分析2.2边界在这条街上，道路本身并不能起到这个作用，而是沿街的建筑立面和院墙起到了这样一个相互衬托的作用，两个区域可以抽象为道路和建筑内的院落。第五页，共22页。一.长春新民大街——城市设计五要素分析2.3区域新民大街的区域基本就是道路本身和道路两侧的建筑共同组成了这个历史文化保护街区，在此建筑的纹理、材质、细部、高度、形态都有很大程度的相似，但却有个不相等同。第六页，共22页。一.长春新民大街——城市设计五要素分析2.4节点“节点是观察者可以进入的侵略性焦点”在这条大街上这些侵略性节点很容易找到，南北两端的广场和伪满时期建筑，这些建筑基本是相互对称的处于道路交叉口处。第七页，共22页。一.长春新民大街——城市设计五要素分析2.5地标在这条街当中标志物很大程度上与节点重合，就是那些带有历史意义的伪满时期的建筑，现代的建筑在色彩上与其相似，但是通过建筑形体、周围不同的绿化环境、停车场、公交站等元素的观察，历史建筑还是能够脱颖而出。第八页，共22页。一.长春新民大街——三种理论分析3.1图底关系理论

·街道两边没有明显的对称关系。·建筑密度偏小，建筑所占的平面空间与广场街道等空余空间不接近。·空间尺度偏大、不够宜人，建筑体量分布不均。·空间界面封闭性不够好。从反转图来看，建筑作为连续且封闭的实体，并没有很好的封闭空间。第九页，共22页。一.长春新民大街——三种理论分析3.2联系理论

新民大街中间的绿化带和两边的道路，都可看作是“线”。串联起尽端的两个广场和两边的历史建筑。但是中间的绿化带由于多是乔木，遮挡了视线，破坏了东西向的视廊。第十页，共22页。一.长春新民大街——三种理论分析3.2场所理论

·新民大街为第二次世界大战期间，1932年东北沦陷区的伪满洲国新京建设局组织规划的伪满“新京”的“皇宫区”、“八大部”所在地，记载着民国时期沉痛的历史。改造的新民大街现代建筑色调与历史建筑基本一致，但高度应低于历史建筑以免破换其气氛。·中间的绿化带和新民广场南边的南湖公园绿化面积大，符合人的需求。·新民广场作为交通性广场人不适宜进入。第十一页，共22页。二、美国波士顿科普利广场——新旧建筑的关系设计背景：柯普利广场位于波士顿市中心区的后湾区，周围是博物馆、图书馆，及两座重点保护的历史建筑，也是早期麻省理工学院及哈佛大学医学院的所在地，占地1公顷。一个世纪以来，科普利广场的变迁反映了各种城市构成元素，如艺术传统、建筑风格、规划格局、交通及功能等方的巨大变化和强烈对比。第十二页，共22页。二、美国波士顿科普利广场——新旧建筑的关系两个历史建筑：三一教堂OldSouthChurch第十三页，共22页。二、美国波士顿科普利广场——新旧建筑的关系周围的大部分现代建筑与教堂的色调基本一致，并且高度适宜，但是也有少部分建筑，尤其是汉考克大厦非常突出。第十四页，共22页。二、美国波士顿科普利广场——新旧建筑的关系贝聿铭事物所设计的汉考克大厦。这座60层高的庞大体量从与重点保护的历史建筑“三一”教堂近在咫尺，为了处理好两者关系，设计者采用平行四边形，从广场上看，两个立面成锐角相交，减轻了厚重感，尤其是面向教觉的侧立面上开了一个三角形凹槽，使大厦秀丽挺拔；二是整栋大厦均为玻璃幕墙，有效地将“三一”教的景观反照在墙上，而获得了扩大空间的实际效果。这一建筑设计的成功不但没有破坏广场的特色和尺度，相反却为广场增添了一景。第十五页，共22页。三、两个案例的比较第十六页，共22页。图底与反转关系：

·科普利广场周围建筑密度比新民大街大。·科普利广场周围的建筑之间的关系更明确。·科普利广场周围建筑与空间分布更均置，相互连接性更好。·科普利广场周围建筑与剩余空间分量更相近，空间尺度更宜人。·科普利广场周围空间界面封闭性更好。三、两个案例的比较第十七页，共22页。新旧建筑关系二者都在色彩上选择了与历史建筑相近的颜色，也都有高层现代建筑对历史建筑的冲击。比较而言，科普利广场的汉考克大厦在设计上更得当。新民大街在历史建筑周围增加了景观设计，使得历史建筑更突出。三、两个案例的比较第十八页，共22页。四、案例与基地设计的结合第十九页，共22页。四、案例与基地设计的结合第二十页，共22页。·可以学习新民大街将两个广场节点以“线”连接的方式，将金中都遗址纪念碑和鱼藻池连接。·可以学习历史建筑物沿街的方式，沿广安门外南街建造纪念性建筑。·基地现状比新民大街和科普利广场严峻，已经没有历史建筑有所保留，但是可以仿照金时的建筑风貌进行建造。·