探讨干化学法尿沉渣联合用于尿常规检验中的价值

本文格式为Word版，下载可任意编辑——探讨干化学法尿沉渣联合用于尿常规检验中的价值

目的研究在尿常规检验中应用干化学法、尿沉渣的效果。方法选择2022年1月～12月在我院门诊采纳尿常规检验的200例患者举行研究，全部患者均先后利用干化学法检验、尿沉渣法检验，分析检验结果。结果联合法对于定量白细胞的检测阳性率为35%，对于定量红细胞的检测阳性率为21%，均明显高于单一应用干化学法以及尿沉渣法（P<0.05）。结论干化学法、尿沉渣联合用于尿常规检验中能够提升检验切实性，值得推广应用。

干化学法；尿沉渣；尿常规检验

R446.12BISSN.2095-6681.2022.6..01

当前临床检验越来越多的应用半自动、全自动设备或者仪器，在尿常规检验中，干化学法、尿沉渣联有了越来越广泛的应用。不过这两种检验方法在原理上存在差异，所以检验结果也会有差异[1]。本研究主要分析联合应用干化学法、尿沉渣法实施尿常规检验的价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2022年1月～12月在我院门诊采纳尿常规检验的200例患者举行研究。包括115例男以及85例女，年龄平均（40.28±10.36）岁，年龄21～68岁。

1.2方法

全部患者均先后采纳干化学法检验、尿沉渣法检验，其中干化学法以及尿沉渣法检验均要严格依据相关回响试纸以及分析仪的实际操作说明书完成。尿沉渣法检验时在带凸头的专用离心管中置入10ml完全混合平匀后的尿标本，分析仪相对离心力设置为400g，举行持续5min的离心处理。离心处理后弃去上层清液共9.8ml，留取0.2ml尿沉渣举行检验。完全混合平匀尿沉渣样本后将其吸入滚动技术池中，利用双盲法选取0.25μl即25小格细胞，数值统计依据单位体积标准（个/μl）完成。

1.3查看指标

对比两种方法下检验获取的定量白细胞及红细胞结果，阳性标准：定量红细胞检测结果在7.0μ/l以上，定量白细胞检测结果在10μl以上；阴性标准：定量红细胞检测结果处于0～7.0μ/l，定量白细胞检测结果处于0～10μ/l。

1.4统计学方法

SPSS22.0对获取数据开展分析，计数资以例数（n），百分数（%）表示，行x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

联合两种方法同时检验相较于干化学法或者尿沉渣法单独应用测定到的定量白细胞阳性率、定量红细胞阳性率均明显更高（P<0.05）。见表1。

3讨论

尿常规检验是医院测验室开展相对广泛的一类工程，目的是诊断以及鉴别泌尿系统疾病，同时也能够辅佐举行疗效查看以及预后判断，对于导致血液生化成分变化的其他系统疾病举行诊疗价值突出，同时可以对临床用药以及评估患者健康状况供给依据[2]。干化学法一向是尿常规检验的主要方法，不过当前由于试剂以及分析仪的不断进展，在尿常规检验中开头逐步联合应用尿沉渣法、干化学法，这一联合方法举行检验的优势主要在于能够使定量白细胞检出率以及定量红细胞检出率更高，提升检测切实性[3]。

从本研究结果可以得知，借助干化学法、尿沉渣法举行检验，干化学法检验定量红细胞的阳性率明显高于尿沉渣法（P<0.05）。氧鐵血红素是干化学法检测尿液中红细胞的重要指标。氧铁血红素过氧化物酶样活性较高，所以经检测纸块中的过氧化物，能够由分解回响生成大量新生态氧，新生态氧继而会和邻联甲苯胺展现氧化回响，转变邻联甲苯胺的颜色为蓝色。这样能够完全表达出样本中红细胞定量、游离血红蛋白检测结果。

另外本研究察觉应用尿沉渣法检测定量白细胞的阳性率要明显高于干化学法（P<0.05）。片面经干化学法检测显示阴性的尿液样本经尿沉渣法检测结果是阳性。表明检测尿样本中定量白细胞时干化学法的应用具有确定局限性。考虑是由于干化学法受到酯酶成分影响会使得检测结果存在确定影响。本研究联合应用两种方