DB35-T 2096-2022 河湖（库）健康评价规范

DB35/T

2096—2022 前言

.................................................................................

II1

范围

...............................................................................

12

规范性引用文件

.....................................................................

13

术语和定义

.........................................................................

14

评价指标及方法

.....................................................................

25

评价结果及呈现

.....................................................................

3附录

A（规范性） 河湖（库）健康评价指标体系与赋分权重.................................

5附录

B（资料性） 评价指标调查监测方法和数据主要来源...................................

6附录

C（规范性） 评价指标体系内容与赋分方法...........................................

7参考文献

.............................................................................

22

50

200

km

范围本文件规定了河湖（库）健康评价的评价指标及方法、评价结果及呈现。本文件适用于福建省境内流域面积

以上河流（不包括入海河口）、湖泊及水库的健康状况评价；流域面积小于

200

²的河流（不包括入海河口）、湖泊及水库的健康状况评价参照本文件。

规范性引用文件于本文件。GB

3838 地表水环境质量标准GB

50201 防洪标准SL

252 水利水电工程等级划分及洪水标准SL

395—2020地表水资源质量评价技术规程SL/T

793—2020 河湖健康评估技术导则

术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1

river,

or

reservoir

河湖（库）生态状况良好，并具有可持续的社会服务功能。[来源：SL/T

—2020，3.1，有修改]3.2

or

对河湖（库）生态状况与社会服务功能，以及二者的相互协调性的评价。3.3

river,

or

reservoir

对河湖（库）岸划定一定区域作为生态管制空间。21000

km²之间的河流，或穿越县城及重要乡镇、开发区的河段预留两岸各不少于30

15

DB35/T

2096—20223.4河湖（库）社会服务功能 social

of

河湖（库）生态系统提供的满足和维持经济社会可持续发展的条件与效用。3.5生态流量满足

flow

satisfaction的最小径流量。

评价指标及方法4.1 指标遵循原则4.1.1

河湖（库）健康评价指标应能清晰地指示河流—环境压力的响应关系，可识别河流健康状况。4.1.2

应根据代表性指标与代表性水域及其断面进行评价，能反映评价河湖（库）生态的整体状况。4.1.3

应密切结合河湖（库）保护的目标开展评价，为河（湖）长制管理提供支持。4.1.4

应形成兼顾专业与公众需求的评价体系，为河流监管与社会监督提供支持。4.1.5

应根据河湖（库）规范范围空间尺度以及评价指标特点，充分利用现有的资料和成果，选择科学合理的调查方法。4.2 指标选择要求4.2.1

应符合科学认知要求，基于现有的科学认知，可以判断评价指标变化的驱动要素。4.2.2

评价数据宜在现有监测统计成果基础上进行收集整理，或通过补充监测手段获取。4.3核心指标体系核心指标体系如下，具体内容应按附录

A

的规定执行：目标层：河湖（库）健康；亚目标层：生态状况与社会功能状况；准则层（即

5

个核心指标）：水文水资源完整性、物理结构完整性、化学完整性、生物完整性和社会服务功能完整性（以下简称“社会服务”）；指标层：分为河流和湖泊（水库）两类，并给出相应指标和权重。4.4 权重的设定根据评价指标体系，通过权重赋分评价河湖（库）的健康情况，权重设定应按附录

A

的规定执行。4.5指标数据采集指标数据采集方法和数据来源见附录

B。4.6 调查监测方法调查监测应按

SL/T

793—2020

的要求进行。4.7评价指标体系内容与赋分评价指标体系的内容与赋分方法应按附录

C

的规定执行。DB35/T

2096—20224.8 指数计算方法4.8.1

河湖（库）生态状况指数，按式（1）计算。𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅

=

𝐻𝐻𝐻𝐻𝑟𝑟

×𝐻𝐻𝐻𝐻𝑤𝑤

+

𝑃𝑃𝐻𝐻𝑟𝑟

×𝑃𝑃𝐻𝐻𝑤𝑤

+

𝑊𝑊𝑊𝑊𝑟𝑟

×𝑊𝑊𝑊𝑊𝑤𝑤

+

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑟𝑟

×𝐴𝐴𝐴𝐴𝑤𝑤

····

(1)式中：REI——生态状况指数；HDr——水文水资源完整性准则层得分；HDw——水文水资源完整性准则层权重；PHr——物理结构完整性准则层得分；PHw——物理结构完整性准则层权重；WQr——化学完整性准则层得分；WQw——化学完整性准则层权重；AFr——生物完整性准则层得分；AFw——生物完整性准则层权重。4.8.2

河湖（库）社会服务功能状况指数，按式（2）计算。𝑆𝑆𝑆𝑆𝑟𝑟

=

𝑅𝑅𝐻𝐻𝑟𝑟

×𝑅𝑅𝐻𝐻𝑤𝑤

+

𝑅𝑅𝑅𝑅𝑃𝑃𝑟𝑟

×𝑅𝑅𝑅𝑅𝑃𝑃𝑤𝑤

+

𝑃𝑃𝑃𝑃𝑟𝑟

×𝑃𝑃𝑃𝑃𝑤𝑤

·······

(2)式中：SSr

——社会服务功能状况指数；RHr

——功能状况得分；RHw

——功能状况权重；RMPr——管护状况得分；RMPw——管护状况权重；PPr

——公众评价得分；PPw

——公众评价权重。4.8.3

河湖（库）健康指数按式（3）计算。𝑅𝑅𝐻𝐻𝑅𝑅

=

∑𝑛𝑛𝑖𝑖=1(𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑖𝑖

×𝑅𝑅𝑅𝑅𝑤𝑤𝑖𝑖

+

𝑆𝑆𝑆𝑆𝑟𝑟𝑖𝑖

×𝑆𝑆𝑆𝑆𝑤𝑤𝑖𝑖)

··········

(3)式中：RHI

——河湖（库）健康指数；REIi——第

i

个评价生态状况指数；REwi——第

i

个评价生态状况权重；SSri——第

i

个评价社会功能状况指数；SSwi——第

i

个评价社会功能状况权重。

评价结果及呈现5.1 评价结果与分级河湖（库）健康指数（）根据得分结果划分为五档，并根据相应分级赋予指定二维码颜色：大于等于

85

小于

60

小于70

40

小于

60

表示。水文水资源、物理结构、化学、生物、社会服务功能五个准则层的相应得分以雷达图形式表现。RHI85RHI70RHI8560RHI7040RHI60RHIDB35/T

2096—20225.2结果呈现

1

1

的规定。表1表1 河湖（库）健康指数分级和颜色标识

水文水资源86420

物理结构生物

化学图1 河湖（库）健康评价雷达图示意图5.3 评价报告河湖（库）健康评价报告内容包括但不限于：a) 前言：开展河湖（库）健康评价的背景和意义，评价方法；b) 河流和水库概况：流域和经济社会概况，河流和水库概况介绍，存在的主要问题；c)选择、成果评价；d)

5

河湖（库）健康赋分分布情况；e) 河湖（库）健康评估结果：主要流域河流和重要湖库的健康状况，存在问题和保护对策分析。5.4成果推送

App

向社会公布。0.70.20.50.50.50.50.20.30.71.00.30.70.40.30.30.30.31.00.5浮游植物多样性指数（密0.50.31.00.20.40.20.10.10.50.5DB35/T

2096—2022附 录A（规范性）河湖（库）健康评价指标体系与赋分权重河湖（库）健康评价指标体系与赋分权重应符合表

A.1

的规定。表A.1表A.1 河湖（库）健康评价指标体系与赋分权重表

10

11

12

13

14

15

16

DB35/T

2096—2022附 录B（资料性）评价指标调查监测方法和数据主要来源评价指标调查监测方法和数据主要来源见表

。表B.1表B.1 评价指标调查监测方法和数据主要来源10

30201510

50403020101010080604020EBFI95(95,85](85,75](75,65](60,65]601008060402020304050606010080604020DB35/T

2096—2022附 录C（规范性）评价指标体系内容与赋分方法C.1 水文水资源完整性C.1.1

水资源开发利用表水资源开发利用率，按式（）计算，赋分标准应符合表

的规定。WRU=WRWRU=WR ×100

(C.1)式中：WRU——地表水资源开发利用率（%）；WU

——河湖（库）流域地表水供水量，单位为万立方米（104·m3）；WR

——多年河湖（库）流域地表水资源量，单位为万立方米（104·m3）。表C.1 水资源开发利用率指标赋分标准表C.1 水资源开发利用率指标赋分标准C.1.2.1 河流生态流量是指为维持河流生态系统的不同程度生态系统结构、功能而必须维持的流量过程。

月及

10

C.2

表C.2 生态流量满足程度指标赋分标准表C.2 生态流量满足程度指标赋分标准C.2

C.2

100

75

50

60

30

60

km/100km2.5

kmkm10080604020𝐷𝐷

×𝐷𝐷

×100

(C.2)𝑅𝑅𝐸𝐸𝐴𝐴𝑅𝑅

=

𝐷𝐷𝑚𝑚式中：EBFI——水库下泄生态基流满足程度（%）；Dm ——评估年生态基流目标值满足天数，单位为天（d）；D ——评估年总天数，单位为天（d）。C.1.3

最低生态水位满足程度湖泊/生物空间最小需求法等确定，湖泊（水库）最低生态水位满足程度赋分标准应符合表

的规定。表C.3 最低生态水位满足程度赋分W=表C.3 最低生态水位满足程度赋分W= 𝐿𝐿

(C.3)C.2.1

河流纵向连通性纵向连通性是指在河流系统内生态元素在空间结构上的纵向联系，反映水利水电工程建设对河流常运行的不在统计范围内。河流纵向连通性指数，按式（C.3）计算，赋分标准应符合表

C.4

的规定。𝑁𝑁式中：W——河流纵向连通性指数；N——河流的断点或节点等障碍物数量（如闸、坝等），已有过鱼设施的闸坝不在统计范围之列；L——河流的长，单位为千米（km）。表C.4表C.4 河流纵向连通性赋分标准12入湖河流多年平均实测年径流量比例≥70≥60≥40≥101010070402020DB35/T

2096—2022C.2.2

湖泊（水库）连通性湖泊（水库）连通性赋分，按式（C.4）进行计算。环湖（水库）河流纵向连通性赋分标准应符合表

C.5

100

赋分。𝐶𝐶𝑅𝑅𝑆𝑆

=𝐶𝐶𝑅𝑅𝑆𝑆

=

∑𝑛𝑛=1(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑛𝑛𝑄𝑄𝑛𝑛)∑𝑛𝑛−1𝑄𝑄𝑛𝑛𝑁𝑁

s

(C.4)式中：CIS

——湖泊（水库）连通指数赋分；NS ——环湖（水库）主要河流数量（条）；CISn——评价年第

n

条环湖（水库）河流连通性赋分；Qn ——评价年第

n

条河流实测的出（入）湖泊水量，单位为万立方米每年（104·m3/年）。表C.5 环湖（水库）河流纵向连通性赋分标准表C.5 环湖（水库）河流纵向连通性赋分标准C.2.3.1 岸线自然状况SL/T

中9.1的要求划分。评价自然和人工河湖岸带植被垂直投影面积占河湖岸带面积比例，重点评价河湖岸带陆地范围的乔木（6m

6m

2m

个点，通过目视判读获取每个点的植被覆盖度，平均后得到整个水体的植被覆盖度。岸线植被覆盖度赋分，按式（C.5）计算，赋分标准应符合表

C.6

的规定。×

𝐴𝐴c𝑖𝑖

××

𝐴𝐴c𝑖𝑖

×100

(C.5)

𝐿𝐿vc𝑖𝑖𝐿𝐿

𝐴𝐴a𝑖𝑖式中：PCr

——岸线植被覆盖度赋分；Lvc,i——岸段

i

的长度，单位为千米（km）；L ——评价岸段的总长度，单位为千米（km）；Ac,i

——岸段

i

的植被覆盖面积，单位为平方千米（2）；Aa,i

——岸段

i

的岸带面积，单位为平方千米（km2）。0.20.20.690(75,90](40,75](10,40](0,10]100957550258060402020DB35/T

2096—2022表C.6 河岸带植被覆盖度指标赋分标准表C.6 河岸带植被覆盖度指标赋分标准违规开发利用水域岸线程度综合考虑了入河排污口规范化建设率、入河湖排污口布局合理程度和河湖“四乱”状况，采用各指标的加权平均值，各指标权重应符合表

的规定。表C.7 违规开发利用水域岸线程度指标权重出现日排放量大于

表C.7 违规开发利用水域岸线程度指标权重出现日排放量大于

300

方或年排放量大于

方的未规范化建设的排污口，该项得

0

分,赋分标准应符𝑁𝑁

×100

(C.6)C.2.3.3.1入河湖排污口规范化建设率入河湖排污口规范化建设率是指已按照要求开展规范化建设的入河排污口数量比例。入河湖排污设施，强化对其排污情况的实施监管和信息共享。入河湖排污口规范化建设率，按式（）计算。如5合表

的规定。𝑅𝑅𝐺𝐺

=

𝑁𝑁𝑖𝑖式中：RG——入河湖排污口规范化建设率；Ni

——开展规范化建设的入河排污口数量（个）；N

——入河湖排污口总数（个）。表C.8表C.8 入河湖排污口规范化建设率评价赋分标准8060

1%5%40

km

5%20

202

2

2

000

2

DB35/T

2096—2022C.2.3.3.2 入河湖排污口布局合理程度

C.9

终得分。表C.9 入河湖排污口布局合理程度赋分标准C.2.3.3.3 河湖“表C.9 入河湖排污口布局合理程度赋分标准“四乱”等级，“四乱”状况等级标准应符合表

的规定，河湖“四乱”问题认定及严重程度分类应符合表C.11

的规定。表C.10 表C.10 河湖“四乱”状况等级标准表C.11 河湖“四乱”问题认定及严重程度分类102

112

2

122

100

1314153

163

3

500

173

18

19

20

3

21

100

3

3

10

22

3

10

232

242

2

000

252

262728DB35/T

2096—2022表

表

河湖“四乱”问题认定及严重程度分类（续）29在河道管理范围内违法违规布设妨碍行洪、影响水环境的光能风能30313233请取得有关水政主管部门流堿管理机构署的规划同34工程建设方案未报经有关水行政主管部门或者流城管理机构审查同35工程建设方案未报经有关水行政主管部门或者流域管理机构审查同363738392

100

402

100

4142DB35/T

2096—2022表

表

河湖“四乱”问题认定及严重程度分类（续）“四乱”状况对应的资料和

8

100

完为止，河岸带人工干扰程度扣分应符合表

的规定。河岸带人工干扰程度，按式（C.7）计算。𝑅𝑅HI

=

100+

∑𝑛𝑛𝑖𝑖=1𝐴𝐴𝑗𝑗

(C.7)式中：RHI

——河岸带人工干扰程度；Aj

——不同人工干扰的扣分值。13

Aj

–30–40–15–10–10–60–40–30–20–10901009090758075602040302050DB35/T

2096—2022表C.12 人工干扰程度指标扣分标准表C.12 人工干扰程度指标扣分标准C.3.1

水质优劣程度水质优劣程度表征河流水质状况。水质指标根据

395—2020

规定进行评估，按河湖（库）优劣程度占比赋分，赋分应符合表

C.13

的规定。单一监测断面有多次监测数据时采用多次监测结果的平均值,有多个断面监测数据时应以各监测断等级时，以最劣等级的赋分值作为最终赋分标准。表C.13 水质优劣程度赋分标准表C.13 水质优劣程度赋分标准TLI

a（chl-a磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SDCODMnC.8）～式（C.12）计算。公式以叶绿素

a

作为基准参数，其余指标参数、赋分标准应符合表

C.14

的规定。14

EI10[10,30][30,50](50,60](60,65](65,70]701009080603010𝑅𝑅𝑅𝑅

=

∑𝑅𝑅𝑅𝑅

=

∑𝑁𝑁𝐸𝐸𝑛𝑛𝑁𝑁

(C.13)𝑇𝑇𝑇𝑇𝑅𝑅(𝑐𝑐ℎ𝑙𝑙

−𝑎𝑎)

=

10×(2.5+1.086

𝑙𝑙𝑙𝑙𝑐𝑐ℎ𝑙𝑙

−𝑎𝑎)

(C.8)式中：TLI(chl-a)——叶绿素

a

营养状态指数。𝑇𝑇𝑇𝑇𝑅𝑅(𝑇𝑇𝑃𝑃)

=

10×(9.436+1.624

𝑙𝑙𝑙𝑙𝑇𝑇𝑃𝑃)

(C.9)式中：TLI(TP) ——总磷营养状态指数。𝑇𝑇𝑇𝑇𝑅𝑅(𝑇𝑇𝑇𝑇)

=

10×(5.453+1.694

𝑙𝑙𝑙𝑙𝑇𝑇𝑇𝑇)

(C.10)式中：TLI(TN)——总氮营养状态指数。𝑇𝑇𝑇𝑇𝑅𝑅(𝑆𝑆𝐻𝐻)

=

10×(5.118－1.94

𝑙𝑙𝑙𝑙𝑆𝑆𝐻𝐻)

(C.11)式中：TLI(SD) ——透明度营养状态指数。𝑇𝑇𝑇𝑇𝑅𝑅(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐻𝐻Mn)

=

10×(0.109+2.661𝑙𝑙𝑙𝑙𝐶𝐶𝐶𝐶𝐻𝐻Mn)

(C.12)式中：TLI(CODMn)

——高锰酸盐指数营养状态指数。水库营养状态指数按式（C.13）计算营养状态指数

EI，根据水库营养状态指数值确定营养状态赋分，赋分标准应符合表

的要求：𝑛𝑛式中：EI——营养状态指数；En——评价项目赋分值；N——评价项目个数。表C.14 湖泊（水库）综合营养状态指数赋分标准表C.14 湖泊（水库）综合营养状态指数赋分标准C.3.3.1

GB

C.15

15mg/L100806030DO7.5COD1515203040BOD510CODMn10151008575502510080603010908060402020806550301515DB35/T

2096—2022表C.15水体自净氧平衡能力相关指标赋分标准C.3.3.2 C.14

表C.15水体自净氧平衡能力相关指标赋分标准𝐶𝐶𝐸𝐸

=

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝑟𝑟𝑎𝑎𝐴𝐴𝐴𝐴(𝐻𝐻𝐶𝐶,𝐶𝐶𝐶𝐶𝐻𝐻,𝐸𝐸𝐶𝐶𝐻𝐻5,𝐶𝐶𝐶𝐶𝐻𝐻Mn)

(C.14)式中：OB——均值氧平衡能力评价得分。表C.16 氧平衡能力评价赋分标准表C.16 氧平衡能力评价赋分标准C.4.1

河流鱼类保有指数鱼类生存对栖息地水生态环境有一定要求，故鱼类保有指数在一定程度上能够反映河流水质状况。评价河湖内鱼类种数现状与历史参考系鱼类种数的差异状况，采用生物完整性评价的生物物种损失方C.15见，应按照表

C.17

的要求进行赋分（外来鱼种不纳入计算范围）。𝐹𝐹𝐸𝐸

×100𝐹𝐹𝐸𝐸

×100

(C.15)式中：FOEI——鱼类保有指数（%）；FO ——评价河湖（库）调查获得的鱼类种类数量（除外来物种）（种）；FE ——

年前评价河湖（库）的鱼类种类数量（种）。表C.17表C.17 鱼类保有指数指标赋分-20-40-60/L40[80[200[500[500

100806040202.5(2.5,2.0](2.0,1.5](1.5,1.0](1.0,0.5]0.510080604020DB35/T

2096—2022C.4.2

湖泊（水库）生物多样性指数浮游植物密度调查。多样性指数计算应采用

Shannon-Wiener

多样性指数，按式（C.16准应符合表

的规定。浮游植物密度表示单位水体内存在的浮游植物的量，数据应于浮游植物生长的旺盛的季节采集，赋分标准应符合表

C.19

的规定。𝐻𝐻′

=

−∑𝑟𝑟𝑖𝑖=1[(𝑃𝑃𝑖𝑖)(𝑙𝑙𝑙𝑙𝑃𝑃𝑖𝑖

(C.16)式中：H’

——

多样性指数；Pi

——第

i

ni为第

i

个种的个体数量，N

为总个体数量，则有

Pi=ni/N。表C.18 生物多样性指数赋分标准表表C.18 生物多样性指数赋分标准表C.19 湖泊（水库）浮游植物密度赋分标准生物入侵是指某种生物从外地自然传入或人为引种后成为野生状态，并对本地生态系统造成一定危害的现象，例如水葫芦、福寿螺、罗非鱼等生物，生物入侵状况评价标准应符合表

的规定。表C.20表C.20生物入侵状况评价赋分959085808010080604020DB35/T

2096—2022C.5 社会服务功能完整性C.5.1

水功能状况C.5.1.1 河道功能状况C.5.1.1.1 河流供水水量保证率供水水量保证率，按式（C.17）计算，赋分应符合表

的规定。𝑊𝑊𝑆𝑆𝑅𝑅

=

∑𝑙𝑙𝑖𝑖𝑊𝑊𝑆𝑆𝑅𝑅

=

∑𝑙𝑙𝑖𝑖�𝑤𝑤𝑖𝑖𝑝𝑝𝑖𝑖�

×

100

(C.17)式中：WSI——供水水量保证率（%）；n ——河流供水工程的总个数；wi

——河流第

i

个供水工程的平均日供水量，单位为立方米每天（m3/d）；pi

——第

i

个供水工程的供水保证率（现状供水量与规划供水量的比例）（%）。表C.21 河流供水水量保证率赋分标准𝐴𝐴𝐻𝐻𝑅𝑅𝑅𝑅表C.21 河流供水水量保证率赋分标准𝐴𝐴𝐻𝐻𝑅𝑅𝑅𝑅

=

𝑅𝑅𝐷𝐷𝐴𝐴河流防洪达标率指达到防洪标准的堤防长度占有防洪要求的堤防总长度的比例。河流防洪达标率，按式（C.18）计算，按表

C.22

进行赋分。𝑅𝑅𝐷𝐷

×

100

(C.18)式中：FDRI——河流防洪达标率（%）；RDA

——河流达到防洪标准的堤防长度，单位为米（m）；RD ——河流有防洪要求的堤防总长度，单位为米（mC.5.1.2 湖泊（水库）功能状况功能指标赋分的平均值。湖泊（水库）功能满足状况赋分，按式（C.19）计算。𝑅𝑅LRFS

=

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝑟𝑟𝑎𝑎𝐴𝐴𝐴𝐴(𝐴𝐴𝐻𝐻𝑇𝑇𝑅𝑅,𝑅𝑅D,𝑅𝑅FC,𝑅𝑅PI)

(C.19)式中：RLRFS

——湖泊（水库）功能满足状况赋分；FDLI——湖泊防洪达标率赋分，按式（）计算，赋分标准应符合表

C.23

的规定，采用区间线性插值赋分；RD ——

的规定，采用区间线性插值赋分；18GB

50201

100GB

SL

25250GB

-

804040100808060402020806040202080604020208060402020959085808010080604020DB35/T

2096—2022RFC ——水库用防洪指标赋分（主要评价水库防洪标准是否满足

50201

和

SL

的要求，水库泄洪建筑物的泄洪能力是否满足安全泄洪要求，洪水是否能够安全下泄、大坝安全、监控设施等），赋分标准应符合表

的规定；RPI ——符合表

的规定，采用区间线性插值赋分。𝐿𝐿𝐷𝐷

+�×

𝐿𝐿𝐷𝐷

+�×

2×100

(C.20)

𝐺𝐺𝑊𝑊𝐴𝐴𝐷𝐷𝑊𝑊

1式中：LDA——湖泊达到防洪标准的堤防长度，单位为米（m）；LD

——湖泊有防洪要求的堤防总长度，单位为米（m）；GWA——m）；DW

——环湖口门总宽度，单位为米（m）。表C.22 河湖防洪达标率赋分标准表表C.22 河湖防洪达标率赋分标准表C.23 供水保证率赋分标准表C.24水库防洪能力赋分标准表C.25 灌溉保证率赋分标准

1.

2.

3.

9085756060755025DB35/T

2096—2022C.5.2

管护状况频次完成度（已巡查次数除以应巡查次数），评分标准应符合表

的规定。表C.26 河湖（库）管护巡查状况赋分标准表C.26 河湖（库）管护巡查状况赋分标准C.5.3.1问卷调查C.5.3.1.1C.5.3.1.2 评价公众环保意识以及环保参与度，通过线下现场访谈和线上问卷调查结合的方式，发放环保C.5.3.1.3

C.27C.5.3.2 赋分标准2.5%最终得分。表C.27表C.2