毛泽东军事策略中的辩证法思想,军事思想论文

军事策略中的辩证法思想,军事思想论文本篇论文目录导航：【题目】【绪论】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】军事策略中的辩证法思想【第五章】【结束语/以下为参考文献】第四章军事策略中的辩证法思想策略是战略的组成部分和表现形式，服从和服务于战略，保证战略任务的完成。的军事策略思想更多地具体表现出在对战争及有关政治问题的详细指导经过中，是其军事思想的详细具体表现出。第一节军事打击与政治斗争相结合一、时刻把握敌我态势，坚持对敌斗争的原则性大革命时期，就曾在指出买办性资产阶级内在的反动性的同时也看到了其内在的矛盾性。因而，以为，中国大资产阶级的这种两重性将对中国的政策产生极大的影响。国共第一次合作时期，由于中国的领袖陈独秀不了解中国大资产阶级的两重性，一味联合不讲斗争，在大资产阶级背叛革命。挥舞着屠刀，企图用武力消灭的时候，措手不及，使中国革命气力遭到了极大损害。血的教训使得中国人逐步清醒。抗日战争结束后，民族矛盾退居次要地位，阶级矛盾上升为主要矛盾，曾就中国将要发生内战的危险警告国人，其基本根据就是揭露国民蒋介石的反动本质，提出我在抗日战争胜利后的基本方针。以为，人民对于蒋介石的政治欺骗抱有梦幻想象，讲明和的宣传工作和组织工作做得还不够。因而必须在广大人民中间开展、加强宣传教育工作，使人民认识到帝国主义和蒋介石的真实面目和战争危险的真实状况，进而在思想上武器起来，随时准备对付蒋介石发动的军事进攻。解放战争后期，由于国民军事上的迅速溃败，蒋介石的反动统治已陷入深入的危机之中。蒋介石又一次分布和平烟幕，妄想以此欺骗人民的同情，获得喘息的时间。再次揭露蒋介石的欺骗手段，号召中国人民不要怜惜蛇一样的恶人，将革命进行到底，对于在这里期间竭力扶植蒋介石集团，企图拉拢中国资产阶级中间派的美帝国主义势力，同样进行了无情的鞭挞。他先后发表了五评(白皮书〕等文章，揭露美蒋反动派的玩弄和平阴谋的反动本质，同时也批评了资产阶级中间派右翼对美蒋反动派的梦幻想象，深入地指出他们对美蒋、苏联以及的观察是不正确的，他们的历史观是唯心主义的，号召他们丢掉梦幻想象，准备斗争.是通过与敌人长期斗争的历史经历体验的基础上构成产生了用革命的两手对付反革命的两手的方针，它不仅表现了其在军事斗争和政治斗争上的成熟，而且表现了我领导中国革命的高超艺术。中国革命的敌人异常强大，他们在长期的反动统治中积累了反革命的丰富经历体验，他们对待人民革命事业的反革命两手，是他们反动经历体验的集中反映。武装斗争是中国革命的重要特点之一，这是毫无疑问的，在中国当时的历史条件下，离开了武装斗争，就没有无产阶级和中国的地位，但是，单纯的武装斗争不能最大限度地孤立反革命气力，不能获得中国革命的胜利。只要在坚持武装斗争的前提下，同时注重对付统一战线内部的动摇与分裂，同时注重揭露敌人的政治欺骗，才能正确地引导人们群众，正确地领导武装斗争，使中国革命不断走向胜利。二、多措并举，把握军事打击与和平会谈相辅相成的灵敏性战争是敌对双方力求到达一定的政治目的的而采取的武装斗争方式，会谈则同样是敌对双方为到达一定的政治目的而进行的一种和平斗争方式。会谈通常出如今战争的初期，双方的战争准备尚不充分，和平解决的可能性尚未消失，或是在战争的后期，双方在战争中疲惫不堪，谁也不能迅速取胜的情况下，有时也会作为一种斗争方式，存在于战争的全经过中。抗日战争结束后，蒋介石发起和平攻势，打算利用会谈，麻木人民，嫁祸于人，把内战的责任推到身上，掩盖其准备内战的真相。他连发三份电报给，力邀到重庆会谈。接到电报，深入分析了当时的形势，决订婚赴重庆会谈，以此揭露敌人，教育人民，利用会谈的时机揭露蒋介石的内战阴谋，获得政治上的主动地位。决然亲赴重庆，出乎蒋介石的意料之外，国民在会谈中特别被动，中国在会谈中明确阐述自个的政治观点，广泛争取民主人士的理解，对于国民在和解放区问题上的无理要求坚决给以驳斥，使得蒋介石在政治上特别孤立，获得了针锋相对斗争的胜利。使再次发动内战的国民陷入了政治上的被动。辩证地分析了当时革命的形势后指出，即便是和平会谈的政治局面，也是由军事实力造成的，同样，没有一定的军事实力与敌人相抗衡，就不可能获得政治会谈的成功。所以，以为，无论是会谈前还是会谈中，都不应该放松军事实力的培养与稳固，想要制止内战的方式方法只要一个，就是要气力。全体人民团结起来，壮大自个的气力，内战就能够制止.①在上述思想指导下，重庆会谈前，我们积极准备气力，华而不实包括强大的武装气力，充分的物质气力，雄厚的群众气力。为此，规定了三大中心任务：练兵、减租和生产。通过练兵，提高的军事技术，扩编了主力兵团，加强了地方武装，发展了民兵队伍；在解放区发动群众，开展反奸清算斗争和减租斗争，并且展开大规模的生产运动，以改善人民生活，供应需要，使解放区愈加稳固。在这样的坚强后盾下，重庆会谈中的中国人坚持了有理有节，针锋相对的斗争。在不损害人民利益的原则下，同意作一些让步，如缩编和主动让出8个解放区等等，希望以此换取全国人民所迫切需要的和平。但是，对于蒋介石集团提出的企图取消人民和解放区的无理要求，则坚决予以拒绝。没有被这些会谈条件冲昏头脑，而是结合中国革命的历史经历体验让大家不要忘记大革命时期的惨痛教训。会谈期间，中国坚持自卫原则，立足武装斗争，坚决粉碎蒋介石制造的政治压力和军事压力，成为人民利益的真正代表。始终强调，不要把和平的希望寄托在蒋介石身上，绝对不要依靠会谈，绝对不要希望国民发善心，它是不会发善心的。必须依靠自个手里的气力，行动指导上的正确，内兄弟一样的团结和以人民有良好的关系。经历体验证明，在敌我双方势均力敌的情况下进行和平会谈，斗争是艰巨的。敌人在会谈桌上假如达不到目的，必然企图依恃其技术装备的优势从战场上来夺取。而我军在战场上假如不能战胜敌人，要想在立足于打，打得好方能谈的好。边打边谈，以打促谈，就能使敌人在战场上的得不到的东西，在会谈桌上同样也得不到。但是，在和平会谈期间的军事斗争必须服从政治斗争，作战必须配合会谈。这表如今和平会谈期间的作战是一种有限战争，不仅整个作战意图与政治会谈密切配合，而且在作战规模、时间和作战对象等诸方面都同会谈斗争密切结合。如此，方能获得政治斗争和军事斗争双胜利。第二节分化联合与有理有利有节的斗争原则相结合一、分化敌军争取友军的联合原则中国的统一战线思想是指导民主革命获得胜利的法宝之一。军事统一战线是这个总的统一战线方针的重要组成部分。所谓军事统一战线是指分化敌军，争取友军，团结一切能够团结的气力。军事统一战线的基本要求是联合，即联合一切能够团结的气力，打击中国革命战争当下最主要的敌人。在敌人营垒中，应当充分利用矛盾，分化瓦解敌军，扩大我们的统一战线。在争取友军的工作中，应当区分各种情况，根据国际国内形势的变化，制定正确的统一战线方针与政策。对于少数敌对分子，应当采取孤立打击政策，但是以不破裂统一战线为原则。华而不实，分化与团结的工作是军事统一战线的重要内容。曾经讲过：统一战线，是实行武装斗争的统一战线。②与整个统一战线的基本原则相一致，军事统一战线既要强调联合的原则，反对左倾关门主义倾向，又要对统一战线中具有反共倾向的顽固派实行有理有力有节的斗争。中国在建立自个的武装队伍之初，就开场注意做争取国民兵士的工作。在1928年的(通告第五十一号〕和1929年(关于军阀战争中的兵士运动给各省委的指示信〕等文件中，就强调了做好兵运工作的重要性，要求在国民中建立机密的组织和群众组织，在兵变条件成熟时组织起义。1931年12月，国民第二十六路军在赵博生、董振堂率领下发动了宁都起义。这次起义是多年兵运工作的重要成果，着名的人刘伯承、等都曾在二十六路军中做过工作。起义军被及时改编为红五军团，壮大了红伍，对粉碎国民围剿起了最大作用。这是我们在早期军事统一战线中的一次重大胜利。但是，土地革命战争时期，由于中国的领导权长期为左倾错误道路的执行者所把持，他们在军事统一战线中也贯彻了一条左倾的关门主义道路，即只要求敌军起义，不争取盟军，把所谓中间派视为最危险的人。最典型的事例是，拒绝与第五次反围剿期间的举起抗日反蒋旗帜的国民第十九路军合作。1933年11月，正在前线介入围剿红军的国民第十九路军将领陈铭枢、蒋光鼐等联合一批国民内爱国民主人士，发动了福建事变,成立了福建人民，提出了抗日反蒋的口号，并要求与红军合作，从事反蒋斗争。可是，内的左倾教条主义者却无视日本帝国主义的侵略所引起的国内阶级关系的重大变化，错误地以为从国民内分化出来的爱国将领的行动是欺骗人民,以此来维持整个国民的统治讲他们的狡猾并不亚于蒋介石,并据此，提出了反对国民南京与一切国民的派别的口号。最终，为蒋介石集中兵力打垮福建,然后再将红军逼出根据地提供了条件。后来曾就此事尖锐批评那种排挤友军的左倾关门主义政策是将人民群众和革命的潜在气力排除在红军之外，相对壮大了敌人的气力，就在实际上帮助了敌人，而使革命停滞、孤立、缩小、降落，甚至走到失败的道路上去.①抗日战争爆发后，我们与国民立了国共合作的抗日民族统一战线。经过第一次国内革命战争的失败教训，我们在军事统一战线问题上成熟起来。为八路军、新四军与国民友军的合作问题制定了正确的方式方法和原则。他要求与友军接洽的同志以谦逊的态度对待友军，向友军请教各种情况,加强互相合作的同时，密切与各统一战线的协商。在军事思想所知道的群众工作中，当时的和时刻坚持从抗战利益出发的原则，讲服当时的统一战线中的成员采纳了的意见与建议。在对待八路军所指挥的国民友军的问题上，又提出要采纳和爱惜保护国民交给我们的指挥之，不仅要用协助和帮助的态度不使那些担任最危险的任务，而且不使他们给的养物资缺乏。经过上述方针，争取了他们与红军团结一致，使那些武装真心愿意围绕在红军的周围。上述这些思想都具体表现出了军事统一战线中对友军工作的联合原则。不仅强调的对友军谦逊友好的态度，而且具体指示了与友军合作中的详细方式方法，其诚挚团结的愿望溢于言表。也正是在这种发自内心的联合行动下，中国与国民在抗日战争初期的合作中产生了很多团结抗日、感人至深的战争场面。1937年10月，国民军在太原保护战正面战场浴血奋战，八路军则全力突击日军侧翼与后方，配合友军作战。第115师继平型关战役以后，国共两军密切协作，歼敌2万余人，对抗日战争的整个战局产生了深远影响。充分肯定了抗日战争初期国共两在军事统一战线方面所产生的重大影响。他讲：中国在民族公敌面前，相互忘记了旧怨，而变为相互援助的亲密的朋友，这就是中国决不会亡的基础。从前人讲：读诸葛亮出师表而不流泪者，其人必不忠；读李密陈情表而不流泪者，其人必不孝。今天我们应该讲：凡看见或听见中国不忘记旧怨而相互援助亲密团而不感动者，其人必不爱国。军事统一战线的基本要求是联合，即联合一切能够团结的气力，打击中国革命战争当下最主要的敌人。在敌人营垒中，应当充分利用矛盾，分化瓦解敌军，扩大我们的统一战线。在争取友军的工作中，应当区分各种情况，根据国际国内形势的变化，制定正确的统一战线方针与政策。对于少数敌对分子，应当采取孤立打击政策，但是以不破裂统一战线为原则。解放战争时期，的统一战线思想获得了极大发展。我们在全国范围内建立了反对国民专制统治的最广泛的爱国民主统一战线，在国民统治区内构成了反对国民统治集团的第二战线。在军事领域内也造成了分化与瓦解敌军运动的高潮。1945年10月，国民第十一战区副司令长官兼新八军军长高树勋率军万余人在邯郸起义，在国民内部造成了很大震动。在军事思想的指导下，中国在解放战争时期以瓦解敌军为主要内容的军事统一战线工作获得了宏大成果。据统计，整个解放战争期间，国民重大起义达60余起，起义兵力达114万余人〔不含投诚〕，占国民总兵力800万人的1/7.驾机起义的有43驾、大小舰艇起义73艘。所有这些起义活动对国民军造成了一次次宏大冲击，从内部化瓦解了国民军阵营，动摇其军心，大大加速了国民统治的崩溃。二、辩证把握斗争方针，坚持有理有利有节的斗争原则抗日战争时期，寇深祸亟，在民族生死存亡之际，国共抗日民族统一战线的建立，改变了国民原有的斗争格局。国共之间已不再是剑拔弩张的军事斗争关系，而是共同对付日本侵略的伙伴关系。但是由于阶级利益的不同，国共之间的斗争仍然存在，只是政治斗争和思想斗争愈加的尖锐，军事斗争则由国民对的全面的军事围剿改变为局部的武装冲突。为了正确对待统一战线内部的矛盾，在不破裂与国民联盟关系又不损害人民利益的前提下，解决好与国民的军事冲突，高屋建瓴的提出了维护统一战线不可分离的三个环节他强调一切片面追求革命纯粹性的观点都是必须纠正的。①在统一战线中，军事冲突的主要对象是坚持反共的国民顽固派。顽固派具有抗日和反共两重性，他们在全国普遍的执行摧残进步势力的反动政策，不实行革命三民主义这个共同纲领，还坚决反对我们实行这个纲领，坚决反对我们超越他们所许可的范围，即只让我们同他们一样实行消极抗战，并且企图同化我们，否则就加以思想上政策的斗争策略，同他们做思想上政治上军事上的坚决斗争。这就是我对付顽固派两面政策的革命的两面攻策，这就是以斗争求团结的政策。同时又强调指出，同顽固派的斗争是有原则的，不是无限制的斗争，无限制的斗争，就会毁坏统一战线，只对日本侵略者有利。这个对顽固派斗争的原则，就是有理有利有节的斗争原则。提出：第一是自卫原则。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。这就是讲，决不可无故进攻人家，也决不可在被人家攻击时不予还击。这就是斗争的防御性。对于顽固派的军事进攻，必须坚决、彻底、干净、全部消灭之。第二是胜利原则。不斗则已，斗则必胜，决不可举行无计划无准备无把握的斗争。应懂的利用顽固派的矛盾，决不可同时打击很多顽固派，应择其最反动者首先打击之。这就是斗争的局部性。第三是休战原则。在一个时期内把顽固派的进攻打退之后，在他们没有举行新的进攻之前，我们应该适可而止，使这一斗争告一段落。在接着的一个时期中双方实行休战。②在有理有力有节的斗争原则指导下，八路军、新四军在与国民顽固派的武装斗争中实行正确的军事策略，到达了既教训顽固派的无聊进攻，又维护统一战线的基本目的。1939年底至1940年初，国民顽固派对我陕甘宁边区、晋西抗日决死队和太行区八路军总部所在地同时发动军事进攻。我们针对三个地区的不同情况采取了不同的斗争策略。对原来和合作的阎锡山，一方面号召八路军和全体人民在自卫原则下，坚决对抗并彻底消灭一切从抗日阵线背后袭击的进攻者；一方面提出拥阎讨逆的口号，分化顽固派内部。对反动者采用坚决武力解决之，对尚能合作者则联络之。在晋西北的旧军溃败后，我们又立即提出使双方军事斗争暂时告一段落，以稳固自个的气力，争取中间派的同情。还给阎锡山写了一封亲笔信，申诉、八路军关于新旧军团结抗日的主张，最后终于达成和平协议，使进步气力得到了大发展。比方，在当时的晋察冀根据地，对于坚决反共的朱怀冰部采取坚决打击政策，而对于冀察战区的鹿钟麟部则采取争取华而不实立的政策。起初，对朱怀冰我也是先礼后兵,先交涉，他不理，于是就按不打则已，打则必胜的政策，把华北主要集中起来打，一举击溃敌军三个师。在打退国民顽固派的进攻后，八路军又立即主动表示友谊，恢复感情，推动时局好转，把握住斗争的主动性。1941年初皖南事变发生后，蒋介石公然公布新四军为叛军,公布撤销新四军番号，我们根据当时国际国内的形势，决定采取政治上全面攻势，军事上取守势的方针。一方面在全国扩大群众中，在国民上层人士及国共以外的各派中揭露蒋介石的罪行，一方面利用英美和日本之间的矛盾，发动国际舆论，对蒋介石施加压力，迫使蒋介石处于政治上极端不利的地位，进而不得不在政治上做出让步，在国民参政会上保证以后再亦决无剿共的军事。在反对国民顽固派的武装斗争中，中国坚持从顾全抗战大局出发，以国家民族利益为重，实行了有理有力有节的斗争原则，把对敌斗争的坚定性与斗争策略的灵敏性结合起来，把对国民顽固派的联合与斗争结合起来，在维护了统一战线的同时维护了人民的根本利益，使我们在同顽固派的军事斗争中始终处于政治上有利的地位，并且博得了人民的支持和国际气力的同情，极大地制约着国民顽固派在抗日战争中妥协动摇倾向，粉碎了他们的企图在抗战中削弱我我军气力的阴谋。第三节作战指导中的辩证策略一、利用一切矛盾打击主要敌人在其着名哲学论着(矛盾论〕中指出：任何经过假如有多数矛盾存在的话，华而不实必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因而，研究任何经过，假如是存在着两个以上矛盾的复杂经过的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。①这一哲学思想运用于详细的军事战役指挥上，表现为集中气力打击主要敌人。这就要求我们擅长发现敌人内部的矛盾，寻找敌军内部的弱点和漏洞，擅长分化与瓦解敌军，进而集中气力打击主要敌人。这种方式方法往往与政治上敏锐的观察力和长期细致的敌军工作密切相关，是军事策略思想的重要组成部分。曾一针见血地讲，无论何时，敌人营垒内部的矛盾总是存在的。由于中国当代反动统治者的大量产生于军阀制度之下，在长期的军阀混战中培植与发展起来，因而，发动本身有着很多不可克制的矛盾。蒋介石固然建立了一个极为庞大的军事体系，其数量固然多，多到了不仅超过中国任何一个历史时代的，而且比世界任何一个国家的常备军还要多①，但是我们也要看到其内部存在的矛盾。这种矛盾的存在，就使得蒋介石事实上不能统一他的战略思想，不可能做到内部步调一致听指挥。另外，除了嫡系与杂牌这样一种体制上难以消除的矛盾外，随着国内阶级矛盾和民族矛盾的交织变化，反革命营垒中新的矛盾也不断产生，擅长分析与利用敌人的一切矛盾，集中气力打击主要敌人②，是当时的在同敌人进行军事斗争中以劣胜强、以少胜多的重要方式方法之一。在反围剿的军事斗争中，指挥红军利用敌人内部的固有矛盾，在敌人的数路进攻之间纵横穿插，成功粉碎了数倍于已之敌的大规模围剿.第一次和第二次反围剿,蒋介石派出的均为杂牌军。这种从属于地方军阀的杂牌军的主要特点是不愿打硬仗，拼消耗，经常在作战中畏缩畏尾，心存观望，对其友军却是胜则相争，败不相救。抗日战争全面爆发前夕，又以其政治家独特的敏锐观察力深入指出，敌人的内部矛盾，基本地讲来是不利于反革命，而有利于革命的。在当时的历史条件下，力图通过利用敌人内部势力的不平衡性来增加敌人内部破裂的可能性。③为了实现西北联合抗日的政治局面，在西北反围剿作战中，充分利用蒋军内部的多种