房建工程质量典型案例及常见质量问题

工程质量典型案例分析及常见质量问题1目录CONTENTS2工程质量常见问题工程质量典型案例分析目录CONTENTS01工程质量典型案例工程质量典型案例案例1——桩基1工程概况：某工程总建筑面积为9万㎡。地下一层主要为车库及人防，地上13栋住宅（5层-17层不等）。工程高层住宅采用静压预应力混凝土管桩基础。预应力混凝土管桩选自<<预应力混凝土管桩>>10G409中PHC400AB95-25管桩。桩端进入持力层的深度大于800mm；单桩竖向抗压承载力特征值为1500KN；桩顶标高为承台底标高抬高50mm。桩基施工单位为甲指分包。地下水动态变化规律为：7-9月份为丰水期，水位较高，3-5月份为枯水期，水位较低，年变化幅度为1.50m左右。

基坑支护采用拉森板桩(止水帷幕)+锚索支护形式。工程质量典型案例案例1——桩基1问题描述：问题一：抽测38#、34#楼桩位，发现桩位整体出现偏移，其中38#楼最为严重，整体坐标向东偏移15CM。

问题二：高层基坑开挖后，发现部分静压预应力混凝土管桩有效桩长不足，桩顶标高低于设计标高，桩身完整性检测发现大量桩体存在裂缝情况。桩偏位统计部分桩顶标高不足工程质量典型案例案例1——桩基1原因分析：

1、桩整体偏位问题1）桩基单位进场时所用的坐标系是第三方测绘院放点，使用仪器为GPS，每栋独立放点，未统一规划坐标系2）放点后桩基单位没有对现场坐标点进行复测闭合，导致楼与楼之间的桩位无法闭合

3）总包单位未按要求履行对甲指专业分包监管。

2、桩身质量问题（1）局部止水帷幕失效，边坡土方严重变形对桩体造成侧压。

（2）预制桩质量差，桩顶面倾斜和桩尖位置不正或变形或锤击偏心造成桩倾斜。

（3）桩堆放、起吊、运输的支点或吊点位置不当或锤击过度造成桩身裂缝。

（4）上、下节桩中心线不重合；桩接头施工质量差，焊缝尺寸不足。造成断桩。

（5）桩基单位未按设计要求，野蛮施工，造成质量问题出现。（6）同时项目未落实总承包管理职责，未对桩基单位施工质量进行有效监管。工程质量典型案例案例1——桩基1解决措施：

1、由于基坑已开挖完成，基底处理已施工完成70%，桩机无法下基坑进行补桩施工，经与建设单位、设计单位及相关专家研究决定，将高层桩基础改为桩筏基础。桩基+筏板设计图改桩筏基础前改桩筏基础后工程质量典型案例案例1——桩基1解决措施：

2、对于800余根桩顶标高不足的桩进行接桩处理，对其中26根Ⅱ类桩进行填芯加固处理。填芯加固统计表38#接桩高度及砖胎膜高度统计图接桩加固详图工程质量典型案例案例1——桩基1事件后果：

该工程桩基工程虽属于甲指专业分包单位，但总包单位承担相应总包管理连带责任。事件本身造成建设单位、桩基单位、总包单位等相关单位的经济损失。事件的发生后迟迟得不到解决，严重影响建设单位项目开发节奏，影响项目的总工期进度计划，直接导致各方成本增加，尤其是影响总包整个后期的工期计划与投入，抢工费用大量增加；同时，也导致项目的地下室阶段面临冬施作业，增加大量越冬围护措施，质量风险严重加剧。该项目属于大客户项目，事件的发生影响项目第三方检查受检效果，影响业主对项目及公司满意度。工程质量典型案例案例2——桩头处理1工程概况：某工程总建筑面积8万㎡，包含34个2层办公建筑、24个2层旅馆和2个1层物业。工程基桩采用预应力混凝土实心方桩，桩基选用图集《辽2015SG406》，预应力混凝土方桩采用PHS-500-A-12JaZ。桩端持力层为碎石层，桩端进入持力层深度不小于3m。依据试验桩检测报告，500x500截面方桩单桩承载力特征值为600KN。桩顶标高为承台底标高抬高50mm。桩基单位为甲指分包。工程质量典型案案例案例2——桩头处理1问题描述：问题一：预应力力筋锚固长度不符合合图纸要求，部分桩头存在在缺少预应力筋；现场后植螺纹纹钢筋无植筋胶胶。问题二：截桩处理不规范范，桩头破损严重重。问题三：采用加加热矫正偏差较较大的预应力筋筋，影响预应力力筋力学性能。。问题四：桩头剔凿后标高与与设计要求不符符。工程质量典型案案例案例2——桩头处理1原因分析：1、预应力筋锚固长长度不足：①工人对预应应力筋切割较为为随意，导致预预应力筋锚固长长度不足。②部部分预应力桩有有效桩长不足，，外露桩长已经经不满足锚固长长度要求。③桩桩预制时缺少预预应力筋或预应应力筋施工时夹夹具失效，导致致预应力筋缺失失。2、剔凿完毕的桩头头质量不合格：①桩头剔凿凿前没进行切割割处理，或切割割深度不够。②②桩头剔凿工工人施工随意，，电镐直接在切切割面向下剔凿凿。③用汽车车吊对切割的桩桩头进行强制分分离，桩顶基面面不平。3、预应力筋偏位较较大：①与预应力力分离的桩头没没有马上移走，，将原有预应力力筋压偏位；②②桩头剔凿完完成后，对桩头头钢筋保护措施施不当，导致部部分预应力筋弯弯曲偏位。4、桩头剔凿时，，无标准控制线或或未先切割，直接用电镐剔剔凿，造成桩头头剔凿后标高与与设计不符。5、桩基施工单位位对过程施工质量管控不到位位。6、总包单位对专专业分包单位未有效监管。工程质量典型案案例案例2——桩头处理1解决措施：1、现场接桩数25个，采用模板、、木方制作成方方形模具（模具具内径尺寸等同同方桩外径尺寸寸），浇筑C30混凝土。2、需植筋的桩数数75个，在缺失位置置进行钻孔植筋筋，钢筋直径14mm，直径深度15d，钢筋锚入承台台长度35d。3、现场基面处理理的桩数115个，对桩顶凹凸凸不平处进行剔剔凿，保证防水水基面平整，桩桩头探出垫层阴阴角采用水泥砂砂浆抹倒角。工程质量典型案案例1警示意义与教训训：1、项目要提高总总承包管理责任任意识及风险意意识。要坚决遏遏制甲指分包、、专业分包的质质量事故及严重重质量问题的出出现，要能够识识别风险，履行行总包责任，主主动解决问题，，规避风险。2、项目要加强自自生的业务能力力学习，要掌握握专业分包工程程的关键工序质质量控制要求及及标准，做好日日常过程监管，，及时发现问题题、督促相关单单位解决，规避避责任。3、桩基工程质量量涉及到结构安安全，要高度重重视其质量，掌掌握相关检测要要求。桩基检测主要包括括：承载力检测、桩身完整性检测测。4、分公司千分制制检查表中增加加的高压八条中中：出现严重质质量问题（含对对甲指分包无有有效管控措施）），加扣200分。公司某些项目在对自自有专业分包桩桩基单位的管理理方面缺失，相关关项目要总结反反思，高度重视视工程质量典型案案例1桩基检测相关要要求：（1）设计采用的单单桩竖向极限承承载力标准应符符合下列规定：：设计等级为甲级级的建筑桩基，，应通过单桩静静载试验确定；；设计等级为乙级级的建筑桩基，，当地质条件简简单时，可参照照地质条件相同同的试桩资料，，结合静力触探探等原位测试和和经验参数综合合确定；其余均均应通过单桩静静载试验确定；；设计等级为丙级级的建筑桩基，，可根据原位测测试和经验参数数确定。（2）验收时，宜先先进行桩身完整整性检测，后进进行承载力检测测。验收检测的的受检桩选择，，宜符合下列规规定：施工质量有疑问问的桩；局部地基条件出出现异常的桩；；承载力验收检测测时部分选择完完整性检测中判判定Ⅲ类桩；设计方认为重要要的桩；施工工艺不同的的桩；工程质量典型案案例1（3）试验桩检测数数量：在同一条条件下不应小于于3根，当工程桩总总数小于50根时，检测数量量不应小于2根。打入式预制制桩在相同工艺艺和相近地基条条件下，试打桩桩数量不应少于于3根。（4）桩身完整性检检测数量应符合合下列规定：建筑桩基设计等等级为甲级，检检测数量不应少少于总桩数的30%，且不应少于20根；其他桩基工工程，检测数量量不应少于总桩桩数的20%，且不应少于10根；除符合本条上款款规定外，每个个柱下承台检测测桩数不应少于于1根；大直径嵌岩灌注注桩或设计为甲甲级的大直径灌灌注桩，按不少少于总桩数10%的比例采用声波波投射法或钻芯芯法检测当疑问桩或地基基条件出现异常常的桩数量较多多，或为了全面面了解整个工程程桩的桩身完整整性情况时，宜宜增加检测数量量。（5）Ⅰ类桩为优质桩，，Ⅱ类桩为合格桩，，Ⅲ类桩为需要经过过设计计算分析析，采取处理后后可以使用的桩桩。Ⅳ类桩为不合格桩桩。Ⅱ类桩不影响桩身身结构承载力的的正常发挥，属属于合格桩。但是Ⅱ类桩比例过大，，会影响参评优优质工程。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1事件概况：某工程稳定地下水位埋埋深为1.2~8.0m，抗浮设计水位位埋深按1.0m考虑。裙楼抗浮设计采用用抗浮锚杆，塔塔楼部分采用灌灌注桩。塔楼筏板厚1.6米，裙楼筏板厚厚1米该工程超长地下下室结构裂缝渗渗漏，采用高压压注浆处理方式式，施工过程中中出现裙房负3层筏板产生上拱拱情况，基础筏板返拱值值超过40mm的区域面积约1.1万平米，局部范围的筏板板返拱值大于200mm。伴随负3层相应区域柱根根混凝土崩裂、、梁柱混凝土交交界位置产生裂裂缝，裙房主楼楼交界沉降后浇浇带开裂变形，，双柱间变形缝缝位置板开裂，，负2层楼板发生变形形上拱、楼板面面层产生裂缝。同时对整个地下室负负三层进行标高高测量、裂缝进进行排查统计过程中，发现注浆孔附附近区域存在砌砌筑墙体开裂、、抹灰层大白开开裂脱落、柱脚脚开裂、筏板开开裂不同程度的情况，负二层存存在砌筑墙体开开裂、抹灰层大大白开裂脱落、、地面面层轻微微裂缝情况。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1第三方检测第三方加密观测数据据针对地下室筏板出现现的问题，制定定一系列应急处处理措施，其中中由第三方监测测单位立即采取取加密变形监测测措施。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱13-1段筏板变形区域域加密观测点位位图中央天井筏板变变形区域加密观观测点位图加密观测共计238个点位，其中负负二层车库普测测点位共计60个点位，设置与与框架柱上；塔塔楼沉降加密沉沉降观测点位65个，设置与负二二层各塔楼周边边框架柱上；筏筏板变形较大区区域在负二层布布设加密观测点点位，3-1段加密观测点位位19个，中央天井部部位加密观测点点位18个，位于负二层层相应区域框架架柱上；筏板变变形较大区域在在负三层布设加加密观测点位，，3-1段加密观测点位位15个，中央天井部部位加密观测点点位12个，设置与负三三层相应区域框框架柱上；在筏筏板变形较大区区域实施堆载反反压过程中，在在相应区域筏板板上设置加密观观测点位，3-1段筏板和中央天天井部位筏板各各设置8个点位。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1标高测量实验室测量筏板标高共共测点位620个，小于40mm的点位共280个，占比45%；大于40小于100的点位共216个，占比35%，影响面积6445㎡；大于100小于200的点位共115个，占比18%，影响面积4283㎡；大于200的点位共9个，占比2%，影响面积350㎡。大于40mm的区域面积为11078㎡。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1防水高压注浆本工程自2017年11月11日开始采用高压压注浆进行防水水堵漏，注浆部部位孔位共120个，专业分包队队伍编制上报方方案并进行方案案交底，注浆机机器实际采用双双液变量注浆泵泵SYB-140/6型，工作压力6MPa，方案要求注浆浆压力0.4-0.8MPa，实际工人操作作注浆压力3-4MPa。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1柱裂缝实测数据2018年4月20日至2018年4月29日，实验室对40根柱进行了裂缝缝宽度深度检测测，采用检测仪仪器为混凝土裂裂缝缺陷综合测测试仪HC-F800，检测依据为CECS21：2000，环境温度为10~16℃，最大裂缝宽度度0.75mm，最大裂缝深度度95mm。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1柱偏移数据实验室对3-1区域29根柱进行垂直度度检测，倾斜量量最大值为15mm。柱子编号倾斜方向倾斜量倾斜方向倾斜量柱子编号倾斜方向倾斜量倾斜方向倾斜量35-L北4mm东2mm34-L东11mm南9mm32-L西1mm北3mm31-L南15mm东2mm31-M南6mm西15mm32-M南9mm东3mm35-M南6mm东5mm34-M西7mm南11mm32-N东11mm北6mm31-N北4mm东2mm30-N西9mm北2mm30-P北12mm西8mm1/27-1/E东6mm北7mm1/27-E南10mm东2mm28-E北9mm东2mm28-F东3mm//30-B西5mm北4mm29-F东4mm北1mm29-E北5mm西4mm30-E东4mm北5mm30-D南6mm西5mm30-C北4mm西1mm29-B北7mm西8mm29-C东0mm北4mm29-D西6mm北4mm1/27-B南1mm//28-B西7mm北1mm28-C西7mm南8mm28-D北8mm西4mm工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1总结分析工程地下室长约580米，宽约108米，属于典型超长长结构类型，以实地考察分析，初步步认定该筏板超超长结构东西方方向仅设置温度度后浇带及膨胀胀加强带无法避避免筏板轴向受受拉对筏板结构构造成裂缝，进进而筏板形成温温度裂缝，且沉降后浇带设设计不合理，上部钢筋贯通、未断开，项目采取取高压注浆方式式也是因存在筏筏板裂缝造成渗渗漏，普通打针针工艺无法满足足堵漏需求，采采用高压注浆方方式贯通筏板在在底部形成水泥泥与水玻璃按1:1配比的防水层，，一次性解决渗渗漏问题。在高压注浆施工工过程中，注浆压力未形成成有效监控，造成实际注浆浆压力与方案严严重不符，过程程旁站管理仅记记录人数、材料料消耗、时间、、位置等信息，，未对注浆压力力进行高度重视视进行有效监管管，造成失控，，且此次发生筏筏板上拱破坏位位置，处于超长长结构中间区域域，同时此部位位结构最为薄弱弱，瞬时压力造造成筏板区域受受损，且T3塔楼主体封顶、、二次结构未施施工，裙房精装装施工完毕、、屋面景观未施施工，荷载未完完全加载完毕，，沉降仍处于不不稳定状态。根据数据分析、、实地破坏现状状分析及多方专专题会分析，此次筏板上拱破破坏原因为防水水高压注浆为主主要诱发因素。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1处理方案：1、原筏板顶钢钢筋失效区域、、锚杆试验破坏坏区域需先进行行恢复处理再进进行后续施工，，锚杆抗拔试验验坑恢复处理时时，在对角位置置预埋100mm直径的泄水水管，泄水管顶顶位于现有筏板板顶后接管引至至就近排水沟内内。2、待筏板修复复完成后，原有有筏板顶涂抹水水泥基渗透结晶晶型防水涂料防防水层。3、基础筏板顶顶分区域增加300mm厚混混凝土配筋叠合合层，叠合层与与原基础筏板顶顶之间设置疏水水板。Q2和Q4区域中，部部分需特殊处理理的区域增加300mm厚重重混凝土（容重重50kN/m3的铁屑混凝凝土）处理，以以增加抗浮稳定定性；4、新增混凝土土配筋叠合层配配重与原有筏板板顶之间，设置置的疏水板应有有足够的强度和和刚度。周圈外外剪力墙内侧根根部增设排水沟沟，采用明沟形形式，完成面标标高同建筑完成成面标高，叠合合层内配筋止于于排水沟，且槽槽口设透水铁篦篦子。5、新增混凝土土叠合层内双层层双向配置钢筋筋，钢筋间距及及钢筋直径通过过计算和构造确确定，且需满足足抗裂要求。6、新增配筋叠叠合层厚度不小小于150mm，局部反拱较较大、叠合层厚厚度小于150mm的位置，，原有筏板局部部剔凿。7、新增混凝土土疏水板配筋叠叠合层随浇随抹抹平，金刚砂建建筑面层随浇筑筑同时进行。8、在Q2和Q4区域，在不不影响车位的前前提下增设配重重墙段，墙顶标标高-11.850，以增加加抗浮安全储备备。9、混凝土配筋筋叠合层应采用用跳仓法施工，，以减少混凝土土收缩开裂。具具体应沿纵向和和横向采用多行行多列分块跳仓仓施工，采用隔隔一跳一的施工工方法，分仓块块的长度应不大大于30m。工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1工程质量典型案案例案例3——地下室地板起拱1教训总结：设计方面：对于日后超长结构，，在第一次设计计交底时，要求求设计提供结构构裂缝允许参数数，在图纸审阅阅过程中，重点点关注其抗裂设设计说明、后浇浇带及沉降后浇浇带布置是否合合理、具体节点点是否合理，如如项目部具体设设计达不到具体体图纸节点审阅阅能力，及时请请第三方具有专专业能力的人员员帮助进行核定定，切实弄清是是否合理。施工管理方面：：超长筏板结构因因裂缝渗水时，，要对裂缝产生生原因进行充分分的分析，不能能盲目的采取常常规的方式进行行堵漏。在采用非常规堵堵漏方式时，专专业队伍上报方方案要进行充分分审批审阅，并并对工长、施工工操作人员进行行方案交底，不不能因专业分包包而放松管理。。在施工过程旁站站时，施工记录录（施工管理痕痕迹）要清楚详详细，尤其重点点工序、重点工工艺、重点项重重点关注和专人人管理。工程质量典型案案例案例4——悬臂构件严重变形1工程概况：某为大型商业广场工程。现场场一至四层某主梁净跨16m，后浇带一侧悬挑长长度为11.1m，另一侧悬挑长长度3.9m，一层至三层顶梁板板沿后浇带两侧侧出现不同程度度下挠。一层顶a悬挑端平均下挠挠4~5cm，b悬挑端平均下挠挠2cm；悬挑板面负弯矩区区根部发现多条条平行贯通裂缝缝，主梁两侧产产生45°斜裂缝。二层顶a悬挑端最大下挠挠11.5cm，b悬挑端平均下挠挠2cm。悬挑板面根部与梁梁交接上表面处处发现通长裂缝缝、下部板根挤挤压形成砼破裂裂带，主梁两侧侧产生45°斜裂缝。三层顶顶a悬挑端下挠6cm。在3层顶板a侧悬挑板面处出出现砼裂缝。工程质量典型案案例案例4——悬臂构件严重变形1原因分分析：：1、图纸纸原设设计后后浇带带部位位为临临侧一一跨内内，因因穿楼楼梯间间及考考虑劳劳务分分区，，经与与设计计口头头沟通通后调调整到到此部部位，，未考虑虑大跨跨度梁梁留置置施工工缝所所导致致的质质量隐隐患。2、模板板施工工方案案中后后浇带带部位位需独独立支支撑，，以及及拆除除条件件，但但此部部位跨跨度为为16m，现场场后浇浇带位位置一一侧为为11.1m，另一一侧为为3.9m，后浇浇带两两侧各各外延延两排排立杆杆，未对11.1m长度一一层进进行荷荷载计计算。3、现场场劳务务队未未按照照方案案施工工，后后浇带带部位位与两两侧梁梁板支支撑为为整体体设置置。项项目管管理人人员过过程检检查没没有及及时要要求劳劳务整整改。。拆除时时也未未随拆拆随回回顶，，发现现梁下下挠后后才进进行回回顶，项目目管理理人员员没有有及时时制止止。存在过过程管管理漏漏洞，对关关键部部位没没有风风险防防控意意识。。工程质质量典典型案案例案例4——悬臂构件严重变形1解决措施：：1、二层顶板板悬挑端a段下挠较大大，拆除该该部位梁。。原主梁钢钢筋为19C25（9/8/2），其中非非贯通钢全全部焊接，，增加主梁梁钢筋截面面。次梁增增加2C25负弯矩钢筋筋C8@200。采用C45早强补偿收收缩混凝土土浇筑（高高于原设计计两个强度度等级）。。2、三、四层层梁板下挠挠均小于5.5cm，从结构安安全及建筑筑使用功能能角度考虑虑，无需拆拆除。对于于裂缝采用用注浆方式式加固处理理。工程质量典典型案例案例4——悬臂构件严重变形1总结反思：：后浇带、施工工缝留设及及支架搭拆拆的管控要要点（1）局2018年专项治理理对于后浇浇带及施工工缝质量缺缺陷的要求求：后浇带、施施工缝留置置位置不符符合设计要要求：后浇浇带留置不不符合设计计要求，每每发现1条扣2分；板、梁梁、墙、楼楼梯等构件件施工缝留留置位置不不符合设计计及施工方方案要求，，每发现5处扣1分；项目总总工1万元（如果果存在施工工方案或技技术交底错错误)后浇带提前前封闭：未未按照设计计要求提前前浇筑混凝凝土封闭后后浇带，每每发现1处扣2分；项目总总工1万元（如果果存在施工工方案或技技术交底错错误)支撑架搭拆拆不符合方方案要求:楼板后浇带带、施工缝缝位置未严严格按照施施工方案要要求搭设、、拆除支撑撑架，不符符合率10%以上扣1分，20%以上扣2分，30%以上扣5分；项目总总工2万元（如果果存在施工工方案或技技术交底错错误)工程质量典典型案例案例4——悬臂构件严重变形1（2）后浇带、、施工缝模模板的检查GB50204-2015《《混凝土结构构工程施工工质量验收收规范》4.2.3规定后浇带带处的模板板及支架应独立设置置，检查数量量为全数检查查。对于梁板施施工缝部位位应同样如如此。一些些项目将后后浇带优化化成膨胀加加强带，但但施工缝位位置的梁板板结构不是是悬挑结构构，支撑架架体应独立立设置，严严禁提前拆拆除。应在拆模令令中明确后后浇带、施施工缝支架架的部位及及拆除要求求。拆模过过程中应进进行旁站或或巡检，保保证架体不不被拆除。。架体回顶存存在自由端端超长长，，有的部位位支撑架顶顶托上无木木方未接触触到梁板结结构，有的的部位只有有立杆完全全没有横杆杆等等，在在回顶过程程中应进行行检查，避避免此类问问题的发生生。仍有不少项项目存在类类似风险，，高度重视视，提高警警惕！工程质量典典型案例案例5——混凝土强度不足1工程概况：：某工程总建建筑面积为为36万㎡，框剪结构，一一层至六层层墙柱混凝凝土设计强强度等级为为C40，七层至17层为C35，十八层至至三十三层层为C30，梁板混凝凝土设计强强度等级为为C30。质监站在对对该项目进进行主体结结构验收过过程中，经经回弹后发发现七层至至十层混凝凝土强度偏偏低，局部部混凝土强强度等级低于设计强强度等级两两个标号。工程质量典典型案例案例5——混凝土强度不足1原因分析：：1、混凝土拌拌制采用采采山砂，含含泥量较高高。2、项目未对对搅拌站开开盘材料进进行到场验验收，对原原材料检测测复核是否否有效。3、现场同条条件试块预预留不到位位，送检试试块要求搅搅拌站预留留，导致预预留试块与与现场混凝凝土不符，，影响了对对混凝土质质量的判断断与分析。。4、混凝土塌塌落度不符符合要求工工人私自加加水，造成成离析影响响混凝土强强度。5、浇筑后拆拆模过早，，养护不到到位，碳化化系数过大大严重影响响回弹平均均值。6、梁板柱混混凝土设计计标号不同同，对于不不同强度混混凝土拦截截不到位，，拦截方式式不符合规规范要求，，存在梁柱柱接茬处强强度偏低情情况。工程质量典典型案例案例5——混凝土强度不足1解决措施：：1、将所有回回弹数据移移交给设计计院符合，，经设计院院复核后，，对混凝土土强度不足足的12个构件进行行加固处理理。2、采用高强强材料置换换低强墙体体的边缘约约束构件表表层截面的的加固方法法。参照加加固层墙体体结构施工工图，剔凿凿清除各片片被加固墙墙体两侧边边缘约束构构件（暗柱柱）的低强强混凝土，，整理外露露配筋并清清除其表面面粘连物；；凿洞埋入入直径8mm，间距为600mm拉钩钢筋呈呈梅花状；；在剔凿截截面外侧安安装模板，，浇水充分分润湿模内内剔凿面；；浇注强度度不低于C50的高强无收收缩灌浆料料。根据同同条件养护护的灌浆料料试块强度度，确认被被加固墙体体两侧置换换截面强度度满足50％加固设计计要求后，，拆除模板板。工程质量典典型案例案例5——混凝土强度不足1事件教训：：1、高度重视混混凝土强度度等涉及重重大结构安安全的风险。2、严把材料料验收环节节，加强对对搅拌站混混凝土原材材的监控。3、加强施工工过程中混混凝土质量量的控制，，严禁现场场加水，做做好塌落度度监测，严严禁问题混混凝土入模模使用。4、加强后期期混凝土的的养护。5、及时做好好混凝土全全覆盖回弹弹检测，掌掌握第一手手数据，出出现问题及及时处理。。工程质量典典型案例案例5——混凝土强度不足1如何进行回回弹检测（1）回弹检测测工具回弹仪按冲冲击动能分分特轻型（（0.196J）、轻型（（0.735J）、中型（（2.207J）、重型（（4.500J、5.500J、9.800J）常用的回弹弹仪为中型型回弹仪，，检测强度度范围10-60MP，不能用于于高强混凝凝土回弹检检测。回弹弹仪使用时时的环境温温度应为（（-4℃~40℃）。1.0%酚酞乙醇溶溶液，碳化化深度检测测仪。重型（大体体积）混凝凝土回弹仪仪重型（高强强）混凝土土回弹仪中型（普通通）混凝土土回弹仪轻型砂浆回回弹仪工程质量典典型案例案例5——混凝土强度不足1（2）测区的规规定在相同的生生产工艺条条件下，混混凝土强度度等级相同同，原材料料、成型工工艺、养护护条件基本本相同且龄龄期相近的的结构或构构件，抽检检数量不得得少于同批批构件总数数的30%且不得少于于10个；每一结构或或构件的测测区数不应应少于10个，对于某某一方向尺尺寸小于4.5m且另一方向向小于0.3m的构件，其其测区数量量可适当减减少，但不不应少于5个；相邻两测区区的间距应应最大不超超过2m，测区离构构件端部或或施工缝边边缘的距离离不大于0.5m，且不小于于0.2m；测区应尽量量选在使回回弹仪处于于水平方向向检测混凝凝土的侧面面。测区宜宜选在构件件的两个对对称可测面面上，也可可选在一个个可测面上上，且应分分布均匀。。在构件的的重要部位位或薄弱部部位，必须须布置测区区，并应避避开预埋件件；测区面积不不宜大于0.04m2；检测面应为为混凝土表表面，并应应清洁、平平整、不应应有疏松层层、浮浆、、油垢及蜂蜂窝、麻面面，必要要时可用砂砂轮清除疏疏松层和杂杂物，且不不应有残留留的粉末或或碎屑。工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1工程概况：：某工程建筑筑面积15.16万㎡。地上上包含5栋单体，最最高为24层；建筑11.47万㎡，为剪剪力墙结构构。地下车车库一层，，建筑面积积3.3万㎡，为框框架结构形形式。基础础形式为筏筏板基础，，混凝土设设计强度等等级为C30；地下车库库框架柱混混凝土设计计强度等级级为C35，顶板为C30。车库顶板设设计覆土高高度为2.0m，非消防车车道顶板活活荷载为5.0KN/㎡。回填土施施工单位为为甲指分包包。工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1问题描述：：项目管理人人员在园林林单位地库库顶板回填填土施工过过程中发现现6#楼南侧B-12/B-E，B-11/B-F，B-10/B-F，3根框架柱顶顶部混凝土土破裂。在第二天巡巡查时又发发现地库B区6#楼南北两侧侧，B-8/B-E和B-12/B-P框架柱顶部部混凝土出出现裂缝；；B-10/B-Q框架柱梁柱柱核心区混混凝土断层层；4#楼南侧C-19/C-S，C-18/C-S，2根框架柱顶顶混凝土破破裂；C-18/C-D梁柱核心区区有孔洞已已被使用砂砂浆修补。。共计9根框架柱顶顶部出现不不同程度混混凝土破裂裂、钢筋弯弯曲变形、、梁柱核心心区混凝土土断层等质质量问题。。工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1原因分析：：1、现场施工管理问题（1）车库结构构梁钢筋直直径多为28，且上下一一排铁根数数较多，钢钢筋间距为为3-4cm。在混凝土土浇筑过程程中，振捣捣棒不易插插入，影响响混凝土的的振捣。项项目未针对对梁钢筋钢钢筋密集情情况进行设设计优化，，提前降低低施工难度度，预防质质量问题的的出现。（2）施工质量量较差，梁梁柱核心区区箍筋间距距不符合规规范要求且且缺少部分分箍筋；未未按照图集集要求制作作安装定型型化箍筋笼笼；对梁柱柱核心区等等重点部位位箍筋绑扎扎质量验收收不到位。。（3）梁柱核心心区混凝土土振捣不密密实，部分分部位因钢钢筋间距较较密，出现现石子与砂砂浆离析现现象，严重重影响梁柱柱核心区混混凝土强度度。2、园林单位位现场施工工不规范甲指园林单单位使用福福田欧曼重重卡等系列列车辆（车车重15T,装载18.4m³）装载回填填土，并未未使用消防防车道运载载，产生活活荷载大于于结构总说说明中5KN/㎡㎡的要求。同同时将部分分回填土堆堆积在车库库顶板非消消防车道上上，局部堆堆土高度为为6m，超出结构构总说明中中“车库顶顶板设计覆覆土厚度为为2.0米，考虑景景观时，同同一柱距内内允许平均均堆土高度度(由室外地面面算起)0.50米”的限定定。工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1原因分析：：3、设计问题除4号和6号由KZ2变更为kz4和Kza外，其他7跟框架柱均均为KZ2。KZ2配筋较小。。点号轴线柱号截面尺寸纵向配筋箍筋1B-12/B-EKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2002B-11/B-FKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2003B-10/B-FKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2004B-8/B-Ekz4600X6006C25+2„C16„10@100/2005B-12/B-PKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2006B-10/B-QKza600X60030C258@100/1007C-18/C-SKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2008C-19/C-SKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2009C-19/C-DKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/200Kza钢筋大样图图KZ4钢筋大样图图工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1解决措施：：1、立即对问问题区域进进行回顶根据现场的的实际情况况采用3种加固回顶顶方式：①①工字钢格格构柱加高高强灌浆料料填缝临时时回顶；②②工字钢格格构柱加千千斤顶临时时回顶；③③48*2.8钢管扣件脚脚手架加U托木方架体体临时回顶顶。2、增大柱截截面原柱结构表表面凿毛处处理，外扩扩150mm范围内植筋筋。梁下500mm以下（高度度为2.75m）采用混凝凝土C50自密实外加加剂有微膨膨胀早强剂剂，柱顶部部混凝土空空隙及松散散部位剔凿凿进行高压压灌浆添补补。工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1事件教训：：1、提高对重重大结构安安全风险的的认识与意意识，扎实实做好每项项基础工作作，不要阴阴沟里翻船船。2、发现存在在的问题要要多思考，，总结原因因，要采取取有效管控控措施。3、结构缺陷陷的处理一一定要规范范，不能私私自随意处处理。4、对出现的的严重质量量问题要深深入剖析，，不能盲目目推卸责任任，客观总总结原因，，及时采取取应对措施施。5、加强对甲甲指分包的的管控，加加强施工荷荷载管控。。工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1如何对施工荷载载进行管控控（1）局2018年专项治理理对施工荷荷载加载过过早及集中中超载的要求求：混凝土楼板板浇筑完成成不足12小时即在其其上加载模模板、钢筋筋、支架等等及进行施施工作业，，扣5分；项目经经理3万元，生产产经理3万元；在地下室顶顶板或其他他水平结构构上设置钢钢筋加工场场、施工道道路、落地地外架、施施工电梯、、材料堆码码区等，未未经荷载计计算、未制制定专项方方案（专项项方案未经经合规审批批视为无方方案）、专专项方案存存在较大风风险的，每每发现1处扣2分，最多扣扣5分；项目经经理3万元，生产产经理3万元，项目目总工3万元（未制制定地下室室顶板施工工荷载管控控专项方案案，或专项项方案、技技术交底错错误。）发生上条所所述情况，，实际承受受荷载超出出方案计算算允许范围围的，每发发现1处扣2分，最多扣扣5分；项目经经理3万元，生产产经理3万元；地下室顶板板回填土无无专项施工工方案扣5分；施工方方案计算不不正确、要要求不明确确，扣1-4分；施工方方案存在较较大以上风风险的，扣扣5分；项目经经理3万元，项目目总工3万元（未制制定地下室室顶板回填填土专项方方案，或施施工方案存存在较大以以上风险的的）；回填土施工工堆土超高高，施工设设备超载，，达到10%以上扣1分，达到20%以上扣2分，达到30%以上扣5分；项目经经理3万元，生产产经理3万元。工程质量典典型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1（2）地下室顶顶板回填注注意事项回填前系统统排查地下下室混凝土土结构缺陷陷处理情况况，特别是是梁柱核心心区等重要要部位，确确保无质量量缺陷及强强度达标（（多数项目目未对该部部位进行过过回弹检测测）。回填土施工工单位多为为甲指分包包，且多处处于项目收收尾阶段，，管理上容容易麻痹大大意。须要要项目提高高风险认识识，严格执执行回填土土旁站制度度，控制运运输道路及及堆土高度度。特别是地下下室结构设设计为无梁梁楼盖的项项目，应严严格审核设设计图纸。。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1工程概况：：某展览厅工工程，占地地面积约为为6万㎡，总总建筑面积积为30万㎡，主要要由地下一一层车库、、地上商业业组成，建建筑屋面高高度为22.2米，结构形形式为全现现浇钢筋混混凝土框架架结构。该该工程桩基基础为超流流态灌注桩桩（部分为为抗拔桩）），桩径600mm，钢筋全长长配置，其其余桩钢筋筋2/3桩长配置，，混凝土强强度为C30，桩长为15m-19m。底板为无梁梁楼盖体系系，混凝土土强度为C30，承台充当当柱帽，为为反柱帽，，分为两桩桩、三桩、、四桩、五五桩、六桩桩、七桩、、八桩承台台，承台高高度1100-1600不等，400厚底板与承承台无构造造筋连接，，承台及底底板之间形形成无筋区区。地下一一层车库，，层高为5.6m，底板下面面有50mm厚防水保护护层和100mm厚垫层。。该建筑场地地属于河流流冲积作用用形成的河河流侵蚀堆堆积地貌，，地基土为强强冻胀性土土，如果不不采取越冬冬维护及降降水措施，，地基土在在自然条件件下受冻，，其标准冻冻结深度为为2m，黏土层冻冻结深度为为Zd=2××1.0××0.85×1.0=1.7m，其冻胀量量最大应为为1.7m××0.12=0.214m，最小冻胀胀量为1.7m××0.06=0.102m。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1施工概况：：桩基础施工工为业主直直接发包，，总承包方方入场前已已施工完毕毕；降水施施工也为业业主直接发发包，于2012年7月开始降水水。总承包包方2012年9月6日开始挖土土，2012年10月15日全部开挖挖完成。2012年10月7日开始至2012年11月2日（已进入入冬季施工工）底板混混凝土浇筑筑完工。11月中旬（±0.00）地下室顶顶板施工结结束，接着着在±0.00板面上堆满满堆满600高的珍珠岩岩袋保温。。底板没有有保温，地地下室也没没有大面积积采取炭炉炉采暖等增增温措施。。冬季施工工期间，降降水主管道道多次受冻冻，降水中中断。至2013年3月恢复施工工。冬季施工期期间，降水水主管道多多次受冻，，降水中断断±0.00板面上堆满满堆满600高的珍珠岩岩袋保温工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1问题描述：：1、防水底板板顶面有隆隆起现象；；2、防水底板板顶面有裂裂缝；3、部分柱根根部与底板板分离，四四周出现缝缝隙。现场场凿开底板板发现底板板板底面与与地基土之之间出现空空腔，空腔腔中夹着冰冰块，空隙隙高度在10cm左右；4、部分框架架柱在框架架梁下面出出现水平裂裂缝；5、部分框架架梁在柱边边上出现垂垂直裂缝，，裂缝呈下下宽上窄现现象；6、地下室顶顶板表面有有隆起。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1原因分析：：1、降水失效效是最根本本原因《岩土工程勘勘察报告》所揭示的地地下水位和和建筑物地地下室底板板标高的相相对关系来来看，建筑筑设计确定定±标高为130.75m，地下室-5.72m，板底厚度度400mm，则底板底底标高为124.63m。底板给出出抗浮水位位标高为127.50m，说明底板板底受到28.7KN/㎡的水压力力。知道上上述关系后后，可以给给出作用在在每根柱上上的由地下下水产生的的浮力，以以82X9.0柱网为例，，其浮力P水=8.2x9.0x2.87=212T/柱=2120KN/柱。对此，设计计要求施工工期间采取取降水措施施，要求水水位降至底底板底面下下500mm，持续到地地上三层顶顶施工完方方可结束，，以保证基基础施工顺顺利。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1施工期间，，降水公司司采取了降降水措施。。根据总包包单位反映映，降水公公司沿建筑筑物四周设设了35个降水井点点，平均没没30m设一个，建筑物中部部设计了2个降水井点点，但没有有实施。总包单位还还反应来了了如下情况况：（1）降水时停停时续。（2）进入冬季季停工阶段段降水停止止，导致出出水管冻结结。（3）地下水在在后浇带处处向上冒水水，底板上上大面积淌淌水结成冰冰。（4）第二年三月份份恢复施工后，，总包单位在底底板钻了400mm深的圆孔，水立立即上升到底板板顶面。以上情况说明降降水没有成功，，28.7KN/㎡的水压力始终作作用在底板上，，给底板一个向向上的浮力。另外，降水方案案不合理，对周周长1079m，仅在周边布置置了35个降水点，约23小时不停抽水可可满足降水要求求，但现场并未未持续不间断降降水。工程质量典型案案例案例7——基础底板破坏与冻胀1此方案不能保证证处于场地中间间地带的水能降降到设计要求位位置，易在整个个建筑物的底板板下行成周边水水浮力低，中间间水浮力高的漏漏斗效应，如下下图所示：由于降水问题，，地下水位上升升，并从底板后后浇带处上返，，上返水在底板板下及后浇带处处遇冷结冰形成成密实的“壳体体”不透水层，，阻止了地下水水的继续上返，，使地下上返的的“自由”水变变成承压水，随随着时间的推移移，水压力逐渐渐增大。由于处于冬季施施工及负温养护护，强度很低的的地下室底板提提早受到较大的的承压水浮力作作用必然导致上上拱破坏，底板板上拱幅度之大大以及板下发现现的10余厘米厚的冰层层都证明了这一一点。工程质量典型案案例案例7——基础底板破坏与冻胀1原因分析：2、设计底板选用用“无梁楼板””方案不合理对于工程总体来来讲，设计单位位选择了框架结结构、桩基础。。方案是合理正正确的，但对底底板选择无梁楼楼盖方案欠考虑虑、并不合适。。该工程有许多多不利因素，例例如：工程规模模体量大（少有有）。地下水位位高，水压力大大，底板下土质质不均匀，粉质质粘土、砂性土土互相交错，无无规律可循。漫漫长严寒的冬季季，施工季节短短，工期长….等等。无梁楼盖盖使用于楼层上上，不适用于有有水压的底板上上，对网柱不均均匀的工程更不不合适。首先，无梁楼盖盖要有柱帽，而而该工程没有，，只能用承台代代替。而底板又又和承台砼浇在在一起、钢筋绑绑在一起，冲切切高度受限，且且水压里产生的的反力全部传给给了框架柱。对对桩基产生的负负摩擦力不但降降低桩的承载力力更易使桩基在在无筋区水平拉拉断。无梁楼盖盖要求柱网两向向柱距均匀、且且柱网一般6m，而该工程网柱柱较大，一般为为8.2mx9.0m，有的达到11.7mx9.0mm，柱网也不均匀匀。工程质量典型案案例案例7——基础底板破坏与冻胀1其次，无梁楼盖盖要求柱帽大小小均匀，柱帽尺尺寸为（0.2-0.3）L，以8.2mX9.0m柱网为例，柱帽帽尺寸（双向））应为2.46m及2.70m。第二，该工程柱柱网较大，应取取0.3L，即承台的尺寸寸应不小于2.46mX2.46m或2.70mX2.70m。衡量一下只有有4桩的承台符合要要求，对于三桩桩承台和二桩承承台就不符合。。而二桩承台和和三桩承台约占占总数的30%。说明30%的柱帽不符合受受力要求，尤其其二桩承台的窄窄向更不符合。。第三，从承台配配筋看，上方400mm高是底板的配筋筋，双层双向，，承台下方的配配筋是承台本身身的配筋，而承承台的中间部位位没有一根钢筋筋，在水浮力的的作用下，承台台很容易在无筋筋区水平拉裂，，何况在砼强度度没有达到C30时。而地下水又没降降下时，更容易易将砼拉裂，使使底板向上拱起起。已经破开的的一个承台就验验证了这一点，，该承台周边底底板水平拉裂上上浮，底板与地地基脱离中间夹夹盖冰层。工程质量典型案案例案例7——基础底板破坏与冻胀1第四，设计要求求底板留若干条条后浇带以避免免砼固化过程中中收缩开裂，后后浇带的构造是是选用国标图集集。现场看到地地下水走过时从从后浇带中冒出出，说明后浇带带防水功能没有有或已遭到破坏坏，因此，疑后后浇带的节点选选择不当，此处处最易产生冻害害，损害底板，，也影响了底板板下水压的分布布及增加了水压压力分布不均的的复杂性。第五，还有其它它一些问题：例例如如此大的工工程没设一根地地梁，对底板薄薄弱（例如二桩桩、三桩承台））处没有做任何何加强处理等。。工程质量典型案案例案例7——基础底板破坏与冻胀1原因分析：3、施工原因施工时发现地下下室在后浇带处处冒水，室温处处于零度以下会会产生结冰现象象，作为总包单单位应及时通知知降水单位及业业主，并督促其其紧急处置。认认真切实做好降降水之外，还应应采取升温措施施，进一步采取取措施做好保温温工作，但这两两项都没有做到到（业主方不同同意增加措施费费）。在浮力和和冰冻胀力的共共同作用下导致致了工程质量问问题的产生。结论：产生质量问题的的原因可以简单单总结如下：降水没有成功，，从而产生向上上浮力和冻胀力力，是产生工程程质量问题的外外在原因。底板采用无梁楼楼盖方案，并不不合理，许多构构造要求不满足足底板与承台整整浇后，使承台台在无筋区水平平拉裂失去支座座功能，导致底底板不均匀向上上隆起。后浇带带节点选择不当当，使地下水冒冒出地面，增加加了后浇带周围围水压力，设计计上的不足是产产生工程质量问问题的内因。工程质量典型案案例案例7——基础底板破坏与冻胀1解决措施：1、鉴定混凝土强强度，组织专家家论证给出意见见：在混凝土强强度达到C20后方可加固，低低于C20的混凝土无法进进行加固。2、由于现场地下下室温度低，结结构养护未达到到600度天（0度以下龄期不计计入），委托检检测单位对芯样样进行蒸汽养护护后判断混凝土土强度后期增长长情况。3、对地下室底板板进行沉降观测测，观测数据进进行数理分析。。4、委托设计单位位确定处理方案案及加固方案并并按照方案进行行结构加固。工程质量典型案案例案例8——混凝土构件受冻1工程概况：吉林省某小学体体育馆工程，总总建筑面积为2600㎡，主要由一层游游泳池、二层室室内篮球馆及办办公用房组成，，建筑屋面高度度为18米，结构形式为为全现浇钢筋混混凝土框架结构构，施工时采用用商品混凝土。。该工程由当地建建筑企业施工，，2010年11月份施工完小学学体育馆二层楼楼面结构后，因因工程质量及形形象进度远达不不到业主要求，，被业主单位清清除出场。工程程处于停工状态态。2011年初，新施工单单位入场继续施施工。工程质量典型案案例案例8——混凝土构件受冻1问题描述：房屋于2010年7月开始施工，2011年4月主体封闭。新新施工单位入场场后，发现小学学体育馆二层楼楼板大面积受冻冻，具体表现为为：板面起皮、、砼结构酥松；；部分楼板跨中中板底下挠明显显；板底目测可可见清晰的龟裂裂纹且裂纹处砼砼有破碎现象；；楼板受冲击荷荷载后会发生异异常的振动。原施工单位2010年冬季施施工的二层楼板板，楼板大面积积砼受冻，混凝凝土不密实。工程质量典型案案例案例8——混凝土构件受冻1检测鉴定：鉴于以上情况，，新施工单位将将情况书面通知知业主和监理单单位。并于2011年08月委托第三方检检测机构在业主主、监理和施工工方共同见证下下对体育馆二层层梁板，依据JGJ/T23-2001《回弹法检测混凝凝土抗压强度技技术规程》，采用回弹法检检测梁、板构件件混凝土强度。。2011年09月，实体检测报报告强度评定结结果为：1、此次检测，共共计检测16道框架梁，25块楼板。所检框框架梁砼强度推推定值10道符合设计要求求，6道不符合设计要要求；所检楼板板混凝土强度推推定值6块符合设计要求求，19块不符合设计要要求。2、建议对检测数数据不符合设计计要求的检测项项目，提请原设设计单位重新核核算，并出具处处理意见。经计算，第三方方检测结构检测测结果，梁37.5%不符合设计要求求，最低值小于于10Mpa；板76%不符合设计要求求，最低值小于于10Mpa。工程质量典型案案例案例8——混凝土构件受冻1原因分析：1、原施工单位冬冬季施工措施不不到位，没有进进行热工计算，，仅凭经验进行行施工；2、混凝土浇筑施施工中没有严格格控制商品混凝凝土的出入模温温度；3、混凝凝土浇浇筑过过程中中未有有效采采用蓄蓄热法法、暖暖棚法法、加加热法法等升升温措措施；；4、冬期期施工工未有有效采采用蓄蓄热法法、掺掺防冻冻剂的的负温温养护护法、、暖棚棚法、、蒸汽汽加热热法、、电加加热法法等方方法进进行养养护；；5、混凝凝土浇浇筑后后，混混凝土土梁板板裸露露表面面未有有效采采取防防风、、保湿湿、保保温措措施。。工程质质量典典型案案例案例8——混凝土构件受冻1解决措措施：：小学体体育馆馆二层层除去去1~2\A~E轴线区区域，，其余余区域域均出出现大大面积积不符符合设设计要要求强强度的的框架架梁和和楼面面板，，已影影响结结构安安全，，施工工方方方将此此区域域框架架梁和和楼面面板全全部凿凿除后后予以以返工工处理理。返工施施工顺顺序和和工艺艺要求求：1、恢复复二层层底板板承重重满堂堂架2、2→9轴线依依次凿凿除二二层楼楼面板板－－－2→9轴线依依次恢恢复楼楼面板板支撑撑方木木和模模板－－－2→9轴线依依次凿凿除次次梁－－－2→9轴线依次凿除主梁梁－－2→9轴线依次恢复梁底底模－－调直或植植筋和增筋至设计计重新复核的配筋筋要求－－恢复及及加固梁侧模－－－重新浇筑砼并养养护。工程质量典型案例例11、受冻临界强度——《混凝土结构工程施施工规范》GB50666-2011中10.2.12规定：（1）当采用蓄热法、、暖棚法、加热法法施工时，采用硅硅酸盐水泥，普通通硅酸盐水泥配置置的混凝土，不应低于设计强度度等级值的30%；采用矿渣硅酸盐盐水泥、粉煤灰硅硅酸盐水泥、火山山灰质硅酸盐水泥泥配置的混凝土时时，不应低于设计强度度等级值的40%。（2）当室外最低温度度不低于-15℃时，采用综合蓄蓄热法、负温养护护法施工的混凝土土受冻临界强度不应低于4MPa；当室外最低温度度不低于-30℃时，采用负温养养护法施工的混凝凝土受冻临界强度度不应低于5MPa。（3）强度等级等于或高于C50的混凝土，不宜低于设计混混凝土强度等级值值的30%。（4）有抗渗要求的混凝土，不宜低低于设计混凝土强强度等级值的50%。（5）有抗冻耐久性要求求的混凝土，不宜低低于设计混凝土强强度等级值的70%。（6）当采用暖棚法施施工的混凝土中掺掺入早强剂时，可可按综合蓄热法受受冻临界强度取值值。（7）当施工需要提高高混凝土强度等级级时，应按提高后后的强度等级确定定受冻临界强度。。冬季施工——当室外日平均气温温连续5天稳定低于5°C的施工过程称为冬冬季施工工程质量典型案例例12、混凝土热工计算算冬期施工中混凝土土热工计算是一项项重要内容，是事事先控制冬期施工工混凝土质量的重重要手段。通过热热工计算可以在已已知的混凝土原材材料前提下，根据据不同气温条件，，确定混凝土拌合合温度、出机温度度、运输过程中的的温度降低、入模模温度及初始养护护温度，也可根据据不同养护方法所所要求的温度条件件来调整原材料预预热温度、运输与与浇筑过程中的保保温条件、以及保保温材料种类与热热工参数等。混凝土热工计算在在《建筑工程冬期施工工规程》JGJ104附录中有详尽规定定，可遵照执行。。工程质量典型案例例13、混凝土养护注意事事项3.1初始养护时间《混凝土结构工程质质量验收规范》GB50204-2015中规定：应在浇筑筑完成后的12h以内对混凝土加以覆盖盖并保湿养护。对对于冬季施工的混混凝土，其浇筑后后越早进行保湿及及保温养护，越有有利于混凝土强度度的增长和质量控控制。3.2养护时间《混凝土结构工程质质量验收规范》GB50204-2015中规定：对采用硅硅酸盐水泥、普通通硅酸盐水泥或矿矿渣硅酸盐水泥拌拌制的混凝土，不不得少于7d；对掺用缓凝型外外加剂或有抗渗要要求的混凝土，不不得少于14d。（当日平均气温温低于5℃时不得浇水）冬期施工中，混凝凝土的养护时间除除应遵循常温规定定外，原则上在拆除保温温养护措施之前混混凝土尚应达到受受冻临界强度，即在不进行蓄热热保温或加热养护护的条件下，混凝凝土也不因负温冻冻结而造成性能下下降。同时，混凝凝土的养护时间应应依据强度发展情情况是否满足设计计与施工的要求进进行控制。通常情况下，负温温混凝土的养护时时间可按《混凝土质量控制标标准》GB50164中规定的“混凝土强度达到设设计强度等级的50%时，方可撤除保温温养护措施”执行。工程质量典型案例例13.3拆除养护措施的规规定对于《混凝土结构工程施施工规范》GB50666-2011中10.2.15、10.2.16条规定的“模板和和保温层在混凝土土达到要求强度，，且混凝土表面温度冷却到5℃后方可拆除。对墙墙、板等薄壁构件件，宜延长模板拆拆除时间。当混凝凝土表面温度与环境温温度之差大于20℃时，拆模后的混凝凝土表面应立即进进行保温覆盖”，，是考虑到模板和和保温层拆除后，，若混凝土与外界界环境温差过大，，会造成混凝土产产生温度应力而引引起混凝土发生开开裂,因此应控制混凝土土与外界环境温差差和混凝土降温速速率。工程质量典型案例例14、混凝土冬期施工工的质量控制与检检查混凝土生产与施工工过程中需要重点点检测的温度主要要有：大气环境温度、混混凝土原材