警察出庭作证培训

O2023/3/14警察出庭作证的要求与技巧一、什么是警察出庭作证制度我国2012年刑事诉讼法第一次规定了警察出庭作证制度。《刑事诉讼法》第五十七条第二款规定：“现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。”第一百八十七条第二款规定：“人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。”警察出庭作证有二种情形：1、以侦查人员身份出庭作证；2、以普通证人身份出庭作证；二、警察出庭作证的基本程序1、在候审区候审；2、接到法庭指令后在司法警察带领下进入法庭指定区域；3、根据法官指令当庭说明个人身份信息；4、签署保证书；5、接受控辩双方的提问与质询；6、回答完毕后按法庭指令离开法庭。三、以侦查人员身份出庭作证相关法律问题1、作证的内容是有关程序性事实，不涉及的实体问题。2、与普通证人之间存在明显区别。一方面警察出庭作证具有公务性，警察作为侦查人员需要对其取证行为的合法性加以证明，这也是出于对公诉方的支持，与侦查机关的工作目标相一致，但同时，这也不可避免地带来一定的倾向性，与公民证人的中立地位不尽相同；另一方面，证人强调“亲历性”，警察在这种情形下只是程序性事实的亲历者，应当聚焦于程序性事实本身，而不应对实体性事实发表间接性意见。与公民证人相比，警察证明的内容更多是程序性事实。在警察所了解的事实中，多数源自于其履行的职务行为。因此，律师在法庭上应该表现出对警察应有的尊重，在提问过程中尽量简明扼要，防止出现情绪化和诱导性提问。

最后，新闻记者在采访中将出庭警察的实名不加掩饰地公开报道，也不妥当。公开审判的案件，允许新闻记者采访和报道。基于案件的需要，侦查人员的名单应当在法庭上公开。但是，并不意味着可以向全社会公开。因为，侦查工作有很强的特殊性，为了保障侦查人员的人身安全和其他案件侦查的需要，未经允许，新闻记者在报道案件时，不宜将出庭作证警察的实名写入新闻稿中。警察作证的特殊情况第152条规定了警察出庭作证的法定例外！“依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。”司法实践中警察以侦查人员身份出庭作证存在的问题

首先，公安机关准备不足，存在警察过度紧张的情况。由于以前没有出庭作证的经验，个别警察在法庭上面对律师提问不知所措，导致在回答问题时前后不一，失误情况时有发生。

基本要求：简单、明了、合法其次，应当与检察机关进行必要的沟通，了解回答问题的关键所在。第三、以侦查人员身份出庭的警察，代表的是国家公权力来说明情况，不是被审问的对象。基本要求：沉着、冷静、依法对侦查人员出庭作证的基本要求1、熟悉案情；特别是对自己亲自参与的侦查活动在法庭陈述时要与笔录或者相关讯问、询问录像保持一致。2、熟悉相关法律规定；3、准备好“自辩”的相关证据；4、做好与检察机关的沟通；5、有良好的心理准备；其他应当注意的问题：警察在日常执法中应当规范好自己的言行，确保不给对方以可乘之机。四、以普通证人身份出庭作证的相关法律问题1、了解法律有关证人的相关规定；2、客观陈述自己了解的案件情况；四、有关证人拒绝作证的相关法律规定刑诉法第188条规定：经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。五、证人拒绝作证的法