功能状态评分与肺癌_第1页
功能状态评分与肺癌_第2页
功能状态评分与肺癌_第3页
功能状态评分与肺癌_第4页
功能状态评分与肺癌_第5页
已阅读5页,还剩36页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

功能状态评分与肺癌第一页,共四十一页,2022年,8月28日研究背景第二页,共四十一页,2022年,8月28日前言30%-40%的NSCLC患者由于疾病本身负担或合并症,在治疗时PS(performancestatus)评分较差(PS>=2)。以铂类为基础的化疗可以提高进展期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的生存率,并能改善肿瘤相关症状,但对于PS评分差的肺癌患者的治疗仍有争议。第三页,共四十一页,2022年,8月28日PS定义

对患者功能指标的粗略衡量PS评分是评定肺癌患者具有独立功能,维持正常生活和工作能力的可靠依据,是测量患者非静息状态下维持正常机体功能能力的指标。第四页,共四十一页,2022年,8月28日PS的评分标准

与肿瘤相关厌食疲劳不舒服体重减轻疼痛与合并症相关肺部疾病心脏病

PVD(外围血管病变)全肺切除骨髓功能较差第五页,共四十一页,2022年,8月28日评定PS的常用工具ECOGPS(theEasternCooperativeOncologyGroupscale)KPS(KarnofskyIndex)第六页,共四十一页,2022年,8月28日PS等级评分的比较KPS描述KPS评分ECOGPS(ZUBROD)ECOG评分描述SWOG评分SWOG评分描述一切正常,无不适病症1000活动能力完全正常0活动完全正常能进行正常行为活动,有轻微症状勉强正常生活,有一些症状90801能自由走动及轻体力活动1可从事轻体力活动生活自理但不能积极工作生活偶需帮助70602生活自理但丧失工作能力2日间不少于一半时间可以起床活动需要医疗护理失去生活能力严重失去生活能力病重需住院危重死亡5040302010034生活部分自理,日间一半时间卧床卧床不起,生活不能自理死亡345仅能部分生活自理完全丧失活动能力死亡第七页,共四十一页,2022年,8月28日PS评分的差异性医师的偏倚、患者的偏倚、合并症的影响。ECOGPS比KPS更能精确判断预后,操作更简易,变异性更低而广泛的应用于临床试验。第八页,共四十一页,2022年,8月28日PS评分的差异性肺癌患者*(N=493)一致者低估者高估者43%38%19%第九页,共四十一页,2022年,8月28日哪些肺癌患者为ECOGPS2患者?

ECOGPS2指生活自理但丧失工作能力,相当于KPS=70(生活自理但不能积极工作)和KPS=60(生活偶需帮助)第十页,共四十一页,2022年,8月28日哪些肺癌患者为ECOGPS2患者?ECOGPS2类患者可以包括各类人群,他们有不同的肿瘤负荷、年龄和合并症。PS2的患者可能是因为有明显的肿瘤相关症状,如呼吸困难、疲劳、食欲减退、体重下降和疼痛;也可以因为合并症而使机能状态下降。第十一页,共四十一页,2022年,8月28日PS2医师通常缺乏对PS2患者的可靠认识及对并发症的适当评估。由于缺乏关于肿瘤相关症状以及并发症对治疗选择和预后影响的数据,建立PS2患者分类模式尤为困难。第十二页,共四十一页,2022年,8月28日PS=2:独立的预后因素欧洲多中心试验VCVS.

VdsCVS.V

EORTC08975PC

VS.GC

VS.

PG西班牙肺部研究小组GCVS.GVCVS.

GV→Ⅳ希腊合作小组PCb

VS.PGPS0-1(N=486)8-11月PS2(N=126)4.5月PS0-1(N=424)8.5月PS2(N=56)3.3月PS0-1(N=465)9.4月PS2(N=92)4.7月PS0-1(N=418)11.1月PS2(N=61)5.9月PS2存活中位时间:3.3-5.9月第十三页,共四十一页,2022年,8月28日国内外研究现状第十四页,共四十一页,2022年,8月28日PS对生存期的影响ECOG5个临床试验(N=1950)

中位生存期:PS0:9.4个月

PS1:6.4个月

PS2:3.3个月SWOG14个试验(N=2531)中位生存期:PS0-1:6.4月

PS>=2:3.3月一年生存率:PS0-1:20%

PS>=2:9%(P<=0.01)第十五页,共四十一页,2022年,8月28日PS对于治疗的影响PS0-1:以铂类为基础的双药或三药联合化疗PS2:1.最佳支持治疗(BSC)

2.单药化疗

3.双药联合化疗PS3、4:最佳支持治疗第十六页,共四十一页,2022年,8月28日关于PS2患者化疗的争议PS=2的肺癌患者有着以下几个问题:化疗毒性很大化疗不能延长存活时间化疗不能改善QOL(生活质量)

少数PS2患者尝试临床试验过去只给予最佳支持治疗而不进行积极的化疗。第十七页,共四十一页,2022年,8月28日PS2患者的治疗单药化疗VS最佳支持疗法第十八页,共四十一页,2022年,8月28日PS2患者单药化疗一项研究近300例肺癌患者的结果显示:48%PS2患者甚至30%PS3患者通过化疗可以改善肿瘤相关症状。Gridelli研究171例PS2病例的平均中位生存期(M)

BSC:M=1.5个月单药化疗:M=4.6个月。病人数目症状改善VansteenkisteHickish55(PS2)111(PS0-1)PS224%-40%27%-54%30%-48%许多临床试验从总体生存率(OS)和生活质量(QOL)方面研究,证明了全身化疗比最佳支持疗法(BSC)有优越性。第十九页,共四十一页,2022年,8月28日PS2患者单药化疗分组PS评分治疗方案OS月SR%第一组PS0-2BSCVNR21281432(P=0.03)(N=154)PS2(占24%)BSCVNR1.96.4第二组PS0-2BSC泰素4.86.8(P=0.037)(N=157)PS2(占17%)BSC泰素2.94.1第三祖PS0-2BSC泰素帝相似(N=207)PS2(占20%)BSC泰素帝相似明显优势随着第3代化疗药物的应用,比如诺维本(NVB)、泰素帝(DOC)、泰素(PTX),当单药给药时,这些药物显示了非常好的治疗效果第二十页,共四十一页,2022年,8月28日单药化疗对PS2患者有合理疗效CALGB9730NeubauerMILES方案PaclitaxelGemcitabineGemcitabine/Vinorelbine患者数目5042~45/arm中位生存时间(月)2.44.83.5-4.2一年存活率10%20%18%-20%第二十一页,共四十一页,2022年,8月28日PS2患者的治疗单药化疗VS双药联合化疗第二十二页,共四十一页,2022年,8月28日单药化疗优于联合化疗第二十三页,共四十一页,2022年,8月28日单药化疗优于联合化疗1995年meta分析--联合化疗所获得的缓解率(ORR)是单药化疗的2倍,但生存期并无明显延长。但亚组分析--当药物活性很高时(如VNR,CDDP),单药化疗可使以上差距消失欧洲临床试验(N>=600人)方案:1.VNR单药

2.CDDP/VNR3.CDDP/长春地辛结果:120名PS2患者CDDP联合化疗并不比单药化疗疗效佳。第二十四页,共四十一页,2022年,8月28日单药化疗VS联合化疗分组化疗方案OS(月)TTP(月)SR(%)单药GEM(1250mg/m2q14d/4w)4.82.9817.8双药GEM联合CBDCA(AUC3q14d/4w)4.74.0720OS:总体生存率TTP:中位进展时间SR:一年生存率单药与双药联合化疗无明显差别。但是3-4级的副作用在联合化疗中更明显。而且患者自我感觉改善的百分比(64%vs65%)和改善一项症状的百分比(71%vs67%)也无明显差别。HellenicCo-OperativeOncologyGroup随机Ⅱ期试验(N=51)第二十五页,共四十一页,2022年,8月28日联合化疗优于单药化疗第二十六页,共四十一页,2022年,8月28日单药化疗VS联合化疗研究对象化疗方案OS(月)ORR(化疗总有效率)Ⅳ期、PS2、年龄>=70岁PTXPTX联合卡铂2.44.71024联合化疗比单药化疗有更长的OS,更高的ORR。这样的差别在PS2群体中比在PS0-1中更明显,而且QOL分析显示联合化疗对PS2患者无明显有害作用。针对PS2的研究第二十七页,共四十一页,2022年,8月28日PS=2患者近期临床试验:生存率病例数最佳支持治疗单药双药Gridelli37261081.92.92.52.66.44.13.24.0

CALGB9730992.44.7HeCOGECOG1594ECOG159990641024.8

6.75.74.16.7化疗能延长PS2患者的生存率第二十八页,共四十一页,2022年,8月28日PS2患者的治疗新药作用第二十九页,共四十一页,2022年,8月28日gefinitib(ZD1839)

--抑制氨酸激酶的小分子试验1:(N=25,剂量=250mg/d,对象=未经治疗的PS2-3患者)结果:61%的患者---稳定状态;

32%的患者---症状有所改善。(经FACT-L和LungCancerSymptomScale(LCSS)测试)没有3-4级的不良反应。试验2:(N=84,对象=PS2)结果:平均生存期为2个月,一年SR为15.6%。试验3:IDEAL将gefitinib应用于经两次化疗失败的患者,显示ORR为14%。第三十页,共四十一页,2022年,8月28日PS=2患者目前的治疗策略ASCONCCN“现有数据支持应用单药化疗”进展期或复发的NSCLCPS=2患者推荐铂类为基础的二药联合一线化疗;对某些PS=2患者单药交替化疗也是合理的选择欧洲单药化疗推荐作为PS=2患者临床试验的标准比较方案第三十一页,共四十一页,2022年,8月28日合并症对治疗选择的影响第三十二页,共四十一页,2022年,8月28日合并症对治疗选择的影响

癌症相关症状和合并症影响患者的PS、生存期和QOL。肿瘤引起的并发症仍是一个特征性的临床多维变量,无法精确预测,它随着年龄增加而增加,表现出不同程度的严重性,并且可以同时影响多器官系统功能,这个复杂的变量与PS的低评分相关。第三十三页,共四十一页,2022年,8月28日研究目标研究功能状态评分(PS)与肺癌患者生存率的关系,尤其是ECOGPS2。研究肿瘤负担及合并症与PS评分的相关性,及其对治疗和预后的影响;研究PS评分对治疗和预后的影响。研究由于肿瘤负担导致的差PS评分(PS>=2)和由于合并症导致的差PS评分对化疗疗效的差异、生存期差异。研究PS2患者治疗方案对生存期的影响:BSC、单药化疗、双药化疗。第三十四页,共四十一页,2022年,8月28日研究方法、对象及可行性分析回顾性研究上海市胸科医院01年1月-06年12月间收治的IV期肺癌患者。病例数400例,其中包括PS>=2患者50-60例肺癌分期依据1997年国际抗癌联盟制定的TNM分期标准病理分类依据1999年WHO肺癌分类目前已收集IV期肺癌患者300例左右,其中已有生存率的PS>=2患者20例左右,需随访的PS>=2患者15例,研究方案可行。第三十五页,共四十一页,2022年,8月28日统计分析生存分析采用Kaplan-Meier和cox回归方法生存率比较采用logrank检验统计软件:SPSS10.0统计分析软件第三十六页,共四十一页,2022年,8月28日研究内容研究PS评分与肺癌患者生存率之间的相关性研究以下因素对PS评分的影响及对生存期的影响

1.一般情况:年龄、性别、吸烟年支数。

2.肿瘤负担:咳嗽、痰血、胸痛、头痛、骨痛、恶心、呕吐、声嘶、体质量减轻。

3.合并症:合并肺部、心脏、消化等系统疾病。第三十七页,共四十一页,2022年,8月28日研究内容

4.癌症:病理、转移灶(肺、脑、骨、肝、肾上腺、皮下、胸膜)、血红蛋白(化疗前HB与每次化疗后第2周

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论