PPP项目中商业银行风险控制研究结论与参考文献,mba项目管理论文

PPP项目中商业银行风险控制研究结论与以下为参考文献,mba项目管理论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【结论/以下为参考文献】PPP项目中商业银行风险控制研究结论与以下为参考文献第6章研究结论与瞻望6.1主要研究结论。PPP项目通过的财政支持杠杆成功让私人企业投资者介入到基础设施建设，运营企业先进的管理技术提升基础设施建设的效率；投资发起人专门成立的项目公司承当起了项目建设与经营的部分风险，分散了的投资风险。PPP形式将来很大程度上会主导我们国家基础设施建设，推广到社会各界。PPP将成为全社会资金最大的投资机遇，成为银行等金融机构竞相争夺的长期优质资产，同时商业银行风险管理也面临挑战。本文从这一点出发，具体分析了银行在PPP项目中，与、项目发起人、项目公司及其他机构合作时能够开发的金融服务领域，为银行开展相关业务进行了理论上的讨论。商业银行要适应地方投融资体制的变化，适应平台公司转型，创新合作形式。积极营销示范类项目，对于商业银行各分支行所属区域的项目要积极通过各种渠道进行营销，争取介入并提供全面金融服务[29].政策提示PPP项目形式在我们国家主要适用于需要主导并能够进行市场化处理的基础设施建设，主要包括医院建设、教育基地、燃气供水供电、污水处理等惠民工程，当然交通、水利工程、国防等国家建设可以以包含华而不实。商业银行尤其是所属区域市场发育程度高、负债水平低、社会资本相对充裕的银行，应积极与当地发改委投资主管部门和财政部门的和社会资本合作中心建立联络。在风险辨别方面，前面已经将PPP形式的项目融资方案和普通的公司融资进行比拟，固然介入华而不实，支付补贴，起到杠杆的作用，但是没有的兜底；商业银行的信贷资产追索权问题，PPP项目发起人和项目公司分离，银行无追索权或只要有限追索权，面临较大的信誉风险、政策风险等。再者，PPP建设周期往往持续二三十年，时间较长，流动性差，在建设和运营期在项目公司、和项目本身这三方面都有可能出现不同的风险问题。商业银行在发放信贷进行融资时，必须将项目全生命周期内的各种要素都考虑在内，关注各种利好政策的调整，做好风险分配机制，提升本身防备风险的水平。PPP项目开立阶段，商业银行就能够签署各种合同和条款，显著降低了普通贷款常有的信息不对称现象。采用签订法律合同的方式将风险进行分散，项目各方承当合适本身的风险，有效的防止了风险错配问题。同时银行也发挥本身优势，运用强大的精算能力明确信贷资金风险点。银行设计出具体合理的融资构造，以项目建设完成后的营运利润及剩余自有资金为第一还款来源，一般性担保责任由地方财政承当，做好财政承受能力测试和物有所值评价，为银行最终收回信贷本息获取收益提供保障。6.2政策建议〔1〕为适应新形势下推广PPP的法律要求，有效解决PPP项目法律冲突和衔接问题，全国人民代表大会应尽快公布PPP项目专门的法律法规，充分考虑、市场以及公众的权利，确保实现物有所值、合作共赢[30].〔2〕人民银行建立项目信息发布机制，分享商业银行介入PPP项目较为具体的成功案例，用以参考和借鉴，推动市场的良性竞争。〔3〕金融机构监管部门应当公布针对金融市场领域的操作指南与指导建议，规范金融机构介入PPP项目的流程与风险管理。6.3研究瞻望。6.3.1本文的缺乏。我们国家PPP形式发展起步较晚，当前属于摸着石头过河，、地方及社会各界的实践试点工作都是难得珍贵的经历体验财富，探寻求索经过中不断对操作方式进行完善。以鸟巢PPP为例，中信联合体原计划不持有所有权，依靠30年的特许经营权获益。但投资大幅超预算，期限过长使收益的不确定性明确加大，中信的过度商业化开发使得鸟巢的公益属性，最终导致北京市收回运营权，鸟巢PPP在相当程度上并不成功。而且商业银行介入PPP项目的成功案例有限，大部分项目均未落地，少数已签约项目也处于初始阶段，尚未暴露足够的风险及项目中后期可能出现的问题供参考研究。由于没有经过数量模型分析，同时受作者知识构造的限制，在研究中所提出的商业银行全流程风险管理还有待进一步接受检验。6.3.2后续研究瞻望。商业银行应设立专家打分制度，结合当今大数据处理时代的主成分分析或者层次分析法等科学方式方法，设施安全警戒线。PPP项目牵涉范围广、辐射范围大，打分方式应该牵涉方方面面，将、项目公司、项目本身以及项目的发起人这些项目主体的综合实力以及投资意愿都纳入打分系统，运用银行的精算优势进行项目评级打分。得分在警戒线之下的项目予以排除，只对优秀项目进行投资。一方面能够降低银行信贷风险，将资金用在拥有更高层次效益的项目中，获得更高层次利润；另一方面刺激企业和挖掘优秀项目，给予他们做好前期风控的动力，设计更多的惠民项目工程。对于银行来讲，建立相关的PPP数据中心，定期做风险测评分析，更新数据，既能对PPP项目做好风险防控机制，还能了解客户的真实财务状况和综合实力，为其他综合金融业务的办理提供根据。优秀项目的建设成果，为PPP形式的推动提供案例支持。以下为参考文献：[1]ZhangXueqing,MohanMKumaraswamy.ProcurementProtocolsforPublic-PrivatePartneredProjects[J].JournalofConstructionEngineeringandManagement,2001,127〔5〕：351-358.[2]GrantT.Keystosuccessfulpublic-privatepartnerships[J].CanadianBusinessReview,1996,23〔3〕：27-28.[3]贾康,孙洁.城镇化进程中的投融资与公司合作[EB/OL].[4]亓霞，柯永建，王守清。基于案例的中国PPP项目的主要风险因素分析[J].项目管理，2018,5:107-111.[5]刘新平，王守清。试论PPP项目的风险分配原则和框架[J].建筑经济，2006〔2〕：59-63.[6]Ronsen,OddvarS.Requirementsofsuccessfulpublicprivatepartnershipprojects-riskallocationbetweentheprivateandpublicsectors,seminarpublicprivatepartnerships〔PPP〕-globalexperienceandchallengesinRussia,Moscow,2005.[7]HMTreasury.ValueforMoneyAssessmentGuidance[M/OL],[8]Schmidt,E.K.Researchmanagementandpolicy:Incentivesandobstaclestoabetterpublic-privateinteraction[J].InternationalJournalofPublicSectorManagement,2008〔6〕：623-636.[9]沈勇，郭鹏军。PPP形式与商业银行经营策略[J].商业评论，2020〔35〕：6-7.[10]那丹红，张少波，孙雨辰。PPP项目融资形式下贷款银行的关键风险分析[J].项目管理技术，2021,13〔5〕：37-41.[11]李刚。试析银行基础设施项目建设贷款的特点、风险及对策[J].云南金融，2000〔2〕。[12]王好强。PPP布局加速风险防控还是银行最大顾虑[N].光明日报，2021-5-25〔06〕。[13]徐娟娟。商业银行项目融资贷款风险管理研究[D].上海：同济大学，2007.[14]冯静生。PPP形式中商业银行的风险管理[J].金融教学与研究，2021,6:27-33.[15]王建波，刘宪宁，赵辉等。城市轨道交通PPP融资形式风险分担机制研究[J].青岛理工大学学报，2018,32〔2〕:169-170.[16]戚建国,云燕,丹俊霖.PPP项目中商业银行的财务风险浅析[N].CHINABANKING〔风控论讲〕：90-91.[17]敦素卫。浅议商业银行城市基础设施贷款的风险控制[J].时代金融，2018〔7〕：85-86.[18]GrimseyD.LewisMK.Evaluatingtherisksofpublicprivatepartnershipsforinfrastructureprojects[J].InternationalJournalofProjectManagement,2002,20〔2〕：107-118.[19]叶晓甦，张永艳。商业银行对PPP项目全寿命周期的风险辨别与防备[J].建筑经济，2018〔10〕：87-91.[20]单晓丽，戴大双。项目融资中贷款银行面临的关键风险辨别[J].统计与决策，2018〔10〕:134-136.[21]温波。我们国家项目融资中银行贷款的风险分析及对策[D].华中科技大学，2006.[22]吴伟，丁承，鲁阳晋。混合所有制背景下的PPP形式与投行创新思路[J].新金融，2020〔7〕：55-57.[23]张程。农发行运用PPP形式支持项目的考虑[J].农业发展与金融，2020〔10〕：6-9.[24]纪鑫华。PPP对商业银行的影响需辩证看[N].经济日报，2021-2-5〔09〕。[25]姜大宇。商业银行在PPP项目中的风险防备研究[J].财经纵览，2021:169.[26]邓云，张毅。商业银行在PPP形式中的业务时机及相关策略研究[J].工程经济，2020,9:63-68.[27]中债资