黑盒测试55课件_第1页
黑盒测试55课件_第2页
黑盒测试55课件_第3页
黑盒测试55课件_第4页
黑盒测试55课件_第5页
已阅读5页,还剩76页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

黑盒测试3/9/2023引言本章将开始讲黑盒测试的基本概念与基本方法,介绍等价类划分、边界值分析、因果图法,并通过实例来介绍测试技术的应用。3/9/2023xiangr@3.1黑盒测试概述黑盒测试也称功能测试或数据驱动测试,它是在已知产品所应具有的功能,通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。3/9/2023xiangr@1.黑盒测试主要用于发现以下情况①是否有不正确或遗漏了的功能②在接口上,能否正确地接受输入数据,能否产生正确地输出信息③访问外部信息是否有错④性能上是否满足要求⑤界面是否错误,是否不美观⑥初始化或终止错误3/9/2023xiangr@2.“黑盒”的两种基本方法黑盒测试有两种基本方法,即通过测试和失败测试。在进行通过测试时,实际上是确认软件能做什么,而不会去考验其能力如何。软件测试员只运用最简单,最直观的测试案例。在设计和执行测试案例时,总是先要进行通过测试。在进行破坏性试验之前,看一看软件基本功能是否能够实现。这一点很重要,否则在正常使用软件时就会奇怪地发现,为什么会有那么多的软件缺陷出现?在确信了软件正确运行之后,就可以采取各种手段通过搞“垮”软件来找出缺陷。纯粹为了破坏软件而设计和执行的测试案例,被称为失败测试或迫使出错测试。3/9/2023xiangr@3.黑盒测试的优、缺点黑盒测试的优点有:1)比较简单,不需要了解程序内部的代码及实现;2)与软件的内部实现无关;3)从用户角度出发,能很容易的知道用户会用到哪些功能,会遇到哪些问题;4)基于软件开发文档,所以也能知道软件实现了文档中的哪些功能;5)在做软件自动化测试时较为方便。黑盒测试的缺点有:1)不可能覆盖所有的代码,覆盖率较低,大概只能达到总代码量的30%;2)自动化测试的复用性较低。3/9/2023xiangr@3.2等价类划方法为了保证软件质量,我们需要做尽量多的测试,但不可能用所有可能的输入数据来测试程序,即穷尽测试是不可能的。我们可以选择一些有代表性的数据来测试程序,但怎样选择呢?等价类划分是解决这一问题的一个方法。3/9/2023xiangr@5.2.1等价类划方法的理论知识等价类划分是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。3/9/2023xiangr@1.等价类等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据,取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反。

设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验。这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。3/9/2023xiangr@2.划分等价类的规则(续)(2)如果规定了输入数据的个数,则类似地可以划分出一个有效等价类和两个无效等价类。例:一个学生每学期只能选修1~3门课有效等价类:①选修1~3门无效等价类:①不选或②选修超过3门3/9/2023xiangr@2.划分等价类的规则(续)(3)如规定了输入数据的一组值,且程序对不同输入值做不同处理,则每个允许的输入值是一个有效等价类,并有一个无效等价类(所有不允许的输入值的集合)。例:输入条件说明学历可为:专科、本科、硕士、博士四种之一有效等价类:①专科、②本科、③硕士、④博士无效等价类:①其它任何学历3/9/2023xiangr@2.划分等价类的规则(续)(4)如果规定了输入数据必须遵循的规则,可确定一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则)。例:校内电话号码拨外线为9开头有效等价类:①9+外线号码无效等价类:①非9开头+外线号码 ②9+非外线号码,…3/9/2023xiangr@4.常见等价类划分测试形式针对是否对无效数据进行测试,可以将等价类测试分为标准等价类测试和健壮等价类测试。标准等价类测试——不考虑无效数据值,测试用例使用每个等价类中的一个值。健壮等价类测试——主要的出发点是考虑了无效等价类。对有效输入,测试用例从每个有效等价类中取一个值;对无效输入,一个测试用例有一个无效值,其他值均取有效值。健壮等价类测试存在两个问题:(1)需要花费精力定义无效测试用例的期望输出(2)对强类型的语言没有必要考虑无效的输入

3/9/2023xiangr@强类型定义语言一种总是强制类型定义的语言,要求变量的使用要严格符合定义,所有变量都必须先定义后使用。java、python、C++等都是强制类型定义的。也就是说,一旦一个变量被指定了某个数据类型,如果不经过强制转换,那么它就永远是这个数据类型了。例如你有一个整数,如果不显式地进行转换,你不能将其视为一个字符串。与其相对应的是弱类型语言:数据类型可以被忽略的语言。它与强类型定义语言相反,一个变量可以赋不同数据类型的值。3/9/2023xiangr@例1:报表日期 设某公司要打印2001~2005年的报表,其中报表日期为6位数字组成,其中,前4位为年份,后两位为月份。3/9/2023xiangr@第二步:为有效等价类设计测试用例 对表中编号为①②③的3个有效等价类用一个测试用例覆盖:测试数据期望结果覆盖范围200105输入有效等价类①②③3/9/2023xiangr@第三步:为每一个无效等价类至少设计一个测试用例测试数据期望结果覆盖范围001MAY输入无效等价类④20015输入无效等价类⑤输入无效等价类⑥20000输入无效等价类⑦20080输入无效等价类⑧200100输入无效等价类⑨200113输入无效等价类⑩本例的10个等价类至少需要8个测试用例不能出现相同的测试用例3/9/2023xiangr@ 对招干考试系统“输入学生成绩”子模块设计测试用例

招干考试分三个专业,准考证号第一位为专业代号,如:1-行政专业,2-法律专业,3-财经专业.

行政专业准考证号码为:110001~111215 法律专业准考证号码为:210001~212006 财经专业准考证号码为:310001~314015例:例2:准考证号码3/9/2023xiangr@例3电话号码城市的电话号码由两部分组成。这两部分的名称和内容分别是:地区码:以0开头的三位或者四位数字(包括0);电话号码:以非0、非1开头的七位或者八位数字。假定被调试的程序能接受一切符合上述规定的电话号码,拒绝所有不符合规定的号码,就可用等价分类法来设计它的调试用例。3/9/2023xiangr@划分等价类并编号输入数据有效等价类无效等价类地区码以0开头的3位数串以0开头的4位数串以0开头的含有非数字字符的串以0开头的小于3位的数串以0开头的大于4位的数串以非0开头的数串电话号码以非0、非1开头的7位数串以非0、非1开头的8位数串以0开头的数串以1开头的数串以非0、非1开头的含有非法字符7或者8位数串以非0、非1开头的小于7位数串以非0、非1开头的大于8位数串3/9/2023xiangr@例4:回顾NextDate问题。NextDate函数包含三个变量month、day和year,函数的输出为输入日期后一天的日期。例如,输入为1989年5月16日,则函数的输出为1989年5月17日。要求输入变量month、day和year均为整数值,并且满足下列条件,也就是有效等价类:1≤month≤121≤day≤311812≤year≤20123/9/2023xiangr@例4:回顾NextDate问题……续若条件(1)~(3)中任何一个条件失效,则NextDate函数都会产生一个输出,指明相应的变量超出取值范围,比如“month的值不在1-12范围当中”。显然还存在着大量的year、month、day的无效组合,我们可以给出下列无效等价类:month<1month>12day<1day>31year<1812year>2012测试用例的设计这里就略过,请同学们根据划分好的等价类自行设计。3/9/2023xiangr@例5三角形问题分析:在多数情况下,是从输入域划分等价类的,但并非不能从被测程序的输出域反过来定义等价类,事实上,这对于三角形问题却是最简单的划分方法。在三角形问题中,有四种可能的输出:等边三角形、等腰三角形、一般三角形和非三角形。利用这些信息能够确定下列输出(值域)等价类。R1={<a,b,c>:边为a,b,c的等边三角形}R2={<a,b,c>:边为a,b,c的等腰三角形}R3={<a,b,c>:边为a,b,c的一般三角形}R4={<a,b,c>:边为a,b,c不能组成三角形}标准等价类测试用例健壮等价类测试用例3/9/2023xiangr@三角形问题测试用例abc预期输出Test1101010等边三角形Test210105等腰三角形Test3345一般三角形Test4412非三角形三角形问题的4个标准等价类测试用例3/9/2023xiangr@三角形问题测试用例abc预期输出Test1567一般三角形Test2-155a值超出输入值定义域Test35-15b值超出输入值定义域Test455-1c值超出输入值定义域Test510155a值超出输入值定义域Test651015b值超出输入值定义域Test755101c值超出输入值定义域三角形问题的7个健壮等价类测试用例3/9/2023xiangr@3.3边界值分析法长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误。3/9/2023xiangr@3.3.1边界值分析方法的理论知识定义:边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充,这种情况下,其测试用例来自等价类的边界。

与等价划分的区别1)边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表,而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件。

2)边界值分析不仅考虑输入条件,还要考虑输出空间产生的测试情况。3/9/2023xiangr@常见的边界值

1)对16-bit的整数而言32767和-32768是边界

2)屏幕上光标在最左上、最右下位置

3)报表的第一行和最后一行

4)数组元素的第一个和最后一个

5)循环的第0次、第1次和倒数第2次、最后一次3/9/2023xiangr@边界值分析方法选择测试用例原则

1)如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。例如,如果程序的规格说明中规定:"重量在10公斤至50公斤范围内的邮件,其邮费计算公式为……"。作为测试用例,我们应取10及50,还应取10.01,49.99,9.99及50.01等。3/9/2023xiangr@边界值分析方法选择测试用例原则

2)如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据。比如,一个输入文件应包括1~255个记录,则测试用例可取1和255,还应取0及256等。3/9/2023xiangr@边界值分析方法选择测试用例原则3)将规则1)和2)应用于输出条件,即设计测试用例使输出值达到边界值及其左右的值。例如,某程序的规格说明要求计算出"每月保险金扣除额为0至1165.25元",其测试用例可取0.00及1165.24、还可取一0.01及1165.26等。

再如一程序属于情报检索系统,要求每次"最少显示1条、最多显示4条情报摘要",这时我们应考虑的测试用例包括1和4,还应包括0和5等。3/9/2023xiangr@边界值分析方法选择测试用例原则

4)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。

5)如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例。

6)分析规格说明,找出其它可能的边界条件。3/9/2023xiangr@inta[10];for(i=1;i<=10;i++)a[i]=0;很明显,这段代码的目的是创建包含10个元素的数组,并为数组中的每一个元素赋初值0。看看有什么问题?例1:分析以下代码段3/9/2023xiangr@3.4因果图方法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系,相互组合等。考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况。但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情,即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多。因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例。这就需要利用因果图(逻辑模型)。因果图方法最终生成的就是判定表,它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。3/9/2023xiangr@3.4.1因果图介绍因果图中使用了简单的逻辑符号,以直线联接左右结点。左结点表示输入状态(或称原因),右结点表示输出状态(或称结果)。ci表示原因,通常置于图的左部;ei表示结果,通常在图的右部。ci和ei均可取值0或1,0表示某状态不出现,1表示某状态出现。3/9/2023xiangr@因果图概念—关系4种符号分别表示了规格说明中向4种因果关系。如上图所示。①恒等:若ci是1,则ei也是1;否则ei为0。②非:若ci是1,则ei是0;否则ei是1。③或:若c1或c2或c3是1,则ei是1;否则ei为0。“或”可有任意个输入。④与:若c1和c2都是1,则ei为1;否则ei为0。“与”也可有任意个输入。3/9/2023xiangr@因果图概念--约束输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系,称为约束。例如,某些输入条件本身不可能同时出现。输出状态之间也往往存在约束。在因果图中,用特定的符号标明这些约束。3/9/2023xiangr@因果图概念--约束A.输入条件的约束有以下4类:

①E约束(异):a和b中至多有一个可能为1,即a和b不能同时为1。

②I约束(或):a、b和c中至少有一个必须是1,即a、b和c不能同时为0。

③O约束(唯一);a和b必须有一个,且仅有1个为1。

④R约束(要求):a是1时,b必须是1,即不可能a是1时b是0。B.输出条件约束类型

输出条件的约束只有M约束(强制):若结果a是1,则结果b强制为0。3/9/2023xiangr@利用因果图生成测试用例的步骤(1)分析软件规格说明描述中,那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件),并给每个原因和结果赋予一个标识符。(2)分析软件规格说明描述中的语义。找出原因与结果之间,原因与原因之间对应的关系。根据这些关系,画出因果图。(3)由于语法或环境限制,有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现。为表明这些特殊情况,在因果图上用一些记号表明约束或限制条件。(4)把因果图转换为判定表。3/9/2023xiangr@3.4.2因果图举例例1:

某软件规格说明书包含这样的要求:第一列字符必须是A或B,第二列字符必须是一个数字,在此情况下进行文件的修改,但如果第一列字符不正确,则给出信息L;如果第二列字符不是数字,则给出信息M。3/9/2023xiangr@例1解答:1)

根据题意,原因和结果如下:

原因:

1——第一列字符是A;

2——第一列字符是B;

3——第二列字符是一数字。

结果:

21——修改文件;

22——给出信息L;

23——给出信息M。3/9/2023xiangr@对应的因果图其对应的因果图如下:11为中间节点;考虑到原因1和原因2不可能同时为1,因此在因果图上施加E约束,如图所示。3/9/2023xiangr@根据因果图建立判定表12345678原因(条件)11111000021100110031010101011111100动作(结果)2200001121101000230101013/9/2023xiangr@把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例12345678原因(条件)11111000021100110031010101011111100动作(结果)220000112110100023010101测试用例A6AaB9BPC5HYA0A@B1B*H4E%3/9/2023xiangr@判定表驱动测试方法前面因果图方法中已经用到了判定表。判定表(DecisionTable)是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的工具。 在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了,因为它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确。3/9/2023xiangr@判定表驱动测试方法下表是一张关于科技书阅读指南的判定驱动表:3个问题8种情况3/9/2023xiangr@判定表组成判定表通常由四个部分组成:条件桩动作桩条件项动作项3/9/2023xiangr@判定表组成判定表通常由四个部分组成:条件桩(ConditionStub):列出了问题的所有条件,通常认为列出得条件的次序无关紧要。动作桩(ActionStub):列出了问题规定可能采取的操作,这些操作的排列顺序没有约束。条件项(ConditionEntry):列出针对它左列条件的取值,在所有可能情况下的真假值。动作项(ActionEntry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。3/9/2023xiangr@规则及规则合并规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作称为规则。在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列。化简:就是规则合并有两条或多条规则具有相同的动作,并且其条件项之间存在着极为相似的关系。3/9/2023xiangr@规则及规则合并举例如右图左端,两规则动作项一样,条件项类似,在1、2条件项分别取Y、N时,无论条件3取何值,都执行同一操作。即要执行的动作与条件3无关。于是可合并。“-”表示与取值无关。3/9/2023xiangr@规则及规则合并举例与上类似,右图中,无关条件项“-”可包含其他条件项取值,具有相同动作的规则可合并3/9/2023xiangr@3/9/2023xiangr@判定表驱动测试方法判定表的建立步骤:(根据软件规格说明)①确定规则的个数.假如有n个条件。每个条件有两个取值(0,1),故有2n种规则。②列出所有的条件桩和动作桩。③填入条件项。④填入动作项。等到初始判定表。⑤简化.合并相似规则(相同动作)。3/9/2023xiangr@建立判定表举例例:问题要求:”……对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器,应给予优先的维修处理……”。这里假定,“维修记录不全”和“优先维修处理”均已在别处有更严格的定义。请建立判定表。3/9/2023xiangr@建立判定表举例解答:①确定规则的个数:这里有3个条件,每个条件有两个取值,故应有2*2*2=8种规则。②列出所有的条件茬和动作茬:3/9/2023xiangr@建立判定表举例③填人条件项。可从最后1行条件项开始,逐行向上填满。如第三行是:YNYNYNYN

第二行是:YYNNYYNN

等等。

④填人动作桩和动作顶。这样便得到形如图的初始判定表。3/9/2023xiangr@⑤化简。合并相似规则后得到图。3/9/2023xiangr@NextData函数的精简决策表NextData函数的精简决策表M1={月份,每月有30天}M2={月份,每月有31天}M3={月份,2月}有29=512条规则D1={日期,1~28}12月末31日和其它31D2={日期,29}日月份的31日处理不同D3={日期,30}平年2月28日处理不同D4={日期,31}于2月27日Y1={年:年是闰年}Y2={年:年不是闰年}3/9/2023xiangr@改进为M1={月份:每月有30天}M2={月份:每月有31天,12月除外}M3={月份:12月}M4={月份:2月}D1={日期:1<=日期<=27}D2={日期:28}D3={日期:29}D4={日期:30}D5={日期:31}Y1={年:年是闰年}Y2={年:年不是闰年}3/9/2023xiangr@

处理M1处理M2处理M3处理M4c1:month在:M1M1M1M1M1M2M2M2M2M2M3M3M3M3M3M4M4M4M4M4M4M4c2:day在:D1D2D3D4D5D1D2D3D4D5D1D2D3D4D5D1D2D2D3D3D4D5c3:year在:————————————————Y1Y2Y1Y2——a1:不可能

√√√a2:day+1√√√

√√√√

√√√√

√√

a3:day=1

√√

a4:month+1

a5:month=1

a6:year+1

3/9/2023xiangr@判定表在功能测试中的应用一些软件的功能需求可用判定表表达得非常清楚,在检验程序的功能时判定表也就成为一个不错的工具。如果一个软件的规格说明指出:(1)当条件1和条件2满足,并且条件3和条件4不满足,或者当条件1、3和条件4满足时,要执行操作1。(2)在任一个条件都不满足时,要执行操作2。(3)在条件1不满足,而条件4被满足时,要执行操作3。3/9/2023xiangr@判定表在功能测试中的应用根据规格说明得到如下判定表3/9/2023xiangr@判定表在功能测试中的应用这里,判定表只给出了16种规则中的8种。事实上,除这8条以外的一些规则是指当不能满足指定的条件,执行3种操作时,要执行1个默许的操作。在没必要时,判定表通常可略去这些规则。但如果用判定表来设计测试用例,就必须列出这些默许规则(如下表)。3/9/2023xiangr@判定表在功能测试中的应用判定表的优点和缺点优点:它能把复杂的问题按各种可能的情况一一列举出来,简明而易于理解,也可避免遗漏。缺点:不能表达重复执行的动作,例如循环结构。3/9/2023xiangr@判定表在功能测试中的应用B.Beizer指出了适合使用判定表设计测试用例的条件:①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表。②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要。B。Beizer提出这5个必要条件的目的是为了使操作的执行完全依赖于条件的组合。其实对于某些不满足这几条的判定表,同样可以借以设计测试用例,只不过尚需增加其它的测试用例罢了。3/9/2023xiangr@Myers测试方法选择的综合策略Myers提出了使用各种测试方法的综合策略:在任何情况下都必须使用边界值分析方法。经验表明用这种方法设计出测试用例发现程序错误的能力最强。必要时用等价类划分方法补充一些测试用例。用错误推测法再追加一些测试用例。对照程序逻辑,检查已设计出的测试用例的逻辑覆盖程度。如果没有达到要求的覆盖标准,应当再补充足够的测试用例。如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况,则一开始就可选用因果图法。3/9/2023xiangr@5.5错误推测法1.

定义:基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误,从而有针对性的设计测试用例的方法。2.

错误推测方法的基本思想:列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例。1)

例如,输入数据和输出数据为0的情况;输入表格为空格或输入表格只有一行。这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例。2)

再如,测试一个对线性表(比如数组)进行排序的程序,可推测列出以下几项需要特别测试的情况:输入的线性表为空表;表中只含有一个元素;输入表中所有元素已排好序;输入表已按逆序排好;输入表中部分或全部元素相同。3/9/2023xiangr@5.6功能图分析方法功能图方法是用功能图FD形式化地表示程序的功能说明,并机械地生成功能图的测试用例。功能图模型由状态迁移图和逻辑功能模型构成。状态迁移图用于表示输入数据序列以及相应的输出数据,在状态迁移图中,由输入数据和当前状态决定输出数据和后续状态。3/9/2023xiangr@1.功能图

功能图由状态迁移图和布尔函数组成。状态迁移图用状态和迁移来描述,一个状态指出数据输入的位置(或时间),而迁移则指明状态的改变,同时要依靠判定表或因果图表示的逻辑功能。3/9/2023xiangr@2.测试用例生成方法从功能图生成测试用例,得到的测试用例数是可接受的。问题的关键的是如何从状态迁移图中选取测试用例,若用节点代替状态,用弧线代替迁移,则状态迁移图就可转化成一个程序的控制流程图形式。问题就转化为程序的路径测试问题(如白盒测试)问题了。3/9/2023xiangr@3.测试用例生成规则为了把状态迁移(测试路径)的测试用例与逻辑模型(局部测试用例)的测试用例组合起来,从功能图生成实用的测试用例,须定义下面的规则:在一个结构化的状态迁移(SST)中,定义三种形式的循环:顺序,选择和重复。.但分辨一个状态迁移中的所有循环是有困难的。3/9/2023xiangr@4.从功能图生成测试用例的过程1)生成局部测试用例:在每个状态中,从因果图生成局部测试用例.局部测试用例由原因值(输入数据)组合与对应的结果值(输出数据或状态)构成。2)测试路径生成:利用上面的规则(三种)生成从初始状态到最后状态的测试路径。3)测试用例合成:合成测试路径与功能图中每个状态中的局部测试用例。结果是初始状态到最后状态的一个状态序列,以及每个状态中输入数据与对应输出数据的组合。3/9/2023xiangr@作业

测试以下程序:该程序有三个输入变量month、day、year(month、day和year均为整数值,并且满足:1≤month≤12和1≤day≤31),分别作为输入日期的月份、日、年份,通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。例如,输入为2004年11月29日,则该程序的输出为2000年12月1日。1)分析各种输入情况,列出为输入变量month、day、year划分的有效等价类。2)分析程序规格说明,结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作(即列出所有的动作桩)。3)根据(1)和(2),画出简化后的决策表。3/9/2023xiangr@Q&A3/9/2023xiangr@UmYp!s&w)z0C4F7JaMdPhSkVnZq$u*x-A2D5G8KbNfQiTlXo#r%v(y0B3E6I9LcOgRjVmYp!t&w)z1C4F7JaMePhSkWnZq$u*x+A2D5H8KbNfQiUlXo#s%v(y0B3F6I9LdOgRjVmYq!t&w-z1C4G7JbMePhTkWnZr$u(x+A2E5H8KcNfQiUlXp#s%v)y0B3F6IaLdOgSjVmYq!t*w-z1D4G7JbMeQhTkWoZr$u(x+B2E5H9KcNfRiUmXp#s&v)y0C3F7IaLdPgSjVnYq$t*w-A1D4G8JbMeQhTlWoZr%u(x+B2E6H9KcOfRiUmXp!s&v)z0C3F7IaMdPgSkVnYq$t*x-A1D5G8JbNeQiTlWo#r%u(y+B3E6H9LcOfRjUmXp!s&w)z0C4F7IaMdPhSkVnZq$t*x-A2D5G8KbNeQiTlXo#r%v(y+B3E6I9LcOgRjUmYp!t&w)z1C4F7JaMePhSkWnZq$u*x+A2D5H8KbNfQiTlXo#s%v(y0B3E6I9LdOgRjVmYp!t&w-z1C4G7JaMePhTkWnZr$u*x+A2E5H8KcNfQiUlXp#s%v)y0B3F6IaLdOgSjVmYq!t&w-z1D4G7JbMePhTkWoZr$u(x+A2E5H9KcNfRiUlXp#s&v)y0C3F6IaLdPgSjVnYq!t*w-A1D4G8JbMeQhTlWoZr%u(x+B2E5H9KcOfRiUmXp#s&v)z0C3F7IaLdPgSkVnYq$t*w-A1D5G8JbNeQhTlWo#r%u(y+B2E6H9LcOfRjUmXp!s&w)z0C4F7IaMdPhSkVnZq$t*x-A1D5G8KbNeQiTlWo#r%v(y+B3E6H9LcOgRjUmYp!s&w)z1C4F7JaMdPhSkWnZq$u*x-A2D5H8KbNfQiTlXo#s%v(y0B3E6I9LcOgRjVmYp!t&w)z1C4G7JaMePhSkWnZr$u*x+A2D5H8KcNfQiUlXo#s%v)y0B3F6I9LdOgSjVmYq!t&w-z1D4G7JbMePhTkWoZr$u(x+A2E5H8KcNfRiUlXp#s%v)y0C3F6IaLdOgSjVnYq!t*w-z1D4G8JbMeQhTkWoZr%u(x+B2E5H9KcOfRiUmXp#s&v)z0C3F7IaLdPgSjVnYq$t*w-A1D4G8JbNeQhTlWoZr%u(y+B2E6H9KcOfRjUmXp!s&v)z0C4F7IaMdPgSkVnZq$t*x-A1H9KcNfRiUmXp#s&v)y0C3F7IaLdPgSjVnYq$t*w-A1D4G8JbNeQhTlWoZr%u(y+B2E6H9KcOfRjUmXp!s&v)z0C4F7IaMdPgSkVnZq$t*x-A1D5G8JbNeQiTlWo#r%u(y+B3E6H9LcOfRjUmYp!s&w)z0C4F7JaMdPhSkVnZq$u*x-A2D5G8KbNfQiTlXo#r%v(y0B3E6I9LcOgRjUmYp!t&w)z1C4F7JaMePhSkWnZq$u*x+A2D5H8KbNfQiUlXo#s%v(y0B3F6I9LdOgRjVmYq!t&w-z1C4G7JbMePhTkWnZr$u(x+A2E5H8KcNfQiUlXp#s%v)y0B3F6IaLdOgSjVmYq!t*w-z1D4G7JbMeQhTkWoZr$u(x+B2E5H9KcNfRiUmXp#s&v)y0C3F7IaLdPgSjZr$u*x+A2E5H8KcNfQiUlXp#s%v)y0B3F6IaLdOgSjVmYq!t*w-z1D4G7JbMeQhTkWoZr$u(x+B2E5H9KcNfRiUlXp#s&v)y0C3F6IaLdPgSjVnYq!t*w-A1D4G8JbMeQhTlWoZr%u(x+B2E6H9KcOfRiUmXp!s&v)z0C3F7IaMdPgSkVnYq$t*x-A1D5G8JbNeQhTlWo#r%u(y+B2E6H9LcOfRjUmXp!s&w)z0C4F7IaMdPhSkVnZq$t*x-A2D5G8KbNeQiTlXo#r%v(3F7IaLdPgSkVnYq$t*w-A1D5G8JbNeQhTlWo#r%u(y+B2E6H9LcOfRjUmXp!s&w)z0C4F7IaMdPhSkVnZq$t*x-A2D5G8KbNeQiTlXo#r%v(y+B3E6H9LcOgRjUmYp!s&w)z1C4F7JaMdPhSkWnZq$u*x-A2D5H8KbNfQiTlXo#s%v(y0B3E6I9LdOgRjVmYp!t&w-z1C4G7JaMePhSkWnZr$u*x3E6H9LcOgRjUmYp!s&w)z1C4F7JaMdPhSkWnZq$u*x-A2D5H8KbNfQiTlXo#s%v(y0B3E6I9LdOgRjVmYp!t&w)z1C4G7JaMePhSkWnZr$u*x+A2D5H8KcNfQiUlXo#s%v)y0B3F6I9LdOgSjVmYq!t&w-z1D4G7JbMePhTkWoZr$u(x+A2E5H8KcNfRiUlXp#s%v)y0C3F6IaLdOgSjVnYq!t*w-z1D4G8JbMeQhTkWoZr%u(x+B2E5H9KcOfRiUmXp#s&v)z0C3F7IaLdPgSjVnYq$t*w-A1D4G8JbNeQhTlWoZr%u(y+B2E6H9KcOfRjUmXp!s&v)z0C4F7IaMdPgSkVnZq$t*x-A1D5G8KbNeQiTlWo#r%v(y+B3E6H9LcOfRjUmYp!s&w)z0C4F7JaMdPhSkVnZq$u*x-A2D5G8KbNfQip!s&v)z0C4F7IaMdPgSkVnZq$t*x-A1D5G8JbNeQiTlWo#r%u(y+B3E6H9LcOfRjUmYp!s&w)z0C4F7JaMdPhSkVnZq$u*x-A2D5G8KbNfQiTlXo#r%v(y0B3E6I9LcOgRjVmYp!t&w)z1C4F7JaMePhSkWnZq$u*x+A2D5H8KbNfQiUlXo#s%v(y0B3F6I9LdOgRjVmYq!t&w-z1C4G7JbMePhTkWnZr$u(x+A2E5H8KcNfQiUlXp#s%v)y0B3F6IaLdOgSjVmYq!t*w-z1D4G7JbMeQhTkWoZr$u(x+B2E5H9KcNfRiUmXp#s&v)y0C3F7IaLdPgSjVnYq$t*w-A1D4G8JbMeQhTlWoZr%u(x+B2E6H9KcOfRiUmXp!s&v)z0C3F7IaMdPgSkVnYq$t*x-A1D5G8JbNeQiTlWo#r%u(y+B3E6H9LcOfRjUmXp!s&w)z0C4F7IaMdPhSkVnZq$t*x-A2D5G8KbNeQiTlXo#r%v(y+B3E6I9LcOgRjUmYp!t&w)z1C4F7JaMePhSkWnZq$u*x-A2D5H8KbNfQiTlXo#s%v(y0B3E6I9LdOgRjVmYp!t&w-z1C4G7JaMePhTkWnZr$u*x+A2E5H8KcNfQiUlXp#s%v)y0B3F6IaLdOgSjVmYq!t&w-z1D4G7JbMePhTkWoZr$u(x+A2E5HdOgRjVmYp!t&w-z1C4G7JaMePhTkWnZr$u*x

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论