围城读后感怎么写

围城读后感怎么写

围城读后感怎么写1在读?围城》时，我总是觉得我和方鸿渐很像，明明只想过自己想要的生活，却时刻受到时代和社会的束缚;明明不想伤害周围的人，却在无形中伤害了每一个;明明在时代背景下只想混混日子却有时还存在一点点的正义感和良知。常常因为做错事想要忏悔和抱歉，却在后来默默骗自己，事情过去了就算了。唐小姐是小说中没有染上被嘲讽调侃意味的人物，他们之间的感情不掺杂任何的世俗的东西，可以说是给人新鲜纯真的感觉，好似让人们想起了年轻时的自己。原以为他们可以经历种种挫折然后在一起，但是没有想到他们竟然如此轻松的就放弃了对方，就好似我也不能坚持我的所爱一样，很难将自己喜欢的东西进行到底，最后被别人说成半途而废的人。

我很喜欢钱钟书的语言，从不吊书袋子，没有半点浮夸风。用最朴实无华的语言写出最贴近我们内心的东西，用最温柔的话语批判周围的人和社会上的事，有可能他经历的比我们多，所以想到的比我们深刻。方鸿渐的一生就像是我们每个人的一生，有些东西是注定的，有些东西是我们错过的，肯能我们最后得到的并不是我们想要的。我们的一生中会遇到太多太多的人，而大局部都是过客，我们想留都留不住。就像是船只，别人在我们的港口停留过，我们也在别人的港口停留过，可是这只是时间长多的问题，船不可能永远停留在一个港口，我们终将离去，驶向远方，虽然没有人知道终点是什么，但我还是前进了。

有可能你会认为我这样看待方和唐的爱情太过于庸俗、浅薄和幼稚，可能有些人说作者就是要营造出这样的氛围，让人们感觉得不到的才是的。但是我真的希望他们在一起，我不明白，为什么美好永远只属于片刻，而围绕我们周围更多的却是生活的艰辛和无奈。也许会有人说这就是生活，但是我觉得这话只是一个世俗的人长期被生活压迫所发出的叹息。至于，为什么美好的东西总是留不住这个问题，没有人能够答复。

围城读后感怎么写2?围城》我是先看电视剧，之后有断断续续读一些片段(这本书情节连续性不强，的确能够跳着读)，最近才—口气从头到尾将整本书读完。读完以后，对这本书又有了些新的认识。

有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还疑心作者的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是知识分子，并且是那种带领玩世不恭的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一圈“围城〞。他冀望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围〞就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自我起了最好的借口：“父亲是科举中人，要看‘报条’，丈人是商人，要看契据。〞以他自我的口气，就是“说了谎言，还要讲良心。〞说谎就说谎嘛，讲了良心这谎言就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧？害得自我当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城〞，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。也许从第—，圈“围城〞建立时，就决定了会有第二圈围城，就决定了会有第三圈围城了。在那个到处是“小人物〞的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。可是他还是冀望做个大人物，买文凭时，冀望自我能够使家翁感觉光耀门楣；买了文凭，又觉得有损道德。要明白，社会上仅有两种人能够混得好。

—种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是因为他们近乎模范的举止，才赢得别人的尊重。而另—种，那么是完全相反的。他们用旁门左道，说谎时，能够令自我都骗过来。他们深有沉浮，他们的行为举止有时真是没有良心可言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了多少伎俩才当上大总统？乾隆是如何登上皇位的？就连此刻的企业在商场上竞争，也用尽伎俩，不是你死就是我亡。

可是，并不是所有人应对这些时都能够狠下—条心的。多数的人都像方鸿渐—样，有则一点的良心，有则—点的虚荣。他们处处做小人，又不得处处提防小人。他们也明白世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试去改变，就好似方鸿渐想明白韩学愈文凭的真伪，以此找回自我的公正一样。熟不明白，人家早就设定了陷阱等他踩进去。

或许?围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境。

围城读后感怎么写3在?围城》中，鸿渐是一个失败的人，从一事无成地留学归来，到在银行挂名，到失恋，到失业，至家庭的破裂，鸿渐的生活似乎只能用“失败〞两个字来概括了。看着他颓唐地倒坐在躺椅上，眼角留下一抹清泪，沉沉地进入那无梦的睡眠中，心理也不禁为他感到隐隐的难过。

鸿渐的原型无须费神寻找，正是那一时代也是每个时代最多的知识分子形象：志大才疏、满腹牢骚，又狂妄自大，爱自吹自擂。这注定使他成为一个普通得不能再普通的人。他也有一点儿灵气，还能够给苏文纨写上一封消解为难的信息。可是一点灵气却也是普通的，庸俗的，只能作为他为人的一点标志，为这个人添了一点的人气。而他的普通却并非是他失败的原因。此刻，一个普普通通，甚至庸俗的人，照样也能够活得很成功。而他的失败只是在于他生活在一个不的时代，而这时的他，恰好具有的一种不应在那个时代存活的东西。应当说是“良心〞吧。他冀望他和苏小姐的“感情〞能够“无疾而终〞，不想她难过，他明明骗到“克莱登〞大学的文凭，却从来也没有向别人炫耀，或者该说这是一种愚蠢吧。同样是假文凭，韩学愈就能够凭借其成为三闾大学的系主任。而鸿渐讲了良心，便成了副教授，真是“骗了人还要讲良心〞的“大傻瓜〞。是应当说庆幸么？他没也遗失良知，但却也是无奈吧。这种良知在那个时代，只是一种累赘而已。毫无意义，更使他成为一个失败的人。但也许正是因为这种毫无意义，支持着我们一代代成长。最终没有迷失在历史的洪流之中吧。

在整本书中，作者始终仿佛上一个上帝一样，站在局外，毫无表情地俯视着整本书，整个世界。无疑，作者是不爱他们的，常常对他们进行辛辣的挖苦，但他的话却也是无已辩驳的。让人觉得冷，仿佛是在说自我，却也让人觉得真实。

围城读后感怎么写4合上书本的最终一页，久久不能忘怀，满脑子都是方鸿渐与孙柔嘉吵架时的情景。那末了的句号，似乎并没有意味着终结，反而像是在向人们宣告着另一个新故事的开始。

读完?围城》后，总是感觉心中有种莫名的压抑。总是感觉有种难受的感觉，一方面是有太多的人生活在那种虚伪，软弱，优柔寡断的氛围之下，有太多的人都像围城中的方鸿渐一样。终日碌碌无为，耗费家中的钱财，浪费别人的时机，欺骗家中人的感情，可最悲痛的是他们本人却活的毫不知情，恬不知耻。太多的人活在自我封闭的区间中，躲在一边不问世事，他们只明白为了自我的饭碗而努力，却对水深炽热的广阔人民而无动于衷，身为读书人，作为当时中国思想最为开放？理解最先进的理论学习的一局部人，他们还仅仅如此，那其他思想还处于封建中的更广阔人民还有出头之日吗？作为国家最优秀的人，就应当负担起自身的职责。既然连出国留学的这些人都麻木成这样，那整个中国社会就被外国的殖民统治思想所包围一样，躲在那坚固围城下的一群麻木的人。他们都是那个社会中悲痛的人。一群被困在思想之城的人。

作者在文章中两次提到过“围城〞。一次是经过苏小姐说出来的：“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出去〞，另一次是方鸿渐在甲板上的感叹：“我近来对人生万事，都有这个感想〞。在本书中，作者所展示的围城现象主要是婚姻和职业，以此证明“人生的愿望大多如此〞。这是一种人生哲学的问题。方鸿渐就在不停地进城出城，这似乎多少表明了人总有一种盲目性，不停地奔波反复。这也带给人些许对人生的茫然人的性格是围城，人的经历也是围城……这一堵堵城墙将一个人牢牢地围住，制约他的思想，他的行为，使他演绎出一幕幕的悲喜剧。也使他终究成为一个被堵在城墙之中的鳖。一个仅有生命却无思想的人。

由此，我不得不想到我自我，我是一个学生，我的那座城堡有是什么？是学校吧，我是城内的人，拼命地想逃出去，城外的人呢？是那些过去的记忆，他们正无比兴奋地期待着进入这座富丽的城堡，就像十几年前的我一样。这是一座坚不可摧的城，在扣留我们十几年后才放我们出来，不，应当说出去，然后，我们再满怀冀望地步入下一个城——工作。

人生，围城，我们就在这一个个城堡间，进而出，出而进，周而复始，没有止境。

围城读后感怎么写5?围城》并不仅仅是一部爱情小说。它的内容是多方面的，它的主题和象征是多层次的。

?围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来;所以结而离，离而结，没有了局。〞又说“像被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。〞但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城〞困境，显然不是钱锺书的本意。“围城〞困境是贯通于人生各个层次的。后来方鸿渐又重提此事，并评论道：“我近来对人生万事，都有这个感想。〞这就是点题之笔。钱钟书在全书安顿了许多变奏，使得“围城〞的象征意义超越婚姻层次，而形成多声部的共鸣。

?围城》从“围城〞这个比喻开始，淋漓尽致地表现了人类的“围城〞困境：不断的追求和对所追求到的成功的随之而来的不满足和厌烦，两者之间的矛盾和转换，其间交织着的希望与失望，欢乐与痛苦，执着与动摇——这一切构成的人生万事。“围城〞困境告诉我们人生追求的结果很可能是虚妄的，这看起来好似很有点悲观，但骨子里却是个严肃的追求，热忱深埋在冷静之下，一如钱钟书本人的一生。他揭穿了追求终极理想、终极目的的虚妄，这就有可能使追求的过程不再仅仅成为一种伎俩，而使它本身的重要意义得以被认识和成认，使我们明白追求与希望的无止境而义无反顾，不再堕入虚无。

钱钟书在自序中说：“在这本书里我想写中国某一局部社会、某一类人物。写这类人，我没有忘记他们是人类，具有无毛两足动物的根本根性。〞而这一类人物，就是当时的病态的知识分子。?围城》中常有诙谐的锋刃刺向这些所谓的“无毛两足动物〞。可以说，在?围城》里的芸芸众生中，几乎每个人物场时作者都对其肖像进行了一番挖苦描绘。常常采用既含蓄而又讽刺的漫画式笔法，令其形神毕露。示例，那位出场一次的“哲学家〞，他的名气是靠同外国哲学家通信和会面猎取的。当他沾沾自喜吹嘘他同罗索会面的对话时，其实是在揭露自己的空虚和无聊。再如三闾大学校长高松年，自称是一位研究生物的老科学家，人们却看不到他的科学家风范。其实是一位心术不正，好色贪杯玩弄权术的学术官僚，他本身就是那所黑暗腐败的大学的化身。在法国取得文学博士头衔的苏文纨号称“才貌双全〞的“女诗人〞，但她的“得意之作〞竟是抄袭的一首德国民歌。自称是“诗人〞的曹元朗，其“杰作〞?拼盘姘伴》，令人发噱作呕。这两个最后却结成秦晋，确是“珠联璧合〞。还有，韩学愈从美国的爱尔兰骗子那里买了子虚乌有的“克莱登大学〞博士文凭，骗取了大学教授的头衔，还让他的白俄妻子冒充美国国籍，以便到英文系任英语教授。为了灭迹消踪，杜绝后患，他勾结陆子潇，教唆学生蓄意搞垮