公司法案例40个

《公司法》案例分析1、甲、乙、丙三人共同出资设立一有限责任公司，公司设立后，股东会决定不设董事会，仅设立执行董事，由甲担任，同时决定由甲、乙任监事，两任总经理。成立三个月后，股东会决定设立一分公司，同时宣布分公司次日成立，具有法人资格，其债权债务与该有限公司无关。分公司成立当日便以自己的名义进行经营。【问题】该有限责任公司的机构设置是否合法？(2)分公司的设立及其地位、责任是否合法？【分析】⑴根据我国公司法规定，股东人数较少或规模较小的公司可以不设董事会而仅设一名执行董事，可以不设监事会而仅设一至两名监事，并且董事、监事、经理都由股东会产生。但是，公司法规定本公司的董事、经理及财务负责人不得兼任监事，因而担任执行董事的甲任监事是不合法的。分公司的设立及其地位、责任不合法。设立分公司必须向工商行政管理机关登记并领取营业执照后方可成立。分公司不具有独立的法律地位，也不具有法人人格，其债权债务都由总公司承担，因而也不能以自己的名义进行经营。2、某有限责任公司董事会通过决议增加公司注册资本，10名监事组成的监事会中有4名监事为此而通知股东召开临时股东会，尽管有两名都持有公司20%股权的股东未参加，临时股东会的到会的其他7名股东一致通过了增加注册资本的决议。【问题】董事会、监事会、股东会的行为是否合法？【分析】董事会的决议不合法。增加注册资本等重大事项应由股东会作出决议。(2)监事会提出召开临时股东会合法。根据我国公司法规定，任一监事可以提议召开，临时股东会。(3)股东会通过的决议无效。公司法规定，股东会通过增加注册增本的决议应当由代表2/3以上表决权的股东通过，而本案中并未达到。3、甲、乙、丙、丁四人拟成立一家以生产经营为主的有限责任公司，甲出资现金10万元，乙以其土地使用权和房屋作价15万元出资，丙以其非高新技术的非专利技术作价15万元，丁以其与工商等政府部门的特殊关系及其劳务按10万元作价出资。为此，四人以注册资本50万元向工商行政管理机关申请设立登记。【问题】该有限责任公司能否成立？【分析】该有限责任公司不能合法成立，这是因为公司的设立必须严格依照法律，必须以法定的出资方式达到法定出资限额。我国公司法规定以生产经营为主的有限责任公司的注册资本不少于人民币50万，而股东的出资形式可以是货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权等。在本案中，甲、乙的出资都是合法有效的，丁的出资形式则不符合法律规定。另外，丙可以以其非专利技术出资，但是，依照我国公司法规定，非高新技术的非专利技术出资不得超过公司注册资本的20%，因而，丙显然违反了此规定。综上可知，该公司不能成立。4、某股份有限公司于2000年12月成立，但因资金困难，董事会于2001年5月决定向社会募集新股，股东大会以3/5的多数票通过该决定。于是，为快速募集资金，该公司制作了虚假招股说明书，并以低于票面金额的价格发行。【问题】我国《公司法》对发行新股的条件是如何规定的？上述公司发行新股是否合法?对已购买其股票的新股东如何救济？【分析】⑴我国公司法规定，发行新股应当符合下列条件：①前一次发行的股份己募足，并间隔一年以上；②公司在最近3年内连续盈利，并可向股东支付股利；③公司在最近3年内财务会计文件无虚假记载；④公司预期利润率可达同期银行存款利率。公司以当年利润分派新股，不受上述②的限制。该股份有限公司发行新股的行为不合法，体现在：①该股份有限公司在成立后不到一年内就发行新股，且无法保证盈利；②我国公司法规定，股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额；该公司执行的新股价格低于票面金额；⑧董事会提出增资方案时，必须由到会股东2/3以上所持表决权多数通过才可以发行新股，而本案中只有3/5的多数通过；④该股份有限公司制作了虚假招股说明书，隐瞒了真实情况。由于该股份有限公司的违法行为，新股东的认股是无效的，该公司应承担相应的责任。新股东可以要求其退回股本及加付同期银行存款利息。5、甲、乙二人决定一块做生意，甲出资10万元，乙提供自家平房一间做库屠，作价12万元，两人将其命名为“XX股份有限公司”，后因经营不善，负债达50万元，债权人找到乙要求清偿，乙说：“我就投了那间平房，不行你们就拿走。”找甲时才发现甲已经出走外地，全家失踪了。【问题】⑴“XX股份有限公司”能否成立？为什么？债权人应当如何维护自己的权利？【分析】“XX股份有限公司”不能成立。根据我国《公司法》规定，设立股份有限公司应当有5人以上发起，注册资本最低限额为1000万元人民币，并应有公司章程和机关。本案中仅有2名发起人，资本仅20余万元，且无章程和机关，仅能构成合伙企业而不能成立《公司法》上的公司。债权人应当向乙要求清偿全部债款。因为此企业的性质为合伙企业，合伙企业各合伙人对企业负无限连带责任，即合伙人以个人全部财产对企业债务承担连带责任。所以债权人可要求由乙清偿全部债务。6、“A食品股份有限公司"是一家专门生产食品饮料的公司，现有资产4000万元，负债在2000年时为1200万元，此时，公司决策者见房地产市场红火，于是决定投资房地产，在2001年时，公司负债减少为700万元，决策者决定发行债券2000万元，同时准备将所筹款项全部投资于B公司。【问题】公司在经营业务上有何违法之处，为什么？A公司在2001年后的决策上有无违法之处，为什么？【分析】A公司的经营范围超出了章程中规定的范围，是违法的。公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。如果确实需要增加或变更经营项目，应首先依法修改章程，并经公司登记机关作变更登记，公司擅自超越经营范围从事生产经营活动，应承担相应法律责任。A公司是从事食品饮料生产的公司，擅自投资房地产，属违法行为。有违法之处。首先，根据公司法的规定，公司发行公司债，发行总额不得超过净资产的40%，2001年后其净资产为3300万，发行债权2000万元已超过了40%。另外，另外根据公司法的规定，转投资时，所累计投资额不得超过本公司净资产的50%，若将2000万元转投资于它公司，就超越了这个限制，是违法的。7、甲公司与乙公司共同发起设立以生产经营为主的丙公司，双方共同制定公司章程，并签名、盖章。为了办事方便，租用了丁的一间平房为筹备处，租赁合同中承租方是丙公司。工商行政管理部门受理申请后，在审查过程中发现，甲公司出资20万元人民币，乙公司以厂房和机器设备作价40万元，后经查明，乙公司的实物经查证实际价值仅为20万元。【问题】就目前事态的情况，丙公司能否设立？为什么？丁的房租在上一问题的处理结果下应如何支付？【分析】就目前情况来看，丙公司还不能设立.因为根据我国公司法的规定，以生产经营为主的有限责任公司的最低注册资本为50万元，且要求注册资本为实缴资本，而本案中，因乙出资不到位，将不能满足其注册资本的要求，因此该公司不能设立。丁的房租应由甲、乙两方共同承担连带责任。因为公司在不能设立时，设立过程中发生的费用由发起人共同承担。8、甲、乙、丙、丁四方决议共同设立一家以生产经营为主的公司。甲为某高校科研人员，以自己的专利技术作价20万元入股，乙提供自家一间平房作办公场所，作价12万元，丙出资15万元，丁自称是多家大型公司经理，经验丰富，以此作价15万元入股。【问题】这家公司能否成立，为什么？如果在筹备过程中，戊听说后，也准备投资5万元入股，该公司能否成立，为什么？【分析】⑴这家公司不能成立。因为根据我国《公司法》的规定，出资的形式不允许以劳务的形式出资，因此丁以管理经验作价入股是不允许的。而此时，甲、乙、丙各方的出资总额达不到设立以生产经营为主的公司的法定最低注册资金50万元，所以不能设立。(2)该公司不能成立。因为甲的专利技术作价20万元，在戊出资后，占注册资本的比例超过20%，根据我国法律规定，无形资产占注册资本的比例不应超过20%，所以仍不能成立。9、在某有限责任公司筹备过程中，发起人请A律师代为起草公司章程，A律师起草的章程主要有以下内容：公司名称；(2)公司所在地；(3)经营范围；(4)股东姓名及地址；(5)订立章程的时间。之后，又委托该律师代理申请注册登记，该律师又准备了以下文件：(1)全体申请人签署的设立登记申请书；(2)代理人的身份证明；(3)全体股东签字盖章的公司章程；(4)验资证明；⑸法定代表人任职文件和身份证明。【问题】⑴公司章程内容是否正确?准备的文件是否齐备？【分析】章程缺少绝对必要记载事项中的公司股份和每股代表的金额。缺少一项，整个章程归于无效。准备的文件中缺少：股东的法人资格证明和自然人身份证明；企业名称预先核准通知书；公司住所证明。法律法规规定设立有限责任公司必须经有关部门审批的，还应当提交有关批准文件。10、A、B、C三人经协商，准备成立一家有限责任公司甲，主要从事生产经营，其中A为公司提供厂房和设备，经评估作价25万元，B从银行借贷20万元现金作为出资，C原为一家大型外企的经理，具有丰富的管理经验，提出以管理能力出资，作价15万元。A、B、C签订协议后，向工商局申请注册。【问题】本案包括哪几种出资形式?并分析A、B、C的出资效力。甲公司能否成立?为什么？【分析】⑴本案中有三种出资形式，即实物、现金、无形资产。其中A的出资为实物出资，符合我国《公司法》的规定；B的出资虽为银行贷款，但不影响其出资效力，属于货币出资；C的出资属于无形资产，但我国公司法只规定工业产权和非专利技术可以作为无形资产出资，以管理能力作为出资不符合我国《公司法》的规定。甲公司不能成立。因为作为生产型公司，其最低注册资金必须50万元以上，而C的出资不符合公司法的规定，A、B出资相加不足50万元，没有达到法定最低资本额。11、甲公司是一家股份有限公司，现准备以发行新股的方式增资，通过公司的财务报告来看，公司在18个月之前已经将上次发行的股份募足了，但是上一年度公司略有亏损。在股东大会上，一些股东听说后纷纷表示同意增资，井口头认缴了一些股份。【问题】甲公司可否进行新股发行?为什么？股东们的行为有何不妥之处？【分析】该公司还不能发行新股。因为根据我国公司法的规定，股份有限公司以发行新股的方式增资时，必须具备以下条件：①前一次发行的股份己募足并己间隔1年以上；②公司在最近3年连续盈利，并可向股东支付股利；③公司在最近3年内财务会计文件无虚假记载；④公司预期利润率可达同期银行存款利率。该公司不能满足上述所有各项条件，所以不能发行新股。根据我国现行法律，股东有权对发行新股作出决议，而本案中，公司不符合发行条件，股东是不可能购买新股的；另外股东对于新股的认缴义务应按照公司设立时的认缴义务进行，应当采用首先进行书面认缴后，再缴纳全部股款的方式，而不能口头认缴。12、某公司董事会鉴于公司实际情况，决定减少注册资本，于是责成会计部门制作了减资报告，经董事会批准后，5月1日正式作出决议，5月15日派人前往办理变更登记。【问题】某公司的减资过程中存在哪些违法行为？【分析】首先，董事会在公司减资中的职能是制定公司的减资方案，然后提交股东会对此作出决议。而本案中董事会责令会计部门作出报告，自己作出决议的做法是错误的。其次，公司应当在作出决议1O日内通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告3次。这些工作都没有做。再次，在办理变更登记前应编制资产负债表和财产清单。最后，在办理变更登记之后要公告。13、甲、乙、丙三人设立的有限责任公司，现有净资产4000万元，为扩大生产经营，向省政府申请发行3000万元的公司债券，经批准后，自行向社会公开发行。【问题】该公司发行债券的行为是否合法，为什么？【分析】该公司发行债券的行为不合法。因为：发行主体不适格，根据我国公司法的规定，股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司，才可以发行公司债券。本案中三个自然人设立的有限责任公司是不能发行的。批准机关不适格。根据我国公司法规定，发行公司债券应向国务院证券管理部门批准申请，本案中由省级人民政府批准是错误的。公司净资产和发行债券金额不合法。根据我国公司法为规定，越发行公司债券的有限责任公司净资产不少于人民币6000万元，而且累计债券总额不超过净资产的40%。本案中该有限责任公司净资产为4000万元。而发行的债权高达3000万元，故不合法。发行方式不合法。根据我国公司法的规定，公司发行债权应通过证券经营机构以间接发行的方式公开募集发行。14、A公司是一家国有独资公司，现公司净资产为1亿元人民币，公司拟发行公司债券，董事会已制定出了发行方案，并同时准备了资产评估报告和验资报告。【问题】董事会下面还应着手哪些工作才能使公司债券顺利发行至社会公众？【分析】首先，董事会应将发行方案提交国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出决定。其次，要报经国务院授权的部门批准；此时应提交的文件有：公司登记证明；公司章程；公司债券募集办法；资产评估报告和验资报告.再次，经有关部门批准后，公司应及时公告公司债券募集办法。最后，和证券经营机构签订承销协议，由证券经营机构向社会公众发行。15、A公司为一家股份有限公司，其财务记录上显示2003年该公司实现盈利2000万元，税后利润1400万元，公司决定提取100万元列为法定公积金，其余部分由股东分红。【问题】该公司的财务会计报告应当在何日期之前作出？公司的利润分配方式是否正确？为什么？【分析】应在2004年4月30日做出。根据我国法律的规定，年度会计报告应在年度终了后4个月作出。公司的利润分配不正确。我国公司法规定，公司当年的税后利润应首先弥补上一年度的亏损，之后应当提取10%作为法定公积金，而本案中法定公积金为提取比例不足10%;之后应当提取5%〜10%列入法定公益金。公司法定公积金累计额为公司注册资本50%以上可不再提取。本案中只提取法定公积金的做法违法。16、某股份有限公司章程规定，该公司税后分配顺序和比例如下：⑴提取公积金8%；(2)提取公益金4%；(3)提取职工:奖励税金5%〜10%(4)提取职工分红基金35%〜50%。【问题】此税后利润分配顺序是否正确？说明理由。此税后利润分配比例是否正确？说明理由。【分析】不正确。按照我国《公司法》有关规定，公司税后利润的分配如下：人.弥补亏损；B提取法定公积金；C.提取法定公益金；。.提取任意公积金；E.向股东分配股利。关于本案，对税后利润分配，在有亏损的情况下，公司应先弥补亏损，然后才能提取法定公积金和法定公益金。职工奖励基金和职工分红基金与任意公积金，可以根据公司经营情况和发展需要来提取。如果公司税后利润还有剩余，则可以对股东分配股利。比例也不正确，根据我国公司法的规定，公司税后利润分配必须先提取10%的法定公积金。只有当法定公积金累计总额达公司注册资本总额50%时，才可以不提取，本案中规定8%是违法的；提取法定公积金后，应提取5%〜10%的法定公益金，这个范围是不能改变的，本案中规定4%是违法的。其余两项属于任意公积佥，其比例《公司法》没有规定，是可以的。17、某有限责任公司经董事会全体一致做决议，决定该公司分立为两个完全独立的新公司，经编制资产负债表及财产清单后，订立了分立协议，进行了财产分割，然后直接宣布新设的两个公司开始以独立的法人资格进行经营活动。【问题】上述公司分立过程在程序上有何违法之处？【分析】有限责任公司分立的决议应当由股东会经2/3以上表决权的股东通过特别决议，而不应由董事会作出。未履行债权人保护程序。公司自作出分立决议之日起10内应通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告3次。债权人自接到通知书之日起30日内或自第一次公告之日起90日内，有权要求公司清偿债务或提供相应的担保。不能清偿债务或不能提供相应的担保的，公司不得分立。未履行登记手续。原公司应办理注销登记，新公司应办理设立登记。18、甲公司与乙公司签订了一份购销合同，2002年9月20日，甲公司将货物运到乙公司，并向乙公司索要货款10万元，乙公司以资金周转问题为由承诺以后再付，后甲公司因内部原因一直未再催要货款，到2003年5月甲公司再次向乙公司催要，方知乙公司已在2003年4月和丙公司合并，并办理了注销登记，于是甲公司向丙公司催要，丙公司称已经与乙公司在2002年12月1日就签订了合并协议，并在第七天就登报公告，由于甲公司没有来主张债权，早已过了90天的债权申报期，债权己无效，而且丙公司在兼并乙公司的过程中进行资产评估未列这笔欠款，且丙公司不是合同当事方，拒绝偿还。【问题】⑴甲公司的债权是否失效?为什么？(2)丙公司拒绝还款为理由是否成立?为什么？【分析】甲公司的债权没有失效。我国《公司法》规定，公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告3次。债权人自接到通知书之目起30日内，未接到通知书的自第一次公告之日起90日内，有权要求公司清偿债务或提供相应的担保，本案中，丙公司与乙公司合并只公告了一次，不符合法定要求，所以甲公司的债权并未失效。丙公司的理由不成立。我国《公司法》规定，公司合并时，公司各方的债权，债务应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继、本案中，丙公司是合并后存续的公司，应当承担合并前乙公司对甲公司的债务，其在进行资产评估时未列这笔款项，不能对抗债权人。总之，丙公司应向甲公司承担偿还货款的责任。19、A公司分立为B、C两公司，在向有关部门提出申请的时候，提交了以下文件:(1)公司法定代表人签署的关于公司分立的申请书；(2)公司股东会关于公司分立的决议；⑶因公司分立而拟存续、新设的公司签订的公司分立协议；(4)公司的批准证书和营业执照复印件。有关部门认为文件不全，退回了申请。【问题】还应提交哪些文件？补正后若仍被驳回，A公司可以采取哪些措施？【分析】⑴还应提交：公司合同、章程；由中国法定验资机构为公司出具的验资报告；公司的资产负债表及财产清单；公司的债权人名单。(2)对于补正后仍不予批准的，公司可以依法申请复议或者提出行政诉讼。20、2003年4月，甲有限责任公司由于市场情况发生重大变化，如继续经营将导致公司损失惨重。4月20日，该公司召开股东大会，以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解散公司。5月15日，股东会选任公司5名董事组成清算组。清算组成立后6月5日起正式启动清算工作，将公司解散及清算事项分别通知了有关的公司债权人，并于6月20日、6月30日分别在报纸上进行了公告，规定自公告之日起3个日内未向公司申报债权者，将不负清偿义务。【问题】该公司关于清算的决议是否合法?说明理由。甲公司能否由股东会委托董事组成清算组？该公司在清算中有关保护债权人的程序是否合法？【分析】公司关于清算的决议不合法。根据我国《公司法》的规定，股份有限公司决议解散公司，须经出席股东大会的股东所持表决权的2/3以上的多数通过，但本案中，甲公司仅以出席会议的股东所持表决权的半数通过解散决议，故该清算决议是不合法的。按照我国《公司法》的规定，股份有限公司的清算组由股东大会确定人选。因此，在本案中，甲公司由股东大会选任清算人是有法律依据的。该公司保护债权人的程序不合法。根据我国公司法的规定，股东大会决议解散公司的，应当在15日内成立清算组。清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上至少公告3次。该公司在4月20日通过了股东大会决议，而在5月15日成立清算组，整整超过了10天。另外清算组成立后应立即开展工作，但该公司却在6月5日才正式启动清算工作，超过了自成立之日起10日内通知债权人的期限，且只在报纸上公告了2次，这些都是不合法的。21、甲有限责任公司股东会全体一致决定解散公司，并且依法选出5名董事组成清算组，清算结果出来后，清算组将公司现有财产中的10万元支付了各项税款，之后又支付了清算所发生的费用，后发现公司财产不足清偿债务，于是清算组决定宣布清算完毕，不再清偿债务。【问题】清偿债务的顺序是否正确？如不正确，应如何纠正？清算组最后的决定是否合法?为什么？【分析】清偿债务的程序不正确。依照法律规定的清偿顺序应为：①支付清算费用；②职工工资和劳动保险费用；③缴纳各项税款；④偿还公司债务。公司在没有按上述顺序清偿债务之前，不得向股东分派剩余财产。清算组最后的决定不合法，因为依照我国公司法的规定，公司财产不足以清偿债务时，应立即终止普通清算程序，申请破产。22、某有限责任公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，于2000年9月10日向人民法院申请破产。法院受理此案后于9月13日在本地报刊上刊登公告，要求该有限责任公司债权人申报债权，并于12月10日召开了第一次债权人会议，人民法院也于12月10日裁定该有限责任公司破产，并于2001年的1月1日成立了破产清算组。【问题】本案申第一次债权人会议的召开是否合法？本案中清算组的成立是否合法？【分析】本案中第一次债权人会议的召开不合法。因为依据法律规定，第一次债权人会议应在债权申报期满后的15天内召开，而债权申报期满后对未收到通知的债权人而言是在公告之日起的3个月内。因而第一次债权人会议应在2000年12月13日后的15天内召开而不是在12月10日召开。本案清算组的成立也不合法。因为依照法律规定，清算组应在法院宣告该有限责任公司破产之后的15天内成立，而本案中的清算组成的成立超过了此期限。23、某国有企业因资不抵债，已向法院申请破产，该企业的债权人之一甲公司因追索150万元货款而在1个月前起诉该企业，此案尚在审理；该企业欠当地工商银行贷款1200万元，贷款时曾提供一套进口设备作抵押，该设备现价值800万元。【问题】甲公司与该企业之间尚未审结的追索贷款之诉应如何处理？工商银行的1200万元贷款应如何处理？【分析】甲公司与该企业之间尚未审结的追索贷款之诉应终结诉讼，由债权人甲公司向法院申报债权。工商银行的1200万元贷款中的800万元从抵押财产中优先受偿；剩余的400万元可申报破产债权。24、某企业因经营管理不善，企业严重亏损，不能清偿到期债务，于2003年4月初向人民法院申请破产。人民法院于4月15日正式受理，并立即成立了清算组。清算组查明该企业现有资产价值1000万元，负债3500万元。该企业曾租赁某甲公司机器设备一套，价值100万元；并且在2003年1月曾将本属于本企业所有的另一套进口设备，购买时价值800万元，以50万元价格卖给某乙企业；某丙企业欠该企业一笔货款约200万元，在听说该企业申请破产后，向清算组提出以该企业曾拖欠丙企业的原料将这笔债务抵销。【问题】甲、乙、丙企业在破产清算中各将得到什么样的待遇?【分析】甲公司可以行使取回权。在破产宣告时，由破产企业经营管理的财产并非全部属破产企业所有，如他人寄存，寄售为物品，或破产企业租借他人的财物，其所有权属于他人，当企业宣告破产时.所有权人有权通过清算组取回。乙企业与破产企业的买卖行为应被认为无效。根据《破产法》第35条，所列出的侵害破产债权人的行为有：1/隐匿、私分或者无偿转让财产；2/非正常压价出售财产；3/对原来没有财产担保的债务提供财产担保；4/对未到期的债务提前清偿；5/放弃自己的债权。在法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间里，有上述行为的，清算组有权向人民法院申请认定行为无效，并追回财产。丙企业的债务不能抵销。因为破产债权人在知道债务人已停止支付或已提出破产申请这一事实后，其对债务人所负的债务不得用来抵销。25、甲、乙、丙三人共同出资设立一有限责任公司A，公司设立后，股东会决定不设董事会，仅设立执行董事，由甲担任，同时决定由甲、乙任监事，丙任总经理。成立三个月后，丙又与同乡丁共同开办了一家经营范围相同的B公司，并以有经营管理经验为由成为经理。【问题】A公司的机构设置是否合法？为什么？B公司的任命是否有效？为什么？【分析】根据我国公司法规定，股东人数较少或规模较小的公司可以不设董事会而仅设一名执行董事，可以不设监事而仅设一至两名监事，并且董事、监事、经理都由股东会产生。但是，公司法规定本公司的董事、经理及财务负责人不得兼任监事，因而担任执行董事的甲担任监事是不合法的。B公司的任命与我国公司法的规定有冲突。《公司法》第215条规定：“董事、经理违反本法规定自营或者为他人经营与其所任公司同类的营业的，除将其所得的收入归公司所有外，并可由公司给予处分。”所以若丙参与B公司的经营就违反了竞业禁止的义务，要负法律责任。26、某甲有限责任公司，经营服装加工制作和买卖，总资产：1200万元，总负债200万元，因业务兴旺，董事会决定从即日起，实施以下方案：⑴以甲公司名义投资300万元，与乙公司组成合伙企业；以甲公司名义向丙电脑限责任公司投资350万元；以甲公司名义发行150万元公司债券。【问题】请判断董事会的上述决定是否合法？依据何在？【分析】第一项决定不合法。依《合伙企业法》第8条、第9条之规定，合伙人须为依法承担无限责任的具有完全民事行为能力的自然人，故有限责任公司并不具备成为合伙企业合伙人的主体资格。第二项决定合法。根据《公司法》的规定，公司可以向其他有限责任公司、股份有限公司投资，所累计投资额不得超过本公司净资产的50%，本案中甲公司净资产为1000万元，向丙公司投资350万元，并未违法。第三项决定不合法。根据公司法第161条的规定，有限责任公司发行公司债券的条件之一，是本公司的净资产不低于人民币6000万元，本案中甲公司并未达到这一标准。另外根据公司法第38条的规定，有限责任公司股东会有权对发行公司债权作出决议，而董事会无权决定发行公司债券。27、某有限责任公司拟减少注册资本，公司经全面调查后，提出以下几项意见：(1)公司现有注册资本为40万元人民币，公司现拟减资10万元；(2)股东会同意本方案的决议，经三分之二以上有表决权的股东通过即可；(3)公司自作出减资决议之日起，应在10天内通知债权人；债权人在法定期限内要求公司清偿债务或者提供相应担保，公司有义务予以满足。【问题】分析上述四项意见，正确的说明理由，错误的予以纠正。【分析】就本题而言，该公司原注册资本为40万元，故该公司既不是以生产经营为主，也不是以商品批发为主的公司，所以减少10万元后，30万元仍然符合《公司法》第23条第2款有关有限责任公司最低注册资本额。根据我国公司法的规定，股东会对公司资本增加、减少等作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。“代表2/3以上表决权的股东”与“2/3以上有表决权的股东”其含义是不同的。所以这一意见不正确。保护债权人的程序还不完全。我国公司法规定公司应自作出减资决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告三次，根据我国《公司法》的规定，债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自第一次公告起90日内，有权要求公司清偿债务或提供相应的担保。因此这项意见是正确的。28、一国家授权投资的机构A拟设立一个国有独资公司B，机构A向公司B委派11人组成董事会。重事会经过选举，产生了董事长和副董事长。董事长将公司B中的一些资产转让出去并办理了财产转让手续。【问题】上述过程中，哪些地方违反了我国公司法中有关国有独资公司的规定?【分析】违反我国公司法中有关国有独资公司规定的有：董事会的人员与构成不合法。公司董事会成员应为3-9人，并且董事会成员中应当有公司职工代表。公司董事长的产生不合法。董事长、副董事长应该由国家授权的投资机构A从董事会成员中指定。董事长转让公司资产不合法。国有独资公司的资产转让，依照法律、行政法规的规定，由国家授权投资的机构或者国家授权投资的部门办理审批和财产权转移手续。29、A公司是国家重点大型企业，公司成立后，由董事会从董事中选举3人，由职工中选举3人组成监事会，并由一名董事做监事会主席。之后董事会又做出决定，发行公司债券l亿元。【问题】该公司的组织机构的组成是否符合法律要求？公司发行公司债券的行为是否符合法律要求？【分析】该公司的监事会组成不符合法律的规定。A公司作为国家重点大型企业，应由国务院派出监事会。监事分为专职监事和兼职监事：从有关部门和单位选任的监事，为专职监事；监事会中国务院有关部门、单位派出代表和企业职工代表担任的监事，为兼职监事。监事会主席人选按照规定程序确定，由国务院任命。公司发行公司债券的行为不符合法律要求。根据我国《公司法》第66条的规定：“公司的分并、分立、解散、增减资本和发行公司债券，必须由国家授权投资的机构或者国家授权投资的部门决定。"所以公司董事会是无权决定的。30、甲与外方公司乙合资设立中外合资企业丙。丙的注册资本折舍人民币1000万元，合同中规定甲的出资额为人民币700万元，乙的出资额折合人民币300万元，并在合同中规定分期缴付出资。双方还在合同中规定乙的出资以进口原料和工业产权为主。合同订立后，乙从国外运入一批进口原料，经双方共同协商作价人民币50万元。但自此以后6个多月，乙未再出资。甲公司找乙公司协商，乙提出想把自己约股份全部转让给来自第三国的丁公司。【问题】⑴丙企业是否可以享有中外合资企业的待遇?甲乙双方的出资形式与比例是否合法？乙公司若要转让股份，需办理哪些手续?【分析】丙企业可以享有中外合资企业的待遇。根据我国《合资企业法》的规定，外国合营者的投资比例一般不低于25%。本案中乙公司投资达30%，符合这一规定。根据我国相关规定，分营者可以用货币出资，也可以用建筑物、厂房、机器设备或者其他实物、工业产权、专有技术、场地使用权等作价出资。其作价由合营各方按照公平合理的原则协商确定。另外，在合同中规定分期缴清的，第一次出资应占应出比例的15%，其余部分在3个月内缴清。乙公司虽第一次出资足额，但之后未出资，不符合法律规定。根据我国法律规定，合营一方向第三方转让其全部或部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。所以乙公司若要转让出资，也应经此程序。31、中国某服装厂与一外国公司准备建立一中外合作经营企业甲有限责任公司，在市工商行政管理局注册登记成立，取得了法人资格。同时，聘请了服装厂经理担任总经理，又选举出了5人组成了监事会。【问题】甲有限责任公司的机构设置是否合理?为什么？【分析】甲公司的机构设置不合理。依《公司法》第61条、《中外合资经营企业法实施条例》第40条，总经理或副总经理不得自营或为他人经营与其所任职公司同类的经营活动，不得参与其他组织对本企业的商业竞争。因此，A有限责任公司聘请的总经理担任服装厂的经理是不符合规定的。另外，合营有限公司董事会为最高权力机构，不设监事会。32、企业拟实行股份制改革，准备以本厂作为独家发起人，采用发起设立方式设立股份有限公司，并拟设置优先股和普通股两种股份，其中，发起人的股份为优先股，向社会公众募集的股份为普通股。该企业共拟发行1000万股，其中发起人股份为8000万股，票面金额为1元；向社会公众募集股份为2000万股，票面金额为2元人民币。【问题】上述改革方案中，违反公司法的地方有哪些？【分析】该国有企业作为独家发起人，采用发起设立方式设立股份有限公司不符合《公司法》的规定，应采取募集设立的方式。将股份公司同次发行的股票分为普通股和优先股，并将国家股份作为优先股是不合法的。同次发行的股票应为同种股票。因发起人与认购人不同而分别确定1元和2元票面金额的股票是违法的，股份公司每一股份的票面金额应是相当的。向社会公众发行的股份不应少于公司拟发行股东总额的25%，因而该公司拟向社会发行的股份占总股本的20%，也是不合法的。33、甲股份有限公司注册资本为2000万元，公司现有法定公积金800万元、任意公积金400万元，现公司拟将公积金700万元转为公司资本，进行增资派股，股东提出建议将法定公积金400万元，任意公积金300万元，转为公司资本。这之后公司着手开始实施：【问题】股东提出的比例是否可行?为了增资，公司应当依法实施哪些行为？【分析】这一比例不符合法律规定，我国《公司法》第179条规定，“一旦法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于注册资本的25%”。本案中，公司注册资本为2000万，其25%应为500万元，两公司现有法定公积金800万元，因此只能将其中的300万元作增资，相应从任意公积金中取400万元。公司为增资经股东大会作出决议后，应当按增资方案由股东或认股人实施具体的认股缴款行为。然后依法向公司登记机关办理变更登记。34、A公司为一股份有限公司，成立于2001年1月，定于2003年5月1日召开股东大会，4月15日股东甲将自己手中的部分股票以背书方式转让给乙；丙为公司发起人，早在2003年3月就已将手中的股票转让；丁持有该公司的无记名股票，于2003年1月春节期间在家中赠予亲戚。【问题】以上各种转让的效力如何？【分析】甲的行为发生在股东大会召开前30日内，根据我国公司法第145条规定，记名股票的转让应当由公司将受让人的姓名、名称及住所记载于股东名册，但股东大会召开前30日内不能进行股东名册变更。因此即使甲、乙之间以背书转让，仍不能变动股东名册，这一行为不能对抗第三人。丙作为发起人的转让是无效行为。根据我国《公司法》147条规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日,3年内不得转让。该公司成立于2001年1日，而丙的转让发生在2003年3月，不是3年，转让无效。丁的转让行为无效。根据《公司法》146条规定，无记名股票的转让，由股东在依法设立的证券交易场所将该股票交付给受让人后而发生转让的效力。丁的转让没有发生在指定场所，因此无效。35、某股份有限公司成立以来效益一直很好，近3年来连续盈利。2003年5月，因扩大经营规模的需要，公司决定增加股东，再次申请发行境内上市外资股。公司在2002年8月已申请并获准发行境内上市外资股。后公司被查出，自2001年以来，公司涉嫌走私，偷逃国家税款上百万元。【问题】该公司是否符合公司增加股东申请发行境内上市外资股的条件?【分析】公司在2002年8月已发行外资股，《关于股份有限公司限境内上市外资股的规定》中规定：公司前一次发行境内上市外资股的招股说明书公布日，至本次增资发行境内上市外资股的确招股说明书公布日，其间隔不少于12个月。故2003年5月的申请即使获准，其招股说明书的公布也应在2003年8月以后。公司涉嫌走私，不符合公司近3年无重大违规行为的规定。36、A公司是国家重点大型企业，自成立以来效益一直很好，净资产已达1O亿元人民币，2003年税后利润8000万元人民币，公司预期经营状况良好，管理科学先进，现拟到境外上市，已准备好了各种文件，其中申请报告已经代表表决权2/3以上的董事签字。随后将申请报告连同其他文件一同送往省级人民政府，等待批准。【问题】以A公司的实力，能否申请境外上市?准备的申请报告是否合法？报送的部门能否批准?【分析】根据我国相关规定，企业净资产不少于人民币4亿元，过去一年税后利润不少于6000万元人民币，有增长潜力，按合理预期市盈率计算，筹资额不少于5000万美元，以及符合其他相关规定就可以申请境外上市。本案中的企业已达到这一标准，其他方面也符合规定，可以申请境外上市。根据相关规定，申请报告须经全体董事或全体筹委会成员签字，公司主要发起人单位盖章。该公司准备的申请报告并不合法