团体心理危机干预在急诊科应用的效果分析

团体心理危机干预在急诊科应用的效果分析团体心理危机干涉在急诊科应用的效果分析

[摘要]目的探讨团体心理危机干涉在急诊科应用的效果。办法方便选取2022年5月―2022年6月该院急诊科患者及与事件密切相关人员202人，按照随机数字表法分成察看组和对照组各101人，察看组采用团体心理危机干涉，对照组采用常规心理干涉，采用病症自评量表〔SCL-90〕对两组参与者干涉前后的心理状态进行评价。结果察看组干涉后躯体化评分为〔1.76±0.51〕分，抑郁评分为〔2.11±0.57〕分，焦虑评分为〔2.04±0.53〕分，恐怖评分为〔1.74±0.42〕分，对照组分别为〔2.06±0.54〕分、〔2.60±0.55〕分、〔2.41±0.56〕分、〔2.07±0.43〕分，察看组明显低于对照组〔P[中图分类号]R47[文献标识码]A[文章编号]1674-0742〔2022〕12〔b〕-0149-03

TheEffectofGroupPsychologicalCrisisInterventioninEmergencyDepartment

YEGui-xiang1，WUZhuo-ying2

1.FujianProvinceXiamenUniversityHospitalEmergencyDepartment，Xiamen，FujianProvince，361005China；2.AienPsychologicalCounselingCenterofXiamen，Xiamen，FujianProvince，361005China

[Abstract]ObjectiveToexploretheeffectofgrouppsychologicalcrisisinterventioninemergencydepartment.MethodsEmergencydepartmentpatientsinourhospitalandcloselyrelatedpersonnelevents202peoplefromMay2022toJune2022wereconvenientselected，randomlydividedintotheobservationgroupandthecontrolgroup，eachof101cases，theobservationgroupusedbygrouppsychologicalcrisisintervention，thecontrolgroupusedconventionalpsychologicalintervention，usedthesymptomchecklist〔SCL-90〕toevaluatebeforeandaftertwogroupsofparticipantsmentalstateintervention.ResultsTheobservationgroupaftertheinterventionofsomatizationscorewas〔1.76±0.51〕points，depressionscorewas〔2.11±0.57〕points，anxietyscorewas〔2.04±0.53〕points，terrorscorewas〔1.74±0.42〕points，thecontrolgrouprespectivelywas〔2.06±0.54〕points，〔2.60±0.55〕points，〔2.41±0.56〕points，〔2.07±0.43〕points，theobservationgroupwassignificantlylowerthanthecontrolgroup〔P[Keywords]Grouppsychologicalcrisisintervention；Emergencydepartment；Applicationeffect

急《科患者病情凶险、发病较急，患者家属未作出充沛的心理准备，因而常产生恐惧、烦躁、冲动等不良情绪，严重者会产生心理应激反馈，不仅影响着患者及家属的身心健康，而且也是造成医疗纠纷的重要原因[1]。研究证实，团体心理危机干涉能够有效预防和缓解患者及家属的心理创伤和应激反馈[2]。该研究方便选取2022年5月―2022年6月该院急诊科患者及与事件密切相关人员101人采用团体心理危机干涉，取得了显着效果，现报道如下。

1资料与办法

1.1一般资料

资料方便选取于2022年5月―2022年6月该院急诊科患者及与事件密切相关人员202人，按照随机数字表法分成察看组和对照组各101人，察看组男性56人，女性45人，年龄在7～81岁，平均年龄为〔52.34±5.96〕岁；对照组男性57人，女性44人，年龄在8～80岁，平均年龄为〔52.19±5.89〕岁。两组在性别、年龄等一般临床资料上比拟差别无统计学意义〔P>0.05〕，具有可比性。1.2干涉办法

对照组采用常规心理干涉，加强与患者及家属的心理沟通，帮忙他们宣泄情绪。察看组采用团体心理危机干涉，在患者入院的24h内进行，具体操作如下。

1.2.1心理诉谈实施者进行自我介绍，向患者及家属解释好保密原那么，请患者及与事件密切相关人员描述发生的实际情况以及在事件中的所见所闻，保证每个加入者都要发言，并询问加入者发生时和发生后的感受，描述自身感受到的体验；向加入者介绍应激的反馈、应激反馈的模式等，给予患者相应的指导。通过回答下列问题。提供保障等过程，加强小组成员之间的相互支持，利用相关资源进行心理危机干涉。

1.2.2心理危机干涉实施者以人本主义心理理论为指导，与患者及家属积极沟通与交流，是他们感受到和煦，激励患者及家属积极面对所发生的事情，提高患者及家属的积极应对方式，加强患者及家属的社会支持，主动联系医院为其提供相应的效劳；对于局部患者及家属可采用认知疗法，进行放松训练、表象脱敏训练等，防止其由急性应激反馈向慢性应激反馈转化；可采用NLP简快疗法、后现代主义心理疗法〔如焦点治疗、叙事疗法〕、家庭治疗〔如萨提亚的家庭治疗模式〕、精神分析疗法〔如释梦心理疗法〕、房树人测验等对患者及家属进行心理干涉和社会支持，从而使他们尽早走出不良情绪。

1.3察看指标

干涉前后采用采用病症自评量表〔SCL-90〕对两组参与者的心理状态进行评价，包括躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性因子，要求按照指导用语进行填写，当场发放问卷，当场收回，回收率和有效率均为100%。

1.4统计办法

数据处理采用SPSS19.0统计学软件，计量资料用均数±规范差〔x±s〕表示，组间比拟采用t检验，P2结果

两组干涉后躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等评清楚显低于干涉前，察看组干涉后躯体化、抑郁、焦虑、恐怖评清楚显低于对照组，差别有统计学意义〔P3讨论

急诊科患者家属在毫无准备的情况下就遭受到突如其来的家庭灾难，容易产生恐惧、焦虑、抑郁等不良情绪，严重者会出现应激反馈，造成一定的心理创伤[3]。因而对急诊科患者及家属进行及时、有效、个性化的心理干涉是非常有必要的。心理危机干涉是将心理学运用于临床上的一种伎俩，以解决问题为主，在危机阶段，当事人容易受到外部影响，从而产生一定的心理危机，因而应及时进行干涉和帮忙[4-5]。

团体心理危机干涉是心理危机干涉的一种，是在团体的环境下为成员进行心理干涉的一种心理辅导形式，能够通过团体内人际交互和支持，促使个人在人际交互中察看、学习和体验，从而认识自我，减轻和打消心理隐患[6]。研究证实，团体心理危机干涉具有简捷、经济、高效的优点，对各类突发事故造成的心理创伤具有明显的改善作用[7]。有学者对意外伤害患者的心理状况采用SCL-90进行评价，团体心理危机干涉后患者SCL-90各项评分均有显着下降，其中躯体化〔1.72±0.47〕分、焦虑〔2.05±0.51〕分降低最为明显。该研究中采用SCL-90对患者及家属的心理状态进行评估，发现团体心理危机干涉后躯体化〔1.76±0.51〕分、抑郁〔2.11±0.57〕分、焦虑〔2.04±0.53〕分、恐怖〔1.74±0.42〕分评清楚显低于常规心理干涉，差别有统计学意义〔P团体心理危机干涉是相对于个别治疗形式而言的一种方式，在进行干涉时要根据患者及家属的心理状态制定相对应的方案和策略，其关键在于让参与者能够陈说所经历的痛苦，并通过团体的力量帮忙参与者。在干涉过程中要减少