2009年西南大学826经济学考研真题

西南大学826经济学2009年硕士研究生入学考试试题一、名词解释（4*5=20分）

1、社会福利函数

2、边际消费倾向

3、布雷顿森林体系

4、理性预期二、简述题（16*5=80分）

1、根据序数效用论的消费者均衡条件，在MRS12>P1/P2或MRS12<P1/P2时，消费者如何调整两商品的购买量？为什么？

2、国民收入的核算方法？

3、简述菲利普斯曲线及其含义？

4、简述西方宏观经济理论政策的演变过程，并分析宏观经济学为什么表现出更大的多样性？

5、新凯恩斯主义产生的背景及特征？三、论述题（25*2=50分）

1、为了增加在市场上供给数量相对缺乏的政府限价商品的生产，只要取消政府限价就定能增加这类商品的供给数量吗？为什么？请举一政府限价商品论述理由？

2、根据经济增长理论，并结合我国经济发展的现实，分析如何促进经济持续增长？4.2.1西南大学826经济学2009年硕士研究生入学考试试题参考答案及解析西方经济学部分一、名词解释（每题4分，共20分）：1.社会福利函数：福利经济学研究的一个重要内容，它试图指出社会所追求的目标应该是什么，应该考虑哪些因素：是某些人的利益或效用，还是所有人的利益或效用？当人们之间的利益或效用相冲突时，应该如何处理这些不同的利益或效用？2.边际消费倾向：增加的消费和增加的收入之间的比率，也就是增加的1单位的收入中用于增加的消费部分的比率，用公式表示就是：MPC=ΔC/ΔY。3.“布雷顿森林体系”是指二战后以美元为中心的国际货币体系。1944年7月，西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了该体系，由于此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的，因此称之为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容，是按照美国制定的原则，实现美国经济霸权的体制。4.理性预期指针对某个经济现象（例如市场价格）进行预期的时候，如果人们是理性的，那么他们会最大限度的充分利用所得到的信息来作出行动而不会犯系统性的错误，因此，平均地来说，人们的预期应该是准确的。二、简述题（16*5=80分）

1、根据序数效用论的消费者均衡条件，在MRS12>P1/P2或MRS12<P1/P2时，消费者如何调整两商品的购买量？为什么？

【答】：序数效用论是将无差异曲线和预算线相结合来说明消费者均衡。消费者的偏好决定了消费者的无差异曲线，一个消费者关于任何两种商品的无差异曲线有无数条；消费者的收入和商品价格决定了消费者的预算线，在收入和商品价格既定的条件下，一个消费者关于两种商品的预算线只有一条。只有既定的预算线与其中一条无差异曲线的相切点，才是消费者均衡点。在切点，无差异曲线和预算线的斜率相等。无差异曲线的斜率的绝对值即商品的边际替代率，预算线的斜率的绝对值即两种商品价格之比，即为消费者效用最大化的均衡条件。如图所示：P1/P2即为预算线的斜率。消费者效用最大的均衡条件是MRSR=P1/P2，即定的预算线I与无差异曲线U相切于E点，E点是消费者均衡点，在均衡点上，商品1与商品2的最优购买组合是（X1，X2）。当消费者处于商品l的数量较少和商品2的数量较多时，会由于拥有较少商品l而对每一单位的商品l更偏好，由于拥有较多商品2而对每一单位的商品2偏好程度较低，即商品1对商品2的边际替代率较大。随着消费者拥有的商品1的数量越来越多，相应对每一单位商品1的偏爱程度会越来越低；同时，消费者拥有的商品2的数量会越来越少，相应对每一单位商品2的偏爱程度会越来越高。则每一单位的商品1所能替代的商品2的数量越来越少，即商品的边际替代率是递减的。2．国民收入的核算方法？【答】：反映国民收入的两个主要统计数字是本地生产总值(GDP,即国内生产总值)及本地居民生产总值(GNP,即国民生产总值)，前者计算一段特定时期本地进行的生产，而后者则计算本地居民的总体收入。有三种衡量国民收入的方法：收入法、支出法和产出(产品)法。1.收入法是通过加总本国居民、公司和个人直接得自当期货物和服务生产的收入，即要素收入之总和。对这种由所有要素收入之和给出的国内总收入，只要随库存增值对之进行调整，就可以得出按要素成本计算的国内生产总值；如果再加上来自国外的财产净收入，就可得出国民生产总值。2.支出法是把消费支出和投资支出进行加总，从而得出按市场价格计算的国内总支出。它只是总和最终购买价值，而把所有对中间货物的支出排除在外。3.产出法是汇总该国的工业和生产性企业在每一生产阶段上的增加值。这些增加值之和得出按要素成本计算的国内生产总值，若再包括来自国外的财产净收入，它就能给出国民生产总值。3．简述菲利普斯曲线及其含义。【答】：菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。根据成本推动菲利普斯曲线图通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。4．简述西方宏观经济理论政策的演变过程，并分析宏观经济学为什么表现出更大的多样性？【答】：西方成熟市场经济国家历经风风雨雨，在实践中不断总结，修改和完善宏观经济理论和政策，这些宝贵的历史经验几乎成为“公共产品”，对刚刚步入市场经济的我们极具借鉴和启发意义。一、应运而生的凯恩斯经济理论既可以启动经济，也可以掩盖矛盾，形成滞胀1929年爆发的经济危机，是古典经济学始料未及的。1933年罗斯福走马上任，实施了一系列旨在启动经济的新政，开了市场经济国家政府全面干预经济的先河。1936年，英国经济学家凯恩斯在其《就业、利息和货币通论》中对经济危机进行了全新的说明，主张国家干预经济，实施一系列的扩张性政策，把政府干预经济上升到了理论层面。二、对凯恩斯主义负面效应的反思，货币主义主张依靠“简单规则”，重新回到市场经济的传统弗里德曼认为凯恩斯的经济政策是建立在失业和通货膨胀可以互换的假定上的，然而实际情况是，在短时期内二者是可以互换的，在长期内由于人们的理性预期，以及通过加价保护自我利益，因而是不能互换的，在这种情况下，如果实行扩张性政策，结果就只能是轮番加价和滞胀。从一定意义上讲，政府的干预反倒导致了短期预期，是经济不稳定的根源。据此，弗里德曼主张“单一规则”，即为了保持物价稳定，国家应尽量减少对经济生活的干预，政府需要采取的唯一政策是把货币供应量的年增长率长期固定在同预期的经济增长率基本一致的水平。基于美国的实际情况，货币供应的年增长率可定在4％到5％，这样以静制动，其他的让市场去解决，就可以克服滞胀，使经济平稳健康发展。三、供给学派——治理滞胀的另一种思路供给学派主张通过减税藏富于民，藏富于企业。从理论上讲，供给学派认为，税率太高，纳税者觉得不划算，因而不愿意生产，或者没有能力生产，税收反而减少了，税率降低到某一点，调动了企业生产积极性，且有力量进行进一步的经营和开发，微观层面的蛋糕做大了，税基拓展了，税收反而更多。对于消费者来说，减税可以刺激消费，一定数量的消费同样可以产生乘数效应。宏观经济学表现出更大的多样性，主要原因有以下方面：A经济现象是一种复杂的社会现象，变化很大，不同阶阶、不同时间、不同的政治派别对经济现象都会产生不同的认识，他们都更多地站在自己的立场上为各自利益来解读一定的经济现象。B凯恩斯思想源头的多样性，有效需求不足，宏观经济管理应当以扩大需求为导向，提倡政府加大对经济的调节和干预。C经济现象的多样性，受很多因素影响。D经济学不同于自然科学，许多结论是建立在大量假设的基础上，而这些假设的提出很多都带有主观思想认识。E多样性有利于经济学的繁荣发展，不是坏事。5、新凯恩斯主义的背景和特征。【答】：新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。为答复本世纪70年代所谓“凯恩斯主义理论危机”，80年代便产生了新凯恩斯主义经济学。70年代兴起的新古典宏观经济学的学者们认为，凯恩斯主义经济学在理论上是不恰当的，他们断言，宏观经济学必须建立在厂80年代以来，就形成新凯恩斯主义经济学(New—KeynesianEconomics)，以与其对立的研究方法，即新古典宏观经济学(New—ClassicalMacroeconomics)相并立。以萨缪尔森为首的新古典综合派亦称为新凯恩斯主义，对旧凯恩斯宏观经济学和古典微观经济学的“新古典综合”(neoclassicalsynthesis)，现在，标名“新凯恩斯主义的”，英文原文为“new—Keynesian”，此词是迈克尔·帕金(MichaelParkin)所创造的，他于1984年出版的《宏观经济学》一书，始创“新凯恩斯理论”(new—Keynesiantheory）这个术语，而未用“新凯斯主义宏观经济学”。在一篇学术论文中最先使用“新凯恩斯主义经济学”这一称号的，是劳伦斯·鲍尔(LawrenceBall)、格雷戈里·曼奎(N.GregoryMankiw)和戴维·罗默(DavidRomer)。他们于1988年发表了《新凯恩斯主义经济学和产出量—通货膨胀交替关系》（载《布鲁金斯经济论文集》1988年第一期）。新凯恩斯主义经济学者主要的还有奥利维尔·布兰查德(OlivierBlanchard)、乔治·阿克洛夫(GeorgeAkerlof)、珍妮特·耶伦(JanetYellen)、约瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStiglitz)、本·伯南克(BenBernank)等。他们主张，应当用建立在市场始终出清和经济行为者始终实现最优化的假定基础之上的宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学，早在70年代后期，斯坦利·费希尔(StanleyFischer)、凯恩斯、埃德蒙·费尔普斯(EdmundPhelps)、约翰·泰勒(JohnTaylor)就为新凯恩斯主义经济学建立基础。费希尔发表了《长期合同、理性预期和最佳货币供应规则》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号），费尔普斯和泰勒发表了《在理性预期下货币政策的稳定性力量》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号）。他们吸收了理性预期假设。80年代，美国一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密的微观经济基础。因为工资和价格粘性往往被视为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的。即是，他们试图建立工资和价格粘性的微观经济基础。新凯恩斯主义的主要特征有：首先，新凯恩斯主义文献一直偏向于理论上的发展。许多经济学家对新凯恩斯主义缺乏以经验为根据的著作提出了批评。例如，费尔(R.Fair)认为，新凯恩斯主义作品已使宏观经济学脱离其经济计量基础，并建议新凯恩斯主义者要“准备考虑汇合他们的各种理念的可能性以提出可检验的结构性宏观经济计量模型”。莱德勒(D.E.W.Laidler）也有力地论证要恢复经验证据作为宏观经济学的研究重点。为作出回答，鲍尔、曼奎、罗默1988年发表的《新凯恩斯主义经济学和产出量—通货膨胀交替关系》这篇有影响的论文利用全国性资料检验了菜单成本模型。“为何价格是粘性的？”布林德的研究利用从访谈中收集的资料区别了凯恩斯主义经济学者认为是程式化论据的价格粘性的各种不同解释。初步答案对以协调失效、成本加成定价和不成文合同为特色的凯恩斯主义解释给予支持。布哈斯卡(V.Bhaskar）等所发表的论文利用在英国80年代期间收集的资料进一步证实：大多数厂商在经济繁荣时并不倾向于提高价格，或在经济衰退时，不轻易降低价格，而是通过工作时间、轮班劳动、存货或雇客定量配给的变动来作出数量调整反应，这些反应是压倒趋势的重要性。第二，新凯恩斯主义提出了往往不相联系的许多第一流理论。为了要产生可检验的新凯恩斯主义模型，这就使得这些理念协同汇合更加困难。新凯恩斯主义者自己也认识到这个问题。例如，布兰查德（O.Blanchard)反省道：“我们用很少有趣的效果造出太多的怪物。”创立具有“准宗教”信仰的微观基础的各种理论“迷人盛装”的魅力已成为病害。第三，关于菜单成本。批评者怀疑对价格调整的小额成本会有可能说明产量和就业的重大缩减。卡普林(A.S.Caplin)、斯普尔伯(D.F.Spulber)也对菜单成本答案表示怀疑，他们证明，虽然菜单成本对单个厂商可能是重要的，但是这种影响在总量方面会消失。为回答这些批评，新凯恩斯主义者争辩说，实际粘性一体化扩大了具有对产量和就业影响的名义粘性的范围。体现改变价格的小额成本模型的弱点是，模型形成多重均衡。罗坦伯格(J.J.Rotemberg)认为，“如果许多事情发生，那么各种模型就更难以抛弃”，而“当存在多重均衡时，这就不可能识别经济对任何特定的政府政策将有如何反应。”第四，关于从微观基础导出粘性所提出的问题。托宾否认凯恩斯主义宏观经济学“坚持或要求”名义的和价格的刚性。在托宾看来，工资和价格灵活性很可能会使经济衰退恶化，而且他支持凯恩斯的这种观点：名义工资粘性在面临总需求冲击时将起稳定的影响。托宾还提醒新凯恩斯主义者注意：凯恩斯对于以工人关心工资相对性为基础的名义工资粘性进行了“理论上无瑕疵的”和“经验上现实主义的”解释。既然名义工资减少将被每一群体工人看成相对实际工资降低（因工人们在分散制度下无法保证知道其他群体工人正接受的工资减低的情况），这就将被有理性的工人们抵抗。第五，关于理性预期假说被许多新凯恩斯主义者的认可问题。费尔普斯认为理性预期假说是不能解决问题的。布林德指明：经验证据在其有利方面是：“最好也不过无力，最坏也不过指责。”不管怎样，不到有人提出更好的观念，这个批评思路将导致宏观经济学中理性预期假说的放弃似乎是不可能的。第六，新凯恩斯主义经济学一致的问题，涉及由“旧”IS—LM模型的“新”学派继续接受，作为理解总需求决定因素的最好方法。金(R.G.King)证明,IS—LM模型“是90年代宏观经济学可行的分析工具，”金鉴定的基本问题是，为了要利用IS—LM模型作为分析工具，经济学家们必须忽视预期，但是“我们现在知道，这种简单化就排除了总需求的主要决定因素。”金向宏观经济学家和政策制定者提出这样的意见：他们忽视新凯恩斯主义广告，因为新产品象原先的产品一样，不是健全的，尽管是新的包装法。三、论述题（25*2=50分）

1、为了增加在市场上供给数量相对缺乏的政府限价商品的生产，只要取消政府限价就定能增加这类商品的供给数量吗？为什么？请举一政府限价商品论述理由？【答】：看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。例如，如果某种需要的产品供应短缺，其价格自然上升，价格上升会使生产商获得较高的利润，由于利润高，其他生产商也想要生产这种产品。生产增加的结果会缓和原来的供应短缺，而且随着各个生产商之间的竞争，供应增长会使商品的价格降到“自然价格”即其生产成本。谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会，但是问题却解决了。用亚当•斯密的话来说，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好象“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，即主观为己，客观为人。”他们促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。政府控制价格,等于砍断了那只无形的市场之手。

最高限价是政府在特殊时期对某些商品进行价格限制，这个最高限价一般都低于市场均衡价格，目的是对处于非均衡的市场进行调节，以免外界对市场造成的干预得不到及时恢复。这种行政手段主要针对短缺现象来进行。短缺现象会造成诸多恶性的问题，商品的囤积，产品质量下降，走后门，黑市交易，贿赂、排队等各方面问题。2、根据经济增长理论，并结合我国经济发展的现实，分析如何促进经济持续增长？【答】：1.经济增长理论概述经济增长通常是指一个国家或一个地区的产品和劳务数量的增长，既可以用国内生产总值的增量来表示绝对的增长水平，也可以用国内生产总值的增长来表示相对的增长水平。经济增长方式主要有粗放型增长和集约型增长两种类型，它可以反映一个国家或地区一定时期的经济发展规模与经济活动效益状况，是衡量经济运行质量的依据。经济增长研究在众多的经济学课题中占有举足轻重的地位。（1）古典经济增长理论。古典增长理论可以说是现代经济增长理论思想的渊源。古典经济学家对经济增长问题的研究源于当时特定的历史条件。当时英国的政治、社会和经济环境处于一个大的变革时期，工业革命已拉开序幕，经济运行方式出现了大的变化。因此，分析经济增长的过程及其主要决定因素成为英国古典经济学家研究的主要方面。这些经济学家主要有魁奈、斯密、马尔萨斯、李嘉图等人，其中比较有代表性的是斯密、李嘉图和马尔萨斯所提出的增长理论。（2）新古典经济增长理论。新古典经济增长理论与古典经济增长理论的主要区别在于:通过引入外生技术进步因素来修正总量生产函数，以解释经济持续增长的动力问题。50年代由索洛(RobertSolow,《对经济增长理论的一个贡献》，1956)和斯旺(《经济增长和资本积累》，1956)提出的增长理论奠定了新古典经济增长理论的基础。（3）新经济增长理论。20世纪80年代中期以来，以罗默(PaulRomer,《报酬递减和长期增长》，1986)和卢卡斯(RobertLucas,《论发展规划的机制》，1988)的著作为开端，经济增长理论研究出现了新的高潮。这一研究的动力是，认识到了长期经济增长的决定因素是极为重要的，同时摆脱了新古典增长模型技术进步外生化的束缚，将技术进步内生化，因此这些模型被称作内生经济增长模型。2．试述索洛余值法相关知识。索洛将技术进步纳入生产函数中，人均产量增长率减去人均占有资本变化率与产出中的资本份额