牡丹江禾成豆制品厂环评报告表

表40。表40排污口入铁岭河断面充分混合后浓度排放情况QpQhCp（mg/L）Ch（mg/L）C0（mg/L）（m3/s）（m3/s）COD氨氮COD氨氮COD氨氮处理后排放0.0030.696015160.6316.360.69未经处理排放0.0030.695000120160.6337.571.15（ⅱ）牡丹江牡丹江阳明经济开发区好日子食品加工园牡丹江禾成豆制品有限公司入河排污口排放的污染物在经568m河道完全混合后经10.4km的铁岭河河道衰减，排入牡丹江，铁岭河牡丹江口COD、氨氮的浓度即为衰减后的COD、氨氮浓度，COD、氨氮浓度分别为12.63mg/L，0.53mg/L，事故状态下为28.99mg/L，0.88mg/L，污染物入牡丹江后，与牡丹江上游来水中的污染物充分混合后（完全混合长度3350m）完全混合后COD、氨氮浓度分别为17.99mg/L，0.629mg/L；事故状态下COD、氨氮浓度分别为18.00mg/L，0.630mg/L。污水经铁岭河衰减后，入牡丹江河口断面充分混合后浓度情况详见表41。表41经铁岭河衰减后入牡丹江断面充分混合后浓度排放情况QpQhCp（mg/L）Ch（mg/L）C0（mg/L）（m3/s）（m3/s）COD氨氮COD氨氮COD氨氮处理后排放0.0034316.360.69150.6617.990.629未经处理排放0.0034337.571.15150.66180.635）影响范围本次排污口的论证范围为铁岭河、牡丹江牡丹江市排污控制区和牡丹江牡丹江市过渡区。根据最不利条件下一维水质模型的预测结果，对比阳明经济开发区好日子食品加工园牡丹江禾成豆制品有限公司污水处理站正常排放、事故排放的污染物浓度预测结果进行分析，COD和氨氮浓度预测分别见表42至表45。表42正常排放情况下COD浓度预测河流下游河段距离（m）u（m/s）C0（mg/L）C（mg/L）铁岭河10000（铁岭河入牡丹江口断面）0.0716.3612.63牡丹江铁岭河入牡丹江口下游5600（牡丹江二发电厂取水口断面）1.3517.9917.825铁岭河入牡丹江口下游6700（牡丹江二发电厂排污口下断面）1.3517.9917.791铁岭河入牡丹江口下游20200（柴河轻化包装厂取水口断面）1.3517.9917.377表43事故排放情况下COD浓度预测河流下游河段距离（m）u（m/s）C0（mg/L）C（mg/L）铁岭河16000（铁岭河入牡丹江口）0.0737.5828.99牡丹江铁岭河入牡丹江口下游5600（牡丹江二发电厂取水口断面）1.318.0017.826铁岭河入牡丹江口下游6700（牡丹江二发电厂排污口下断面）1.318.0017.792铁岭河入牡丹江口下游20200（柴河轻化包装厂取水口断面）1.318.0017.379表44正常排放情况下氨氮浓度预测河流下游河段距离（m）u（m/s）C0（mg/L）C（mg/L）铁岭河10000（铁岭河入牡丹江口）0.070.690.53牡丹江铁岭河入牡丹江口下游5600（牡丹江二发电厂取水口断面）1.350.6290.623铁岭河入牡丹江口下游6700（牡丹江二发电厂排污口下断面）1.350.6290.622铁岭河入牡丹江口下游20200（柴河轻化包装厂取水口断面）1.350.6290.608表45事故排放情况下氨氮浓度预测河流下游河段距离（m）u（m/s）C0（mg/L）C（mg/L）铁岭河10000（铁岭河入牡丹江口）0.071.140.88牡丹江铁岭河入牡丹江口下游5600（牡丹江二发电厂取水口断面）1.350.630.624铁岭河入牡丹江口下游6700（牡丹江二发电厂排污口下断面）1.350.630.623铁岭河入牡丹江口下游20200（柴河轻化包装厂取水口断面）1.350.630.608由上表可见，阳明经济开发区好日子食品加工园牡丹江禾成豆制品有限公司污水处理站建设后正常排放情况下，COD、氨氮在铁岭河入牡丹江口断面均能满足Ⅲ类水质目标的要求；COD、氨氮在牡丹江二发电厂排污口下断面、柴河轻化包装厂取水口断面均能满足牡丹江牡丹江市排污控制区、牡丹江牡丹江市过渡区Ⅲ类水质目标的要求。正常排放情况下较非处理排放（相当于事故排放）相比，COD在铁岭河入牡丹江口断面、牡丹江二发电厂排污口下断面和柴河轻化包装厂取水口断面的浓度较污水处理前均减少0.01mg/L。与河流初始状况相比，本项目所排放的污水虽然增加了下游区段的污染负荷，但根据预测模式的计算结果分析，项目退水对铁岭河、牡丹江市城区段各水功能区控制断面的水质有一定的影响，但未改变水功能区现状水质类别（Ⅲ类），铁岭河及牡丹江2处控制断面能满足水功能区水质目标要求。达标排放达标排放（3）对声环境的影响分析拟建项目营运期噪声主要为灌装机等设备的工作噪声，噪声源强75~85dB(A)。本次预测主要针对这些设备运行噪声对厂界及敏感点的影响。噪声源强表46噪声源强一览表序号名称数量噪声值1灌装机175~852锅炉175~853引风机375~854提升泵175~852）预测模式本评价采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中的噪声模式预测拟建项目各噪声源对厂界环境的影响。①建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；LAi—i声源在预测点产生的A声级，dB(A)；T—预测计算的时间段，s；ti—i声源在T时段内的运行时间，s。②预测点的预测等效声级(Leq)计算公式式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqb—预测点的背景值，dB(A)③计算某个室内声源在靠近围护结构处的倍频带声压级：式中：Loct,1某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，dB；Lwoct某个声源的倍频带声功率级，dB；r1室内某个声源与靠近围护结构处的距离，m；R房间常数，m2；Q方向性因子，无量纲值。④计算所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级： ⑤计算室外靠近围护结构处的声压级：⑥将室外声级Loct,2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算等效声源第i个倍频带的声功率级Lwoct：式中：S—透声面积，m2。等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为Lwoct，由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。⑦计算某个室外声源在预测点产生的倍频带声压级：式中：Loct(r)点声源在预测点产生的倍频带声压级，dB；Loct(r0)参考位置r0处的倍频带声压级，dB；r预测点距声源的距离，m；r0参考位置距声源的距离，m；Loct各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应引起的衰减量，计算方法详见导则)。如果已知声源的倍频带声功率级Lwoct，且声源可看作是位于地面上的，则⑧由各倍频带声压级合成计算该声源产生的A声级Leq(A)。⑨计算总声压级设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAin,i，在T时间内该声源工作时间为tin,i；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAout,j，在T时间内该声源工作时间为tout,j，则预测点的总等效声级为：式中：T—计算等效声级的时间，h；N—室外声源个数，M为等效室外声源个数。将设备噪声源在厂区平面图上确定具体位置，利用上述的预测数字模型，将有关参数代入公式计算，预测拟建项目噪声源对各向厂界的影响。3）预测结果表47厂界噪声贡献值单位：Leq[dB(A)]序号点位预测点距拟建项目边界水平距离贡献值（昼）夜间不生产排放限值昼间夜间1东场界18m57.8960502南场界24m55.4060503西场界100m43.0060504北场界63m47.016050根据预测结果，拟建项目投产后厂界昼夜间噪声贡献值在43.00dB(A)~57.89dB(A)之间，企业夜间不生产，厂界昼间、夜间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）表1中1类标准限值要求。根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）确定声环境评价等级为三级。（4）固体废物对环境的影响根据工程分析，拟建项目产生的固废主要为：豆渣产生量约为12.15t/a；布袋除尘器收集颗粒物为0.65t/a；生物质蒸汽锅炉渣年产生量约73.74t；生活垃圾产生量5.76t/a，餐厨垃圾2.3t/a，废油脂0.003t/a，污水处理间污泥34.17t/a，产生废离子交换树脂0.8吨/年。①豆渣：经收集后外售做动物饲料。②锅炉布袋除尘器收集颗粒物：外售。③生物质蒸汽锅炉灰渣：外售。④生活垃圾：生活垃圾由当地市政卫生部门处置。⑤污水处理间污泥：经压滤后外运作堆肥处理。⑥餐厨垃圾、废油脂：餐厨垃圾及废油脂由当地市政卫生部门处置。⑦锅炉软化水产生废离子交换树脂：属于危险废物，委托有资质单位处理只要建设单位严格实行分类收集与暂存，堆存场所严防渗漏，搭设防雨设施，以“减量化、资源化、无害化”为基本原则，在加强综合利用的基础上，及时组织清运，最终经综合利用或妥善安全处置，不会对周围环境产生不利影响。（5）对地下水环境影响生产车间等筑物等采取防渗措施，渗透系数不大于1×10-7m/s，防止污染地下水环境。9环境管理与监测环境监测是企业环境保护的重要组成部分，也是企业的一项规范化制度。通过环境监测，进行数据整理分析，建立监测档案，可为污染源治理、掌握污染物排放变化规律提供依据，为上级环保部门进行区域环境规划、管理执法提供依据。同时，环境监测也是企业实现污染物总量控制，做到清洁生产的重要保证手段之一。拟建项目监测计划见表48。企业委托有资质的监测单位进行污染源监测，并将监测报告存档。表48污染源监测计划一览表种类污染源污染物环境保护措施及主要运行参数排污口信息执行的环境标准监测频率浓度标准名称废气生物质蒸汽锅炉SO2-烟囱出口200mg/m3《锅炉大气污染物排放标准》表3大气污染物特别排放限值监测1次/季度NOx-200mg/m3颗粒物布袋除尘器效率99%30mg/m3污水处理站恶臭气体恶臭（无组织）密闭处理厂界0.007mg/m3《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）恶臭（有组织）UV光解后由15米高排气筒排放15m高排气筒0.004kg/h《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2要求厨房油烟油烟油烟净化器厨房烟囱0.003kg/d《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）噪声设备噪声噪声采用低噪声设备减振、隔声处理厂界《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12348-2008）中的表1中1类标准，昼间55dB（A），夜间45dB（A）1次/季度固体废物工作人员生活垃圾交由市政部门统一清运/一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及国家环保部2013年第36号公告所发布的修改单内容；危险废物分类执行中华人民共和国环境保护部令第39号《国家危险废物名录》，贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）（2013修订）/生物质蒸汽锅炉灰渣外售综合利用锅炉房布袋除尘器粉尘外售生产车间豆渣、豆壳外售污水处理间产生污泥污泥经压滤后外运做堆肥处理餐厨垃圾及废油脂餐厨垃圾、废油脂交由市政部门统一清运锅炉软用废离子交换树脂危险废物委托有资质单位处理废水污水处理站排放口COD、氨氮处理达标后排放污水处理站排放口《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准1次/季度10信息公开（1）公开内容企业应将自行监测工作开展情况及监测结果向社会公众公开，公开内容应包括：①基础信息：企业名称、法人代表、所属行业、地理位置、联系方式、委托监测机构名称等；②自行监测方案；③自行监测结果：全部监测点位、监测时间、污染物种类及浓度、标准限值、达标情况、超标倍数、污染物排放方式及排放去向；④未开展自行监测的原因；⑤污染源监测年度报告。（2）公开方式企业可通过对外网站、报纸、广播、电视等便于公众知晓的方式公开自行监测信息。（3）公开时限企业自行监测信息按以下要求的时限公开：①企业基础信息应随监测数据一并公布，基础信息、自行监测方案如有调整变化时，应于变更后的五日内公布最新内容；②手工监测数据应于每次监测完成后的次日公布；③自动监测数据应实时公布监测结果；④每年1月底前公布上年度自行监测年度报告。11环保“三同时”竣工验收根据国务院（2017）682号令《建设项目环境保护管理条例》、环境保护部《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》（国环规环评〔2017〕4号）的有关规定，本次建设项目的环保设施三同时竣工验收一览表见表49。表49建设项目环保验收一览表环保设施名称治理措施验收内容及标准废水生活污水经自建污水处理站处理后达标排放。《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准生产废水锅炉排污水噪声设备选取低噪声设备，隔声减振措施《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）表1中2类标准废气锅炉烟气颗粒物布袋除尘器，除尘效率99％《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表3大气污染物特别排放限值厨房油烟油烟净化器《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）恶臭（有组织）经UV光氧处理后由15米高排气筒有组织排放《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2要求恶臭（无组织）密闭处理《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1二级标准固废生活垃圾、餐厨垃圾、废油脂市政部门统一处理一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及国家环保部2013年第36号公告所发布的修改单内容；危险废物分类执行中华人民共和国环境保护部令第39号《国家危险废物名录》，贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）（2013修订）豆渣、豆壳外售布袋除尘器粉尘外售利用锅炉灰渣外售污水处理站污泥经压滤后外运做堆肥处理废离子交换树脂委托有资质单位处理结论与建议1项目概况场址的西侧为四道村，北侧为木材厂和稻田，南侧为原四道村学校，东侧为废弃厂房。拟建项目生产规模为年产1080吨水豆腐、1800吨干豆腐、36吨内酯豆腐、324吨豆芽。2环境质量现状分析结论（1）环境空气质量现状根据《牡丹江市环境质量公报》（2019年度），牡丹江市空气自动监测项目为二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、一氧化碳和臭氧六项，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，并按照空气质量指数（AQI）标准评价。2019年牡丹江市区环境空气质量达标天数比例为92.9%。市区细颗粒物、可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮年均值,一氧化碳日均值及臭氧日最大8小时平均值均优于国家环境空气质量二级标准。通过监测结果表明，除牡丹江市自动监测项目外，拟建项目特征污染物区域氨浓度范围为0.05-0.09mg/m³，硫化氢均为未检出或低于检出限小时均值达《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中1小时平均参考限值，即项目所在区域环境空气质量满足环境功能区划要求。（2）地表水环境质量现状铁岭河为牡丹江右岸一级支流，属于季节性河流。铁岭河未进行水功能区划分，铁岭河汇入牡丹江口所处牡丹江的一级水功能区为牡丹江牡丹江市开发利用区（黑山屯至柴河公路桥），二级区为牡丹江牡丹江市饮用、工业用水区（黑山屯至滨绥铁路桥，长20.6km），下游相邻的二级水功能区为牡丹江牡丹江市排污控制区（滨绥铁路桥至二发电厂排污口下，长10.0km）。牡丹江牡丹江市饮用、工业用水区水质目标为Ⅱ~Ⅲ类，牡丹江牡丹江市排污控制区无水质目标，按下一水功能区（牡丹江牡丹江市过渡区）的水质目标（Ⅲ类）控制。铁岭河汇入牡丹江口处于“绥滨铁路桥-而发电厂排污口下”断面中，即按Ⅲ类水质目标控制。根据《牡丹江市环境质量公报》（2019年度），牡丹江流域平均水质为良好。各断面年平均水质均能达到水功能区区划要求。即拟建项目所在区域地表水达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)水功能区划中Ⅲ类标准要求。对地表水现状检测数据引用《阳明经济开发区好日子食品加工园排污口论证检测报告》数据，检测结果表明，除拟建项目厂外西侧纳污垢为村排污纳污水体COD浓度日均值为24~36mg/L、氨氮浓度为1.01~1.11mg/L，为纳污水体；铁岭河COD浓度为14~16mg/L，氨氮浓度为0.604~0.688mg/L；牡丹江COD浓度14~16mg/L、氨氮浓度0.632~0.699mg/L。根据黑龙江省地表水功能区划情况，项目入河排污口所在铁岭河未划分水功能区，铁岭河入牡丹江所在的河段水功能二级区划为牡丹江牡丹江市排污控制区，下游相邻的水功能区为牡丹江牡丹江市过渡区。牡丹江牡丹江市排污控制区暂未规划水质目标，牡丹江牡丹江市过渡区水质保护目标为Ⅲ类。所以铁岭河、牡丹江水质均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)水功能区划中Ⅲ类标准要求。（3）声环境质量现状根据《牡丹江市环境质量公报》（2019年度），2019年牡丹江市区昼间区域声环境质量较好。拟建项目位于牡丹江市阳明区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类功能区标准。区域声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求。通过现状监测，根据监测结果，拟建项目厂界昼间噪声值为48~53dB（A），夜间噪声值为39~43dB（A），满足《声环境质量标准》2类标准即昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。2环境影响分析结论（1）对环境空气的影响分析锅炉烟气污染物最大落地浓度均未超标，保护目标处各污染物均满足标准要求，因此，项目运营产生的锅炉烟气排放对区域大气环境不会构成显著性不良影响。（2）对地表水的影响分析拟建项目建成后，产生的废水主要为水豆腐生产废水、干豆腐生产废水、内酯豆腐生产废水、锅炉排污水和生活污水。废水主要污染物因子为COD、BOD5、氨氮，拟建项目废水经厂区自建污水处理站处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准后，排入纳污沟经纳污沟排入铁岭河。（3）对声环境的影响分析拟建项目投产后厂界昼夜间噪声贡献值均在43.00dB(A)~57.89dB(A)之间，噪声最大贡献值为57.89dB(A)，出现在厂区的东侧。厂界东、西、南、北侧昼、夜间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的表1中2类标准限值要求；从声环境影响分析角度上，拟建项目建设是可行的。（4）固体废物对环境的影响生产产生豆渣12.15t/a，豆壳23.94t/a：外售处置；布袋除尘器收集粉尘和生物质蒸汽锅炉灰渣0.650t/a：外售综合利用；生活垃圾5.76t/a、餐厨垃圾2.3t/a及废油脂0.003t/a：统一收集交由市政处置；污水处理间活性污泥34.17t/a：经压滤后外运作堆肥处理；锅炉软化产生废离子交换树脂0.8t/a：属于危险废物，委托有资质单位处理。3产业政策符合性拟建项目为水豆腐、干豆腐、内酯豆腐和豆芽生产项目，不属于《产业结构调整指导目录》（2019年本）中鼓励、限制及淘汰类项目，属于国家允许的建设项目，符合国家产业政策要求。4选址合理性结论牡丹江禾成豆制品加工厂项目选址位于牡丹江市阳明区铁岭镇四道村，场址的西侧为四道村，北侧为原木材厂和稻田，南侧为原四道村学校，东侧为废弃厂房。根据《食品生产通用卫生规范》中选址要求：（1）厂区不应选择对食品有显著污染的区域。如某地对食品安全和食品宜食用性存在明显的不利影响，且无法通过采取措施加以改善，应避免在该地址建厂。（2）厂区不应选择有害废弃物以及粉尘、有害气体、放射性物质和其他扩散性污染源不能有效清除的地址。（3）厂区不宜择易发生洪涝灾害的地区，难以避开时应设计必要的防范措施。（4）厂区周围不宜有虫害大量孳生的潜在场所，难以避开时应设计必要的防范措施。项目所在地非饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、生态功能保护区、基本农田保护区、水土流失重点防治区等环境敏感区，厂区拟选位置不在食品有显著污染的区域，不在有害废弃物以及粉尘、有害气体、放射性物质和其他扩散性污染源不能有效清除的地址；不在易发生洪涝灾害的地区；周围没有虫害大量滋生的潜在场所。项目所在区域水环境、大气环境满足功能区划要求，工程通过采取严格的污染防治措施后，所排放的污染物对