你被宰定了被宰_第1页
你被宰定了被宰_第2页
你被宰定了被宰_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——你被宰定了被宰一天我在网上欣赏时,无意中在《经济学人》杂志的网页上看到了一那么广告。我顺着广告内容一条一条往下读。第一种阅读选择:花费59美元在网上订阅,其次种阅读选择:买125美元的印刷版;然后我读到第三种选择:印刷版加电子版套餐同样价格125美元!既然都是125美元,谁会放弃迷人的印刷版加电子版套餐,而选择只订印刷版呢?会不会是出错了?我开头质疑,他们这样做是想让我越过单订电子版的选择,直接跳到价格更高的选择:电子版加印刷版。

那些营销商手们懂得人类行为的某些重要方面:人们很少做不加比较的选择。我们的心里并没有一个“内部价值计量器”,报告我们某种物品真正的价值。相反,我们关注的是这种物品与其他物品的相对优劣,以此来估算其价值。

在《经济学人》杂志的案例中,你可能不知道59美元的单订电子版是否优于125美元的单订印刷版,但你断定知道125美元的印刷加电子版套餐要优于125美元的单订印刷版。

在单订电子版和单订印刷版之间做选择有些费脑筋。但是,人们不热爱动脑筋。于是《经济学人》的营销人员给了我们一个不费脑筋的选择:印刷版加电子版套餐。

在麻省理工学院的斯隆管理学院,我让100个学生选择,结果是:

单订电子版59美元――16人

单订印刷版125美元――0人

印刷版加电子版套餐125美元――84人

他们全都看得出印刷版加电子版套餐相对于单订印刷版的优势。不过,单订印刷版真的就影响了他们的选择了吗?换言之,假使我把这一项去掉,剩下的选择里学生们的回复还会与上一次一致吗?

这一次,选择59美元单订电子版的从原先的16人增加到68人。选择125美元套餐的从原先的84人,下降到只有32人。是什么理由使他们变更了方法呢?我断定地报告你们,绝非理性因素。

相对论的一个侧面总是给我们造成失误。这就是:我们不但热爱拿事物与事物做对比,还热爱把轻易对比的事物集中做对比――制止把不轻易对比的事物做对比。

为什么?我来给你们讲一个面包机的故事。

威廉斯一索诺马公司首次推出家用烤面包机时,多数消费者不感兴趣。面包机厂家请来了一家营销调研公司,他们提出了一个补救手段:再推出一个新型号的面包机,不仅个头比现在的要大,价格也要比现有的型号高出一半左右。

这一下销量开头上升了(外带大量面包),为什么?就是由于消费者现在有了两个型号可以选择。既然一台比另一台贵了好多,人们无须在真空中做抉择了,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论