智库研究十大成果（自身建设类）

度智库研究十大成果（自身建设类）

【遴选标准】入选图书和文章必须是关于中西方智库的原创性学术研究成果，入选成果或以理论分析见长，或以实证分析见长，或以调查研究见长。坚持以学术成果质量为标准，不以人选成果。领导人和专家的讲话、发言、采访稿不在入选名单内。【遴选过程】我们全面检索了CNKI、CSSCI数据库，对检索到的1000余篇智库相关文献进行了逐一审核，发现发表于2015年真正值得介绍的符合以上学术研究标准的智库研究论文非常有限，因此只选出5篇文章。另外，我们调用了国家图书馆、上海图书馆、南京大学图书馆三大学术图书馆的联机目录，并查阅了京东、当当、天猫、亚马逊四大电商平台的图书目录，总计发现了25种2015年出版的智库研究图书，借阅和购买所有书籍，并进行了审读，排除非原创的翻译作品，最后选出5种图书。【总体评价】虽然2015年中国新型智库建设如火如荼，有关智库建设新闻报道、即兴讲话、新媒体文章很多，但是真正的智库研究学术成果有限。在智库研究这个大领域中，细分的研究主题尚未凝结；也未能形成代表性的研究方法和分析范式；数据和资料积累刚刚起步。智库研究真正成为一个跨学科的、被学界接受的前沿领域尚需要时间来积淀。入选专著1.《第五种权力：论智库》作者：任晓出版社：北京大学出版社出版时间：2015年6月1日【入选理由和成果简介】复旦大学中国外交研究中心主任任晓教授曾担任过上海国际问题研究院美国室主任和亚太室主任，2010～2012年供职于中国驻日本大使馆政治处，是国际关系研究界的资深专家。本书利用“智库是第五种权力”范畴（美国智库是和立法、司法、行政、媒介并列的第五种权力）系统地梳理了美国智库的概念、发展历程、功能和作用，并对卡内基国际和平基金会、传统基金会做了深度的案例研究，是一本完整、系统研究美国智库的学术著作。任晓教授曾访问过大量世界著名智库，对美国智库的观察更是长达20余年，本书通过丰富的积累和深刻的洞察，把我国对美国智库的研究水平提升到一个新的高度。2.《台湾地区智库研究》作者：陈先才出版社：九州出版社出版时间：2015年6月1日【入选理由和成果简介】厦门大学台湾研究所陈先才教授是台湾政治和社会研究领域著名专家，台湾的非政府组织一直是他的关注重点。本书以台湾地区智库为研究对象，详细阐释了台湾地区智库发展的阶段类型及趋势、功能及其运作环境，介绍了台湾地区四种类型智库，即学术机构型智库、政党政治型智库、民间社会型智库和官方背景型智库的基本情况，并着重讨论了台湾地区智库对台湾政治的影响。本书填补了台湾智库研究的学术空白，也提供了观察台湾政治和社会的新视角。3.《智力资本：中国智库核心竞争力》作者：王莉丽出版社：中国人民大学出版社出版时间：2015年3月1日【入选理由和成果简介】作为国内最早从事智库研究的学者之一，中国人民大学教授王莉丽对“旋转门”机制研究和传播的贡献得到了学术界公认。在本书中，王莉丽在智库核心竞争力的理论研究上有了新建树，她在梳理西方智力资本理论的基础上，首次提出智力资本是智库核心竞争力主要来源的观点，并给出了“三位一体”的智库资本构成模型：智库资本=人才资本+制度资本+传播资本。她试图利用这一理论模型对中国智库、英美智库的核心竞争力进行分析，并对中国新型智库核心竞争力建设提出了切实的政策建议。4.《中国智库名录》作者：谢曙光、蔡继辉、史晓琳出版社：社会科学文献出版社出版时间：2015年12月20日【入选理由和成果简介】本名录在综合国内外专家学者对智库性质和功能的认识基础上，对我国智库进行了界定和筛选，将符合条件的人文社会科学研究机构，部分科学技术、工程类研究机构的信息进行了收集与核查，最终收录了符合条件的1137家智库，并按其所属系统分为政府部门智库、政党系统智库、科研院所智库、高校智库、社会智库、合作智库六大类。本书最大的贡献是第一次给出了中国智库的初步名单，虽然其提供的智库普查信息有限，但是仍然为今后中国智库的数据库建设奠定了一定的基础。5.《大学智库》作者：胡光宇出版社：清华大学出版社出版时间：2015年8月1日【入选理由和成果简介】胡光宇是清华大学国情研究中心副主任，华北电力大学教授，其所著的《大学智库》阐述了中国大学智库承载的社会责任，厘清了大学与智库的关系，论证了大学智库的主要功能，并且指出了大学智库构建的方向和方法。大量图表的运用使得本书叙述简洁明了，多年的大学智库生涯也使得作者的大学智库叙事具备了厚重的经验基础。入选文章1.《中国特色新型高校智库的兴起、困境与探索——以中国人民大学智库建设为例》作者：朱旭峰、韩万渠发表平台：高等教育评论发表时间：2015年6月15日【入选理由和成果简介】本文是一个理论分析与实践完美结合的个案研究，是朱旭峰教授在智库研究领域的新贡献。高校智库是中国智库体系中的重要组成部分，为其他类型智库发展提供思想源泉、学术基础，输出政策研究和咨询人才。因隶属于大学这一组织背景，高校智库发展的优势明显，但也存在高校的科研教学职能与智库职能相互冲突、缺乏现代智库运作经验、影响渠道不畅等发展困境。本文以中国人民大学智库建设为例，考察其通过整合校内智库平台、校外校友资源、重视智库研究数据开发、积极拓展智库国际影响力等方式，探索中国特色新型高校智库建设，突破高校智库发展困境的实践历程，为中国特色新型高校智库建设提供有益参考。2.《从“民间智库”到“社会智库”：理念创新与路径重塑》作者：刘西忠发表平台：苏州大学学报发表时间：2015年12月17日【入选理由和成果简介】本文充分阐述了从“民间智库”到“社会智库”这一概念变迁所蕴含的理论意义和政策导向价值。作者认为，这一变化不仅体现了智库发展理念的创新，而且反映了我国对社会组织从管理向治理转型的发展路径。社会智库的范畴体现了政社共治的平台伙伴关系，赋予了社会智库更加平等的社会主体地位。这一变化对于中国特色新型智库发展具有重要意义：从民间智库到社会智库，有利于促进中国特色新型智库体系更加完善，凸显中国特色新型智库的鲜明特征，进一步彰显中国特色新型智库在国家治理现代化进程中的决策咨询作用。文章提出，在新形势下要规范和引导社会智库健康发展、强化社会责任，把握社会智库发展的正确方向，加强制度供给，补齐社会智库发展最弱短板，探索有效途径，促进社会智库参与决策咨询服务，规范服务市场，完善社会智库产品供给机制。3.《美国智库“独立性”拷问——基于董事连锁网络的实证考察》作者：关琳、李刚、陈媛媛发表平台：光明日报理论版发表时间：2015年6月17日【入选理由和成果简介】“独立性”是美国智库理论叙事的核心和关键概念。美国智库通常将“独立性”作为其获得社会公共角色的重要筹码，强调“独立性”是其生命线，包括财政独立、运营独立及研究独立。本文以美国智库中广泛存在的董事连锁现象为切入点，结合布尔迪厄的资本理论，对美国智库的“独立性”问题给出了新的解释。通过量化分析美国排名前十的智库董事信息，文章发现美国顶级智库处于复杂而庞大的董事连锁网络之中，与企业界、政界、媒体、大学存在密切联系，其“独立性”难以经受住历史和事实的拷问。因此，文章提出，对待西方智库特别是美国智库话语体系，要坚持“体用分开”原则。中国智库建设要借鉴的是西方智库的管理办法和实践经验，而绝非其政治话语。4.《美国智库在网络安全政策决策机制中的作用及特点》作者：鲁传颖发表平台：现代国际关系发表时间：2015年7月20日【入选理由和成果简介】目前学界对美国智库的研究尚聚焦于美国智库定义、分类、功能和历史等宏大叙事主题，而对美国智库在战略和政策议题的具体影响方面缺乏经验研究，本文为此类研究提供了一个极佳的“研究范本”。据文章分析，在参与美国网络安全政策决策的进程中，美国智库逐步分化为安全导向、自由导向、国际战略导向和专业技术导向四类，它们在政治倾向、关注议题、政策立场上各有侧重。结合网络安全决策跨领域、跨议题、跨部门的特点，美国智库通过建立平台、设置议程和人才交流等方式，或间接、或直接地把自身的研究成果、思想理念嵌入到美国网络安全决策之中，并对相关政策产生重要影响。此外，美国智库注重开展对中国网络战略的研究，并与中国相关智库合作举办了一系列“二轨”对话、联合研究，在中美网络安全外交中具有重要影响力。5.《智库影响力及其影响机理研究——基于39个中国智库样本的实证研究》作者：陈升、孟漫发表平台：科学学研究发表时间：2015年9月15日【入选理由和成果简介】基于数据的实证研究才能真正提升中国智库研究的水准，从“我认为”到“我发现”是重大的研究范式转型。本文的价值不仅在于锁定了智库影响力机理这个重要课题，更在于其实证分析方法的运用具有切实的示范意义。文章构建了智库规模与影响力关系研究模