浅谈船舶档案标准化管理对船舶工业的影响

浅谈船舶档案标准化管理对船舶工业的影响浅谈船舶档案规范化管理对船舶工业的影响

一、背景

传统意义上的船舶档案规范化管理已经无法满足船东后续修船要求，特别是大型化船舶使用了高强度钢以后，该类问题极其凸显。2022年希腊油轮威望号在西班牙海域发生断裂，造成大面积油污，特别是对葡萄牙沿海造成巨大影响与损失。海洋事故调查发现：威望号油轮事故与图纸管理具有相关性，为了防止此类问题再度发生，国际海事组织相继出台了通函与国际公约修正案。2022年国际海事组织在会议议题上讨论了档案管理的相关议题，并通过了相关议题。随着国际组织对船舶类图纸规范化管理的强制性要求，船舶工业界面临着众多亟待解决的问题。

1.图纸通过何种方式给船东一方提供？

2.图纸如何保证传输过程中的平安性？

3.图纸如何有效的提供，又不损害图纸设计方专利利益？

4.图纸在提供应船东方时，造船方是否有详细与规范化的提供列表？

5.提供的图纸是否能满足国际第三方检验机构认可？

6.图纸委托保管机构如何选定与约束？

以上为几点核心问题，船舶工业界要解决问题的不止于此，每个考虑项稍有不妥之处，会给船舶工业界带来巨大经济与是否合规的影响。

二、船舶档案规范化管理现状

目前我国的船舶类图纸档案管理属于无规范化阶段，比方某些国内造船厂的设计、建造等对标日本造船企业，图纸档案的标记与归档就是按照日本船企的规范进行寄存的。全球船舶类图纸档案趋于规范化管理，势必影响船舶工业界对每套图纸的定义有详细的描述与设定范围，示例型线图、施工图、强度计算书与疲劳计算书等都没有设定明确的范围。国内船舶工业界也无独立非营利性机构负责管理与保管档案图纸，也无相关图纸档案规范化约束船舶类档案管理。随着我国船舶工业的开展，建造超大型油轮〔VLCC〕、液化天然气船〔LNG船〕等已经进入新常态阶段，新形式下的船舶类图纸档案管理方式呼之欲出，也势在必行。国内船舶业界几家出名船厂、设计院、船级社以及高校积极对船舶档案研究展开相关研究，想通过对船舶图纸档案管理的课题深入研究来推动国内船舶工业界的船舶档案管理。经过几年的深度研究，初步研究成果已经显现。

三、船舶档案规范化管理与通用档案管理区别

本文所谈的船舶档案规范化管理是建造与营运过程中的船舶图纸文件的管理，而非通用的档案管理，主要区别在于通用档案管理在一次性输入完毕后，档案的保管周期内只有输出物，而船舶档案规范化管理是不断的查询、更新、删除、增加，将数字信息交互。鉴于本文所提到船舶档案规范化管理有别于通常意义上的档案管理，主要不是体现档案的原始性、档案的历史性与档案的社会性特性，所以有必要探索出一条新的图纸管理计划来满足与实现国际公约与通函要求，进而满足船舶工业界对船舶档案管理的需求。

船舶档案规范化管理应该具备下列几点特征。

1.信息的准确性：通过不断迭代更新信息保证图纸信息的准确性；

2.信息的平安性：建立平安爱护机制，爱护图纸专利；

3.管理机构的公道性：能够有效的爱护好图纸档案，并加以管理与爱护；

4.管理系统的友好型：船舶档案规范化管理是将要全球性效劳的，势必要考虑到各国用户的习惯与人文环境。

四、图纸档案规范化管理对船舶工业的影响

分析船舶图纸档案管理对船舶工业的影响，首先要分析利益相关方，包括船东、船东代表、船舶设计院、管理中心、船厂、船旗国、行业协会等相关方。任何相关方对图纸档案管理规范的意见，都会影响船舶工业，主要体现在管理本钱、专利爱护、以及事后追责等事宜。而船东作为船舶工业主要利益相关方，因为船东是船舶工业制造的主要客户，他们的强势意见会深刻的影响工业界。

其次分析船东推动船舶图纸档案规范化管理的目的与考虑，船东主要目的是船舶维修与对再建造姊妹船舶本钱的考虑。造船厂将经过试航的船舶交付给船东后，船舶运营到一定年限，会根据船舶的疲劳或破损状况进行判定是否维修。而修理厂与原造船厂就不一定是同一家公司，如果不采用规范化管理，就修船厂得到的图纸有缺失或者规范不一的情况，可能会产生船舶破损的情况，甚至严重到沉船。船东会基于经济利益的考虑对造船厂施压得到图纸，因为船东选择购置特定船厂船舶主要目的是为了船舶设计，有了图纸没必要再委托特定船厂建造，转而寻求不需要支付设计专利的船厂建造更为经济。所以，船东一方热衷于推动图纸规范化的管理。

再次分析船舶档案规范化会对船厂一方带来如何的影响。船舶档案规范化可以推动设计最优，比方建模工具有TRIBON、CATIA、ABAQUS、MARC、ANSYS、NASTRAN、AutoCAD等，没有统一的模型会导致设计无法实现无缝衔接，丧失一定量的参数数据，项目软件计算结果出现偏驳，最终可能导船舶设计不是最优，造成产能过剩。同样建模工具规范化是一把双刃剑，既会推动船舶设计最优，但是也会影响拥有设计专利的船厂公司。这种问题特别突出在某些没有完善设计能力的船厂，他们的船舶设计完全依靠外部船舶设计输入，一旦使用非正常伎俩获取优秀的船舶设计模型，将很快的运用到生产中，会对持有船舶设计专利的船厂一方造成严重后果。简而言之在爱护好自身船舶设计专利的根底上，不断提高设计模型共享性。

最后探讨一下如何将船舶档案规范化趋利避害，将利弊平衡到可控的范围。为了到达以上趋利避害的目的，可以实行分级管理规范化的船舶档案，示例分为船上的档案管理、岸上船东办公室档案管理、第三方船舶类档案管理三个层级。船上的档案管理主要是寄存船厂交船时必须提供应船东的图纸，包含维护手册、破损控制图、装载手册、船舶结构通道手册、稳性资料手册等。岸上船东办公室的档案管理与船上的档案管理内容类似，方便船上丧失后再邮寄与备查。第三方船舶档案管理的档案图纸是核心图纸，主要爱护设计图纸的专利和协调船东调取图纸的方便。图纸由第三方机构保管与管理可以最大化的体现各方的利益，也是各方博弈的体现，因为第三方机构的原那么就是不体现船厂与船东的利益，也不附属于任何一方，是由船东与船厂协商选定寄存船舶档案图纸的机构。第三方机构主要保管图纸内容分四个局部：型线图、完工图、疲劳计算书、强度计算书。

简而言之，船舶档案规范化是未来船舶业的趋势不可逆转，但是如何控制、爱护与管理船舶档案也是值得深入研究的，因为船舶档案规范化会对船舶工业带来深远的影