风景园林专业本科课程体系中“环境心理学”课程的引入

风景园林专业本科课程体系中“环境心理学”课程的引入风景园林专业本科课程体系中“环境心理学〞课程的引入

中图分类号：TU986文献标识码：A文章编号：1674-098X〔2022〕07〔c〕-0204-03

随着城市化的快速开展，中国在人居环境的建设和管理中，正面临着前所未有的危机和挑战，而这些挑战为园林学科的开展带来了新的机遇，同时现代风景园林专业人才的社会需求量也在日益提高。但是，在中国的教育体系中，大学本科专业教育是培养风景园林学科理论研究和实际操作高级人才的根底阶段。因此建立完善的风景园林专业课程体系，直接影响着风景园林专业人才的从业能力以及理论研究水平，关系到该学科的未来开展，从而解决社会需求量增长和专业人才培养输出欠缺的不平衡矛盾。

1风景园林专业开展的需要

自1900年，哈佛大学设立了美国第一个风景园林专业〔Landscapearchitecture〕，标志着现代风景园林学科的建立。在我国，正式的风景园林专业教育起始于20世纪50年代，至今已有半个多世纪的开展历程，在取得显着教育成就的同时，由于风景园林学科自1997年一直被作为建筑学一级学科中城市规划与设计二级学科的一局部，学术地位大大降低，从而使该学科的教学、科研等活动大多是在城市规划与设计学科的名义下进行，内容与名称严重不符，导致无法与国际同学科接轨，造成学术思想混乱，而风景园林分属不同学科门类，学科门户之见和分化严重，人为分割导致知识结构与能力结构不完整，直接影响构建专业培养课程体系时存在盲目和局限等问题。目前，随着社会的进步和经济的开展，城市化和城市生态化开展要求为中国风景园林事业提出了艰巨的任务和更高的要求。面对诸如上述日益凸显的学科开展问题及社会关注问题，国务院学位委员会、教育部对此做出了重要调整，在已颁布的?学位授予和人才培养学科目录〔2022年〕》中显示，将“风景园林学〞正式列入一级学科，这一调整标志着风景园林行业从国家层面得到了充沛重视和认可，预示着风景园林教育春天的到来。目前我国已有184所高校设立了风景园林专业，并且以每年10%至15%的速度递增。业界人士纷纷呼吁，为确保风景园林学学科能够健康持续地开展，当务之急是建立一套完善的本科专业课程培养体系，在协调学科建设与行业开展的同时，满足快速扩展的风景园林事业对应用性、复合型、专业化、高层次人才的需求[1]。

1.1现行风景园林专业课程体系

当前我国设立风景园林专业教育的院校的专业课程设置大体上都按照已故的汪菊渊先生对于我国的“风景园林〞学科所划分的层次进行构建。其主要分为三个主要的层面：传统园林学、城市绿化、大地景观规划[2]。其中以“传统园林学〞为重点，开设的课程主要有园林规划设计、园林树木学、园林项目、园林艺术、园林史等，而这些课程占了本科专业教育的绝大多数课时；以“城市绿化〞为专业教育的并行侧重点，主要开设城市绿地系统规划、城市规划原理等课程；以“大地景观规划〞为本科专业教育提升，主要开设风景名胜区规划等一系类的拓展课程，但是这个层面的教育由于受到教学课时以及课程体系的限制，没有构建出完整的体系和教育目标，从而导致学生对于本专业的宏观研究内容及方向把握不准确。而“大地景观规划〞是学科应对当代全球性环境问题的挑战而提出的新的开展策略，是学科可持续开展必须要研究的课题，其任务是合理利用自然因素、社会因素来创立环境优美、生态平衡的生活境域，从而用理性的分析以及可行的开展策略来解决当下人地关系失衡、环境恶化、自然文化遗产遭到严重破坏等锋利的社会问题。在现行风景园林本科教育课程体系构建中，也正是由于认识到风景园林业务范围已从原来单纯的规划设计转换为爱护利用、恢复更新等开展研究趋势，最经几年在一些风景园林专业院系中出现了与景观生态学相关的课程，更有完善者甚至建立了“场地认识和分析〞相关的介绍、体验类课程，使学生的专业知识框架更趋于完善，从而使得设计更具合理性和可操作性。

1.2课程体系中引入“环境心理学〞课程的必要性

在完善专业教育课程体系的同时，城市化的飞速开展也为风景园林专业提出了新的要求和挑战。其实就风景园林目前的开展趋势，溯其基本，就是解决人与环境的关系问题，而园林本身就是为人效劳的。因此作为专业从业人员，经常在思考的一个问题――“为什么要进行设计？〞答复有假设干种，但是有一种最具代表性――是“为了寻求某种变化〞，则“为什么要变化？〞肯定是要满足某种需求，则“是谁的需求？〞这个答案唯一，即为“人的需求〞。因此经过这样一个设计反思的过程，即可得到这样一个结论：园林设计首要解决的问题就是满足人们的心理需求，从而做到人性化设计。而这个过程是要建立在对场地合理的分析和研究之上，借助景观生态学等知识的宏观把控，运用园林规划设计的微观办法，才能促成一个完整的设计。因此从课程体系完善的角度考虑，将“环境心理学〞引入，是对专业设计过程培养最好的补充和铺垫。而环境心理学作为研究环境与人的心理和行为之间关系的应用型学科，着重从心理学和群众行为角度，探索人与环境的最优化开展。在人与环境之间坚持“以人为本〞，从群众行为和心理特征来考虑研究问题，从而对现代景观设计有更为深刻的认识和理解〔如图1所示〕。

1.3“环境心理学〞在风景园林中的开展应用

环境心理学应用到园林设计中，激发了景观设计新的研究方向，促进了设计对人的需求的关心，实现设计环境的最优化，为很多细节提供了设计理论和依据。将环境心理学研究成果运用到园林设计中，解决了许多除设计因素之外的现实问题，取得了行之有效的景观影响。就目前环境心理学在风景园林中的研究现状，国外在此领域的研究主要集中在两个方面：一是研究人的行为心理学及其对园林设计的一些影响，如由AlmoFarina和AndreaBelgrano提出的“中立根底园林、个人根底园林、察看根底园林〞三种认识，并在此根底上提出原生态若理论；再如JaderTolja和ClaraCardia通过实验证明一个人的心理因素能够影响空间认知，空间体验和空间表明。二是研究群众行为与环境的关系，从而截取相关理论应用到具体的园林设计中，具有代表性的是阿尔伯特J.拉特利奇的公园设计以及扬.盖尔对于如何使用街道、广场、公园等公共空间，支持或引导社会交往和公共生活进行了深入的分析研究，并且景观中的环境心理学理论在考虑特殊人群的设计中也起到重要的作用。而国内在此领域的研究并没有太多的关注理论研究，将重点投射在运用国外的研究理论，在具体设计中加以改良和完善。综合国内外的综合研究成果，现在的景观设计重点是关注景观与人的相互影响和关系，而非景观本身，这是环境心理学带给景观专业新的反思和研究方向[3]。其中，环境认知理论在园林植物配置中的应用；人际距离――亲近距离、个人距离、社交距离和公众距离对景观场所设计的影响；个人气泡、领域性、私密性特征在园林景观体验中的把握，甚至色彩感知对园林景观的影响都将成为每一个专业从业人员所必须具备的专业素养[4]。正如彼德.沃克所说：“一个优秀的景观设计师如同一个编剧，如果他的景观设计得好，则每个是使用者就如同在剧目中的演员，尽职尽责地演着编剧为他导的剧〞，由此可见，如果掌握了群众行为中所蕴含的心理需求，则景观设计作品的使用频率和社会评价将会大大提高，从而使对景观使用者的控制从无序走向可控化。

2“环境心理学〞课程缺失对专业培养的影响

在现行的风景园林本科课程体系中，作为设计基本和前提的“环境心理学〞方面的知识内容并没有相应课程的讲授，只是在“园林规划设计〞课程中波及到具体设计内容时，浅显地分析下此类型园林工程对适用人群该如何进行考虑，但是理论深度和广度远远不能解决设计中存在的各种问题。当然也有一些院校的风景园林专业培养计划中虽然设计到心理相关的课程内容，但是由于心理学范畴较宽泛，讲授没有结合具体的案例分析以及针对园林专业的应用等方面的内容展开，使学生感觉所学无多大用处，因此造成学生学生不愿意学、教师上课积极性不高的现状。由于“环境心理学〞自20世纪70年代形成，在30余年的开展中已形成一套根本完善的理论系统，并且其在园林中的应用探索已步入了深层研究，因此只把这方面的知识仅作为一门园林专业根底课上分散讲授的内容，一方面难以保证学生的理解程度；另一方面使这类知识在相关设计中得实用度大大下降。

2.1导致设计目标不明确

“环境心理学〞课程的缺失，直接导致学生在完成设计任务时盲目拼凑、目标不明确，短少对景观与人的相互关系的分析，只注重计划形式的漂亮，忽略场地功能的考虑，最终使计划的认同度和操作性降低。比方无论是设计那一种类型的园林绿地，都存在诸多环境心理因素方面的考虑，不仅要满足各类人群使用的功能需求，更要通过一系列环境与人的关系的分析来充沛展示景观对人的吸引力，从而控制人对景观的感知。只有这样，设计的内容才不是盲目的，而是有目标的实现某种使用需求。

2.2对教学方式提出新的要求

在教学方式上，任课老师在布置“园林规划设计〞或者“绿地系统规划设计〞的不同设计作业时，虽然一再强调学生要对整个地块进行合理的功能分区，并提倡人性化设计，但是学生仍然感觉对此要求无从下手。因此，作为讲授者，应该改变干燥的纯理论教学，试着引导学生以一个景观使用者的身份重新审视自己的设计，从景观认知过程及景观行为的空间格局等多重角度，培养学生在景观设计中的“多身份〞扮演的假象能力，推导出合乎群众审美需求和要求的计划，再借助环境心理学中关于群众行为与景观的关系，不断地提高计划的可操作、实用、舒适性。

2.3引发对传统设计程序的反思

我们现在做设计，一般采用直线型设计程序〔如图2所示〕，从解读任务书完成设计纲要，确定设计办法和内容，再到最终的设计实施，全程建立在设计师在独立思想之上，没有使用者的参与。

基于环境心理学的研究内容，合理的设计程序应该是环形设计程序〔如图3所示〕：通过对设计纲要的理解从而预测出设计目的，或者说是设计设想、意图或若，然后通过尝试不同的设计办法对这种设计意图进行恰当的叙述，至此是没有使用者的参与的，与传统设计程序所不同的是，在设计实施之后，新参加一个设计环节，就是对所设计的内容进行使用后评价，得出结论，从而验证当初的设计预测是否准确，如果条件答应甚至对计划进行合理修改，可以说这个过程为今后处理类似问题提供了第一手参考信息。这种环形模式使我们的设计更趋于完善，提高了景观品质的同时，也提高了公众对景观的认同程度，这种程序才是良性的可持续性设计开展之路。

3“环境心理学〞课程的引入

针对当前的风景园林专业的课程体系设置及专业的核心教育目标，“环境心理学〞课程应作为当前专业核心课程“园林规划设计〞及“城市绿地系统规划设计〞课程的先行课程，起到遍及环境心理学在景观设计中的应用内容和具体办法的作用。同时，为了防止纯理论讲授的单调干燥，本门课程可以引入“体验式〞的教学方式，使学生深刻感受到不同的心理反馈对景观认知的影响，并在此过程中总结各种设计信息和参照依据，从而为核心课程的发展铺垫合理化设计的理念。本门课程的主要知识体系由认识人的根本行为开始、在认识交往的根底上规划设计面向交往的景观场所、了解景观行为的空间构成、从景观感知到如何提升景观认同度、环境心理学在园林景观设计中的具体应用、调查作业五个主要局部组成，课程答题的建设设想〔如表1所示〕。

4结语

约翰.波特曼说：“如果我能把感官上得因素融汇到设计中去，我讲具备那种左右人们如何对环境产生反馈的天赋感应力，这样，我就能发明出一种为人们所能直接感受到的和谐环境。〞这个和谐环境就是人们所期盼的完美空间，也是园林设计最终要实现的目标。

园林景观设计溯其