第二章 新闻评论的选题和立论课件

1新闻评论第二章新闻评论的选题与立论2一、新闻评论的选题评论写作并非着眼新闻时间曲线遥远右端的问题（几十亿年地球气候变化）或遥远的左端事件（一年之前的商品价格问题），评论需要的是将那些对读者迫切需要的东西确定为自己的议题并以及时快捷的方式加以评论。（评论）这项工作的80％在于确定要评论什么。3选择评论议题必须主要源于读者的需求和愿望，确定读者意愿可以通过社会调查方法以及新闻媒体本身接受的反馈实现目的。评论的写作风格应当符合读者的阅读心理，没有人愿意读训令式的评论文章，评论要做到直截了当同时更要吸引人，要使其传达的思想容易被读者吸收。4编辑们不能再像过去那样，仅对大量新闻和议题审视一番之后写些他们感兴趣的东西，然后把产品甩给那些陌生受众。如今，编辑们要进行广泛的调查研究，确定哪些人是他们的读者，他们住在哪里，家庭年收入是多少，他们的学历如何，甚至他们的消费习惯等等。一般来说，新闻和评论内容必须主要聚焦于地域市场范围以内发生的事情，或者，如果它们要扩展其覆盖范围，那一定要关注当地的兴趣。但是，要避免那种认为只有当地以及发生在这里的事件才值得评论的狭隘的地域观念。58评论案例：中青报：在买房者身上打主意能稳定房价吗刘畅一方面，为了“抑制房价过快上涨”，各种调控措施频频出手；一方面，“房价过快上涨”又不断演变成社会现实，套用一句耳熟能详的老话，多少有点“不以人的意志为转移”。而令老百姓和社会舆论感到焦虑的是，高房价已然如同脱缰的野马，至今看不出一丝停止的意思。调控部门的公信流失，开发商的暴利嘴脸，还有买房者如同抢购大白菜一样趋之若鹜的热闹景象，成为2010年这个充满寒意的春天中最显著的风景。从三亚到北京，从上海到杭州，地王频出，各种涨价消息迅速蔓延，从开盘当天售罄的“日光盘”，到日涨四千的开盘讯息，再到吃个煎饼的功夫一套房子涨了几十万的楼市传说，去年世界金融危机阴影下刮起的强劲的楼市热风，究竟会朝哪个方向吹？不断传出的调控讯息，似乎十分看好“差异化信贷”和“房地产税”的征收。相比此前不怎么见效的调控措施，这两招果真是救苍生于水火的灵丹妙药？对于因为高房价而更加敏感和脆弱的社会神经，这一次果真会有取信于民的效果吗？9“差异化信贷”就是对于二套以上住房提高首付、利率，甚至对多套房干脆不给贷款，意在通过银行之手，打击“投资投机性购房”。对于指望贷款买二套房的人来说，这一招，可谓一剑封喉。但从海南到北京，真正“炒房”的人，有几个真去费劲地申请贷款？从浙商到煤老板，一买几十套的买主，恨不得拉一车现金来买房，他会在乎“差异化贷款”吗？在“刚性需求”之下，在中国的房地产市场之外，有千千万万等着买房的家庭，即使没有炒房团的加入，也不会缩小买房大军的规模。这种利用银行信贷政策让一少部分人“退出”的政策，对于居高不下的房价而言，除了隔靴搔痒，能起作用吗？起码，其效果值得怀疑。10调控房价为什么一再变成空调，就在于这种局限于“在买房人身上打主意”的思路。在调控部门眼里，所有的措施，所有的严厉法则，全都指向了房地产市场中最弱势的消费者。仿佛高房价的罪魁祸首，是千千万万持币待购的消费者。像取消预售、停止卖楼花、银行不得向开发商贷款等等对开发商不利却可能稳住房价的“硬措施”，一个也不敢用。因为，根据市场常识，只有开发商感到资金链紧张，才可能降价自救。否则，只要银行过于充沛的资金还砸向开发商，只要不差钱，谁愿意卖房呢？相比不断飞涨的房价，那点利率支出又算得了什么？这也是开发商捂盘惜售、坐地涨价的根本原因所在。至于可能对地方政府不利的禁止卖地等措施，更是调控部门想都不敢想的。因为，当初的卖地政策就是调控部门自己拍脑门想出来的。谁愿意做扇自己耳光又得罪人的事呢？11同样，房地产税也是“在买房人身上打主意”的政策。反正地方政府、开发商不能得罪，以增加持有成本为名为地方政府增加收入，何乐而不为？收了土地出让金、土地增值税之后，再收物业税目前显得法理不通。而且，在房地产市场中名目繁多的税收之外，再开征新税，也难以说服公众。干脆收住房消费税，这一措施被鼓吹者称为“精确制导”，可以直接“命中”高房价。可真正买得起大户型、多套房的人，他们会在乎住房消费税吗？国际普遍通行的做法，像物业税等全民税种，一般不鼓励例外，个别专家所说的一套房缓征、二套房才征，不过是为了让公众接受、减小社会阻力的说法。一旦住房消费税因为技术分析、价格评估、套数甄别、征收成本等至今不可预测、具有不确定性的因素，而变得对投资性购房毫无影响，反而打击了在住房贷款压力下喘息的房奴，这样的后果，又该由谁来承担责任？12依靠增加税收来抑制房价，这个愿望很美好，但目前真正面临的伦理困境是，征税的目的是什么？是打压房价，还是增加政府财政收入？目前各级政府的财政收入还少吗？从豪华办公楼到备受诟病的公款出国、公款吃喝、公车消费，哪一个不是天文数字？为了增加公共投入？在预算监督力度不大、花钱不透明的情况下，比加大投入更重要的，是把这些钱花得公开、透明。如果没有这个前提，公众凭什么承受新增的税收负担呢？如果说增加税收是为了稳定房价，那就更离谱了，靠加重公众负担、增加政府收入来调节市场价格，是不是一种南辕北辙、背离初衷的做法？■13二、新闻评论的立论美国新闻学家麦克杜戈尔：“在新闻学以及其它任何领域中，决没有‘只要写作’就够了的便宜事，莎士比亚是不朽的，这主要不是由他的词汇和风格造成的；他之所以不朽，是因为他的思想伟大。”新闻评论是一种高级新闻写作，因为它不仅在文章的结构、修辞等方面更加精致，而且它是一种深刻的思想的提炼、观点的提炼，新闻评论真正的魅力就在于它的思想性。这就涉及到立论的问题。一篇新闻评论的写作一般要先后经过这样几个步骤，即选题、立论、立据、立题。通俗地说来，就是先有了一种创作的冲动，在此基础上再确定一个论题，然后寻找一些可以佐证论点的论据材料，最后文章写完再给文章命一个标题。14所谓立意，就是对新近发生的新闻人物、新闻事件或某种社会现象心有所感，而产生的一种评论创作的意向或者冲动。立意是新闻评论立论的前提条件。立意就是新闻评论创作情绪的一种积累，也就是“心有所感”。“心有所感”，这是新闻评论写作的前提，也就是说评论者受到新闻人物或新闻事件的触动，从而产生一种写作评论的欲望。清代人叶燮在《原诗•内篇》(上)中，谈到诗人作诗时说：“原夫作诗者之肇端而有事乎此也，必先有所触以兴起其意，而后措诸辞、属为句、敷之而成章。当其有所触而兴起也，其意、其辞、其句，劈空而起，皆自无而有，随在取之于心。出而为情、为景、为事，人未尝言之，而自我始言之，故言者与闻其言者，诚可悦而永也。”15从一则新闻评论产生的过程说，先立意而后立论，这是符合新闻评论写作的一般规律的。有时受到新闻人物或新闻事件的触动，新闻评论工作者虽然心有所感，但是这种感触一般情况下还是朦胧的、或者多角度、多侧面的，在这个阶段还不能提起笔来写文章，因为思路还不清晰，还没确立立论的角度。但是这种朦胧的、多角度的感触却是下一步立论写作的前提，“意在笔先”，没有立意的过程，就不可能产生论点，并写出一篇有真情实感的文章。当然，新闻评论的写作有时也会遇到“命题作文”的情况，但这是特殊情况，不是新闻评论写作的一般规律。16案例分析：2002年1月29日、2月5日和23日，北京动物园的5只黑熊、棕熊和马熊先后被清华大学电机系大四学生刘海洋用硫酸和火碱等化学物质烧伤，其中黑熊烧伤面积为全身表面积的2%，而且烧伤的都是眼睛、口腔、食道上部等特殊部位，其左眼的角膜和球结膜是最严重的四度烧伤，左眼球保住的可能性不大，右眼的球结膜三度烧伤；另一只受伤较重的马熊烧伤面积达5%至8%，胸前的伤口目前有比较严重的感染。此事经媒体报道后，引发社会广泛关注和讨论。这一事件反应出的问题是多方面的，具有很高的评论价值，但是从哪个角度来展开评论，却需要深思熟虑地进一步提炼。17从评论工作者的角度来说，至少会产生如下一些触动和思考：1、中国最高学府的清华大学的学生，何以做出如此幼稚、残忍之事？2、学校、家庭在刘海洋的犯罪行为中应负什么样的责任，学校和家教庭教育是否有缺位？3、刘海洋该为自己的这一犯罪行为承担什么样的法律后果？4、高学历是否也意味着人格的高度完善，学历与人格可以画等号吗？5、我们的高考选拔机制有没有问题？6、刘海洋轻易获得硫酸和火碱，有关部门对危险品管理是否存在问题？7、动物园是保护动物的地方吗？动物在动物园里能够得到保护吗？18上海《新闻晚报》在“伤熊事件”发生后，发表了一篇《让动物与人同乐--“伤熊事件”引发深层思考》的新闻评论：“伤熊事件”发生后，人们最大的疑惑是，这么一个受过高等教育的大学生，其动机是什么？各界人士分别从精神、心理，甚至上升到中国教育制度缺陷的高度去论证可能性。但是，有一个问题似乎被人们所忽视了，那就是———一直以来动物园被普遍默认为是教化城市居民动物知识的启蒙者，却很少有人反思，这样的角色存在着的种种缺陷。谢一民处长昨天澄清了人们对“动物园”的角色定位，他说，动物园实际上是动物的异地保护地，它担负着两种功能，一是科普宣传，二是保护濒危物种。它为城市人提供了很多观赏的乐趣，但这决不是惟一的作用。19“动物园里的动物都是关在铁笼里，供人们开心，这种格局使人产生了高高在上向下俯视的心理，长此以往，人们很自然地就把动物园和马戏团等同起来，我花了钱买票进来就是找个乐，动物只是畜生，是供人类取乐的。动物园应当承担的宣传动物知识、宣传人与动物和谐生存的功能被淡化，在这方面，国外做得比较好，上海近年来也在做，取得了一定进展，但还不够。希望这次‘伤熊事件’能让国内动物园更清醒地意识到，应怎样去创造更和谐的氛围，以防止类似的事件重演。”记者从上海市动物园了解到，该园正在把“生态化”作为建设目标，准备拆掉铁栏，营造动物自然生活的氛围。正如一位动物专家所说的，动物和人是平等的，没有了它们，我们将无法寂寞地生存在这个星球上。（2002年3月1日《新闻晚报》）20立论就是确立论点，确立写作的角度。清人崔学古在《学海津梁》中曾说过这样一段话：“作文须先闭目静坐，理会题旨。思本题中有几层意思，孰为正意可用，孰为旁意可删。一篇体段，及文之光景，具在胸中，然后下笔，则文理贯通，自成一家高手。若只逐句杜撰，文必不工。”崔学古在这里提出了作文章要“用正意”而“删旁意”的观点，也就是指要在立意的基础上，确立一个论点，确立一个角度。在立意的阶段，面对一个新闻事件想要议论的角度可能很多，但是进入立论的阶段，就必须“用正意”，“删旁意”，也就是提炼出最具评论价值的角度，作为立论的角度。如果一篇文章里想穷尽所有之“意”，必然是面面俱到又面面不到，文章肤浅而又散乱。21清初学者王夫之说：“无论诗歌与长行文字，俱以意为主。意犹帅也；无帅之兵，谓之乌合。”这里所说的“帅”就是主要观点，“帅”只能有一个，多必生乱。元人程端礼说得更明白：“作文，以主意为将军，转换开阖，如行军之必由将军号令。句则其裨将，字则其兵卒，事料则其器械，当使兵随将转。……如通篇立意间架未定，临期逐旋摹拟，用尽心力，不成文矣。”这里所说的“以主意为将军”就是要抓住主要论点进行论述，不要没有重点。22评论的立论来源：1、政府政策及其它政治因素政府在新时期的工作重点以及与之相配套的路线方针政策的出台，都为新闻评论提供着评论的意向。但是从哪个角度进行评论，比如对哪条政策进行评论，对这条政策的哪个侧面进行评论，是进行强调性的评论，还是进行深化性的评论，都是需要慎重考虑的，而这个考虑的过程也就是立论的过程。232、新闻报道。对新近报道的新闻事件进行点评，是新闻评论发挥舆论组织和引导作用的重要方式。1999年12月和2000年2月份，浙江省接连发生两起少年恶性犯罪案件，引起媒体的广泛关注。一起是浙江省永嘉县桥头镇中学，16岁的中学生邹某于1999年12月3日晚自习回家的路上，被同班同学单某和杨某连捅70余刀而毙命，两凶手直接的作案动机就是向受害人家属要钱，要到钱后去打游戏机。另一起是2000年2月份，浙江省金华四中高二学生徐某因不堪忍受学习重负，竟然操起一把榔头将生身母亲活活打死。这两起恶性案件的发生吸引了国内诸多媒体的广泛关注，并就这两起案件配发了许多评论。24从这一时期媒体上刊发的评论来看，主要包括这样几种论点：（1）减轻中小学生负担刻不容缓。（这是两起恶性案件发生后许多媒体评论最早也是最直接的反应。）（2）当务之急是在中小学开展道德思想教育、心理教育和法制教育。（3）减轻中小学生负担关键在于改革大学招生这个“指挥棒”。（4）必须净化社会环境。“黄、赌、毒”以及游戏机、宣扬暴力犯罪的书刊声像等是助长少年犯罪案件上升的直接动因。（5）唯利是图的办学方针是导致学校法制教育和学生素质教育滑坡的原因。一些中学高价收费、金钱办学给学生心理上造成了误导。（6）家庭教育的“缺位”，是导致少年犯罪的重要原因之一。（7）“减负”也不要一刀切。“减负”不等于放松学习，不等于不追求教育质量，对“减负”要辩证地看。（这是对该事件的讨论趋于冷静和降温后出现的一种观点）25给孩子点羞耻感今天对孩子已经不兴体罚了。从报上看到的，如果老师扇了学生耳光，那老师肯定比学生倒霉得多，轻则处分，重则送官。以中国之大，想必学生扇老师耳光的事也有，但并未见诸报端。这就叫导向，潜台词写得明白，将体罚事件曝光并处理，是文明，是公平，是进步。这样想，学生打老师就没有丝毫的新闻价值。前些日子一件事闹得大，浙江一男孩把妈给杀了，原因是妈逼他学习成绩要进前十名。后来的事情有点像运动。教育部发通知，令各地考试成绩不得再张榜排名。媒体一哄而上，大讲素质教育、思想道德、锻炼意志。而且中国孩子还领取了一个中国农民的专用词汇————减负————别让学习给累着。一个个例就轻易葬送了一个“原则”，而且，是一个心理变态的极端个例，葬送了我们教育后代的一个最基本的“原则”。26上学干吗？答：学习知识；怎么才能学好？答：刻苦努力；怎么证明你刻苦努力？答：考试成绩名列前茅；成绩排名干吗？答：表扬学得好的，督促学习差的。如果我这串自问自答还不算悖论的话，那么，成绩排名、张榜公布又何罪之有呢？即便中国百分之五十以上的孩子都对这个榜有怨言，那就对了，说明这榜没白张，发挥作用了。我欣喜地看到，虽然他们都不乏怨言，但杀了老师或老妈的就前边那一个，更多的孩子知耻而勇，迎头赶上。如果一个中国孩子连自己的考试成绩都不敢正视，或者看了却扛不住，他能够算一个合格的孩子吗？如果中国的学校连排个考试名次都免了，那我们将用什么来建立孩子们作为健康人格中的羞耻感？如果中国的孩子们学好学坏都一样，连起码的自尊心和羞耻感都丧失了，那么中国教育的目的是什么？（《北京青年报》2000年10月19日第36版）273、一些流行性的社会风气、社会现象。社会上经常会出现一些流行性的事物，并由微而著成为一种社会风气、社会现象。这些风气和现象有些是具有进步意义的，评论要给予鼓励、宏扬。比如2000年的春节，许多媒体都报道人们过年出现了一种新时尚——过年读书，像《人民日报》2月6日报道《国家图书馆里：三千读者读书过年》、《福建日报》2月3日报道《春节——享受阅读的喜阅》、新化社重庆2月9日电《重庆：与书为伴忙充电》、新华社南京2月12日电《不贪酒杯恋书本——江苏宿豫县打工者过年忙充电》等等。针对这一新的过年时尚，《福建日报》2月21日发表了一篇评论《过年读书》，对这一过年方式进行了充分的肯定、鼓励。28也有一些社会风气和现象是属于不健康的，这就需要新闻评论及时指出这种偏颇。像《解放日报》发表的《狗也选美？》、《评“女子保镖”》、《小姐，您为什么下跪》、《弃官何必一阵风》、《教授“卖馅饼”等于“更新观念”吗》等等，都是一些批评引导。再比如随着电视剧《水浒传》的播出，它的主题曲《好汉歌》也风靡了大江南北，尤其是那两句“该出手时就出手”、“你有我有全都有”的歌词，成了许多青年人的“口头禅”，更有一些人用这句“名言”渲泻对社会的不满情绪。这一现象引起了一些学者和媒体的注意，《南方周末》刊载了中国社会科学院王学泰撰写的一篇评论《警惕暴民意识》，对这一现象进行了透彻的评析。29暴民意识和清官意识一样，对中国人来说都是挥之不去的情绪。电视剧《水游传》中的一曲《好汉歌》唱遍大江南北。许多处于弱势地位的普通老百姓从内心里羡慕那些敢于“该出手时就出手”的暴民，把它看作解决社会不公时可供选择的手段。社会舆论，特别是通俗文艺作品还常把这当作“反抗精神”和“英雄气概”加以宣扬。听说，它还被改编成为现代民谣，赤裸裸表达了一些人幻想用暴力的手段改善经济地位的愿望。这些都是值得关注的。近几十年来，理论界谈到“民”一般都要使用褒义词，把“民”与“暴”联系在一起，在许多理论家看来是不能想像的。似乎“暴君”“暴官”还可以理解，而人民一切暴力活动都是合理的，不存在暴不暴的问题，实际上，即使现实生活中“民”“暴”的问题也不少见，如果让这些论客感受一下现实生活中“暴民”的作为，他的想法也许会改变。当然现实生活中只是把这些敢于“出手”的“民”称作“犯罪分子”罢了。30

如果说理论界在评论现在的“民”时认为不存在“暴”的问题的话，那么在论及历史时则是逢“暴”必“民”，而且是“先进”之“民”，“革命”之“民”。于是大多“绿林剪径”“占山为王”“啸聚成群”“揭竿而起”的行为被称为“农民起义”，并称为“社会进步的动力”加以肯定。实际上，没有先进的理想或先进的理论指导暴力活动，并不具备现代理论家所赋予的社会意义。例如出现在近世、并被一些理论家誉为“革命雇农”的阿Q，他幻想的“革命”，不过也就是抢东西、抢人(主要是年轻女性)、报仇而已，他的进步性在哪里呢?这种“革命”只是打乱现有的社会秩序、杀一些人，重新分配一下财产，重建与原社会相同的社会秩序罢了，社会大体上还是原地不动。我这样说丝毫没有责难因为极度贫困而起事造反的人们的意思。这种社会现象是社会结构不合理和处于统治地位的人们过度压迫和剥削的结果。但是因为主事者没有改造社会的愿望，所以根本不能推动社会进步；而且，由于造反者与统治者生活在一个文化背景之中，两者的思维方式和由此决定的操作方式不会有多大区别。一旦起事，所作所为，大抵上是“烧”“杀”“抢”而已。31不过人们谈到古代社会问题时，心理的天平容易向被压迫者、被剥削者倾斜，认为他们处于弱势地位，因而对他们那种“杀尽不平方太平”的强烈的报复心理和残酷行为就视为“革命”意识和“革命”行动加以肯定和赞美。这样做的结果不仅没有揭示事情的真相，制造假的历史，而且会对当前人们的行为产生误导，电视剧对孙美瑶这样纯粹的劫匪都网开一面，那么怎么还能心安理得地批评今日的车匪路霸呢?大众传媒把“暴民意识”形象化，推荐给观众；社会舆论也常常把这些当作反抗精神予以颂扬。这样，宣传部门、娱乐界、演艺界对“暴民意识”的泛滥是负有一定的责任的，而这一点，社会上似乎缺少清醒的认识。本来在法治社会中，暴民意识应该被彻底否定，并应受到有效的控制。可是事实远非这样，因此自改革开放以来我们致力于法制建设和社会稳定，常常达不到预想的结果，其中的一个原因就是暴民意识在起作用，所以我们提出要深入研究暴民意识，并警惕暴民意识。■

（《南方周末》2000年3月3日第13版)32立论的要求俗话说：“题好文一半”。这里的“题”就是主旨，找到一个好的角度、好的论点，等于文章已经写出了一半。1、立论要力求有新颖独到的见解。论题新颖，具有独创性，言人所未言，见人所未见，这是新闻评论的生命力所在。没有独创性的新闻评论是不会引起读者的兴趣的，也就无从使新闻评论这一特殊的“商品”实现充分的“消费”。33首先要求善于捕捉新事实。新闻评论者的眼光必须紧紧跟随现实生活，随时发现新情况，就象警醒而又敏锐的哨兵，在别人还未发现或尚未充分注意到以前，就提示给读者。新情况能够提供新闻评论的由头，并由此而产生新的论点。其次要善于从对立面总结出话题来，也即要学会逆向思维。逆向思维在新闻报道中是经常使用并且对于寻找新闻角度是很有帮助的。342007年12月15日凌晨，昆明市某小区发生入室盗窃，据一些媒体报道，昆明市某公安分局民警接报后，“立即对已经藏匿于单元楼道内的犯罪嫌疑人展开搜索。嫌疑男子被民警发现后，跳下平台，拒捕逃窜，民警一边大声警告‘不许动’，一边奋勇追击，然而该嫌疑男子仍加速逃窜。无奈之下，民警掏出手枪，鸣枪示警，追赶途中，民警共鸣了3次枪，但嫌疑男子仍撒腿沿小区后门逃跑。眼看嫌疑男子翻越小区围栏准备逃脱，情急之下，民警再次果断开枪，将其击倒，”并确认犯罪嫌疑人被当场击毙。“经对现场勘查后认定，民警在该案中围捕入室盗窃嫌疑人依法使用武器，采取措施果断正确。”文章用了“奋勇追击”、“果断开枪”、“措施果断正确”等来描述民警的行为。35针对媒体的这一报道，有人则质疑警察这一行为的合法性：对逃跑小偷有必要当场击毙吗？傅达林一盗贼在昆明一小区内被发现，民警赶到后，三次鸣枪示警，但盗贼仍拒捕逃窜，最后被民警开枪击毙。案件发生后，昆明市司法部门认定，民警在该案中围捕入室盗窃嫌疑人“依法使用武器，采取措施果断正确”。(12月16日《生活新报》)一个盗窃“笔记本电脑一台、移动硬盘一个、手机一部、人民币1100元”的普通小偷，并没有携带什么危险的凶器作案，也许是听到示警的枪声后内心恐惧而顿生“逃命”念头，却被警察“依法”、“果断”、“正确”地当场击毙了。可以不经正当的法律程序就如此轻易地剥夺他的生命，程序缺失中的生命消逝是何等的轻飘。36现代社会一般国家都会通过立法严格限定警察开枪。根据通行的法治原理，警察执法如果不是遇到诸如手持暴力工具极具危险性的重大犯罪分子，如果不是不开枪就不足以制服犯罪嫌疑人、消除执法者自身的危险，如果开枪的后果与嫌疑人的犯罪行为严重不成比例，那么就不能擅自开枪。依据这样的原则，我们不难看出，在这起击毙小偷的案件中，小偷盗窃的危害性并没有达到非当场击毙不可的程度，执法部门完全可以采取其他围堵或别的侦破措施。这般缺乏必要性、合法性、适当性的当场击毙，如何就被定性为“果断正确”执法了呢？如果说这样的悲剧只是执法警察个人的失误造成的，我们还可以理解；但公安部门对外如此一再强调开枪的“合法、正确”，则让人感到无比惊恐。从公安部门的托词中，“拒捕”几乎成为警察开枪的合法借口。问题是，古往今来，哪个犯罪分子会乖乖地“束手就擒”呢？从前不久备受关注的“广州警察开枪打死副教授”，到这次不太引人注目的击毙小偷，一次次引人争议的当场击毙案例中，我们都不难看到警察开枪背后的“权力滥用的危险”。这个问题的根本在于，如果执法部门心中缺乏对生命的起码敬畏，如果执法个体缺乏最基本的利弊衡量，再精密的法律规制又能否唤醒那些冰冷而机械的执法之“心”呢？(2007年12月18日《潇湘晨报》)37再看下面这则新闻报道：上海贪官学历越来越高日前，上海市市检察机关反贪部门透露，去年该市反贪污贿赂斗争取得新进展。共查获贪污、受贿、赎职等职务犯罪案件458件，涉及副处级以上干部的要案70件，大要案占所查获的案件比例为77．7%。总案值达3．04亿元，平均个案涉案值高达66万元。在侦破的大要案中，贪污贿赂在100万元以上的特大案件就有9件。最大的一起贪污案件是虹口区检察院帧破的胡某、徐某共同贪污740万元的案件。受贿最大的是浦东检察院侦破的张某个人受贿104万元案件。最大的挪用公款案则是杨浦区检察院侦破的肖某挪用本单位公款2亿余元用于个人股票交易案。凡涉及的处以上干部职务犯罪的要案均在2万元以上，本市某局的一名行政处长马某，利用主管单位工程装潢的职务便利，收受工程承包企业的贿赂27万元。38综合分析这些腐败分子的个人情况，可以发现他们的文化程度普遍比较高。在涉案的486人中，大专以上文化程度的有246人，占了5O．6%，其中大学文化程度的有83人，研究生7人。他们中很多人精通法律和经济管理，并非不懂法而失足，往往是经不住权钱交易带来的巨大利益的诱惑而堕落腐化。腐败群体的高学历高智商现象给我们敲响了警钟。从这篇报道提供的数据看，似乎“上海贪官学历越来越高”这一结论有理有据，并似乎在高学历和高犯罪率之间找到了某种关联。但实际上却并不然，这些年国家的学历教育发展很快，学历的提高是社会各个部门人员的普遍现象。从逆向思维的角度出发对上述报道进行一下这方面的评论，有助于澄清视听，纠正误解。39要善于见微知著。见微知著包括两个方面，一是善于从小事中看出大主题。二是善于从事物的一般发展过程中看出新变化、新意。有感于黄山人的环保意识不久前，我去黄山游玩。在爬登天都峰的路上，一同行游客买了路边叫卖的小黄瓜解渴充饥，就地吃完后，就把不能食用的黄瓜头抛向垃圾箱，但没扔中，黄瓜头滚落在台阶边。那游客欲走了之，却被卖主叫住，教训他不得乱丢垃圾，非得让他把黄瓜头捡起扔到垃圾箱后才肯放行。这一幕，让我等游人吃惊、感慨。本来，我买了你的东西，你赚了我的钱，总该放我一马吧，何况你又不是景区管理员。但环保意识强烈的黄山人，把环境保护看得比什么都重要；因为他们吃过环境污染的亏。401982年，黄山著名的风景“梦笔生花”的“笔尖”上面长着的一棵盘旋曲折的古松，名叫“笔花松”，由青泛黄，松针飘落，呈现萎缩状态。慕名而来的游客，驻足叹息，仿佛就因它而闻名的“笔架峰”也失去了往日的风采。后来，查清“笔花松”生病的原因竟是：黄山的游人急剧增加，游憩负荷过重，再加上管理水平较低，散花坞变成了垃圾坞、煤渣场。一些植物被废料覆盖着，清水断流，沿着花冈岩上升到“笔峰”顶端的水减少，最后断绝，使“笔花松”提早枯死。黄山园林局为了弥补损失，制造了塑料的“笔花松”安装上去，虽然给游人一点心理上的安慰，但游人还是生出了许多遗憾。因此，保护生态环境，防止污染，就是保护风景的生命，就是保护黄山的生命，也是保住以旅游业收入为主要生活来源的黄山人的饭碗。这就是每个黄山人都自觉地捍卫良好的生态环境的原因。由此，我真真切切地体会到：我们保护地球的生态环境，不正是保护自己的家园吗？（《福建日报》2000、2、21第5版）412、立论要力求公允、科学，符合法律法规。评论要令人阅服，首先必须立论公允。评论人最易犯的毛病就是为了说明和维护自己的观点而不惜走向偏激。像维新变法时期，梁启超的一些言论就犯有偏激的毛病，比如他于1898年发表的《译印政治小说序》和1902年发表的《论小说与群治之关系》，极力倡导“小说界革命”，甚至提出欲新一国之政治，必先新一国之小说的极端之论。徐铸成先生在谈到评论的写作时说：“新闻评论要争时间，不可避免地是急就章，推敲、考虑的余裕很短；而另一方面，总该力求其立论正确，月旦公正，使它经得起时间的考验。”（《新闻丛谈》）42立论过程中一些提法要注意符合法律、符合党和国家的路线、方针、政策。例如“法律面前人人平等”这是我国法律的一项基本原则，但有评论却提出“执法犯法，罪加一等”，这种提法也许合“情理”，但却不合“法理”，显然是不合适的。有时有些新闻报道本身就违返了法律法规，这时新闻评论不但要注意不要跟着它们继续“违法”，还要负起责任纠正其错误，以正视听。43

公款吃喝按贪污论处？某国内大报报道：《东海取消村级行政招待费，公款吃喝按贪污论处》：江苏省东海县石埠、桃林等乡镇纪委，日前核查通报5月份村级行政招待费均为零数。这是东海县一项“硬”规定所产生的可喜效果。东海县去年村级招待开支440万元，今年首季核查达l10万元。县委、县政府在3月中旬召开的县乡村三级干部会议上，明确规定从5月1日起，所有行政村全面取消村级行政招待费，村级财务不允许报销任何行政招待费票据；对顶风违纪者或变相公款吃喝者一经查出全部按贪污处。村一级，一年就吃掉四百多万，的确有点吓人。一道令下，马上变成了零，的确喜人。不知道乡一级、县一级的公款吃喝，有没有降下来?44不管怎么说，“按贪污论处”，这五个字还是有威慑力的