沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目环评报告

沈阳市浑南生态环境分局关于2020年12月8日沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目环境影响评价文件受理情况的公示根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，2020年12月8日我局受理1个建设项目环境影响评价文件。现将受理情况予以公示。公示时间：报告表项目公示期为2020年12月8日至2020年12月10日。(三个工作日)联系电话：024-24263893024-24263893（传真）邮编110168联系地址：沈阳市浑南区全运路109号H座七楼721室序号项目名称建设地点建设单位环境影响评价机构1沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目辽宁省沈阳市桃仙乡古北村沈阳古北亨通粮油有限公司安徽合群环保科技有限公司

建设项目环境影响报告表项目名称：沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目建设单位：沈阳古北亨通粮油有限公司编制日期：2020年11月国家环境保护部制《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别按国标填写。4、总投资指项目投资总额。5、主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界的距离等。6、结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。7、预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填写。8、审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目建设单位沈阳古北亨通粮油有限公司法人代表周大恒联系人周大恒通讯地址辽宁省沈阳市桃仙乡古北村联系电真-邮政编码110169建设地点辽宁省沈阳市桃仙乡古北村立项审批部门-批准文号-建设性质√改扩建□技改□行业类别及代码A0514农产品初加工活动占地面积(平方米)9990绿化面积(平方米)-总投资(万元)500其中：环保投资(万元)20环保投资占总投资比例4%评价经费(万元)-投产日期2021年3月工程内容及规模：一、概述1、项目背景沈阳古北亨通粮油有限公司位于辽宁省沈阳市桃仙乡古北村，企业经营主要为粮食收购、加工及销售。现企业投资500万元建设玉米烘干生产线1条，年烘干玉米2万吨。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》以及中华人民共和国国务院第682号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，该项目应进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环保部令44号)及其修改单(部令第1号)，本项目属于“二、农副食品加工业”中的“2、粮食及饲料加工-年加工1万吨及以上的”，应编制环境影响报告表。我公司接受建设单位委托后，对进行了现场踏勘和资料收集，编制完成了《沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目环境影响报告表》，现提交当地环保部门审批。2、产业政策符合性根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目不属于该目录中鼓励类、限制类和淘汰类规定的范围。根据国务院《促进产业结构调整暂行规定》(国发[2005]40号)第十三条“不属于鼓励类、限制类和淘汰类、且符合国家有关法律、法规和政策规定的，为允许类”。根据沈阳市发布《建设项目环境准入限制政策目录（2020年版）》的通知（2020年9月14日），本项目能满足相应要求，符合地方政策。3、规划选址合理性沈阳古北亨通粮油有限公司以服务桃仙镇及周边各自然村农户玉米转运、收储、烘干及销售，积极带动地方经济、就业及促进粮食加工发展，并得到当地政府的大力支持，符合本地区的经济发展规划。本项目位于辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区，根据社区及街道办事处出具的证明文件，选址用地可作为建设用地，符合当地土地利用规划。项目评价区内没有生态敏感点与脆弱区，周围无确定的自然保护区、风景名胜区及名胜古迹和疗养院等敏感目标，厂址选择具有合理性。4、与《关于加强生物质及生物质成型燃料燃烧设施环保管理的通知》相符性分析表1项目与“通知”相符性分析文件要求本项目情况是否符合一、区域与容量规定1、沈阳市三环内区域以及三环外的城市建成区、县域建成区、市级及市级以上的经济开发区(工业园区、产业集聚区)，可以安装使用单台容量20吨/小时及以上的生物质成型燃料燃烧设施。2、除上述区域外，可临时安装使用生物质成型燃料燃烧设施，不受容量限制。当该地区实施集中供热时，需无条件拆除。本项目不属于三环内区域以及三环外的城市建成区、县域建成区、市级及市级以上的经济开发区(工业园区、产业集聚区)符合二、燃烧设施规定1、沈阳市四环内区域以及四环外的城市建成区、县域建成区、市级及市级以上的经济开发区(工业园区、产业聚集区)，所安装使用的生物质成型燃料燃烧设施必须是生物质成型燃料气化炉窑(气化燃气发生器+燃气炉窑)2、除上述区域外地区所安装的生物质成型燃料燃烧设施鼓励安装生物质成型燃料气化炉窑（气化燃气发生器+燃气炉窑）；可以安装生物质成型燃料专用燃烧设施，并配套安装高效净化设施。本项目选址不属于四环内区域以及四环外的建成区、市级及市级以上的经济开发区(工业园区、产业集聚区)，项目使用生物质燃烧机和热风炉，以本项目专以燃烧生物质成型燃料为燃料，并配套布袋除尘器符合三、污染物排放标准规定2、沈阳市四环内区域以及四环外的建成区、市级及市级以上的经济开发区(工业园区、产业集聚区)非发电生物质成型燃料燃烧设施，执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表3中燃气锅炉大气污染物特别排放限值标准。3、除上述区域外非发电生物质成型燃料燃烧设施，执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表3中燃煤锅炉大气污染物特别排放限值标准。本项目选址不属于四环内区域以及四环外的建成区、市级及市级以上的经济开发区(工业园区、产业集聚区)，污染物排放执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表3中燃煤锅炉大气污染物特别排放限值标准。符合四、生物质及生物质成型燃料规定2、生物质成型燃料是指以草本植物或木本植物为主要原料，经过机械加工成型，具有规则形状的燃料产品项目使用生物质成型材料符合六、使用要求1、用户必须使用符合上述要求的生物质燃料专用燃烧设施。由正规厂家生产，技术参数、规程、技术条件达到相关国家及行业标准。2、禁止煤炭燃烧设施改造生物质燃料燃烧设施；禁止安装生物质燃料和煤炭两用燃烧设施；禁止生物质燃烧设施掺烧改烧其他任何高污染燃料。本项目为生物制燃料专用燃烧设施，不是燃煤燃烧设施改建的5、三线一单与“三挂钩”机制相符性表2本项目与强化“三线一单”约束作用符合性分析表文件要求项目情况符合情况生态功能必须实行强制性严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容，规划区域涉及生态保护红线的管理要求，提出相应对策措施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、巷道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要基础设施项目外，在生态保护红线范围内，严控各类开发建设活动，依法不予审批新建工业项目和矿产开发项目的环评文件结合《沈阳市生态保护红线划定方案》本项目不在沈阳市浑南区生态保护红线内符合环境质量底线是国家和地方设置的大气、水、土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求，提出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标，深化分析预测项目建设对环境质量的影响，强化污染防治措施和污染物排放控制要求本项目环境空气质量引用2019年沈阳市环境空气现状监测结果，项目所在区PM10、PM2.5监测数据超过环境空气质量二级标准，超标倍数分别为0.1和0.2，因此判定为超标区。沈阳市已制定有效的大气污染防治措施，按要求开展限期达标规划，待规划实施后，大气环境质量状况可以得到进一步改善。项目经采取的污染防治措施后，是合理可行；各污染物达标排放，不会改变区域环境质量状况。符合资源是环境的载体，资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”，相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施以及规划内项目的资源开发利用，区分不同行业，从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规划编制和审批决策提供依据本项目运营过程消耗一定量电、水等资源，项目资源消耗量相对区域资源利用总量较少，符合资源利用上线要求。符合环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。要在规划环评清单管理试点的基础上，从布局选址、资源利用效率、资源配置方式等方面入手，制定环境准入负面清单，充分发挥负面清单对产业发展和项目准入的指导和约束作用。参考国家发改委、商务部制定的《市场准入负面清单》，国家工信部发布的《淘汰落后产能》公告，环保部会同国务院有关部门指定的《“高污染、高环境风险”产品名录》及沈阳市生态环境局《关于印发〈沈阳市建设项目环保审批准入特别限制措施(负面清单)〉(试行)的通知》(沈环保[2017]76号)、沈阳市《建设项目环境准入限制政策目录(2020年版)》等内容，本项目均不在其列，本项目不在准入负面清单中。符合二、工程概况1、基本情况项目名称：沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目建设单位：沈阳古北亨通粮油有限公司建设性质：新建建设地点：辽宁省沈阳市桃仙乡古北村，厂址中心地理坐标为地理坐标为东经123.502786°，北纬41.657243°。周边关系：厂区东侧相邻为耕地、厂区北侧距四环公路25m、厂区南侧相邻为桃仙河、厂区西侧相邻为耕地。项目地理位置图见附图一，周边关系图见附图二。主要建设内容及规模：占地9990m2，新建办公室、锅炉房、休息室、车库、库房及储粮仓等。购置地磅、斗式提升机、输送带、烘干塔、生物质热风炉、降温塔、卷扬机等。建设烘干生产线一条，年烘干玉米2万吨。项目投资：本项目总投资500万元，其中环保投资20万元，占总投资的4%。劳动定员和工作制度：劳动定员8人，工作时间为10-3月份，三班制，每班8小时，共计6个月。建设进度：本项目预计2021年3月1日前建设完成。2、建设内容及产品方案表3本项目主要建设内容一览表类别项目名称内容与规模主体工程烘干塔规格：5m*5m*20m(高)，烘干能力为5t/h，1座降温塔规格：5m*5m*10m，1座辅助工程办公室建筑面积102m2，日常办公热风炉房建筑面积117m2，设有生物质热风炉一台休息室建筑面积80m2，员工临时休息车库建筑面积160m2储运工程大库房建筑面积1600m2，存储卷扬机，及成品装车等一般固废间建筑面积150m2，暂存生物质灰、杂质、除尘灰等原粮储粮仓Φ12.5m*10m的4个、Φ10m*9m的4个成品粮储粮仓Φ10m*6m的2个公用工程给水系统本项目产生不用水，员工用水为外购桶装饮用水排水系统无生产废水外排。生活污水排入旱厕。供电系统市政供电取暖办公室、休息室电取暖，其他区域冬季不取暖环保工程废气卸粮区三面围挡、顶部罩棚，留有进出卸粮车辆通道；斗提输送玉米过程中要求输送廊道全部密闭，入料、落料点设置可拆卸式的密闭罩热风炉废气经布袋除尘器处理后通过15m高排气筒排放废水无生产废水外排。生活污水排入厂外旱厕定期清掏。噪声隔声、减振、消声措施固废一般固废收集后暂存于一般固废暂存间。生活垃圾收集在垃圾筒内，定期送附近环卫垃圾点。表4产品方案产品名称单位产量备注玉米(含水14%)t/a17441.8-3、主要生产设备表5主要生产设备一览表序号名称型号数量备注1生物质热风炉6吨1RFL(S)-62烘干塔5m*5m*20m1-3引风机30KW4-4料斗提升机7.5KW105料斗提升机11KW2-6集装箱提升机22KW2-7降温塔5m*5m*10m1-8卷扬机3KW10-9装袋机5T1-10地秤100T1-11鼓风机7.5KW1-4、原辅材料及能源消耗表6原辅材料及能源消耗序号材料名称单位用量备注1玉米(含水25%)t/a20000-2电万kWh8市政供电3水m3/a43.2外购桶装水4生物质成型颗粒t/a4665.6含硫0.05%5、公用工程5.1给水本项目生产不用水，生活用水全部外购桶装饮用水。项目劳动定员8人，辽宁省定额为30L/(人·d)，年工作180d，用水量为43.2m3/a。5.2排水本项目排水为生活污水，生活污水排放系数以0.8计，则生活污水产生量为34.6m3/a，排入厂区外旱厕定期清掏。损失8.6损失8.634.643.234.643.2旱厕职工生活水旱厕职工生活水图1水平衡图（单位m3/a）5.3供电由当地供电局供电。5.4采暖本项目冬季为电取暖。6、环境影响评价等级表7环境影响评价等级一览表评价项目评价等级评价依据评价范围大气环境二级按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，根据预测，本项目Pmax为6.34，1＜Pmax＜10，为二级评价厂址为中心的边长5km矩形区域声环境二级根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)的规定，本项目其所在功能区属于适用于GB3096-2008规定的2类标准地区，项目建设前后噪声级增高量在3dB(A)以内且受影响人口变化不大，因此，本项目噪声环境影响评价等级为二级。厂界周边200m范围土壤环境不开展评价根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)中附录中规定，本项目属于“其他行业-全部”，为IV类项目，最终确定评价等级为“/”，可不开展土壤环境影响评价工作。不设评价范围地下水不开展评价根据查阅《环境影响评价技术导则地下水》（HJ610-2016）中地下水环境影响评价行业分类表，本项目属于“N轻工、94、粮食及饲料加工、报告表”，为IV类，不需要进行地下水环境影响分析。不设评价范围地表水不开展评价本项目无生产废水。生活污水排入厂区外旱厕。不进行地表水评价。不设评价范围环境风险简单分析根据《环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中的附录B.1突发环境事件风险物质及临界量表，本项目无突发环境事件风险物质，环境风险潜势为I，评价等级为简单分析。不设评价范围与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为新建项目，无原有污染问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况：1、地理位置本项目位于辽宁省沈阳市桃仙乡古北村，地理坐标为东经123.502786°，北纬41.657243°，海拔高度56m。地理位置见附图一。厂区平面图见图三。2、地形、地貌建设项目所在地区地表为浑河冲洪积层所覆盖，按其土质不同可分为9层，由上而下分别为：①粉质粘土：黄褐色，上部较干，松散；下部饱和，可塑；主要分布在场地的四周，厚1.1～3.5m，上部0.3～0.5m为耕土。②淤泥质、粉质粘土：灰黑色，饱和，软可塑状态；③细砂：黄褐色，稍湿，中密状态；夹有粉质粘土薄层，厚0.1～0.2m；④中砂：黄褐色、灰白色，干～稍湿，中密状态，混有少量5mm左右的小砾石，局部夹有细砂和粗砂薄层透镜体，厚1.3～3.7m；⑤粗砂：黄褐色、青灰色，饱和，中密状态；本层以粗砂为主，并夹有较厚的砾砂层；⑥粉质粘土：灰色、青灰色，饱和，可塑状态，含铁质条纹和团块；⑦砾砂：灰色、青灰色、饱和，中密状态；本层以砾砂为主夹粗砂、中砂、细砂薄层透镜体；⑧粉质粘土：青灰色、灰黑色，饱和，可塑状态；厚1.5～2.0m；⑨中砂：黄褐色，饱和，中密状态；最大揭露厚度1.8m。本区地下水分两层，其间由⑥层粉质粘土层分隔，⑥层粉质粘土厚1.2～2.0m，含水层如下：第一层为粗砂潜水含水层，厚6.5～7.7m，水位标高29.09～29.22m，地下水流向为自东南向西北流，其补给来源为大气降水和地下径流补给。第二层为砂砾石孔隙承压水含水层，位于⑥与⑧层粉质粘土之间，水头高度8m，水位标高28.22～28.63m，含水层厚度2.4～4.1m，地下水流向为自北向南流，其补给来源为区域地下径流补给。由于第⑥层粉质粘土在西侧缺失，使两层地下水在该处合为一层，变成一层孔隙潜水含水层。3、气候气象沈阳市地处中纬度北温带季风型半湿润大陆性气候区。年平均气温8.1℃；采暖期平均气温-5.2℃。其中1月份平均气温最低（-11.3℃）;非采暖期平均气温17.7℃,七月份平均气温最高（24.1℃）。年降水量680.4mm，多集中在7、8两月，并以7月份的平均降水量为最大（168.4mm）。采暖期各月平均降水量逐渐减少并以1月份为最少（7.0mm）。年平均气压1011.2hPa；采暖期平均气压1019.1hPa；1月份平均气压最高1021.2hPa；非采暖期平均气压1005.5hPa，其中7月份平均气压最低998.9hPa.。年平均相对湿度63.0%，采暖期平均相对湿度较小57.8%，并以3、4月份最小52.0%；非采暖期平均相对湿度66.6%，并以7、8月份为最大78.0%。全年主导风向为S风，频率为12.0%，次导风向为SSW风，频率为11.0%。采暖期主导风向为N，频率为13.0%，次导风向为S，频率为10.0%；非采暖期主导风向为S，频率为14.4%，次导风向为SSW，频率为12.9%。年平均风速3.30m/s，采暖期平均风速3.28m/s；非采暖期平均风速3.27m/s。其中4月份平均风速最大(4.40m/s)，8月份平均风速最小(2.60m/s)。4、水文沈阳市境内主要有辽河、浑河、绕阳河、柳河、蒲河、养息牧河、北沙河、秀水河等大小河流27条，属辽河、浑河两大水系，水资源总量为32.6亿立方米，其中地表水11.4亿立方米，地下水21.2亿立方米。建设项目排水最终受纳水体为细河。细河为浑河水系的一条支流，起源区域沈山铁路揽军屯西。于辽中县黄腊坨子汇入浑河，全场8.4km，流域面积为297.85km2，流量为80万m3/d。项目所在地区主要地表水为浑河，浑河全长415公里，古称沈水，又称小辽河。流域面积2.5万平方公里，年径流量50-70亿立方米。浑河为不对称水系，东侧支流密集，坡陡谷深，水量丰富；西侧支流很少，水量不大。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)1、环境空气按照《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)6.2.1.1的规定：项目所在区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。采用沈阳市生态环境局发布的《2019年沈阳市环境公报》中的数据和结论。表8区域环境空气质量现状评价污染物年评价指标现状浓度μg/m3标准值μg/m3超标倍数达标情况PM2.5年平均质量浓度43350.2不达标PM10年平均质量浓度77700.1不达标SO2年平均质量浓度21600达标NO2年平均质量浓度36400达标CO第95百分位数平均质量浓度1.9mg/m34mg/m30达标O3日最大8小时平均第90百分位数平均质量浓度1551600达标根据《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及2018修改单，由上表可知，由于PM10和PM2.5年均值超标，其他评价指标均达标。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)规定。本项目所在区域环境空气质量不达标，项目所在区域为环境空气质量不达标区。随着《辽宁省大气污染防治行动方案》、《辽宁省打赢蓝天保卫战三年行动方案(2018-2020年)》等的实施，通过采取深入调整能源结构(推进清洁取暖、控制煤炭消费总量、深入实施燃煤锅炉治理、实施散煤替代、提高能源利用效率、加快发展清洁能源和新能源)、推进调整产业结构(优化产业布局、严控“两高”行业产能、深入开展“散乱污”企业整治、深化工业污染治理、开展工业炉窑治理专项行动、强化重点污染源自动监控体系建设、大力培育绿色环保产业)、积极调整交通运输结构，促进绿色低碳出行(改善货运结构、加强油品质量管理、加强移动源污染防治、加强非道路移动机械和船舶污染防治、加强非道路移动机械和船舶污染防治)、深入治理扬尘污染(加强扬尘综合治理)、推进秸秆管控和氨排放控制(深入推进农作物秸秆综合利用、加强秸秆焚烧综合管控、控制农业氨源排放)、加强基础能力建设(建立辽宁省蓝天工程治理指挥决策支持系统平台、提升全省重污染天气预测预报能力、完善环境空气质量监测网络)、有效应对重污染天气(夯实应急减排措施、实施大气污染联防联控)、实施挥发性有机物专项整治方案(化工业挥发性有机物(VOCs)治理、强化居民生活、餐饮业油烟污染排放治理、强化居民生活、餐饮业油烟污染排放治理、开展生活垃圾收集站和城市污水处理厂恶臭治理)等削减替代方案，项目所在区域环境空气质量将进一步得到改善。2、声环境本项目厂界北侧临近四环路25m，声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类区标准[昼间70dB(A)，夜间55dB(A)]；其余三侧声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准[昼间60dB(A)，夜间50dB(A)]。辽宁惠康检测评价技术有限公司于2020年9月4日、5日对本项目声环境质量现状进行了监测，监测点位见附图二，监测结果见表9。表9声环境质量现状监测结果点位点位日期东侧南侧西侧北侧昼夜昼夜昼夜昼夜2020.9.456455444584762492020.9.55644544457466249标准6050605060507055由监测结果可知，项目北侧厂界声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4a类标准，昼间70dB(A)，夜间55dB(A)；东、西、南侧厂界声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准，昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：表10环境空气保护目标名称坐标/经纬度保护对象保护目标规模环境功能区相对厂址方位相对距离/mXY宁路村123.51508141.653547居民区368人二类区东1060莫子山村123.52349341.657587居民区694人东1294向阳屯123.53160441.652617居民区68人东2397荒山子村123.53190441.629365居民区103人东南2825马楼子村123.08009141.641778居民区269人南2360美地庄园123.50873041.666885居民区23231人北772班家寨村123.51757041.677528居民区634人东北2279碧桂园123.49722941.670924居民区3268人西北1306远洋仰山123.50838741.678810居民区1234人北2171北师大沈阳附属学校123.47705841.676855学校1600人西北2902绿城全运村123.47388341.677335居民区4867人西北2854裕沁听月轩123.47688741.673745居民区6421人西北2449金辉江山123.47366841.667654居民区8642人西北2538鲁迅美术学院新校区123.47349641.664929学校1300人西北2420表11声环境保护目标环境要求保护对象环境功能区执行标准声环境厂界北4a类区《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4a类标准声环境厂界东、西、南2类区《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准评价适用标准环境质量标准1、环境空气质量标准表12环境空气质量标准污染物名称取值时间浓度限值单位标准来源PM1024小时平均150μg/m3《环境空气质量标准》PM2.524小时平均75μg/m3SO224小时平均150μg/m31小时平均500μg/m3NO224小时平均80μg/m31小时平均200μg/m3O3日最大8小时平均160μg/m31小时平均200μg/m3CO24小时平均4mg/m31小时平均10mg/m3TSP24小时平均300μg/m32、声环境质量标准表13声环境质量标准单位：dB(A)方位类别昼间夜间厂界东、西、南2类6050厂界北4a类7055污染物排放标准施工期：1、施工期扬尘执行《施工及堆料场地扬尘排放标准》(DB21/2642-2016)中颗粒物无组织排放监控浓度限值，即郊区及农村地区连续5min平均浓度1.0mg/m3。2、施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)[昼间70dB(A)，夜间55dB(A)]。运营期：1、废气(1)热风炉废气颗粒物、SO2、NOx排放浓度执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中表3燃煤锅炉特别排放限值标准。颗粒物浓度30mg/m3、二氧化硫200mg/m3，氮氧化物200mg/m3。(2)无组织颗粒物大气污染物综合排放标准》(GB16297—1996)中表2标准，周界最高点允许排放浓度1.0mg/m3。2、厂界噪声排放北侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中4类标准[昼间70dB(A)、夜间55dB(A)]；其余三侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准[昼间60dB(A)、夜间50dB(A)]。3、固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及修改单。生活垃圾排放执行《沈阳市生活垃圾管理条例》(2016年7月1日实施)。总量控制指标根据环保部关于印发《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》环发[2014]197号的通知和《辽宁省生态环境厅关于进一步加强建设项目主要污染物排放总量指标审核和管理的通知》(辽环综函[2020]380号，辽宁省生态环境厅)，结合项目的具体情况，总量控制指标为二氧化硫、氮氧化物。二氧化硫3.97t/a，氮氧化物4.76t/a。建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：一、施工期库房、办公房等彩板钢构施工工艺流程及污染节点见图2。噪声、扬尘噪声、扬尘噪声扬尘噪声、扬尘噪声、扬尘噪声、扬尘噪声扬尘噪声、扬尘装饰工程拼接就位钢柱吊装基础工程平整土地装饰工程拼接就位钢柱吊装基础工程平整土地噪声噪声扬尘建筑垃圾扬尘建筑垃圾竣工验收地面硬化安装工程竣工验收地面硬化安装工程图2施工工艺流程及污染节点图(1)平整土地通过土方工程对土地表层状况进行改造，平整存在较明显的土地不同位置的高差，以达到后续施工的要求。土地平整过程产生扬尘及建筑垃圾。(2)基础工程采用工程措施，改变或改善基础的天然条件，使之符合设计要求的工程。施工流程：定位放线→基槽开挖→浇筑砼垫层→浇筑基础砼→养护→基础砖砌筑→回填土。开挖基础槽产生挖方，基础砌筑回填后，产生少量填方。(3)钢柱吊装采用轮胎式起重机或塔式起重机进行钢柱吊装，钢柱吊点设置在钢柱的顶部，为保证吊装平衡，防止钢柱起吊时地面拖拉造成地面和钢柱损伤，钢柱下方应垫好，此过程产生噪声。(4)拼接就位上述过程完成后，将各部分端部的对接部接合固定起来，之后进行立面、顶部彩板按照。安装主要产生噪声。(5)装饰工程装饰工程其具体内容包括内外墙饰面和镶面、门窗等，此工序产生扬尘、噪声。(6)安装工程设备安装、电缆电线、灯具安装；给排水管道器具；通风设备、管道等。(7)地面硬化：地面硬化能防止厂内引起扬尘。(8)验收：施工结束后由建设单位验收。二、运营期1、玉米烘干工艺(1)称重卸粮本项目玉米主要来自各收粮点并经过初步筛选、脱棒的玉米颗粒，含杂质较少。散装玉米颗粒经地磅称重后运输到指定卸粮区卸粮，卸粮过程中产生粉尘。(2)储粮卸粮坑顶部设有篦子网，玉米颗粒经篦子网滤掉大杂质后落入卸粮坑，再经斗式提升机送至储粮仓，待烘干备用。过程中产生噪声。(3)玉米烘干储粮仓内玉米颗粒通过斗式提升机进入烘干塔(顶部入料)，待烘干。本项目采用热风(120℃)烘干，热风由生物质成型颗粒燃烧产生。生物质颗粒燃烧产生的废气经布袋除尘器处理后进入烘干塔，热风与玉米接触，烘干玉米内水分，由25%降到14%。(4)玉米冷却烘干后玉米通过斗式提升机送至降温塔降温，冷却至常温，冷却方式为风冷。过程中产生噪声。(5)成品入仓冷却后玉米进入成品粮仓进行储存，外售给中央粮食储备库。粉尘、噪声粉尘、噪声粉尘、噪声粉尘、噪声粉尘、噪声粉尘、噪声斗提玉米储粮仓斗提卸粮斗提玉米储粮仓斗提卸粮噪声噪声杂质噪声噪声杂质排气筒产品仓斗提斗提冷却烘干排气筒产品仓斗提斗提冷却烘干废气热风废气热风除尘器生物质热风炉除尘器生物质热风炉外售外售生物质灰生物质灰图3玉米烘干工艺流程及产污节点图2、物料平衡表14物料平衡表序号输入(t/a)输出(t/a)1玉米(25%水)20000玉米(14%水)17441.82--杂质53--粉尘0.34--烘干蒸发损失水2552.9总计20000-20000主要污染工序：表15主要污染工序时段类别主要污染工序主要污染因子评价因子施工期废气施工过程扬尘扬尘废水施工机械设备清洗水SSSS施工生活COD、NH3-NCOD、NH3-N噪声施工机械交通噪声、机械噪声Leq(A)固废施工开挖土石方、废料等土石方、废料等施工人员生活垃圾生活垃圾营运期废气热风炉颗粒物二氧化硫氮氧化物颗粒物二氧化硫氮氧化物卸粮颗粒物颗粒物玉米输送颗粒物颗粒物废水生活污水COD、NH3-NCOD、NH3-N噪声生产设备除尘风机机械噪声Leq(A)固废卸粮杂质杂质热风炉生物质灰生物质灰除尘器除尘灰除尘灰除尘器废布袋废布袋职工生活生活垃圾生活垃圾项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位）大气污染物热风炉颗粒物80.13mg/m3、2.33t/a8.01mg/m3、0.233t/aSO2136.22mg/m3、3.97t/a136.22mg/m3、3.97t/a氮氧化物163.46mg/m3、4.76t/a163.46mg/m3、4.76t/a卸粮、输送无组织颗粒物2t/a<1.0mg/m3、0.3t/a水污染物生活污水废水量34.6m3/a0m3/a固体废物卸粮杂质2.0t/a0t/a热风炉生物质灰32.66t/a0t/a除尘器除尘灰2.1t/a0t/a除尘器废布袋0.03t/a0t/a职工生活生活垃圾0.32t/a0.32t/a噪声项目产生噪声主要热风炉鼓引风机、斗提机、冷却风机、除尘风机等设备运行噪声，噪声值约为70-90dB(A)。其它无。主要生态影响（不够时可附另页）：本工程对生态环境的影响主要发生在工程施工期。项目的实施将改变土地的利用现状，施工过程中开挖将造成一定的水土流失，同时土地的硬化将造成土壤结构的改变，破坏土壤微生物的生存环境。

环境影响分析施工期环境影响分析：一、大气环境影响分析1、施工扬尘(1)扬尘影响分析根据有关研究资料，施工扬尘的起尘量与诸多因素有关。挖掘机等机械在工作时的起尘量与挖掘深度、挖土机抓斗与地面的相对高度、风速、土壤的颗粒度、土壤含水量等有关。类比北京环科院对施工工地扬尘的测试结果，其建筑施工扬尘的影响范围情况见表16。表16施工工地扬尘污染影响污染物总悬浮颗粒物(TSP)mg/m3上风向(m)下风向(m)5050100150 平均值0.3200.6070.5060.4060.5060.3250.5860.4930.4130.4970.3110.5270.4660.4250.472均值0.3210.5730.4880.4140.491由表可见，上风向50m内，被影响区域的TSP浓度平均值为0.321mg/m3，下风向150m之内，被影响区域的TSP浓度平均值为0.491mg/m3。根据《辽宁省施工及堆料场扬尘排放标准》(DB21/2642-2016)中的相关规定，建设单位在施工时应有效采取以下措施，尽量减少和防止扬尘的产生和扩散：①施工工地周围设置连续、密闭的围挡。在市、县城区内的施工现场，其高度不低于1.8米；②施工工地地面、车行道路进行硬化等降尘处理；③易产生扬尘的土方工程等施工时，采取洒水等抑尘措施；④建筑垃圾、工程渣土等在48小时内未能清运的，在施工工地内设置临时堆放场并采取围挡、遮盖等防尘措施；⑤运输车辆在除泥、冲洗干净后方可驶出作业场所，不得使用空气压缩机等易产生扬尘的设备清理车辆、设备和物料的尘埃；⑥闲置3个月以上的施工工地，对其裸露泥地进行临时绿化或者铺装；⑦对工程材料、砂石、土方等易产生扬尘的物料密闭处理。在工地内堆放，采取覆盖防尘网或者防尘布，定期采取喷洒粉尘抑制剂、洒水等措施；⑧在建筑物、构筑物上运送散装物料、建筑垃圾和渣土的，采用密闭方式清运，禁止高空抛掷、扬撒。综上所述，建设单位在施工时采取以上措施和对策可以最大限度抑尘，施工期扬尘可满足《辽宁省施工及堆料场地扬尘排放标准》(DB21/2642-2016)中标准限值，即郊区及农村地区1.0mg/m3。二、水环境影响分析施工期废水主要是施工人员的日常生活污水和建筑施工废水。(1)建筑施工废水施工废水主要包括砂石料冲洗水、混凝土养护用水、建筑养护排水等，其主要污染因子为SS。经类比，SS浓度可高达1000mg/L。施工废水量很小，经简易沉淀池沉淀后回用于砂石料冲洗、混凝土养护，场地洒水等，不外排。(2)施工人员废水施工人员生活污水排入临时旱厕，定期清掏，不得随意排放。废水产生量很小，只要加强管理，生活污水不会对周围环境造成很大影响。三、声环境影响分析1、施工期设备噪声施工期运输、平整场地等各种活动，都不可避免地产生噪声污染，其中推土机、挖掘机等噪声均在85dB(A)以上。据调查，我国主要施工机械在不同距离的噪声水平见表17。表17主要施工机械噪声水平单位：dB(A)机械名称离施工点距离(m)51020406080100150200300装载机9084787268.5666460.55854.5挖掘机8478726062.5605854.55248.5推土机8680746864.5626056.55450.5施工期多台机械设备同时运转噪声预测值见表18。表18多台机械设备同时运转噪声预测值单位：dB(A)距离5m10m20m30m40m50m100m150m200m300m400m500m预测98.678.672.669.166.664.658.655.152.649.146.644.6从预测结果可知，多台机械设备同时运转时，昼间距离噪声源30m左右才能达到建筑施工场界环境噪声排放限值，在夜间场地外围约150m范围内的人员受到不同程度的影响。分析得出，施工噪声对周围环境影响较大，为减轻施工噪声对其产生的影响，应在施工阶段尽可能采取有效的减噪措施。本次评价提出以下措施：(1)应合理安排施工时间，制定施工计划，尽可能避免大量高噪声设备同时施工，尽量减轻由于施工给周围环境带来的影响，同时要求夜间禁止施工。(2)合理布置施工场地，将各种噪声比较大的机械设备远离周围保护目标。(3)选择低噪声的机械设备；动力机械设备应该经常检修。(4)对交通车辆造成的噪声影响要加强管理，运输车辆尽量采用较低声级的喇叭，并在环境敏感点限制车辆鸣笛。另外，还要加强项目区内的交通管制，尽量避免在周围居民休息期间作业。通过以上措施后噪声级可降低30dB(A)左右，多台机械同时运转时源强降至68.6dB(A)，再通过距离衰减，到达施工场界处符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中噪声限值。四、固体废物影响分析1、建筑垃圾建设施工期间需要挖土，运输建筑垃圾、土石方等，工程完成后，建设单位应要求施工单位规划运输，加强管理，建筑垃圾量分类后回收利用，对无利用价值的送至指定地点堆存；土石方全部回填，做到挖填平衡，以减少对周围环境的影响。2、生活垃圾施工期施工人员不集中安排食宿，产生的生活垃圾较少，以0.5kg/d的人均生活垃圾产生量计算，项目最大施工定员人数10人/天，施工期按3个月计，施工人员生活垃圾量约为0.45t。施工期施工场地设置垃圾箱，生活垃圾临时存放于垃圾箱内，并统一送往附近环卫垃圾点。营运期环境影响分析：一、大气环境影响分析项目产生的废气为玉米卸粮粉尘、生物质热风炉废气及玉米输送过程中的粉尘。1、大气污染源强(1)生物质热风炉废气本项目使用生物质颗粒作为热风炉的燃料，燃烧后大气污染物为颗粒物、二氧化硫和氮氧化物，废气经布袋除尘器后经15m高排气筒排放。生物质年使用量为4665.6t，每小时消耗1.08t，全年运行4320h。源强核算采用产污系数法。按照《第二次全国污染源普查产排污量核算系数手册》(2019年)中0514农产品初加工活动(粮食烘干)产污系数表。表19产污系数一览表污染物指标单位产污系数工业废气量标立方米/吨.原料6240二氧化硫千克/吨.原料17S颗粒物千克/吨.原料0.5氮氧化物千克/吨.原料1.02二氧化硫产污系数以含硫量(S%)形式表示，其中含硫量(S%)是指燃料硫分含量，以质量百分数表示。例如燃料中含硫量(S%)为3%，则S=3。本项目生物质颗粒含硫量为0.05%，则S为0.05。表20热风炉废气产排情况污染物废气量万m3/a产生浓度mg/m3产生量t/a排气筒高度m去除率%排放量t/a排放浓度mg/m3排放速率kg/h颗粒物2695.6880.132.3315900.2338.010.54二氧化硫136.223.9703.97019136.220.918氮氧化物163.464.7604.76163.461.102(2)卸粮、输送粉尘玉米卸粮、输送过程中产生粉尘，根据类比同类企业粉尘产生量占总量的0.01%，产生量为2t/a。2、治理措施及效果(1)生物质热风炉废气废气通过收集后经布袋除尘器(效率90%)后经15m高排气筒排放。经核算，废气颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度均符合《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中，新建锅炉大气污染物排放浓度限值中表3燃煤锅炉特别排放限值标准。颗粒物浓度30mg/m3、二氧化硫200mg/m3，氮氧化物200mg/m3。(2)卸粮、输送粉尘卸粮、输送过程产生粉尘采取以下措施进行控制。卸粮区设置三面围挡、顶部加棚，与三面围挡形成密闭，仅留有进出卸粮车辆通道；斗提输送玉米过程中要求输送廊道全部密闭，入料、落料点设置可拆卸式的密闭罩等措施防止无组织粉尘排放。经以上措施后可减少无组织粉尘排放量85%，全年排放粉尘0.3t，排放速率为0.07kg/h。经AERSCREEN预测，到达厂界处颗粒物最大浓度为0.037mg/m3，符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放监控限值1.0mg/m33、大气环境影响评价工作等级的确定依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。(1)Pmax及D10%的确定依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下：PPi-Ci-采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3C0i-第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3(2)评价等级判别表表21评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≧10%二级评价1%≦Pmax<10%三级评价Pmax<1%(3)污染物评价标准表22污染物评价标准污染物名称功能区取值时间标准值(μg/m3)标准来源SO2二类限区一小时500.0GB3095-2012TSP二类限区日均300.0GB3095-2012NOx二类限区一小时250.0GB3095-2012(4)污染源参数表23主要废气污染源参数一览表(点源)编号名称排气筒底部中心坐标/经纬度排气筒底部海拔高度(m)排气筒高度(m)排气筒内径(m)烟气温度(℃)烟气流速(m/s)年排放小时数/h排放工况污染物排放速率(kg/h)东经北纬TSPSO2NOx1废气排气口123.50246441.65685255150.46014.904320正常排放0.540.9181.102表24主要废气污染源参数一览表(矩形面源)编号名称面源各顶点坐标/(经纬度)面源海拔高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)与正北向夹角/°面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速率(kg/h)东经北纬TSP1厂界123.49674341.65570157124.3951.83100.30104320正常排放0.07(5)项目参数表25估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度38.4°C最低环境温度-32.9°C土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率(m)/是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/m/海岸线方向/o/(6)评级工作等级确定表26Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m3)Cmax(μg/m3)Pmax(%)D10%(m)废气排气口TSP900.015.541.73/SO2500.026.425.28/NOx250.015.866.34/厂界无组织TSP900.036.654.07/表27最大Pmax和D10%预测结果表(点源)下方向距离(m)废气排放口TSP浓度(μg/m³)TSP占标率(%)SO2浓度(μg/m³)SO2占标率(%)NOx浓度(μg/m³)NOx占标率(%)50.012.591.4021.394.2812.845.14100.015.421.7126.225.2415.746.29200.014.301.5924.324.8614.605.84300.013.541.5023.024.6013.815.53400.012.051.3420.494.1012.304.92500.010.871.2118.483.7011.094.44600.010.771.2018.313.6610.994.40700.010.311.1517.533.5110.524.21800.09.671.0716.433.299.863.95900.08.981.0015.263.059.163.661000.08.310.9214.132.838.483.39下风向最大浓度15.541.7326.425.2815.866.34下风向最大浓度出现距离80.080.080.080.080.080.0D10%最远距离//////表28最大Pmax和D10%预测结果表(面源)厂界无组织下方向距离(m)TSP浓度(μg/m³)TSP占标率(%)50.030.703.41100.036.254.03200.024.112.68300.018.582.06400.015.761.75500.013.461.50600.011.871.32700.011.321.26800.010.831.20900.010.381.151000.09.991.11下风向最大浓度36.654.07下风向最大浓度出现距离90.090.0D10%最远距离//本项目Pmax最大值出现为排气筒排放的NOx，Pmax值为6.34%，Cmax为15.86μg/m³，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。二级评价可不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。4.、污染物排放核算表29大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/（μg/m3）核算排放速率/（kg/h）核算年排放量/（t/a）一般排放口1FQ-001颗粒物8.010.540.233二氧化硫136.220.9183.97氮氧化物163.461.1024.76一般排放口合计颗粒物0.233二氧化硫3.97氮氧化物4.76表30大气污染物无组织排放量核算表序序号排放口产污环节污染物主要防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量(t/a)标准名称浓度限值(mg/m3)1-卸粮输送颗粒物卸粮区三面围挡，顶部罩棚、玉米密闭输送《大气污染物综合排放标准》GB16297-19961.00.3无组织排放总计无组织排放总计颗粒物0.35、建设项目大气环境影响评价自查表表31建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级√三级□评价范围边长=50km□边长5~50km□边长=5km√评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a500~2000t/a□＜500t/a√评价因子基本污染物（颗粒物、二氧化硫、氮氧化物）其他污染物（）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5☑评价标准评价标准国家标准☑地方标准附录D□其他标准□现状评价环境功能区一类区二类区☑一类区和二类区□评价基准年（2019）年长期例行监测数据□主管部门发布的数据☑现状补充监测□现状评价达标区□不达标区R污染源调查调查内容大气环境影响预测与评价预测模型预测范围预测因子包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值□正常排放年均浓度贡献值□□□□非正常排放1h浓度贡献值□□□□区域环境质量的整体变化情况□□环境监测计划污染源监测R☑□环境质量监测（）☑评价结论环境影响☑不可以接受□大气环境防护距离污染源年排放量□6、大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)的相关要求，根据AERSCREEN预测，项目各污染物厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，厂界外大气污染物短期贡献浓度未超过环境质量浓度限值，因此，项目不需设置大气环境防护距离。7、环境空气影响评价结论根据《建设项目环境影响评价导则-大气环境》(HJ2.2-2018)，本项目为不达标区域，新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率为8.88%，小于10%，大气环境影响可以接受。二、地表水环境影响分析本项目废水主要为生活污水，排入旱厕定期清掏。对周围水环境影响较小，不进行环境影响分析，所以本报告不对地表水环境影响进行分析与评价。三、地下水环境影响分析根据查阅《环境影响评价技术导则地下水》(HJ610-2016)中地下水环境影响评价行业分类表，本项目属于“N轻工、94、粮食及饲料加工、报告表”，为IV类，不需要进行地下水环境影响分析，所以本报告不对地下水环境影响进行分析与评价。四、噪声环境影响分析1、评价等级项目所在区域声环境功能区类别为2类区。项目声环境影响评价工作等级为二级评价，评价范围为厂界向外200m以内区域。2、噪声源强项目产生噪声主要热风炉鼓风机、引风机、除尘风机、斗式提升机等设备运行噪声，噪声值约为70-90dB(A)。噪声源强及位置情况下表。表32主要噪声源噪声源名称数量（台）噪声值产生位置距厂界距离（m）东南西北鼓风机190热风炉房内37158110引风机490室外34301595除尘风机185室外332020105斗式提升机1170室外10208703、预测模式噪声从室内向室外传播的声级差计算：式中：TL—隔墙(或窗户)的传输损失。其中L1可以是测量值或计算值，若为计算值时，按下式计算：式中：Lw1—某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声功率级；r1—某个室内声源在靠近围护结构处的距离；R—房间常数；Q—方向性因子；L1—靠近围护结构处的倍频带声压级。噪声叠加公式：式中：—几个声压级相加后的总声压级，dB。—某一个声压级，dB。点声源传播衰减公式：式中：，—分别是r，r0的声级，dB。R—点声源到受声点的距离，m。4、噪声预测为减缓本项目运营期噪声对声环境的影响，提出以下措施：(1)合理布局，使高噪声设备远离厂界；(2)热风炉鼓风机、热风炉引风机、冷却风机位于室外，采取安装隔声罩、管道软连接、橡胶减震基础等降低噪声；(3)斗式提升机，采取基础橡胶减振，传动部位进行全封闭、对电机增上隔声罩等措施进行降低噪声。表33噪声贡献值结果单位：dB(A)声源位置噪声源降噪后源强经距离衰减后到达各厂界噪声值东南西北昼夜昼夜昼夜昼夜热风炉房内鼓风机6533.633.641.541.546.946.924.224.2室外引风机6534.334.335.535.541.541.525.425.4室外除尘风机6534.634.639.039.039.039.024.624.6室外斗式提升机6040.040.034.034.041.941.923.123.1贡献值42.542.544.544.549.349.330.430.4标准（昼/夜）6050605060507055由表看出，各种设备产生的噪声经基础减振、隔声罩消声、厂房隔声、距离衰减后，噪声到达北厂界处噪声值符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中4类标准[昼间70dB(A)、夜间55dB(A)]；到达西、东、南厂界处噪声值符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准[昼间60dB(A)、夜间50dB(A)]。综上，本项目产生的噪声可以做到达标排放，对周边环境影响不大。五、固体废物环境影响分析本项目固废主要有卸粮杂质、生物质灰、除尘灰、废布袋及生活垃圾。1、一般固体废物(1)杂质玉米原粮卸粮入坑时产生杂质，主要为玉米须，叶等，类比其他企业多年运行工况，杂质产生系数为0.01%，产生量为2t/a，属于一般固废，暂存于一般固废暂存场，当做饲料定期外售。(2)生物质灰根据生物质锅炉炉灰量经验值计算，生物质锅炉炉灰量一般为生物质燃料用量的0.7%，本项目生物质年用量为4665.6t/a生物质灰产生量约为32.66t/a。装袋后暂存于锅炉房内，定期外售给当地农户用于农田施肥。(3)除尘灰布袋除尘器收集的粉尘量为2.1t/a（除尘效率按90%计），装袋后暂存于锅炉房内，统一收集，定期外售给当地农户用于农田施肥。(4)除尘器布袋除尘器为布袋除尘，除尘布袋需每年更换一次，每次产生废布袋量为0.03t，属一般固废，由厂家更换时直接带走，厂内不暂存。项目设置150m2一般固废暂存场一处，具体位置见附图三。2、生活垃圾生活垃圾产生系数参照《环境统计手册》(主编：方品贤、江欣、奚元福，四川科学技术出版社)相关数据选取并进行适当调整，职工生活垃圾产生系数取0.5kg/人·d。该项目共有职工8人，年产生活垃圾0.32t，生活垃圾在厂内临时设置垃圾筒存放，定期送附近环卫垃圾点。3、固体废物污染源源强核算结果及相关参数表34固体废物污染源源强核算结果及相关参数工序/生产线装置固废名称固废属性产生情况处置措施最终去向核算方法产生量工艺处置量卸粮卸粮坑杂质第II类类比2t/a委托利用0养殖厂热风炉热风炉生物质灰第II类系数32.66t/a委托利用0农田施肥热风炉除尘除尘器除尘灰第II类系数2.1t/a委托利用0农田施肥热风炉除尘除尘器废布袋第II类系数0.03t/a委托处置0厂家回收职工生活职工生活生活垃圾第II类系数0.32t/a委托处置0垃圾场六、土壤环境影响分析根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)中附录中规定，本项目属于“其他行业-全部”，为IV类项目，最终确定评价等级为“/”，可不开展土壤环境影响评价工作。七、环境风险分析环境风险是指发生突发性事故对环境造成的危害程度及可能性。1、风险调查根据《环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中的附录B.1突发环境事件风险物质及临界量表，本项目不使用、不生产、不储存《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B中突发环境事件风险物质。2、环境风险潜势初判本项目危险物质数量与临近量比值Q为0，小于1，直接判定环境风险潜势为Ⅰ。3、评价工作等级确定结果按照《建设项目环境风险评价导则》(HJ169-2018)评价工作等级划分依据确定本项目风险评价工作级别。评价工作级别划分依据见表35。表35评价工作等级划分环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析4、环境风险识别本项目主要环境风险为热风炉除尘系统损坏或故障后烟气超标排放。5、环境风险分析烟气超标排放后，产生大量的粉尘扩散到大气中，污染周边环境，影响农作物生长，破坏正常生活秩序。另外项目距沈阳桃仙机场较近，可能对飞机起飞降落造成影响。6、风险防范措施(1)废气超标排放主要原因为除尘器故障或管道漏风导致的粉尘泄露。要求企业对除尘器和管道每日进行生产前检查，定期维修，确保污染治理设施运行正常，满足收集和去除效率。(2)对生产操作工人必须进行上岗前专业技术培训，严格管理，提高职工安全环保意识。7、分析结论通过以上分析可以看出，本项目建设从环境风险的角度考虑是可以接受的。表36建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目建设地点辽宁省沈阳市浑南区桃仙乡古北村地理坐标经度123.502786纬度41.657243主要危险物质及分布无环境影响途径及危害后果（大气、地表水、地下水等）烟气超标排放后，产生大量的粉尘扩散到大气中，污染周边环境，影响农作物生长，破坏正常生活秩序。另外项目距沈阳桃仙机场较近，可能对飞机起飞降落造成影响。风险防范措施要求对除尘器和管道每日进行生产前检查，定期维修，确保污染治理设施运行正常，满足收集和去除效率。填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：该项目环境风险潜势为Ⅰ，环境风险评价级别为简单分析，根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)，未明确简单分析级别评价范围，因此，环境风险评价范围与本项目环境影响评价范围一致。八、环境管理(1)环境监测计划①污染源监测表37污染源监测计划环境要素监测位置监测项目频次大气热风炉排气筒颗粒物二氧化硫氮氧化物每年一次大气厂界颗粒物每年一次噪声厂界四周Leq(A)每季度②监测要求监测工作中涉及监测点位布设、监测时段、采样方法、化验室分析、质量控制、数据统计等按照《建设项目环境保护设施竣工验收监测技术要求(试行)》、《环境监测技术规范》相应的环境标准要求进行。(2)排污口规范化本项目热风炉废气采样口必须进行规范化设置，挂牌标识，做到环保标志明显，便于企业管理和公众监督。规范化整治具体如下：①必须符合国家标准《环境保护图形标志》(GB15562.1-1995)规定的排放口标志牌，排放口标志牌由国家环境保护总局统一定点监制，有专用的防伪标志。②标志牌设置在采样、监测点附近且醒目处，并能长久保留。可根据情况分别选择设置立式或平面固定式标志牌，在地面设置标志牌上缘距离地面2米。③标志牌辅助标志上需要填写的栏目，应由环境保护部门统一组织填写，要求字迹工整，字的颜色与标志牌颜色总体协调。④企业应按照环境监测管理规定和技术规范的要求，设计、建设、维护永久性采样口。(3)排污许可管理根据《排污许可管理办法(试行)》中的规定，纳入固定污染源排污许可分类管理名录的企业事业单位和其他生产经营者，应当按照规定的时限申请并取得排污许可证，应当取得许可证而未取得的，不得排放污染物。对照《固定污染源排污许可分类管理名录(2019年)》，本项目主行业应属于“谷物磨制”，为登记管理，同时本项目的生物质热风炉属于工业炉窑，根据“通用工序-工业炉窑”分析，生物质热风炉为简化管理级别，建设单位应于启动生产设施或发生实际排污之前申请取得排污许可证。表38污染物排放清单类别污染源污染因子排放量(t/a)治理措施排污口执行标准排放标准值废气生物质热风炉颗粒物二氧化硫氮氧化物0.2333.974.76经布袋除尘器处理后通过15m高排气筒排放；排气筒《锅炉大气污染物排放标准》GB13271-2014表330mg/m3200mg/m3200mg/m3玉米卸粮、输送颗粒物0.3卸粮区三面围挡，顶部罩棚、玉米密闭输送-《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996厂界<1.0mg/m3废水生活污水COD氨氮0排入厂区外旱厕，定期清掏/不外排0固废卸粮坑杂质2t/a外售综合利用-《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》及修改单满足环保要求热风炉生物质灰32.66t/a外售综合利用除尘器除尘灰2.1t/a外售综合利用除尘器废布袋0.03t/a厂家更换后带走职工生活生活垃圾0.32t/a生活垃圾填埋厂填埋-《沈阳市生活垃圾管理条例》(2016年7月1日实施)满足环保要求噪声所有生产设备Leq(A)/设备基础减振、隔声罩、厂房隔声厂区北侧《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类4类昼间70dB(A)，夜间55dB(A)所有生产设备Leq(A)/设备基础减振、隔声罩、厂房隔声厂区东、西、南侧《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类2类昼间60dB(A)，夜间50dB(A)；建设项目拟采用的防治措施及预期治理效果内容类型排放源污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物热风炉废气颗粒物二氧化硫氮氧化物布袋除尘器+15m高排气筒1根达标排放玉米卸粮、输送颗粒物卸粮区三面围挡，顶部罩棚、玉米密闭输送达标排放废水生活污水COD氨氮防渗旱厕不外排固体废物热风炉生物质灰袋装后暂存在一般固废间内，定期外售对环境影响很小除尘器除尘灰卸粮杂质除尘器废布袋厂家更换后带走职工生活生活垃圾垃圾筒内暂存，定期送附近环卫垃圾点噪声厂界噪声经治理后北侧符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准[昼间70dB(A)，夜间55dB(A)]；东、西、南侧符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准[昼间60dB(A)，夜间50dB(A)]。其它无。生态保护措施及预期效果：结论与建议一、项目概况沈阳古北亨通粮油有限公司玉米烘干建设项目位于辽宁省沈阳市桃仙乡古北村。项目总投资500万元，建设玉米烘干生产线一条，年烘干玉米2万吨。二、产业政策符合性(1)根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》文件，本项目不属于产业政策中的鼓励类、限制类和淘汰类，属于允许类，符合国家及地方产业政策。(2)本项目建设符合《关于加强生物质及生物质成型燃料燃烧设施环保管理的通知》、沈阳市《建设项目环境准入限制政策目录(2020年版)》等内容，本项目均不在其列，本项目不在准入负面清单中。综上所述，本项目符合国家及辽宁省产业政策，同时符合现行环境管理相关要求。三、规划选址符合性本项目位于辽宁省沈阳市浑南区桃仙街道古台北社区，根据社区及街道办事处出具证明文件，本项目厂址用地可作为建设用地，符合当地土地利用规划。项目评价区内没有生态敏感点与脆弱区，周围无确定的自然保护区、风景名胜区及名胜古迹和疗养院等敏感目标。因此，厂址选择合理。四、环境质量现状评价(1)大气环境质量现状2019年沈阳市SO2、NO2年均浓度分别为21μg/m3、36uμg/m3，CO24小时平均第95百分位数为1.9mg/m3，O3日最大8小时平均第90百分位数为155μg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值；而PM2.5、PM10年均浓度分别为43μg/m3、77μg/m3，不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值。因此，判断本项目所在区域为不达标区。(2)声环境质量现状根据监测报告，建设项目厂界北声环境监测结果达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4a类标准，即：昼间70dB(A)、夜间55dB(A)；厂界南、西、东声环境监测结果达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准，即：昼间60dB(A)、夜间50dB(A)，评价区域声环境质量现状较好。五、主要环境影响因素及防治措施1、废气(1)生物质热风炉废气热风炉废气主要污染物为颗粒物、二氧化硫、氮氧化物。废气通过收集后经布袋除尘器(效率90%)后经15m高排气筒排放。经核算，废气颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度均符合《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中新建锅炉大气污染物排放浓度限值中表3燃煤锅炉特别排放限值标准。颗粒物浓度30mg/m3、二氧化硫200mg/m3，氮氧化物200mg/m3。(2)卸粮、输送无组织粉尘玉米卸粮、输送过程中产生粉尘。卸粮区设置三面围挡、顶部加棚，与三面围挡形成密闭，仅留有进出卸粮车辆通道；斗提输送玉米过程中要求输送廊道全部密闭