计算机软件知识产权保护模式与问题探讨,知识产权法论文

计算机软件知识产权保护模式与问题探讨,知识产权法论文内容摘要：文章首先讲明了计算机软件知识产权法律保卫的必要性和法律保卫的主要形式，指出了计算机软件知识产权法律保卫中的问题，然后重点分析了计算机软件知识产权法律保卫对策，以期能够进一步促进计算机软件开发产业的可持续发展。本文关键词语：计算机软件；知识产权；法律保卫；作者简介：岳思佳璐，贵州商学院。；随着电子信息化技术的迅速发展，我们国家迎来了大数据发展时代，信息技术构成产业化发展形式，促进各行各业都在积极向全自动、智能化方向发展。而这种全自动、智能化控制的主要工具是计算机软件，各种不同的计算机软件使各个领域既独立又具有可扩展性。我们国家法制法规的完善进程始终落后于信息技术的变革速度，在这种大环境下，计算机软件知识产权的法律保卫具有紧迫性、重要性和长期性的特征。一、计算机软件知识产权法律保卫的必要性〔一〕盗版软件传播危害软件开发者的权益和发展在网络环境中，数据分享、信息分享、计算机软件分享使信息传播、软件传播突破地域限制和时间限制，千里之外的用户只需点击鼠标就可随时下载。正是这种便捷性为盗版软件提供了传播的可能。相对于正版软件而言，盗版软件技术含量低，功能少，成本低，但却能知足普通用户的需求，使得大量用户流入盗版市场。软件开发需开发团队精诚合作，夜以继日，攻克难关。历尽含辛茹苦开发出的正版软件被盗版商简单复制，降低成本来挖掘客户，而相关的计算机软件法制体系并未构成，很难为开发人员提供法律保卫，使软件开发人员失去了创新的动力。盗版软件商得不到法律的制裁，必定会影响信息产业的发展，近而影响我们国家智能化进程和人工智能的发展。因而，有必要尽快建成计算机软件知识产权的法律制度体系，保卫我们国家智力研究成果，推动信息产业化可持续发展。〔二〕计算机软件知识产权符合法律保卫的要求计算机软件具有独立性、创新性和特殊性。每一个计算机软件都是开发人员的创作作品。所不同的是计算机软件是由一串串数字和计算机语言将开发人员的想法和设计表示出出来，经过反复调试，使软件能够通过计算机供我们使用。软件开发的经过与作品创作的经过有异曲同工之妙，都离不开市场调研、框架构思、语言填充和劳动整合。软件构思是将生活中的智力活动抽象化构成可执行的研究成果，编码经过是利用计算机语言将研究成果根据逻辑性进行表示出，完全符合作品创作特征。因而，从保卫作品产权角度来讲，计算机软件知识产权的法律制度也有必要尽快建立起来。二、计算机软件知识产权法律保卫的主要形式〔一〕计算机软件着作权保卫形式计算机软件是开发人员的劳动作品，需要对程序和相关文档以着作权保卫形式进行产权保卫。程序是利用计算机语言和数字代码将所有功能表示出出来，相关文档主要是将功能、代码等用语言讲明，构成文字介绍。程序能够稳定复制到计算机上，也能在网络中进行传播和下载。因而，产权保卫时，运用着作权保卫软件非常适用，其与软件发展具有较高的适应性。软件开发成功后，着作权自然生成，与新作品保卫方式一致。而且软件着作权保卫形式随时生效，使法律保卫功能更强，软件保卫更容易得到法律的支持。〔二〕计算机软件专利权保卫形式软件开发是实现某些信息化管理功能，以信息技术代替人工管理的一种手段和工具。程序的计算方式方法是软件功能的核心部分，而着作权法并不能对软件操作方式方法进行有效的保卫，只能保卫软件的开发。因而，对于软件的操作方式方法、创造经过、概念表示出等工具性价值能够应用专利权进行保卫，进而使软件产权保卫得到完善。计算机软件能够根据生产需求将控制手段抽象化、处理数据数字化，近而完成内部系统的完善和改良，完全符合专利保卫的特征。有了专利保卫形式，能够对着作权保卫形式进行有效的补充，进而使计算机软件产权保卫愈加完好。〔三〕计算机软件商业机密保卫形式商业机密保卫形式具有保密性，计算机软件应用此种产权保卫形式，能够很好地将软件开发的核心内容和方式方法进行使用范围保卫，使开发商市场竞争力长期不减，收益更高层次。但其缺点也特别明显，一旦泄露或公开，该软件就不具备保密性，也无法得到法律的保卫。正是因而，软件开发企业需要投入一定的人力、物力和财力来保证软件长期处于商业机密状态。但是，盗版技术人员对软件进行解密和逆向塑源时，源代码也很容易被破解。此时的软件商业价值也会丧失，自然也没有保卫的意义。所以，商业机密保卫形式仅能作为着作权保卫和专利保卫的补充，使软件产权保卫构成三位一体的保障体系。[1]三、计算机软件知识产权法律保卫中的问题〔一〕法律保卫意识有待提高我们国家软件发展速度快，软件经济不断扩大化，使越来越多的企业投入到软件开发中去。而我们国家信息技术保卫的法律发展相对滞后，开发人员和使用人员在思想意识上还不能构成法制认知，不能从法律层面对产权保卫和应尽的义务全面了解，使得软件产权得不到及时保卫，进而让盗版软件流入市场，不断滋生，危害网络生活。究其原因，首先是相关立法欠缺，法律保卫缺乏足够的力度。其次，开发人员、企业以及使用人员的保卫意识不强，不能针对盗版行为进行及时有力地还击，进而使盗版无孔不入。所以，还击盗版还要从思想上做起，每个人都构成法制意识，对软件开发、使用进行法律层面的保卫。〔二〕法律保卫体系不健全我们国家如今的法律法规对软件产权保卫规定不明确，甚至有些仍处于空白阶段，这使得我们国家软件保卫无法到达发达国家的层次，某些协议直接忽视对我们国家软件的保卫，导致国际合作中软件价值大打折扣，经济损失较大。而且，发达国家出于利益考量，在软件保卫上严格根据利已措施，将其法制凌驾到我们国家国家之上，进而获得更多的软件收益。基于技术封锁，对于核心软件开发上和利用上，我们国家始终被排除在外，并对我们国家软件发展重重阻挠。这种种表现都讲明我们国家软件保卫法律制度极需尽快完善。〔三〕中小型软件开发企业发展困难近年来，我们国家致力于发展信息技术，逐步重视软件开发，给各大软件企业从政策、资金、人才等方面给予大力支持，促进软件行业快速发展，在一定程度上使我们国家软件行业有了新的起色和动力，也为人们生活带来了便利，提高了生活质量。但是我们国家中小软件开发企业的发展往往遭到各种因素影响，讲明我们国家软件市场机制不科学、不健全，攻关能力有待加强，软件开发经费尚不富足，导致软件产业化发展碰到种种困难，形势很不乐观。我们国家软件开发中小企业发展总体呈滞后状态，软件开发企业规模小，缺乏精英式的开发团队，软件的市场创新能力有限等都制约着我们国家软件知识产权保卫法制完善的脚步。[2]四、计算机软件知识产权法律保卫对策〔一〕加强对计算机知识产权法律保卫的宣传计算机软件知识产权的法律保卫，必需要从思想认知上提高保卫意识，拿起法律武器维护本身的合法权益。思想意识有了法制框架，产权保卫才能在行动中得以表现。首先，软件知识产权法律保卫要从宣传、引导、相关部门施行教育培训等方式深切进入到群众思想中去，在法律层面和经济层面分别理清产权保卫对开发者的重要性，明确盗版软件的危害，明确盗版行为是违法行为，全民共同抵制盗版，共同监督违法行为。其次，和监管部门要大力查处盗版软件企业、个人，对被举报的企业进行严查，并将传播途径和网站等连带处理，彰显盗版打击决心和力度。〔二〕提升法官的职业素养与专业能力计算机软件侵权在司法断定中，具有一定的方式方法和程序，根据接触和本质性类似的原则进行断定。在断定经过中，法官的职业素质和断定能力及态度等对案件起着重要作用。一般而言，法官需要认真比照现有的证据，从使用者的身份、用处等确认软件能否具有本质性类似。当进行断定时，首先软件本质性类似比对，其次，能否能证明自行研发，证明与软件无接触史。当无法证明时则逆推接触系争软件，断定软件类似。这种方式方法固然并不精到准确，但却有一定的讲服力，以证据讲明事实的原则清楚明晰合理。因而，法官的素质和能力的提升，是软件案件断定公正、公平、科学合理的有力武器。而且给出的结论，证据充足、法理清楚明晰、符合情理、具有较强的公信力和讲服力，才能维护软件市场的稳定发展，使软件企业信服。〔三〕健全计算机软件知识产权法律保卫机制计算机软件知识产权保卫要从法律层面进行立法保卫，构成完善的法律体系，才能有法可依，有法可循。只要法律体系完善和健全了，才能指导软件企业和软件行业走向良性发展的道路，维护软件市场的稳定和公平。立法时，要对软件开发、经过、传播、使用、产业发展、行业竞争等各个方面进行考量，构成全面性、系统性的法律体系。同时，明确立法部门、执法部门的权利和责任，保卫软件知识产权不受侵犯。同时，要对侵权行为的断定、行政处理惩罚的力度等进行立法强化，使软件知识产权保卫拥有完善的法律体系做支撑。〔四〕加大对计算机软件侵权行为的处理惩罚力度有关软件侵权的处理惩罚力度要在立法中加以明确，给行政部门提供处理惩罚根据，使侵权行为望而却步。因而，在法律制定时，要将商业性使用、利益性复制、盈利性传播和使用划入到损害社会公共利益范畴之中，将其处理惩罚上限进行较高调整，给侵权行为起到制约作用，进而保证正版，减少盗版。〔五〕推动中小型软件开发企业的良性发展中小软件企业开发的软件是正版软件市场的有力补充，为我们国家信息产业发展具有不可替代的作用。因而，软件知识产权保卫的同时，要采取一定的措施扶持中小软件企业。首先，政策扶持必不可少，引导中小软件企业良性发展。其次，帮助中小软件开发企业尽快完善知识产权管理制度，根据相关保卫法律维护本身的合法权益，维护软件市场的秩序。当发现有盗版软件侵权时，要及时采取措施，取证、警告、举报、投诉、获取赔偿等构成维权体系。最后，在人才和经费上进行扶持，促进中小软件开发企业积极开发新的软件，提高市场竞争能力，促进企业稳步发展。[3]五、结束语各类计算机软件的开发为我们的生活和工作都带来了极大的便利，相关从业人员在进行软件