工伤保险基础知识之工作时间骨折 算打架算工伤_第1页
工伤保险基础知识之工作时间骨折 算打架算工伤_第2页
工伤保险基础知识之工作时间骨折 算打架算工伤_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

3/3工作时间骨折算打架算工伤?去年5月,北京万事通劳务服务中心员工李某在工作时间内手部骨折,朝阳区人社局认定其为工伤。然而,李某曾在当天下午与另一员工发生冲突,单位认为李某手部伤情系冲突所致,故起诉至法院,要求撤销工伤认定。昨天,朝阳法院开庭审理此案,并未当庭作出判决。

单位要求撤销工伤认定

李某的工作是负责将机场托运行李码放到履带上,便利乘客领取。2014年5月26日下午,李某在工作时间内右手其次掌骨骨折。劳动部门调查后认为李某是在工作中被行李砸伤右手,认定其为工伤八级,并颁发了工伤证。

但李某单位并不认可这一结论,其认为李某与同事孟某发生肢体冲突致使手掌受伤。受伤后他又返回工位工作,但很快无法坚持,随后被送医。单位因此恳求法院撤销工伤认定结论。

手掌受伤缘由双方各执一词

双方的争辩焦点在于李某手掌为何受伤。由于李某工位远离摄像头,当时机场监控并未拍下李某工作时的画面。庭审期间,原告与被告都出示了各自证据支持自己的观点。

原告万事通劳务服务中心一位工作人员庞某出庭作证表示,事发时其他员工告知她李某和孟某发生冲突,她赶到现场发觉两人已不再冲突,李某的手部已经青肿,孟某脖子上有伤。另一名工作人员马某作证称,李某下午工作前手掌已经红肿,当时他自称可以坚持工作,但很快无法坚持。原告认为,在两人肢体冲突时,孟某用手拽住李某胸牌,李某为保持平衡用手掌支撑地面物体致使受伤。李某之所以返回工位是由于刚刚骨折痛苦还不严峻,他也未意识到伤情严峻。

原告还称,根据公司规章,码放行李员应在规定工位工作,该工位位置只有可能被划蹭,不行能被传送过来的行李箱砸中。

另一方朝阳区人社局称,多名工作人员都证明李某码放行李时受伤。与李某发生冲突的孟某告知人社局,李某的伤不是冲突所致。此前他写的事情经过是在单位班长"指导'下写的。此外,一名事发时在场游客作证称,看到李某被一件黑色大型行李箱砸伤。

李某承认他与孟某发生口角,但否认伤情因此造成。他说,当时盼望孟某在工作中能"搭把手',但被孟某拒绝,两人因此发生冲突,"假如冲突导致我手部骨折,我怎么可能还回工位工作'。李某还说,出事之前,单位从未规定工位明确位置,"出事后他们才开头这样规定'。他表示,自己受伤后便被单位违法辞退,而孟某也被辞退。他盼望向单位索赔各类损失20万元左右。

因工作打斗致伤也可认定为工伤

北京盈科律师事务所康凯律师称,李某假如是在工作中被行李箱砸伤,应当判定为工伤。"即使是打架也有可能是工伤。'康凯说,假如李某由于工作事宜与其

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论