浅谈初中历史导学案教学的实施策略

浅谈初中历史导学案教学的实施策略浅谈初中历史导学案教学的实施策略

中图分类号：G424文献标识码：A文章编号：1674-098X〔2022〕08〔a〕-0192-02

目前，在新课标教育理念的指导下，中学教学改革更加深入地展开起来，无论是适应国家创新人才的培养需求，还是学生在学习过程中加强学习能力的培养，都引领着中学教学改革的方向，是教学改革重大的的宏观课题。合作学习是目前世界上许多国家都普遍采用的教学策略，学习方式的转变也是各校课程改革的显着特征。改变以往的单纯接受式的被动学习方式，建立和形成探究式的学习方式，成为教学改革的核心任务。为充沛调动学生学习的参与性和积极性，让学生真正成为课堂的主人，各初中学校都在探索有效的教学方式。

导学案式教学法是当下采用最广泛的教改办法，这种教学办法是以导学案的完成为核心，在完成导学案的过程中充沛发挥学生的自主学习能力，充沛发展小组的讨论与探究。在导学案教学过程中，历史教师只充当引导角色，要充沛发挥历史教师的课堂调控能力，形成师生互学、生生互教的模式。该文基于初中历史导学案教学改革实践，提出初中历史导学案教学的实施策略。

1最大限度地调动学生对预习的重视和积极性

导学案式教学能够最大限度地调动学生对预习的重视和积极性，同时也会提高学生学习的主观能动性和主动参与到学习中来的积极性。在学生对知识的整个学习过程中，要想提高学生学习效率和学习的能力，预习过程是相当重要的。虽然历史教师在授课之前相当强调课前预习，但是大家都分明，有几个学生能够认真预习或者到底有几个学生知道怎样去预习。而导学案恰恰解决了这个问题。导学案就相当于一个课前作业，而且导学案一般都会在上课开始发放，必须在规定的时间内做完规定的内容，做不完就会影响到回答下列问题的正确率和课后对小组的评价，这样就能够鼓励学生认真预习。因为不认真预习，导学案是完不成的，也完成不好；离开了预习，就等于在课下就能掌握的很多知识需要利用有限的时间去课上了解，影响了上课的学习效率。同时，预习能够有效地提高学生的阅读能力，而阅读能力是学生整体学习能力的核心局部。在每一节新授课的内容当中，有一局部学生通过自学是能够完全理解和掌握的，比方：历史事件的时间、地点、发生的原因、结果，甚至影响等等。在教改之前，这些内容也在教师的讲授内容之中，对于短短的上课时间来讲就是有点浪费了。学生在预习的过程中，也会了解自己在本节课中的难点和疑问，从而提高课堂听课的积极性。在导学案中对于学生通过预习就能掌握的这局部知识点，只需学生做完，互相订正即可，这样可以有效地提高课堂效率，把有限的时间放到学生的探究和教师的引导上。

2把学情分析和对课标的研读与理解作为教学设计的出发点

现代教学理论认为，学生是学习的主人，教师是学生学习的指导者。讨论探究式的历史课堂的教学过程，是培养和提升学生自主学习和能力的过程，既不是单纯的以教师为中心的教授过程，也不是以学生为中心的学习过程，而是以学生为主体，使教师的“教〞和学生的“学〞相统一的过程。这个统一的过程其实就是在教师的引导下对学生历史思维能力的培养过程。换言之，教师的“教〞最终的落脚点还是学生的“学〞。历史思维能力是学生在历史学习和解决问题中所表现的适应性个体特征，是学生以历史知识和材料为中介所形成的感知、阅读、阐述、评价、释疑等能力的总和。学情的分析就是对学生历史思维能力水平的分析。在这个分析过程中，既要对单个学生进行个体能力分析，也要对整体学生的能力进行分析。个体学生历史思维能力的缺乏可以通过小组探究和学伴讨论的办法来弥补，这就是在导学案问题设置上的“易与难〞。对于学生独立完成的问题要“易〞，对于需要讨论探究来解决的拓展问题就需要有一定的“难度〞。这样的设计既能把学生的潜力尽可能的发挥出来，也能够使整体水平得以提升。

新课标是历史教学的“魂〞，是历史教师在授课前应该认真研读的必要内容，是历史教师在课前进行教学设计的核心要求与原那么。新课程规范的制定既明确了对历史教学的根本要求，使教学具有根本的标准，又要有一定的弹性，为教学实施留有拓展的空间，以便于学校、教师和学生在历史教学中的具体操作。因此，教师只有在熟知课标的根底上才能理解课改的根本要求，才能正确分配一节课的时间和针对不同内容采取不同的策略。基于新课标要求的历史课程设计，要依据历史学科的宗旨和性质，体现历史学科的教育功能，精选最根本、最重要的知识；要合乎社会开展的需要，反映时代精神，贴近社会，贴近生活；要适应学生全面开展的需要，考虑学生的心理特征和认知水平，使课程内容的教学有利于学生的学习和开展。教师在建构历史开展根本线索的根底上，要着重突出对历史开展有重要影响的事件和人物，通过丰盛而生动的史事，激发学生学习历史的兴趣，了解具体的历史情节和境况，从而更好地感知历史和理解历史，逐渐生成理性的历史认识。

3教学的难度和题量要适当

首先是导学案的难度，不能太难，也不能太简单。太难会使学生通过预习做不出来，对预习失去兴趣；太简单又达不到预习的效果。难易程度以中等偏下学生水平为规范，最好是把握整体难度适中的情况下，导学案在设计时有一个难度的“梯度〞，“梯度〞最好是易→难→易的过程。导学案开始阶段相对很容易，学生阅读课文后就能做出，一定程度上激发了学生的积极性。越来越难在预习过程中有一定的挑战性，刺激学生去努力完成。同时导学案末尾局部的问题相对容易，又可以使学生不但对本课的学习很称心，也对下一课的学习充斥信心。在学生答复时，别的同学都可以提出异议，对于异议答复，由答复答案的小组作出必要的解释，这样就把讨论探究演变成了全班性的，把所有学生拉进到课堂教学中，最终效果很好。题量在设计时应该定在2/3的学生水平在20分钟做完的总量上。如果题量太大，只有少数学生做出来，会影响其他学生学习的积极性，大多数学生做不完也会影响授课效果。题量太少，学生又会做的太快，对探究能力的提高效果不会太好。所有问题的讨论加同学的答复和教师必要的讲解也不能超过15分钟。在题量的设计上，根底性题目尽可能地覆盖所有课文，探究问题所采用的材料不能超过3个，问题设置不能超过4个，选择题题量不能超过10道。在整体的课堂时间设计上要有5分钟的残余时间，用于教师的解疑，也避免课堂之上设计以外的问题出现。

4教师的引导与学生的自主学习讨论探究交叉进行

在课堂教学中，教师要充沛发挥学生的自主学习热情，但绝不能单凭学生去探究。尤其是历史学科，学生的历史知识积累少，理论性的历史名词多，规律的逻辑性强，很多问题是必须有教师去讲解的，学生在历史学科中的自主学习不能完全替代教师讲解。教师在课堂授课中又不能省掉学生自主探究完全讲解，这样又回到了旧式课堂的“满堂灌〞了。在学生自主学习和小组讨论的同时，历史教师应该灵活地提问一些问题，通过问题来引导学生，把学生的自主学习和教师的引导交叉起来，这样就好似是师生共同学习。灵活的随机提问，又能够激发学生勤于思考和思维拓展的能力。比方在讲解人教版七年级下册第10课?经济重心的南移》时，首先学生预习课文，做导学案的自主学习局部〔也就是填空题〕，做完后由学生按照标题顺序读。笔者会随机地提问两个问题：南方人主食以米饭为主开始于什么时期？从什么时期开始中国人开始逐步穿棉布衣服？在历史教学中，需要教师讲解的知识也不少。比方还是这一课中提到了一个名词“密封舱〞，教师就必须讲解一下它是什么结构，有什么好处。学生小组之间探究解决问题时，往往答复不全面，这时教师也要讲解答案，同时也要讲解一些考虑问题的角度和办法。

要想做到教师的引导和学生的自主学习与讨论探究应交叉进行，教师在课前进行教学设计时，就要充沛考虑好在学习中预设的问题，而这些问题是随机的、灵活的，不能体现在导学案中，主要体现在教师的预案中，甚至有些问题是教师在授课中临时参加的，或者是学生在自主学习中提出来的或者是表现出来的。这就要求历史教师在课前要准备好各种相关的问题。同时，在教师进行预设问题提问时，还要考虑到上课时间的有限性，随机问题一般都很简单，但必须有探究性。

5建立相应的教学评价措施

教学的评价机制，不但能够更好地反应学生的学习效果，同时也能够为课下教师的课堂反思提供有益的借鉴，更重要的是能够激发学生自主学习的积极性。导学案教学模式的主体是学生，教师更多的是起到引导、解释和组织的作用。因此，教师除了要做好课前相应的充沛准备工作以外，还要注重做好如何调动学生学习积极性的设计和准备，让学生以主人的身份积极参与到教学活动之中，不仅学到相应的知识，还应学到掌握学习知识的办法，还要学会以科学的态度去思辨、评价学习活动中某些具体教学现象的正误与得失。只有学生有了学习的积极性，才能把课堂效果做到最好。

历史教学的评价可以分成两局部：一局部是对学生的评价；另一局部是对教师教学的评价。对学生的评价是有形的评价，要制定具体的奖励内容，以加分的形式进行评价。对学生的评价表通常由历史课代表操作，内容一般是粗线条的，不要过细，由于是课上进行〔初中要控制学生的作业量〕，过程太繁琐会影响到课代表本人的学习。最好是月底总评一次，原那么是不以学习成绩为规范，主要评价学生上课的各种表现，回答下列问题的正确率是课堂评价的硬指标。这样就能激发生生互动，提高自主学习的能力，对学生的拓展思维和创新性思维的提高也有帮忙。对教师的评价要由学生完成，具体操作有两种形式：一种是问卷调查的形式，可以具体地总结一些问题，让学生完成问卷；另一种是找学生座谈，座谈一般是随机性的