2022年河南省许昌市成考专升本民法自考模拟考试(含答案)

2022年河南省许昌市成考专升本民法自考模拟考试(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.在下列选项中，属于主物和从物关系的是（）。

A.甲的拖拉机和拖犁B.甲的手表和乙的表带C.房屋和天花板D.丙的钥匙和丁的锁

2.某甲的朋友乙立了一份遗嘱，将其一幅古画遗赠给了甲，甲要取得这幅古画的所有权，需要（）

A.有效的遗嘱B.乙的死亡C.乙的死亡和有效的遗嘱D.甲具有民事行为能力

3.甲殴打乙致乙死亡，为此甲赔偿乙家属2万元。乙家属料理后事后，分割了乙的财产。引起上述侵权赔偿关系与财产继承关系产生的法律事实分别是()。

A.事件、行为B.行为、事件C.事件、事件D.行为、行为

4.我国《民法通则》规定，企业法人有权转让其()。

A.营业执照B.荣誉C.名誉D.名称

5.正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，行为人应【】

A.承担所有民事责任B.不承担民事责任C.承担适当的民事责任D.分担民事责任

6.光明学校委托其教务人员王某购买一批电教器材。王某到百货公司购买时，正好该公司举行有奖销售，规定购买商品若干元可得到奖券一张。王某代购电教器材得到一等奖，获彩色电视机一台，该电视机应当()。A.A.归光明学校所有B.归光明学校所有，但应当给王某以适当补偿C.归王某所有D.归光明学校与王某共有

7.甲死后留有遗产房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙，但甲生前立有遗嘱，将存款赠与侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分配。但是直到遗产分割时，乙和丙均未作出是否接受遗产的意思表示。则()。

A.乙、丙均视为放弃接受遗产

B.乙视为接受继承，丙视为放弃接受遗赠

C.乙视为放弃继承，丙视为接受遗赠

D.乙、丙均视为接受遗产

8.人身权不具有财产内容，所以（）。

A.人身权损害不能用金钱赔偿

B.任何一项人身权都不得有偿转让

C.对人身权造成损害不会影响主体的财产利益

D.侵害人身权的民事责任不以损害赔偿为原则

9.买方代理人和出卖人协商后，抬高价金，由后者付给一定回报，这种行为是（）

A.欺诈B.显失公平C.恶意通谋D.以合法形式掩盖非法目的

10.根据我国《民法典》的规定，继承从什么时候开始【】

A.遗产分割时B.遗产执行时C.被继承人死亡时D.订立遗嘱时

11.2006年潘某因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。梁天，1940年7月5日”。梁天为梁大明的爷爷，1940年7月8日被日寇杀害。依我国现行法律的规定，该500块银元（）。

A.应归梁大明所有B.应由潘某与梁大明平分C.属无主财产，应上缴国家D.应归潘某所有，因为是他发现的

12.某甲临终订立自书遗嘱，内容是：将其遗产100万元中的50万元给其配偶，25万元给其儿子，25万元给其保姆。依据我国《民法典》的规定，甲的遗嘱【】

A.无效B.有效C.部分无效D.效力待定

13.某公司在某市甲区有一幢主要办公楼，在乙区有一幢营业大楼，在丙区有一幢物业管理楼，在丁区有刚落成的新办公楼。依民法规定，该公司的住所是【】

A.甲区办公楼B.乙区营业大楼C.丁区办公楼D.四个办事机构的所在地

14.某房地产有限公司在市东有一基本办公楼，在市西有一栋物业楼，在外市有一栋开发经营中的大楼，其中，其住所是()。A.A.市东办公楼B.市西物业楼C.外市的大楼D.三楼都是

15.中华人民共和国民法调整()

A.所有的财产关系B.所有的人身关系C.纵向的财产关系D.平等主体之间的财产关系和人身关系

16.甲的父母乙、丙离婚之后，甲由母亲负责抚养，后甲的母亲在征得甲的同意后，去公安机关将甲的姓由父亲乙的姓改为母亲丙的姓，乙知道后，坚决不同意，要求甲和丙将姓改回来，乙的行为如何定性（）。A.侵犯了甲的姓名权

B.根据风俗，子女应当随父亲的姓，所以甲的要求是合法的

C.甲的行为侵犯了甲的自由权

D.侵犯了甲和丙之间的身份权

17.改编、翻译、注释、整理已有的作品而产生的作品，其著作权属于()

A.原作品著作权人B.创作新作品的著作权人C.继受著作权人D.合作著作权人

18.按照《民法通则》的规定，下列选项中不享有名称权的是（）。

A.公民B.法人C.个人合伙D.个体工商户

19.从事生产、经营的纳税人应当自领取营业执照之日起（）内，向生产、经营地或者纳税义务发生地的主管税务机关申报办理税务登记。

A.10日B.15日C.30日D.60日

20.甲、乙相约，若甲2002年司法考试通过，即由乙赠甲手机一台。该行为（）

A.为附期限民事法律行为B.所附条件为停止条件C.所附条件为解除条件D.所附期限为始期

二、案例分析题(20题)21.甲将自己三间私房出租给乙，后甲因做生意急需资金，要出卖该房。乙表示愿意购买，与甲签订购房协议，约定房价为10万元，一个月内付清，不久，乙依约付清房款，但因甲外出做生意，过户手续一直未办理，后丙听说此事表示愿以12万元购买。甲即要乙补交2万元，乙坚决反对提价，认为自己已交清房款，房子属于自己所有，甲无权要求补交房款，甲见状，即将房子以12万元的价款卖给丙，并办理了过户手续。丙据此要求乙腾房，乙认为自己买房在先，而且租期尚未届至，因此拒绝腾房。

问：(1)此房屋的所有权应属于谁?

(2)丙是否有权要求乙腾房?

22.甲有祖传珍贵字画一幅，乙、丙均欲购买。甲先与乙达成协议，以5万元的价格出售，双方约定次日交付货物。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买。

甲欣然应允，并立即交货付款。次日，乙要求甲交付字画不得而发生纠纷。问：

(1)字画归谁所有?为什么?

(2)本案应该如何处理?

23.王某和华某于1982年结婚，1995年王某的父亲在老家去世，王某1人奔丧回家，王某料理完丧事，将变卖房屋的1800元钱，连同遗留的5000元钱一起以自己的名义存人银行。1997年夫妻俩想在家乡开饭馆，华某主张租房王某主张买房最后两个人决定让刘某先给他们租了间房，如果有价格合适的房再通知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也是同地段商品房的2／3，于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付以王某的名义先买下来，知道此事后华某坚决反对，但王某却同意，并在自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续，夫妇俩回家经营饭馆1年后，由于两人关系恶化，王某提出离婚。华某同意离婚，但主张房屋应有其一半产权。

问：(1)刘某的行为是否属于无权代理?其效力对华某最终是否有效?

(2)该房屋华某是否享有所有权?

24.甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余款在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花去医疗费2000元。问：

该损失应由谁来承担，理由是什么?

25.张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，等共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。两人告到法院。请问：(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?(2)耕牛被雷击死的风险应由谁承担?理由是什么?(3)本案如何处理?

26.46.王某的妻子和女儿早年死亡，1991年王某也死亡，留有遗产房屋四间。遗产未经分割，王某的儿子暴病而死。为继承这四间房屋，王某的女婿、外孙女与王某的儿媳、孙子发生争执。一审法院判决由王某的外孙女和孙子各继承两间，当事人均不服，上诉到二审法院，二审法院判决四间房屋应先由王某的儿子和女儿各继承两间，然后，转由女婿、外孙女各继承一间，儿媳和孙子各继承一间。问：

法院的判决存在哪些问题?应怎样判决?

27.李军是个体运输户，2002年5月在运输过程中不幸坠入山谷而车毁人亡，妻子徐小英得知消息后上吊自杀，留下一12岁儿子李明明，村委会在处理丧事后，对其财产和债务作了清查，其财产有：房屋一栋，价值10000元，现金500元，家庭用具和其他财产约5000元，共计15500元，其债务有，购车银行贷款20000元，货损4000元，丧葬费5000元，共计29000元，于是村委员与银行、货主一起召开了一个会议，到会的还有李明明和李明明的叔叔李民，会议达成一个书面协议。(1)李明明由李民抚养，房屋由其处理，货损4000元由李民负责。(2)丧葬费5000元由李军的家庭用具和其他财产折抵。(3)银行贷款由李明明在18岁后5年内还清，与会各方表示同意，并在协议上签字。

问：(1)李明明在协议上的签字是否有效?为什么?

(2)在债务大于遗产时，李明明能否分得遗产，为什么?

(3)银行贷款由李明明还的约定是否合法?为什么?

(4)货损赔偿是否应先于银行贷款的偿还?为什么?

28.王某于2011年准备建造一栋二层共220平方米的楼房。因资金不够，遂向邻居胡某借款，双方达成一份书面合同。合同规定：胡某借给王某5万元盖房，1年后若王某不能归还本金及利息，则房屋为双方共有，各人得一半房屋，房建成后王某无力偿还，便将二层楼给胡某使用，但王某在产权登记时，仍登记为自己单独所有。胡某提出要按协议分割房屋并办理产权变更登记手续，王某表示同意，但一直未去办理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15万元卖给他，他替王某还款，王某表示同意并与郭某签订了转让协议。胡某得知表示王某无权出让属于自己的那一半房屋，要求法院确认王某与郭某的转让协议无效。问：(1)此案中王某与胡某有关财产分割的协议是否有效?(2)王某与郭某的协议是否有效?为什么?

29.王某于2011年准备建造一栋二层共220平方米的楼房。因资金不够，遂向邻居胡某借款，双方达成一份书面合同。合同规定：胡某借给王某5万元盖房，1年后若王某不能归还本金及利息，则房屋为双方共有，各人得一半房屋，房建成后王某无力偿还，便将二层楼给胡某使用，但王某在产权登记时，仍登记为自己单独所有。胡某提出要按协议分割房屋并办理产权变更登记手续，王某表示同意，但一直未去办理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15万元卖给他，他替王某还款，王某表示同意并与郭某签订了转让协议。胡某得知表示王某无权出让属于自己的那一半房屋，要求法院确认王某与郭某的转让协议无效。

问：（1）此案中王某与胡某有关财产分割的协议是否有效?

（2）王某与郭某的协议是否有效?为什么?

30.甲公司将价值为20万元的10台笔记本电脑存放在乙仓库，约定存放期为3个月，保管费为1万元。存放3个月后，甲公司因资金周转困难，要求仓库允许其先将10台电脑提走，一周内即付清保管费。乙仓库不同意，并将10台电脑全部扣留。半个月后，该仓库遭雷击失火，10台电脑全部烧毁。甲公司无法向用户交货，经法院判决支付给用户违约金4万元。问：（1）乙仓库扣留全部10台电脑的行为是否正当?为什么?（2）乙仓库对甲公司的损失是否承担赔偿责任?为什么?

31.甲、乙签订一批陶瓷制品的买卖合同，合同约定由甲负责代办托运。甲遂与丙物流运输公司签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失致使发生三车追尾的连环交通事故，使该批货物严重受损，无法向乙按约定时间交货。问：

（1）上述案件中存在几个合同关系?分别是什么合同关系?

（2）乙应向谁主张权利?为什么?

32.甲继承祖传古董花瓶一个，误认为是赝品，遂以500元价格出售给乙。乙购得瓷花瓶后，即以1000元价格转卖于知情的丙。一年后，甲经回家探亲的叔叔谈起，方知该花瓶是真品，价值50万元。甲遂找到乙要求其返还该花瓶。为此，二人发生争议：甲诉至法院，要求撤销与乙之间的交易，并要求丙返还花瓶。问：1)甲是否有权要求撤销与乙之间的交易?为什么?2)甲是否有权要求丙返还花瓶?为什么?

33.某刺绣厂女工李某因其绣工好，深受客户喜爱。许多爱刺绣的客户慕名前来向其定作绣品。某年，港商向其一次性订购10幅绣品，每幅1000元，言明1年后取货，并预付了5000元定金。李某因当年家中杂事太多，就把活儿分给本厂几名女工合干，言明到时货钱平分。1年后，货款两清。后港商在欣赏这些绣品时，发现有的并不精致，不像出自李某之手。经查明，确系出自不同人之手。港商遂要求退货，并赔偿损失。李某辩称，这些绣品是我托人干的，别人的手艺也不差，我已经按照你们所要的款式、花型绣好交货了，不存在赔偿问题。问：

李某所承揽的工作能否由他人代理完成?为什么?

34.王某的妻子和女儿早年死亡，1991年王某也死亡，留有遗产房屋四间。遗产未经分割，王某的儿子暴病而死。为继承这四间房屋，王某的女婿、外孙女与王某的儿媳、孙子发生争执。一审法院判决由王某的外孙女和孙子各继承两间，当事人均不服，上诉到二审法院，二审法院判决四间房屋应先由王某的儿子和女儿各继承两间，然后，转由女婿、外孙女各继承一间，儿媳和孙子各继承一间。问：

法院的判决存在哪些问题?应怎样判决?

35.李中仁，70岁，与老伴付琴生有一子李明、一女李红。1994年，李明与钱玉华结婚，第二年生下儿子李文博。1996年，李红与王某结婚，婚后生有一女王兰兰。1999年，李红与王某离婚，王兰兰归王某抚养。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中没有存款，但有房屋一幢（6间），系祖上留下的财产，在20年前李中仁父亲去世时办理了过户手续，现户主是李中仁。2004年12月3日，李红在办理父亲丧事途中出车祸死亡。一周后，在分割李中仁遗产时，钱玉华提出，李中仁的遗产应当由婆婆付琴和孙子李文博继承。而李红的前夫王某则提出，外孙女王兰兰也应有权继承。双方发生争执。问：

（1）本案中，属于李中仁的遗产有哪些，为什么?

（2）根据我国《继承法》，本案中哪些人有权继承李中仁的遗产?为什么?

36.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念相。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己的橱窗内，以招揽顾客。其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元价格从洪某处买到照片并制作投产。贺某在买挂历的过程中，发现儿子的大头相也在其中，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院。要求停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求追加洪某为被告。

法院经调查，认定上述事实属实。

问：(1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

(2)法院应怎样判决?

37.甲在国外研修一年，将其一套房屋委托其朋友乙照看。期间发生地震，甲的房屋在地震中受到损坏，需及时修复。甲便让乙帮他进行修缮，同时告诉乙有一批建材堆放在房屋附近，数量不少，可以使用。于是乙就叫人用这些材料将房屋修缮了一番。事后，甲的邻居丙称乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙赔偿他因此遭受的损失。问：

（1）乙已经使用过的建材应该归谁所有?为什么?

（2）乙是否应对丙的损失承担赔偿责任?为什么?

38.甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余款在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花去医疗费2000元。问：该损失应由谁来承担，理由是什么?

39.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损失有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

对于某的损失，石灰厂有无责任?于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

40.A、B、C三人合伙开办一家企业，三人约定：A出资20万元，B出资10万元，C以自己的店面作价20万元；盈利分配比例为2：1：2；C不参加经营和管理。企业成立后，A擅自以合伙人的名义从事交易，使合伙亏损10万元，三人就债务承担产生纠纷。问：

(1)C不参加经营和管理，是否为合伙人?为什么?

(2)A擅自以合伙名义进行交易，其他合伙人是否对该损失承担责任?为什么?

(3)三人的责任纠纷应如何处理?

三、简答题(10题)41.简述身份法律行为的概念与特征。

42.简答代理人的义务。

43.简述动产交付的法律效力。

44.简述相邻关系的概念和特征。

45.简述债的保全制度。

46.简述遗嘱继承的特征。

47.简述缔约过失责任的构成要件。

48.简述诉讼离婚的概念及适用情形。

49.简述债权人代位权的概念及成立要件。

50.简述遗嘱变更和撤销的形式。

四、主观题(10题)51.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

52.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。

问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?

(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?

53.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

54.论民法调整的财产关系的特点。

55.简述婚姻无效的法律后果。

56.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

57.简述合宪性解释。

58.论他物权和自物权的联系与区别。

59.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

60.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

五、论述题(0题)61.试述婚姻自由原则。

六、判断题(0题)62.

第

40

题

研究开发人转让专利申请权的，委托人享有优先权利。（）

A.否B.是

参考答案

1.A选项C在法律观念上是一个物，而选项B、D中的物分属于不同的主体，故均非主物与从物的关系。只有选项A拖拉机和拖犁，在法律观念上是两个物，且有主、从关系，故选项A正确。

2.C

3.B

4.D

5.C《民法典》第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

6.A

7.B

8.D本题考查对人身权内容和损害救济的方式的理解，人身权的损害救济包括财产性和非财产性两种，救济方式与财产权的救济不同，财产权的救济以损害赔偿为原则，人身权则以“慰抚”为原则，故应当选择D。

9.C

10.C根据《民法典》第1121条的规定，继承从被继承人死亡时开始。

11.A本题中，瓦罐及500块银元属埋藏物，因埋藏人为梁大明的爷爷，有明确的所有人，故属有主之埋藏物，依法应归埋藏人或其继承人所有，故本题中选项A是正确的，排除其他选项。

12.B遗嘱的有效条件：(1)遗嘱人须有遗嘱能力;(2)遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示;(3)遗嘱内容合法;(4)遗嘱形式合法。本题甲所立遗嘱完全符合遗嘱的有效条件，因此是有效的。

13.A《民法通则》第39条规定，法人以它的主要办事机构所在地为住所。

14.A本题考查法人的住所问题。根据《民法通则》第39条的规定，法人以它的主要办事机构所在地为住所。

15.D

16.A《民法通则》第99条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”丙在征得甲同意后为其改姓，属于甲行使姓名权的表现，乙无权干沙，所以A项正确，B项错误。乙的行为不符合侵犯甲的自由权或身份权的要件，故C、D项错误。因此，选择A项。

17.B

18.A本题考查名称权问题。根据我国《民法通则》的规定，个人合伙、法人、个体工商户均享有名称权。因此本题中只有选项A公民不享有名称权，故选项A正确，排除其他选项。

19.C

20.B

21.(1)该房屋应归丙所有因为房屋为不动产其所有权的转移必须办理登记故乙未取得所有权而是由已办理完过户手续的丙取得该房屋所有权。(2)虽然丙取得了房屋所有权但是甲乙之间的房屋租赁合同仍有效且租期未届满。根据“买卖不破租赁”的原则丙替代甲成为出租人应承受该租赁契约。所以说如果丙在租赁合同有效期内要求乙腾房乙有权拒绝。(1)该房屋应归丙所有，因为房屋为不动产，其所有权的转移必须办理登记，故乙未取得所有权，而是由已办理完过户手续的丙取得该房屋所有权。(2)虽然丙取得了房屋所有权，但是甲乙之间的房屋租赁合同仍有效且租期未届满。根据“买卖不破租赁”的原则，丙替代甲成为出租人，应承受该租赁契约。所以说如果丙在租赁合同有效期内要求乙腾房，乙有权拒绝。

22.(1)归丙。因为买卖合同中标的物的所有权自交付时转移。(2)应该由甲向乙承担违约责任乙不享有对丙的占有返还权。因为甲乙之间的合同有效乙对甲享有合同请求权现甲无法交付合同的标的物——字画构成违约应承担违约责任。同时丙对字画取得的所有权是合法有效的。(1)归丙。因为买卖合同中标的物的所有权自交付时转移。(2)应该由甲向乙承担违约责任，乙不享有对丙的占有返还权。因为甲乙之间的合同有效，乙对甲享有合同请求权，现甲无法交付合同的标的物——字画，构成违约，应承担违约责任。同时丙对字画取得的所有权是合法有效的。

23.(1)刘某的行为是无权代理因为王某夫妇只授权刘某租房并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理而且华某在事后并没有表示反对而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。(1)刘某的行为是无权代理，因为王某夫妇只授权刘某租房，并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理，刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理，而且，华某在事后并没有表示反对，而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权，此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。

24.丙的损失应由乙承担。根据《民法通则》的规定饲养的动物造成他人损害的动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后虽然对三头牛还没有取得所有权但却是牛的饲养人和管理人所以乙应对丙的损失承担赔偿责任丙的损失应由乙承担。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任

25.(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。但张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对风险移转并未约定，所以风险应自交付时起转移。但张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。

26.一审法院判决的B在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的B在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此一、二审法院的判决都是B的。本案中由于王某的女儿先于王某死亡所以王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后遗产分割之前死亡的对其应继承的遗产份额依法应适用转继承的规定由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产除另有约定外归夫妻共同所有。所以王某儿子继承的王某的遗产属于夫妻共同财产其中的一半是王某儿媳的个人财产而另一半才是王某儿子的遗产由其配偶和儿子共同继承。所以本案应判决：对王某的四间房屋王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。一审法院判决的B在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的B在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此，一、二审法院的判决都是B的。本案中，由于王某的女儿先于王某死亡，所以，王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产，王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后，遗产分割之前死亡的，对其应继承的遗产份额，依法应适用转继承的规定，由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。所以，王某儿子继承的王某的遗产，属于夫妻共同财产，其中的一半是王某儿媳的个人财产，而另一半才是王某儿子的遗产，由其配偶和儿子共同继承。所以，本案应判决：对王某的四间房屋，王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。解析：主要是区别代位继承和转继承。区别清了，结论就容易得出。

27.(1)无效李明明是限制民事行为能力人不具有签订此类协议的主体资格。(2)李明明有权分得遗产因为他是缺乏劳动能力又无生活来源的继承人。清偿债务时应确保其生活需要。(3)不合法继承人只在接受遗产的范围内承担债务清偿责任。不应由李明明在18岁以后偿还银行债务。(4)不能优先无担保的债权应均等受偿银行的货款和货损应按比例受偿。(1)无效，李明明是限制民事行为能力人，不具有签订此类协议的主体资格。(2)李明明有权分得遗产，因为他是缺乏劳动能力又无生活来源的继承人。清偿债务时，应确保其生活需要。(3)不合法，继承人只在接受遗产的范围内承担债务清偿责任。不应由李明明在18岁以后偿还银行债务。(4)不能优先，无担保的债权应均等受偿，银行的货款和货损应按比例受偿。

28.(1)有效。因为双方当事人有完全民事行为能力;双方自愿，意思表示真实;协议内容并不违法。因此该协议是有效的。(2)无效。因为郭某明知王某与胡某存在争议纠纷，并且王某无权处分属于胡某的那一部分，王某在已与胡某有协议，并将房交胡某使用、答应办理产权登记手续的情况下又与郭某签订卖房协议，应属恶意串通行为。

29.(1)有效。因为双方当事人有完全民事行为能力；双方自愿，意思表示真实；协议内容并不违法。因此该协议是有效的。(2)无效。因为郭某明知王某与胡某存在争议纠纷，并且王某无权处分属于胡某的那一部分，王某在已与胡某有协议、并将房交胡某使用、答应办理产权登记手续的情况下又与郭某签订卖房协议，应属恶意串通行为。

30.(1)乙仓库扣留全部10台电脑的行为是不当的。理由：《担保法》第85条规定，留置的财产为可分物的，留置物的价值应当相当于债务的金额。本案中甲公司欠乙仓库仅1万元，乙仓库留置1台电脑足矣，故乙仓库留置另外9台电脑的行为显系不当。可以说，仓库只有权留置1台电脑，另外9台电脑则无权留置。(2)乙仓库对甲公司的损失应承担赔偿责任。理由：因为仓库只有权留置1台电脑，另外9台电脑则无权留置，对于无权占有的财产发生意外毁损应当承担赔偿责任，相应比例的间接损失也应承担。解析：本题考核的是可分物的留置和留置物灭失、毁损的风险。依照法律规定，留置的财产为可分物的，留置物的价值应当相当于债务的金额。而本案中甲公司欠乙仓库仅1万元，乙仓库却留置了甲公司的全部10台电脑，这种行为是不当的，换句话说，乙仓库对甲公司另外9台电脑的占有是无权的，自然要对无权占有的财产所发生的意外毁损承担相应的责任。

31.(1)存在两个合同法律关系。它们分别是：甲与乙之间的货物买卖合同关系和甲与丙之间的货物运输合同关系。

(2)乙应向甲主张权利。理由：乙与甲之间存在买卖合同关系，依照法律规定，当事人一方由于第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如约履行义务，依法应向乙承担违约责任；而乙与丙之间没有直接的法律关系，基于合同的相对性，乙不能向丙提出赔偿请求。

32.(1)有权。因为重大误解而订立的合同为可撤销的合同，受损害当事人有权在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院撤销。本案中，甲因为对花瓶的品质发生B认识，致使造成较大损失，因此，依法甲可以在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院予以撤销交易(合同)。(2)有权。丙不能取得该花瓶的所有权。因为依照《合同法》，经撤销的合同自始无效。乙因为不能取得该花瓶的所有权，故乙卖掉花瓶是无权处分，该行为未经过甲的追认而无效。又因为丙是知情人，构成恶意，不能根据善意第三人的理论而取得该花瓶的所有权，故甲有权要求丙返还花瓶。

33.不能。依照民法规定按照当事人双方的约定应当由本人实施的民事法律行为不得代理。此案中这些绣品只能由李某自己单独完成。不能。依照民法规定,按照当事人双方的约定,应当由本人实施的民事法律行为不得代理。此案中,这些绣品只能由李某自己单独完成。

34.答案要点：一审法院判决的错误在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的错误在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此，一、二审法院的判决都是错误的。

本案中，由于王某的女儿先于王某死亡，所以，王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产，王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后，遗产分割之前死亡的，对其应继承的遗产份额，依法应适用转继承的规定，由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。所以，王某儿子继承的王某的遗产，属于夫妻共同财产，其中的一半是王某儿媳的个人财产，而另一半才是王某儿子的遗产，由其配偶和儿子共同继承。所以，本案应判决：对王某的四间房屋，王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。

[解题指导]主要是区别代位继承和转继承。区别清了，结论就容易得出。

35.【答案要点】(1)本案中，属于李中仁的遗产为这幢房屋的一半，即3间房屋，另3问房屋属于李中仁的配偶付琴所有。因为这幢房屋是李中仁婚后通过法定继承所得，属于夫妻共同财产。

(2)本案中，对李中仁遗产有继承权的人是：①付琴有权继承。因为付琴是李中仁的配偶，属于法定第一顺序继承人。②李文博有权继承。因为李明先于李中仁死亡。此时适用代位继承，即由李明的晚辈直系血亲李文博代李明之位，继承李中仁的财产。③王兰兰有权继承。此时适用转继承，因为李红在继承开始后遗产分割之前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人付琴和王兰兰。

【解析】本题是一综合应用题，考核的知识点是遗产的范围、继承人的范围以及代位继承。依据我国的法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，除法律另有规定外，夫妻婚后所得属于夫妻共同财产。因此，本题中的房屋应属于夫妻共同财产，只有一半房屋属于被继承人的遗产。确定继承人时，应注意法律规定的有权继承遗产的人的范围，特别是当法定继承人先于被继承人死亡的情况下，其法定继承人可以代位继承，在产生代位继承的情况下，应注意代位继承人必须是继承人的晚辈直系亲属，继承的份额以继承人应继承的份额为限。

36.(1)于某的行为构成侵权。因为，虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意，但其将照片赠给洪某在挂历上使用却没有征得权利人的同意，而且其赠与行为并无合法理由。所以，于某的行为构成侵权。

(2)法院应当判决：①于某向原告赔礼道歉；②洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿；③收缴洪某和印刷厂的非法所得。

37.(1)乙已经使用过的建材应该归甲所有。理由：乙在修缮过程中使用的建材于该房屋修缮完毕后，便成为甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通过附合取得这些建材的所有权。附合是添附的一种。它是指不同的所有人的两个或者两个以上的有体物相结合，从而形成一个物体。本案中，乙误以为丙的建材为甲所有而用其为甲修缮房屋，客观上导致了丙的动产成为了甲的不动产房屋的不可分割的一部分。法律特别规定，不同所有人的动产与不动产附合时，动产成为不动产的重要组成部分，不能分离或者可以分离但是所需费用巨大，不动产所有权人取得动产的所有权。因为不动产的价值比动产大，但是应当支付给动产的原所有权人相当的费用。甲因此而取得该建材的所有权，并应当由甲支付给丙相关的费用。

(2)乙不应对丙的损失承担赔偿责任。理由：丙要求乙赔偿其因此遭受的损失是没有法律依据的，乙虽然是具体侵权行为的实施者，但乙是受甲的委托而为该行为的，因此该行为的后果应由甲来承担。

【解析】对于所有权的相关理论和知识有充分的理解和掌握，才能应对此类题目。

38.丙的损失应由乙承担。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任。

39.对于某的损失石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可而无需证明作业人有过错。本案中石灰厂虽然在放炮时也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的损失所以石灰厂应承担民事责任；第二根据《民法通则》的规定高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区故意要造成自己受伤的他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件石灰厂应对于某的损失负责任。对于某的损失，石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业，对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无需证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的损失，所以，石灰厂应承担民事责任；第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的，他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任。解析：本题考查高度危险作业这一特殊侵权行为的构成要件问题。根据《民法通则》关于高度危险作：业的规定分析解答。

40.(1)C是合伙人。依据《民通意见》第四十六条规定公民按照协议提供资金或实物并约定参与合伙盈余分配但不参与合伙经营劳动的视为合伙人。(2)其他合伙人应承担责任。依据《民法通则》第三十四条合伙负责人和其他人员的经营活动由全体合伙人承担民事责任。(3)三人应按出资比例对外承担无限连带责任。由于A对合伙经营亏损有过错应视其过错程度增加责任份额承担责任超过自己份额的可以依法向其他合伙人追偿。(1)C是合伙人。依据《民通意见》第四十六条规定，公民按照协议提供资金或实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营劳动的，视为合伙人。(2)其他合伙人应承担责任。依据《民法通则》第三十四条，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。(3)三人应按出资比例对外承担无限连带责任。由于A对合伙经营亏损有过错，应视其过错程度增加责任份额，承担责任超过自己份额的，可以依法向其他合伙人追偿。

41.【答案要点】身份法律行为，是指以身份以及身份所引起的人身关系和财产关系的产生、变更或消灭为目的的法律行为。

身份法律行为有以下几个特征：(1)主体资格具有限定性；(2)身份行为不得代理；(3)身份行为不得附条件或期限；(4)身份行为具有要式性；(5)身份行为的评价具有独立的规则。

【解析】本题属于基本知识理解记忆题，考核的知识点是身份法律行为的概念和特征。

【评注】对身份法律行为的概念和特征应有全面准确的理解和记忆，特别应注意身份法律行为与其他法律行为的不同之处。

42.代理人的主要义务有：(1)代理人应在代理权限范围内行使代理权。(2)代理人应亲自行使代理权．不得任意转托他人。(3)代理人应维护被代理人的利益，积极、谨慎、勤勉地履行义务。

43.交付，即移转占有。动产交付，即动产占有人将该动产移转于他人占有的行为。关于动产交付的法律效力，大陆法系各国的民法有两种做法：

(1)交付要件主义。是指即以移转占有作为物权变动的生效要件，即动产物权变动除了当事人之间的合意外，还要进行交付。在移转占有之前，物权变动在当事人之间不产生效力，而且物权变动也不能对抗第三人。

(2)交付对抗主义。是指在移转占有之前，物权变动已在当事人之间发生效力，但不能对抗第三人。我国《物权法》关于动产交付的效力，采用交付要件主义，这是由《物权法》的公示原则所决定的。

44.相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，因行使不动产的所有权或者使用权而发生的权利义务关系。

相邻关系的法律特征主要在于：

(1)相邻关系的主体是两个或者两个以上的人；

(2)相邻关系的发生是基于两个或者两个以上的民事主体的不动产毗邻；

(3)相邻关系的内容是一方当事人为了行使自身的不动产权利需要对方提供便利，对方有必要接受这些限制。

【解析】本题的考点是相邻关系的概念和特征。相邻关系有三个要素：一是当事人须为不动产的所有人或者使用人；二是当事人之间须有不动产相互毗邻的客观事实；三是须相邻不动产所有人或者使用人之间依照法律规定为对方实现不动产权利提供便利、自己受到一定限制。在理解和能够表述相邻关系的概念的基础上，从这三个要素出发，就能概括出其特征。

45.债的保全属债的一般担保。它是为弥补特别担保及强制执行等民事制裁的不足而设立的。现代民法上，债的保全方法有二：(1)债权人的代位权。指债务人享有对第三人的权利而又不积极行使，致使其财产应能增加而不增加，危害债权实现时，债权人有权向法院请求以自己的名义代位行使属于债务人的权利的一种权利。即债权人以自己的名义行使债务人权利的权利。(2)撤销权。指因债务人的行为害及债权，债权人有权以诉讼程序申请法院予以撤销的一种权利。

46.(1)遗嘱是具有完全行为能力的被继承人所为的一种单方民事法律行为。它直接表明了被继承人的最终真实意思表示，故在适用上优先于法定继承。(2)遗嘱继承的发生根据，为被继承人生前立有有效遗嘱和立遗嘱人死亡。(3)遗嘱继承人的继承顺序、继承的遗产份额等都是由遗嘱人在遗嘱中指定。

47.(1)须对方当事人有损失存在。

(2)须行为人有过错。

(3)须行为人有缔约过失行为。

(4)须缔约过失行为与损失之间存在因果关系。

【解析】缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违反先合同义务给对方造成损失时所应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任制度的确立，使保护当事人权利的起点提前到了缔约阶段，也就是说，缔约过失责任发生在合同订立过程中而不是合同成立之后，这是缔约过失责任与违约责任的基本区别所在。

48.诉讼离婚是指夫妻一方基于法定离婚原因，向人民法院提起离婚诉讼，人民法院依法通过调解或判决解除当事人之间的婚姻关系的一种离婚方式。诉讼离婚适用但不限于下列情形：(1)夫妻一方要求离婚，而另一方不同意离婚的。(2)双方自愿离婚，但就子女抚养、财产分割、债务负担等问题无法达成一致意见的。(3)双方都同意离婚，但一方不在国内居住，或下落不明或宣告失踪，或被劳教、劳改而无法亲自去办理登记离婚的。(4)未办理结婚登记，而以夫妻名义同居且为法律所承认的事实婚姻的。(5)精神病人的配偶要求离婚的。(6)婚姻不是在中国内地登记的夫妻要求离婚的。

49.债权人的代位权，是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人债权的权利。

债权人代位权的成立须具备以下要件：

(1)须债权人对债务人的债权合法有效且已届清偿期；

(2)须债务人怠于行使其到期债权；

(3)债务人怠于行使其到期债权，已对债权人造成损害；

(4)须债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

【解析】债权人的代位权是债的保全的基本方法之一。债的保全，是指债权人为防止债务人财产的不当减少危及其债权的实现而采取的保全债务人责任财产的法律制度。债权人的位权这种措施，旨在通过防止债务人的财产不当减少或恢复债务人的财产，从而保障债权人的利

实现。债权人代位权的概念及构成要件不再赘述。

50.遗嘱的变更是指在遗嘱订立后生效以前遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式一是明示的变更或撤销二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销必须符合法律规定的程序和要求否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。遗嘱的变更，是指在遗嘱订立后，生效以前，遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销，是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式，一是明示的变更或撤销，二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销，必须符合法律规定的程序和要求，否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为，法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的，法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。

51.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

52.(1)不构成要约。理由：要约的构成必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图并具备合同的主要条款。本案中甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立甲的行为不构成违约。(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。

53.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

54.民法调整的财产关系具有以下特点：

(1)主体处于平等地位，即财产法律关系的参加者各自独立，彼此互不隶属，不具有命令、服从的关系。

(2)当事人意思表示自由，即财产法律关系的参加者之间发生的财产关系，必须坚持自愿原则，这是由民事主体地位的平等性所决定的。平等、自愿的特点，也是民法区别于行政法和经济法的界限。

(3)坚持等价有偿原则，即当事人之间发生财产关系时，必须按照互惠互利、等价有偿的原则进行，即获得财产利益应支付相应对价，才能为双方所接受。不等价的交换是违背商品经济客观规律的。

(4)民法调整的财产关系包括财产归属关系和财产流转关系。因具有金钱价值的物质资料和智力成果的归属发生的关系，是基本的财产归属关系；财产流转的基本内容是商品交换关系，其表现形式有商品买卖关系、货币借贷关系、货物运送关系、物品保管关系以及知识产权转让关系等

【解析】本题是论述题，考核的知识点是财产关系的特点。民法调整财产关系，但并非所

有的财产关系都由民法来调整。民法只调整平等主体之间的财产关系，这种财产关系所具有的特点在答案要点中已明确，在此不赘述。

55.无效婚姻将产生以下三方面法律后果：

(1)当事人之间身份关系上的效力。根据《婚姻法》规定，无效婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。

(2)当事人之间财产关系上的效力。其一，不适用《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定。其二，在财产分割时，以协议分割为原则，判决分割为例外；若是判决分割，则推定为当事人共有，主张个人所有的要承担举证责任。其三，判决分割应照顾无过错方利益。其四，保护合法婚姻当事人的财产权益。

(3)亲子关系上的效力。《婚姻法》规定，无效婚姻并不影响父母子女之间的亲子关系，他们之间的关系仍然适用《婚姻法》中有关父母子女的规定。

56.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权