《经济法课程论文》

《经济法》课程论文报告：经济法律关系的特征分析研究摘要:法律关系是所有法律法规的核心与灵魂。经济法律关系是特殊的法律关系，是经济法的核心。深入探究经济法律关系有助于深刻了解经济法的实质，厘清社会中有关经济法的种种纠纷。本文深刻剖析了经济法律关系的概念、特征、特点以及作用。对经济法律关系及其特征进行了研究分析，希望能够对相关人员有所帮助。关键词:经济法律关系;构成;特点一、经济法律关系的概念法律关系是法理学的一个重要范畴。法理学一般定义其为“根据法律规范产生，以主体之间的权利、义务关系的形式表现出来的特殊的社会关系”。根据民法产生的民事法律关系、根据行政法产生的行政法律关系等与法律关系都为特殊与一般的关系。由此类推，根据经济法产生的经济法律关系与法律关系同上所述。比照法理学中的定义，本文定义经济法律关系:根据经济法产生的，以经济法主体之间的权利、义务关系的形式表现出来的特殊的社会关系。经济关系与经济法律关系截然不同。若把经济关系比作“未经加工的原材料”，则经济法律关系为“经烹饪后的佳肴”。此种比喻意在揭示经济关系受经济法调整后才形成经济法律关系。而受经济法调整的过程正是国家干预经济的过程。这点明经济法律关系存在的领域只有国家干预经济这一领域。比较此两者后，经济法律关系的定义可进一步细化为:根据经济法产生，在国家通过干预经济调整经济关系中以经济法主体之间的权利、义务关系的形式表现出来的特殊的社会关系。二、经济法律关系的特征经济法律关系从字面理解来看就是经济、法律、关系三个名词，是指经济法中的经济关系，其实不以为然，这样的认识是片面的、不完全的，经济法律关系除了经济关系、法律关系外，即法律关系的特点外，还有其自身的独有特征，因而经济法律关系既有简单明了的特征，也有复杂多样的特点，其中在经济法律关系中，一般特点主要分为三方面，一方面为法律性，顾名思义是指经济法律关系的社会关系是基于法律的，目的在于调整社会关系，一方面是权利义务性，说明经济法律关系依然强调的是权利义务为内容，通过法律关系确定权利和义务之间的联系，另一方面是强制性，这一方面主要用于保障经济法律关系中的社会关系，用国家强制力来保障，国家制定经济法律规范，经济法律规范确定经济法律关系。因而国家保障经济法律关系，对于经济法律关系中的权利和义务都受到相应的保障，如果遇到问题，无法行使权利或者不履行义务时，可以进行强制执行，同时可进行一定的制裁和惩戒。经济法律关系除了其具有法律关系的一般特征外，还具有其独有的特征，主要分为五部分，首先是统一性，统一经济管理关系和经济协作关系，经济管理关系和经济协作关系这两者既有联系又有区别，具有一定的统一性；其次是经济性，主要是指经济法律关系的内容是以经济权利和经济义务为主的，经济权利和义务是经济法律关系中必不可少的两部分，参加者的经济利益由经济权利和义务直接体现；再其次是形式多样性，为了体现法律的庄严性，其形式都是书面形式，但是经济法律关系可以采用口头规定的形式；再其次是管理性，经济可以用于管理社会，因而经济法律关系具有社会公共的经济管理特性，经济法的目的主要就是调整以社会公共性为根本特征的经济管理关系，经济法中包含了社会公共管理内容，因而经济法律关系是具有一定的公共管理性的；最后是意志性，在经济法律关系中主要包括国家意志和参加者意志，国家意志和参加者意识这两者既有区别又有联系，在经济法律关系中以国家意志为主导，但是国家意识必须通过参加者意志来实现，而对于参加者来说，其意志必须要符合国家的意志，由上文可以看出国家意志和参加者意志是相互联系统一的。三、经济法律关系的特点(一)主体地位上的不平等性与民法相比，经济法律关系主体地位从不同维度体现着不平等。民事法律关系主体强调平等，此种为法律地位的平等即权利义务的平等，不是实质的平等。然而经济法律关系主体法律地位不平等。三方主体整体呈现“品”字结构。国家机关位于最上方，为调制主体;而经营者与消费者位于下方，为调制受体。因此,.国家机关的法律地位明显高于经营者与消费者。除了经济法律关系主体整体结构的不平等，在调制受体之间地位也不平等。经营者与消费者在实质上的不平等决定了法律上的不平等。在市场经济实际运转中，经营者凭借其强大的资本实力以及卖方的其他优势凌驾于消费者之上。为了保护消费者的合法权益，消费者的法律地位稍高于经营者。(二)主体资格的双重性与民法、行政法相比，经济法律关系主体资格设置门槛高。经济法律关系主体建立在民法、行政法主体之上。调制主体必须首先为行政法主体即行政机关。这是第一层“筛选”。一般的行政机关也不能成为经济法律关系中的调制主体。只有具备经济法上确定的职能的行政机关才有资格通过第二层“筛选”，最终成为经济法律关系调制主体。调制受体资格也具有双重性。经营者首先要具备民商法上的主体资格。并不是所有从事交易行为的主体都能成为民商法上的经营者。民商法从经营者的资本、名称等限制了其设置资格。历经第--轮民商法的“筛选”，受经济法调整经营者才能成为经济法律关系主体。消费者看似可直接成为经济法律关系主体，但实际上也历经了民商法的第一轮“筛选”。(三)权利义务法定与民法相比，经济法中的权利义务法定。民法中.的权利义务多是由双方当事人通过合同约定，体现了意思自治与契约自由。从现有的立法资料来看，经济法主要是通过经济实力、社会地位来对法律主体进行考量划分，对不同等级的主体所享有的权利以及规定的任务都予以了明确规定。权利义务法定的功效是定纷止争，明确各方主体权利义务，提高效率。经济法中权利义务法定也是基于市场失灵而逐步确立的。中华人民共和国成立之初，因“经济法是资本主义的一套”而没有发展经济法。市场失灵只能寄希望于民商法。然而市场失灵本就是由于民商法中过度强调意思自治等原因而产生，例如过度竞争而造成的垄断。若用强调意思自治的民商法解决市场失灵，莫过于火上浇油。只有公权力的介人与权利义务法定，限制市场过度自由发展，才能解决市场乱象。四、经济法律关系的作用在经济社会发展中，经济法律关系具有一定的特殊性，其既具有一般法律的社会关系，又具有其独有的统一性、经济性、形式多样性、管理性以及意志性的特点，因而在国民经济发展中，经济法律关系发挥着其积极重要作用。首先对于国家来说，整个国民经济生活中，经济法律关系有利于国家意志的实现，实现其经济权利和义务内容，也有助于国家宏观调控经济，监督经济法律关系中的参加者正确行使权利和履行相应的义务，从而促进国民经济的发展；其次对于经济市场发展来说，通过运用经济法律关系可以规范调节经济市场内容和形式，在如今经济快速全面发展下，经济呈现多样化、多元化、国际化等特征，在新形势下，经济法律关系不仅可以促进国内经济的稳定发展，同时通过规范市场发展多样化经济，也能提高我国经济在国际上的地位，提高我国的国际竞争力；最后对于经济法律关系中的参加者来说，主要是企业、自然人，有利于保障企业和自然人的权利的实现，从而来实现企业产品质和量的提升，提高企业的经济效益，提高自然人的经济满足感，有利于经济市场的良性竞争，创造干净文明的经济环境。五、结语通过利用经济法律关系，不仅有利于经济市场形成良性竞争，实现企业产品质和量的提升提高企业的经济效益，更能提升经济法律的参加者的经济满足感和经济信赖感,从而促进国民经济的稳定持续健康发展。本文对经济法律关系及其特征进行了具体研究分析，希望能够对这一方面有所贡献。参考文献[1]\t"/rwt/CNKI/https/NNYHGPBPMNYGX4JPN3TYE/KCMS/detail/kcmstarget"经济法法律关系新论[J].曹书.现代交际.2012(09)[2]\t"/rwt/CNKI/https/NNYHGPBPMNYGX4JPN3TYE/KCMS/detail/kcmstarget"经济法——国家规制经济之法[J].邹学伟.云南大学学报(法学版).2001(04)[3]\t"/rwt/CNKI/https/NNYHGPBPMNYGX4JPN3TYE/KCMS/detail/kcmstarget"论经济法视角下财税权体系的重构[J].郝一丁.法制博览.2017(09)[4]\t"/rwt/CNKI/https/NNYHGPBPMNYGX4JPN3TYE/KCMS/detail/kcmstarget"经济法行为理论探析[J].闵颖.经济法论坛.2010(00)[5]HYPERLINK"/rwt/CNKI/http