国际关系学模板

第四章世界体系1一、什么是体系？体系是指一个各组成部分相互依存而发挥整体作用的系统，对组成部分有重大作用力。体系具有互动性（构成体系的单元之间或体系与单元之间关系）与整体性（体系是一个不行分割整体）两个特征。2以主权国家主体的国际体系是在三十年斗争结束、威斯特伐里亚和会为开端的，其和约也标记着第一个以主权国家为主体的国际体系起先出现。和约最重要的两点：确定国家主权、国家基本生存权。二、主权国家与国际体系出现3三、国际体系的无政府性无政府状态是国际关系学中最重要的概念与理论假设，三大主流理论对其不同的阐述使得它们对世界体系的性质的相识产生不同的理解，这也是区分三大理论主要标记。《韦氏新高校词典》中“无政府性”一词有以下几种含义：没有政府或缺乏限制；由于不存在政府而导致没有法律和政治秩序的混乱和无序；由于不存在政府而人人享有完全自由的乌托邦社会；指单纯的缺乏秩序（与政治和政府无关）。4现实主义：权力与世界格局的演化——没有政府所导致的无秩序状态，国家只能自保。自由主义：制度与国际规范的演化——并非无秩序而是无世界政府，国际机制发挥作用。建构主义：文化与体系文化的演化——并非客观存在的，而是国家构建出来的状态。三大理论对世界体系及无政府状态的理解5现实主义：霸权稳定论——一个具有霸权且情愿供应公共产品的行为体有利于国际体系稳定，反之则不稳定。均势稳定论——多个权力中心使国家间不易开战，有利于维护国际体系稳定。两极稳定论——两个权力中心大国冲突数量少，简洁形成相互威慑的体系。自由主义：民主和平论——民主国家在政治制度及文化上相像性，且由于民主制度制约，倾向外交解决问题。相互依存论——经济全球化使各国经济联系加强，通过贸易与合作可能降低斗争可能性。国际制度论——权威国际制度供应精确信息、国家遵循相关制度、对合作国家嘉奖有助合作。现实主义与自由主义维护世界体系的理论观点6四、从体系层次分析国际关系第一，体系的结构特征（权威组织形式、行为体性质、行为体互动范围与层次）。其次，世界体系实力关系——占主导地位大国或国家集团数量及其关系。第三，世界体系经济模式（生产力发展水平、经济相互依靠程度、经济发展不平衡性）。第四，世界体系行为规范（自身平安须要、互动实际须要）。7五、世界格局及其类型世界体系的权力格局或战略格局，即指确定历史时期内，国际社会起主导和支配作用的力气相互作用、制约而形成相对稳定结构与态势。现实主义认为是体系层次上影响国际关系的确定性因素。世界格局强调主导作用的大国或国家集团、是世界体系相对稳定状态、是确定历史时期的产物。可分为：单极格局、两极格局、多极格局。8六、国际格局的历史演化威斯特伐里亚体系——维也纳体系——凡尔赛·华盛顿体系——雅尔塔体系——一超多强（单极格局）。威斯特伐利亚体系：法国与新教同盟VS哈布斯堡家族与天主教同盟，30年斗争维也纳体系：法国VS反法同盟9

凡尔赛－华盛顿体系：西欧两大集团大战和美日在亚太的妥协雅尔塔体系：德意日等轴心国VS反法西斯阵营两极格局的终结：苏联和平解体10世界格局转换的缘由现实主义的说明：新崛起的国家要求重新划分势力范围，确立国际新秩序，以获得与其实力相当的利益和国际地位。但不能说明为何两极格局以和平方式解体自由主义的说明：体系中没有大国和平崛起的制度支配，当崛起国的利益要求不能在体系内以和平方式获得，它就会实行斗争的方式推翻现存体系。但现实中，崛起国没有尝试在体系内实现其利益。建构主义：体系文化的变更。二战之前，国际体系中信奉“强权即真理”、“强权即一切”。国际社会的“权力”成为大国角逐的主要目标，为此不惜运用任何手段，包括斗争手段。二战后，洛克文化文化占主导地位，斗争受到限制。11以斗争方式变更世界格局的结果世界体系的挑战者都成为失败者法国大革命后拿破仑称霸欧洲的野心失败统一后的德国称霸欧洲的野心失败重新崛起的德国称霸欧洲的野心失败、崛起的日本称霸亚洲的野心失败世界体系中霸主国的地位严峻减弱欧洲丢失了世界中心的地位，曾经主导世界的欧洲国家都沦为二流国家12七、国际规范国际规范（internationalnorm）是国际社会明文规定或约定俗成的行为标准，它源于体系中的行为体为获得最至少的平安、免遭随意武力攻击而对体系最基本的秩序和稳定性的需求。国际惯例和国际法是国际规范的主要组成部分，国际法是国际规范最成熟、最突出、最重要的组成部分。13八、国际规范的变更国际社会成员资格标准的变更，以及国际社会成员的扩大。国际共处规则变更主要体现在：一方面是对国家运用暴力越来越严格的限制，另一方面是对国家主权越来越多的限制和干预。14九、国际制度及其作用国际制度包括三个方面内容的体系：政府间与非政府间国际组织、国际机制、国际惯例。第一，降低国家在合作中交易成本，有利于加强国家间合作。其次，供应协商论坛、先例和途径。第三，为国际合作供应规范。第四，为国际合作供应仲裁与监督。15十、建构主义的世界体系文化及其类型世界体系文化指世界体系中的国家行为体对“我者”、“我者”与“他者”的关系以及自身所处的环境或世界所持有的共同学问，亦即世界体系中的国家所共有的观念。体系文化的表现形式为国际伦理、国际规范、国际规则和国际制度，如近代以来的主权同等原则等。16体系文化限定了国家追求的利益和实现利益可实行的手段，确定了国际关系的性质与方向。国家间关系有敌人、竞争对手、挚友三种形式，对应三种体系文化：霍布斯文化：不是杀人就是被杀。洛克文化：我活也让别人活。康德文化：我为人人，人人为我。17三种体系文化的特点

霍布斯文化洛克文化康德文化性质敌人竞争对手朋友国家行为模式不是杀人就是被杀我活也让别人活我为人人，人人为我国家行为模式暴力相向；做最坏打算，拒绝合作；军事力量是决定国家生死存亡的关键因素；无限制使用武力尊重他国生存权；重视绝对收益，合作成为可能；军事力量地位下降；自我限制暴力行为国家奉行非暴力原则、互助原则；军事力量失去意义国际关系特征战争不断；弱肉强食，适者生存；安全困境；体系成员全面卷入战争，难于保持中立。战争被制约；弱小国家蓬勃发展；领土疆界基本固定；均势成为常态；世界走出安全困境。以谈判、仲裁或付诸法律的方式解决冲突；国家和平共处，共同发展。18三种体系文化下的世界体系体系文化类型无政府性秩序状态国际秩序国际暴力霍布斯文化高强度 无序状态国际体系 确定暴力洛克文化中强度 准秩序状态国际社会 有限暴力康德文化低强度 有序秩序平安共同体非暴力1920小结体系与世界体系世界体系的无政府性相识世界体系的三大视角现实主义——权力与世界格局的演化新自由主义——制度与国际规范的演化建构主义——文化与体系文化的演化21阅读材料邢悦、詹奕嘉：《国际关系：理论、历史与现实》，复旦高校出版社2008年版，第3章“世界体系的性质和文化”，第4章“世界体系的结构和演化”。阎学通、阎梁著：《国际关系分析》，北京高校出版社2008年版，其次章“国际体系与国际格局”。俞正樑：《国际关系与全球政治》，复旦高校出版社2007年版，其次章“国际体系与国际格局”。【美】布鲁斯•拉西特、哈维•斯塔尔：《世界政治》（王玉珍等译），华夏出版社2002年版，第4章“世界体系：如何制约行动”，第5章“世界体系：结构、极、斗争”。【美】约翰•罗尔克编著：《世界舞