苏州大学2020-2021学年第1学期《微观经济学》期末考试试卷（B卷）含标准答案

第第页PAGE苏州大学2020—2021学年第1学期《微观经济学》考试试卷（B卷）考试范围：《微观经济学》；满分：100分；考试时间：120分钟院/系：__________专业：__________姓名：__________考号：__________题号一二三四五总分得分注意事项：1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息2．请将答案正确填写在答题卡上第I卷（选择题）评卷人得分一、单项选择题：1～10小题。下列每题给出的选项中，只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。1．一项投资的风险增加，流动性降低，将使它的（）。A．需求量下降，价格降低，收益减少B．需求增加，价格上升，收益下降C．需求量下降，价格降低，收益增加D．劳动的需求曲线向左移动2．考虑一个囚徒困境的重复博弈，下列哪种情况将增加出现合作结果的可能性？（）A．参与人对未来收益的评价远低于对现期收益的评价B．参与人之间的博弈是频繁发生的C．欺骗不容易被发现D．从一次性欺骗中得到的收益比欺骗的成本更大3．减少甲厂家某种要素投入，并用来增加乙厂家的生产，结果是所增加的产量在补偿甲厂家的损失后，还有剩余，则这种情况属于（）。A．非帕累托最优状态B．达到了均衡状态C．经济效率下降了D．帕累托改进4．需求曲线是一条向（）倾斜的曲线。A．右下方B．右上方C．左下方D．左上方5．在最优短期产出水平，厂商将（）。A.取得最大利润B.使总亏损最小C.使总亏损最小，或使总盈利最大D.使单位产品中所获得利润最大6．在从原点出发的射线与TC曲线的相切的产量上，必有（）。A.AC值最小B.AC=MCC.MC曲线处于上升段D.上述各点都对7．边际效用随消费量的增加而（）。A．递减B．递增C．按相同方向变动D．保持不变8．哪种市场最容易促进技术进步？（）A．完全竞争B．完全垄断C．垄断竞争D．寡头垄断9．无差异曲线的形状取决于（）。A．消费者收入B．所购商品的价格C．消费者偏好D．商品效用水平的大小10．某消费者对商品1和商品2的效用函数为min3x1，x2}，则在该消费者看来，两种商品属于（）。A．不完全替代B．完全互补品C．替代比例为1：3D．替代比例为3：1第II卷（非选择题）评卷人得分二、名词解释：11～14小题。请将答案写在答题纸指定位置上。11．搭便车者12．寻租行为13．需求14．寻租评卷人得分三、简答题：15～19小题。请将答案写在答题纸指定位置上。15．社会心理学中一个声名狼藉的案例就是“吉蒂谋杀案”：吉蒂是在纽约被杀的，她的38位邻居都目睹了这一幕却无人报警。在这个市民责任博弈中，我们以其中两人-史密斯和琼斯为代表对收益情况进行说明。史密斯和琼斯都目击了杀人案的发生，他们都希望有人报警来制止这一事件，因为杀人不能得逞会使目击者的支付增加10。但每个人都不愿自己去报警，因为一番周折会使自己的支付减少3。也就是说，如果史密斯确信琼斯会去报警，那么史密斯是不会去报警的，而只会袖手旁观，收益矩阵如下所示。请运用博弈论对此问题进行分析。16．经济分析中有局部均衡分析和一般均衡分析，请举例说明二者的差异。17．作图分析集体议价的工资率。18．某消费者是一个风险回避者，他面临是否参与一场赌博的选择：如果他参与这场赌博，他将以5%的概率获得10000元，以95%的概率获得10元；如果他不参与这场赌博，他将拥有509.5元。那么，他会参与这场赌博吗？为什么？19．请说明完全竞争市场和完全垄断市场的特征和均衡机制，为什么政府要对垄断行为做出一定的控制？评卷人得分四、论述题：20～21小题。请将答案写在答题纸指定位置上。20．试论述囚徒困境对于经济学的意义。21．试举例分析道德风险和逆向选择可能带来的问题并提出解决办法。评卷人得分五、计算题：22～24小题。请将答案写在答题纸指定位置上。22．假定某消费者的效用函数为U＝x0.2y0.8，Px＝1，Py＝4。如果给定效用水平为100，那么，该消费者应该如何选择X、Y两商品的需求数量x、y，才能使自己实现这一效用水平的支出最小化？相应的最小支出又是多少？23．假定某厂商短期生产的边际成本函数为SMC(Q)＝3Q2－8Q＋100，且已知当产量Q＝10时的总成本STC＝2400，求相应的STC函数、SAC函数和AVC函数。24．某同质产品的市场，反需求函数为P＝5－Q，其中P为价格，Q为需求量。供给方面有两个厂商，每个厂商除了不变的边际成本MCi（i＝1、2）之外，无其他成本。两个厂商同时选择价格，进行伯川德竞争。如果某个厂商的定价严格低于另一个厂商的，则价格较低的厂商得到其定价之下的全部市场需求；如果两个厂商定价相同，则每个厂商获得该价格之下市场需求的一半。设MC1＝1、MC2＝4。试求伯川德均衡价格P*。

【标准答案】第I卷（选择题）一、单项选择题：1～10小题。下列每题给出的选项中，只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。1．A2．B3．D4．A5．C6．D7．A8．A9．C10．B第II卷（非选择题）二、名词解释：11～14小题。请将答案写在答题纸指定位置上。11．搭便车者是指得到一种物品的利益，但避开为此支付的人。它的产生是由于外部性的存在，市场机制本身通常不会生产出最优数量的公共物品。由于公共物品消费无排他性，每个人都可以从中受益。因此这种公共物品给人们带来的利益大于生产成本，但因为其他人不愿意为之付费就可以从中受益，搭便车问题便排除了私人市场提供公共物品。政府可以采用成本-效益法来分析公共物品，当政府确信总利益大于成本时，就可以提供公共物品。12．寻租行为是指个人或利益集团寻求垄断特权以获得垄断利润或额外收益的非生产性行为。寻租现象总是与政府行为相联系的。当政治分配介入市场，为市场运行创造出各种人为壁垒，从而人为地创造出各种垄断特权时，寻求额外收益的个人或利益集团便围绕着垄断权力展开寻租活动，或者鼓励政府建立垄断特权，或者取代别人的垄断特权，或者维持已取得的垄断特权。寻租行为造成了经济资源配置的扭曲，阻止了更有效的生产方式的实施；寻租行为耗费了社会的经济资源，使本来可以用于生产性行为的资源浪费在维持既得经济利益，或是在对既得利益再分配的非生产性行为上；这些行为还会导致其他层次的寻租行为或避租行为，从而耗费更多的社会经济资源。因此，经济学家把寻租行为称为负和博弈。13．经济学中需求是在一定的时期，在一既定的价格水平下，消费者愿意并且能够购买的商品数量。14．寻租（又称为竞租）是指在没有从事生产的情况下，为垄断社会资源或维持垄断地位，从而得到垄断利润（亦即经济租）所从事的一种非生产性寻利活动。三、简答题：15～19小题。请将答案写在答题纸指定位置上。15．据题意，以史密斯为例，可列出收益矩阵如下：该博弈存在一个混合均衡，设混合均衡下史密斯报警的概率为r。根据混合均衡下均等支付原理，可以通过求解7＝10×，得出（1－r）37＝0.3。因此，最后没有一个邻居去报警的概率为（1－r）38＝（0.3）38/37≈0.29。即当有38个目击人时，无人报警的概率大约为0.29。16．（1）局部均衡是指在假定其他市场条件不变的情况下，某一特定产品或要素的市场达到均衡的状态。局部均衡分析研究的是单个（产品或要素）市场；其方法是把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究。在这种研究中，该市场商品的需求和供给仅仅被看成是其本身价格的函数，其他商品的价格则被假定为不变，而这些不变的价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的位置；所得到的结论是，该市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。例如，考虑石油市场的局部均衡，即假定石油市场的活动对其他市场没有影响，也不受其他市场的影响，此时，石油市场的均衡只由石油的供给和需求决定。（2）一般均衡是指在一个经济体系中，所有市场的供给和需求同时达到均衡的状态。根据一般均衡分析，某种商品的价格不仅取决于它本身的供给和需求状况，而且还受到其他商品的价格和供求状况的影响。每一商品的价格都不能单独地决定，必须和其他商品价格联合着决定。当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。考虑只存在石油和天然气两种商品的一般均衡模型，由于石油与天然气互为替代品，因此，这两个市场会互相影响，在这个模型中，当政府对石油进口征税时，石油供给曲线会立即向左移动（因为外国石油变贵了），并提高石油的价格。但除此以外，较高的石油价格会提高对天然气的需求并使其价格上涨，而较高的天然气价格反过来又会导致对石油的需求提高（需求曲线向右移动），并使石油价格进一步上涨。石油和天然气市场会一直相互作用，直到最后实现均衡，两个市场上的需求量都等于供给量。（3）局部均衡模型在一定的合理假设下，不但可以达到说明问题的目的，而且可使问题简单化、明了化，而一般均衡模型相对局部均衡而言，更为复杂，但是能更全面的考察经济现象，对影响该经济现象的因素，以及那些因素如何影响经济现象能够有更深刻的领会。可以看出，局部均衡分析和一般均衡分析的关键区别在于它们的研究对象和研究方法都不相同。17．现代西方国家通常都有工会组织，在工会势力较大的国家，工资率往往都是通过集体议价的方式来确定的。集体议价的方式是指由工会代表劳动者与厂商雇主的代表通过谈判达成工资率的协议。一旦劳资双方达成协议，则为工会组织的全体会员所接受，他们不得私自以低于协议价的工资率接受雇用，资方也不得付给工会成员低于协议规定的工资率。集体议价所形成的工资率，一般都高于市场均衡的工资率。在现代西方经济学中，工会被看成是劳动供给的卖方垄断者，因为工会被认为可以控制劳动供给量，控制工资率。集体议价的结果，固然可使工资率提高，但另一方面却也使劳动者失业。工会则可以采取减少劳动供给的方法来保持充分就业。如图所示。图中，E点为劳动市场的均衡点，均衡价格为WE。假如工会通过集体议价的方法使工资率上升到W1，则劳动的供给由OLE增加到OL2，而对劳动的需求则减少到OL1，这表明有L1L2数量的工人失业。这时，工会采取限制劳动供给量的措施（如限制非工会会员受雇等），使劳动供给曲线由SL左移至SL′，这时，均衡点为E1，在W1工资率水平下，对劳动的需求和劳动的供给都是OL1。18．该风险回避的消费者不会参与这场赌博。因为如果该消费者不参与这场赌博，那么，在无风险条件下，他可拥有一笔确定的货币财富量509.5元，其数额刚好等于风险条件下的财富量的期望值10000×5%＋10×95%＝509.5元。由于他是一个风险回避者，所以在他看来，作为无风险条件下的一笔确定收入509.5元的效用水平，一定大于风险条件下这场赌博所带来的期望效用。19．（1）在经济分析中，根据不同的市场结构的特征，将市场分为四种结构：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和完全垄断市场，其中完全竞争市场与完全垄断市场是两种极端的市场类型。决定市场结构的主要因素有四个：市场上厂商的数目、厂商所生产的产品差别程度、单个厂商对市场价格的控制程度以及厂商进入或退出一个行业的难易程度。①就厂商数目而言，完全竞争市场有很多，而垄断市场仅有一个；②就产品差别程度而言，完全竞争市场完全无差别，而垄断市场则生产唯一的几乎无法替代的产品；③就对市场价格的控制程度而言，完全竞争市场完全不能控制价格，每个厂商都是价格的接受者，而垄断市场则是价格的制定者（不过经常受到政府的管制）；④就厂商进入或退出一个行业的难易程度而言，完全竞争市场进出门槛很低，而垄断市场进出很困难，几乎不可能。（2）完全竞争市场和完全垄断市场的均衡机制：①完全竞争市场上，在短期，厂商是在给定的生产规模下通过调整产量来实现MR＝SMC的利润最大化均衡条件；而在长期，厂商可以对全部生产要素进行调整，以达到最优生产规模从而实现MR＝LMC＝LAC＝SMC＝SAC的利润最大化均衡条件，显然完全竞争厂商的长期均衡点位于长期平均成本曲线LAC最低点，经济利润为零。②完全垄断市场上，在短期，完全垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商在给定的生产规模下，通过调整产量和价格来实现MR＝SMC的利润最大化均衡条件；而在长期，可以对全部生产要素进行调整，以达到最优生产规模从而实现MR＝LMC＝SMC的利润最大化均衡条件，此时垄断厂商通常有正的经济利润。（3）垄断常常导致资源配置缺乏效率，从而造成社会福利损失。此外，垄断利润通常也被看成是不公平的，这就使得有必要对垄断进行政府干预。四、论述题：20～21小题。请将答案写在答题纸指定位置上。20．（1）囚徒困境囚徒困境指两个被捕获的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。具体情况如下：两囚徒被指控是同案犯。他们被分关在不同的牢房里且无法互通信息，各囚徒都被要求坦白罪行。如果两囚徒都坦白，则各将被判入狱5年；如果两人都不坦白，则各将被判入狱2年；如果一方坦白另一方不坦白，则坦白方入狱1年，另一方入狱10年。表列明了两囚徒选择的结果。如果囚徒A不坦白，他就冒着被囚徒B利用的危险，因为不管囚徒A怎么选择，囚徒B坦白总是最优方案。同样，囚徒A坦白也总是最优方案。总之，从上面可以看出，对囚徒个人而言，选择坦白总比不坦白收益高，但从两人的支付总和来看，双方都不坦白的收益是最高的。（2）囚徒困境的经济学意义①囚徒困境深刻地揭示了社会和经济生活中的一种普遍情形，即“个人理性”与“集体理性”的矛盾。占优策略均衡虽然是唯一可以预见到的结果，但这种策略组合却不一定是帕累托有效率的策略。在“囚徒困境”中，（坦白，坦白）是帕累托无效率的策略，因为每个人都被判5年徒刑，并不是博弈者共同的最优结果。他们共同的最优结果应该是各判2年，但却是无法实现的。于是“囚徒困境”常常被经济学家作为一个经典案例来说明：自利的个人理性行为并没有导致一个社会的最佳结果，亦即个人理性与集体理性之间存在着深刻的冲突。②“囚徒困境”反映的是个人理性导致集体理性的缺失，但是由于集体性质未定，即集体利益的缺失对整个社会影响也是有积极和消极之分的。当集体利益与社会利益相矛盾时且有损社会整体利益的，此时应该设计制度形成囚徒困境，设法让博弈的双方走进囚徒的困境，制止他们的合作，从而避免形成垄断，造成社会净福利的损失，很多行业间的价格与产量的竞争就属于这种情况。而当集体利益和社会利益相一致时，就应该设法摆脱囚徒困境，从而形成合作，促进整个社会效率的提高。③无限重复的囚徒困境博弈可以实现有效率结果的极佳机制。在重复博弈中，囚徒困境可能会出现非合作性的共谋。尽管每个囚徒都冒着被其他囚徒出卖的风险，但如果他选择不合作，那么就会失去获得长期合作收益的可能性，如果重复博弈的次数足够多，未来收益的损失就会超过短期被出卖的损失，因此，可能会出现参与者彼此合作的情况，采取帕累托有效的策略。21．信息不对称会导致资源配置不当，减弱市场效率，并且还会产生道德风险和逆向选择的问题。在很多情况下，市场机制并不能解决非对称信息问题，只能通过其他的一些机制来解决，特别是运用博弈论的相关知识来解决机制设计问题。（1）逆向选择带来的问题和解决办法逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于尽可能地做出有利于自己而不利于别人的选择。柠檬市场问题是指在二手车市场上劣车驱逐好车的现象，是逆向选择的表现。美国经济学家乔治·阿克洛夫的论文《柠檬（次货）市场》，他考察了一个次品充斥的旧车市场。假设有若干辆质量不同的二手车要卖，质量好的索价高些，质量差的索价低些。每辆车的好坏只有卖主知道，要让交易做成，最合理的办法是按平均质量水平定价。这就意味着其中有些好车的价格被低估了，从而卖方就不愿按照平均定价出售，或者卖方“理性”地抽走好车，让买主在剩下的差车中任意挑选。如果买方明白这一道理，就不会接受卖方的定价，而只愿出较低的价格。接着这将可能导致另一回合的出价和杀价：卖主再从中抽走一些较好的车，买主则再次降低意愿价格。最终的均衡可能使所有好车都卖不出去，显然，这是无效率的，因为最终成交量低于供求双方理想的成交量。如此循环下去，旧车市场就会逐渐萎缩。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。解决逆向选择问题的方法主要有：政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。（2）道德风险带来的问题和解决办法道德风险是指在双方信息非对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。在信息不对称的情况下，当代理人为委托人工作而其工作成果同时取决于代理人所做的主观努力和不由主观意志决定的各种客观因素，并且主观原因对委托人来说难以区别时，就会产生代理人隐瞒行动而导致对委托人利益损害的“道德风险”。道德风险发生的一个典型领域是保险市场。在保险市场上，一个经常生病的人到保险公司要求参加医疗保险，而该病人一旦参加了保险就会认为反正医