2023年全国注册资产评估师考试辅导教材

资产评估学全国注册资产评估师考试辅导教材编写组编中国财政经济出版社前言随者国际经济的一体化和中国加入ＷTＯ步伐的加快，资产评估沂业面临者新的挑战和发展机遇,对注册资产评估师也提出了更高的规定。从1995年建立注册资产评估师统一考试制度以来，我国已成功地举办了４次考试。截至２023年终，已有２１000０余名考生通过了全部科目的考试取得注册资产评估师资格,为注册资产评估师队伍补充和储备了一大批合格人才。为了配合2023年度注册资产评估师全国统一考试工作,更好地为广大考生服务，中国注册会计师协会组织有关专家和专业人士，按照《２０23年全国注册资产评估师考试犬纲》拟定的考试范围,编写、审定了这套辅导教材,全套教材共分：《资产评估学》、《经济法》、《财务会计学》、《机电设备讳估基础》、《建筑工程评估基础》五种及与之配套的《综合习题集》、《历年注册资产评估师考试试题及答案汇绵》等参考用书，供大家在考前培训和自学中参考。这套辅导教材是在2023年度注册资产评估师考试辅导教材的基础上，根据近期国家有关政策法规的变化做了补充和修订，并对原书的内容和体系进订了推敲和完善，全套教材力求突出注册资产评估师应具有的基本知识和操作技能，更好地体现了取渴注册资产评估师应具有的知识体系。我们衷心祝趣更多的朋友在考试中取碍合格成绩，尽快成为资产评估行业的骨干力量。由于编写时间紧迫，教材及参考用书中难免有疏漏,错误之处恳请读者指正。中国注册会计师协会2023年２月１5日第一章总论第一节资产评估及其特点一、资产评估的概念资产评估是市场经济条件下客观存在的经济范畴。在现实经济生活中,资产业务所涉及的产权转让、公司重组、破产清算、资产抵押、资产纳税等经济行为，都需要以资产的价值为依据。这里所说的资产价值,不是资产的账面历史价值,而是资产在某一时点的现行市场价值。为了估计和判断资产的现行市价,就需要对资产价值进行评估。在对资产评估过程中，一般要涉及以下基本的评估要素：一是评估主体,即从事资产评估的机构和人员,它是资产评估工作中的主导者;二是评估客体，即待评估的资产,它是资产评估的具体对象;三是评估依据,也就是资产评估工作所遵循的法律、法规、经济行为文献、重大协议协议以及取费标准和其他参考依据;四是评估目的，即资产业务发生的经济行为,它直接决定和制约资产评估价值类型和方法的选择;五是评估原则，即资产评估的行为规范，是调节评估当事人各方关系、解决评估业务的行为准则；六是评估程序，即资产评估工作从开始准备到最后结束的工作顺序；七是评估价值类型，即对评估价值的质的规定，它对资产评估方法的选择具有约束性；八是评估方法,即资产评估所运用的特定技术，它是实现资产评估价值的手段和途径。以上八种要素构成了资产评估活动的有机整体。它们之间互相依托,是保证资产评估工作正常进行和评估价值科学性的重要因素。从以上分析可以看出,所谓资产评估，就是指在市场经济条件下,由专业机构和人员,依据国家有关规定,根据特定的目的，遵循合用原则，依照法定程序，选择适当的价值类型,运用科学方法,对资产价值进行评估和估算的行为。二、资产评估的特点理解和把握资产评估的特点，有助于进一步结识资产评估的实质,对于搞好资产评估工作，提高资产评估质量具有重要意义。一般来说,资产评估具有以下特点:（一)现实性现实性是指以评估基如期为时间参照，按这一时点的资产实际状况对资产进行的评估估算。资产评估基如期是资产评估价值的基准时间。由于各种资产都处在不断运动和变化中，资产的数量、结构、状态和价值也就不也许长期保持不变。因此，资产评估只能是评估某一时点的资产价值。评估基如期一般以“日”为基准时点，选择与资产业务或评估作业时间较接近的时期。资产评估的现实性表现在以下三个方面：1.资产评估直接以现实存在的资产作为估价的依据,只规定说明当前资产状况，而不需要说明为什么形成这个状况，以及如何由过去的那种状况变成当前状况。2.以现状为基础反映未来。3.现实性强调客观存在。形式上存在而事实上已消失者,或形式上不存在而事实上存在者，都要以事实上的客观存在为依据进行校正。(二)市场性资产评估是服务于市场的活动,在市场交易活动发生的条件下,资产评估通过模拟市场条件对资产价值做出评估估算和报告,并且，这一估算和报告结果必须接受市场检查。（三)预测性资产评估的预测性是指用资产的未来时空的潜能说明现实。现实的评估价值必须反映资产的未来潜能，未来没有潜能和效益的资产,现实评估价值是不存在的。因此，通常用未来预期收益来折算反映整体资产的现实价值，用预期使用年限和功能,评估某类资产的净值,等等。(四）公正性公正性是指资产评估行为对于评估当事人具有独立性，它服务于资产业务的需要，而不是服务于资产业务当事人的任何一方的需要。公正性的表现有两点:一是资产评估是按公允、法定的准则和规程进行的，具有公允的行为规范和业务规范，这是公正性的技术基础；二是评估人员与资产业务没有利害关系的第三者，这是公正性的组织基础。(五)征询性征询性是指资产评估结论是为资产业务提供专业化估价意见,这个意见自身并无强制执行的效力，评估者只对结论自身合乎职业规范规定负责，而不对资产业务定价决策负责。事实上,资产评估为资产交易提供的估价往往由当事人作为要价和出价的参考,最终的成交价取决于讨价还价的本领。征询性除具有上述有限法律责任这一涵义以外,尚有另一涵义,即资产评估是职业化专家活动,其表现是一定数量结构的专家组成专业评估机构,形成专业化的社会分工，评估活动专业化、市场化。这种专门化、市场化的评估业,拥有大量的市场信息，可以更好地为资产业务的优化和实现服务。三、资产评估与会计计价的区别资产评估与会计计价的区别，表现在以下方面:(一）两者发生的前提条件不同会计学中的资产计价严格遵循历史成本原则，同时是以公司会计主体的连续经营为假设前提的。而资产评估则是用于发生产权变动、会计主体变动或者作为会计主体的公司生产经营活动中断，以连续经营为前提的资产计价无法反映公司资产价值时的估价行为。这一区别表白,一方面资产评估并不是也不可以否认会计计价的历史成本原则,由于其发生的前提条件不同；另一方面,在公司连续经营的条件下，不能随意以资产评估价值替代资产历史成本计价。假如随意进行评估,不仅会破坏会计计价的严厉性，违反历史成本原则，还会对公司的成本和收益计算产生不利的影响。当然，资产计价有时也需要根据物价变动情况进行估价(例如我国１99２年开始试点,1995年结束的清产核资中的价值重估)，但这种估价要严格按照会计政策的统一规定，并且只是账面价值的调整而已，并不是我们所称的资产评估。（二)两者的目的不同会计学中的资产计价是就资产论资产,使货币可以客观地反映资产的实际价值量。资产评估则是就资产论权益,资产评估价值反映资产的效用,并以此作为取得收人或拟定在新的组织、实体中的权益的依据。同时,会计学中资产计价的目的是为投资者、债权人和经营管理者提供有效的会计信息,资产评估价值则是为资产的交易和投资提供公平的价值尺度。（三)执行操作者不同资产计价是由本公司的财会人员来完毕的，只要涉及与资产有关的经济业务均需要计价，是一项经常的、大量的工作。资产评估则是由独立于公司以外的具有资产评估资格的社会中介机构完毕的。并且，资产评估工作除需要有资产评估学、财务会计知识以外，还需要工程技术、经济法律等多方面的知识才干完毕,其工作难度和复杂限度远超过会计计价。当然，资产评估与会计计价也是有联系的,会计计价有时需要以资产评估价值为依据,这在会计制度中有相应规定。但资产评估与会计计价毕竟是两个不同的经济范畴,无论从理论上还是实际工作中都必须明确区分。四、资产评估主体资产评估的主体,是指从事资产评估的机构和人员。具体来说，就是具有资产评估资格的中介机构和注册资产评估师。中介机构从事资产评估业务，需具有一定条件，并经主管部门批准，这里不赘述，重点说明的是注册资产评估师。注册资产评估师是具有资产评估、经济管理和财务会计等专业知识并通过考试或认定，取得资产评估师资格,并依法向评估管理部门注册，从事资产评估业务及相关服务业务的人员。注册资产评估师的执业行为应遵循有关的法律和行政法规。资产评估报告应由至少两名注册资产评估师签字。注册资产评估师只能在一个资产评估机构执业并独立行使签字权利，不得允许别人以本人名义签字。注册资产评估师对签署的资产评估报告书的真实性、客观性、公正性负责,并承担相应的法律责任。注册资产评估师在执业中应遵守独立、客观、公正的原则,与客户存在以下利害关系时,应予以回避：1．曾在委托单位任职，离职后未满两年;2．持有客户的股票、债券或与客户有其他经济利益关系;３．与客户的负责人或委托事项的当事人有利害关系;４.其他也许直接或间接影响执业的利害关系。注册资产评估师应当维护职业形象,在本行业中应团结协作,维护行业信誉。不得以下列不合法手段争揽业务：1.低毁、贬损同行的信誉；2.运用回扣、提成等手段;3.借助行政机关的权力，垄断行业、地区、系统的评估业务;4.胁迫、欺诈、利诱等方式;5.其他不合法手段。此外，注册资产评估师不得向客户或通过客户获取服务费以外的不合法利益;不得对其执业能力进行夸张、虚假以及容易引起误解的宣传。五、资产评估客体（一）资产的涵义资产评估客体，是指被评估的资产。作为评估客体的资产,有的是单项资产,有的则是若干项资产的组合体;有的是资产的所有权，有的则是资产的使用权,等等。我国的资产评估客体,最初是以公司为主体进行的,当然也不排斥各项独立形态的资产,如房地产等。所谓资产,是经济主体拥有或者控制的,能以货币计量的，可以给经济主体带来经济效益的经济资源。资产具有以下几点基本特性:１．资产必须是经济主体拥有或者控制的。一般来说,一项财产要作为经济主体的资产予以确认，对于经济主体来说要拥有其所有权，必须归经济主体所有，也就是经济主体对该项财产具有产权。对于一些特殊方式形成的资产，经济主体虽然对其不拥有所有权，但可以实际控制的,如融资租人固定资产,按照实质重于形式原则的规定,也应当将其作为经济主体资产予以确认。2.资产必须能以货币计量。也就是说资产可以运用货币计量其价值,否则就不能将其作为资产确认。如某生产饮料的公司,垄断占有一个具有丰富微量元素的优质矿泉水水源，这对于该公司来说是一大经济资源，它有助于公司生产出优质矿泉水饮料，可以给公司带来未来经济效益,但是由于无法用货币对该矿泉水资源的价值进行计量，所以不能将其作为资产予以确认。3.资产必须是可以给经济主体带来经济利益的资源，即可望给经济主体钞票流人的资源。也就是说，资产必须具有互换价值和使用价值，没有互换价值和使用价值的物品,不能给经济主体带来未来效益的，则不作为资产确认。(二)资产的分类为了科学地进行资产评估,应对资产评估对象按不同的标准进行合理分类。1.按资产存在形态分类,可以分为有形资产和无形资产。有形资产是指那些具有实体形态的资产，涉及机器设备、房屋建筑物、流动资产等。由于这类资产具有不同的功能和特性，在评估时应分别进行。无形资产是指那些没有实物形态,但在很大限度上制约着公司物质产品生产能力和生产质量，直接影响公司经济效益的资产，重要涉及专利权、商标权、非专利技术、土地使用权、商誉等。2.按资产是否具有综合获利能力分类,可以分为单项资产和整体资产。单项资产是指单台、单件的资产;整体资产是指由一组单项资产组成的具有获利能力的资产综合体。在进行单项资产评估中，我们可以确切地评估出厂房、机器设备的价值，可以评估拟定某项技术专利等无形资产的开发或购置成本以及获利能力。以单项资产为对象的评估,称为单项资产评估。将单项资产评估价值汇总起来，可以求得作为资产综合体的公司的总资产的价值。但是,假如不是变卖单项资产,而是把公司或单独的生产车间作为商品进行买卖时,一般要进行整体资产评估。公司的整体资产不是公司各单项可确指资产的汇集，其价值也不等于各单项可确指的资产价值的总额，由于公司整体资产评估所考虑的是它作为一个整体的生产能力或获利能力,所以，其评估价值除了涉及各单项可确指的资产价值以外，还涉及不可确指的资产，即商誉的价值。3.按资产能否独立存在分类，可以分为可确指的资产和不可确指的资产。可确指的资产是指能独立存在的资产,前面所列示的有形资产和无形资产,除商誉以外都是可确指的资产;不可确指的资产是指不能脱离公司有形资产而单独存在的资产,如商誉。商誉是由于公司地理位置优越、信誉卓著、生产经营杰出、劳动效率高、历史悠久、经验丰富、技术先进等因素,所获得的投资收益率高于一般正常投资收益率所形成的超额收益。第二节资产评估的目的和价值类型一、资产评估的目的资产评估的目的指的是被评估资产即将发生的经济行为。同样的资产,由于评估目的不同,其评估值也往往不相同。因此，明确资产评估目的,对于科学地组织资产评估工作，提高资产评估质量，具有重要意义。根据我国现行制度规定，对占有国有资产的单位发生下列经济行为时需要评估：1.资产转让。资产转让是指国有资产占有单位有偿转让超过百万元或占所有固定资产原值2０%以上的非整体性资产的经济行为。2.公司兼并。公司兼并是指一个公司以承担债务、购买、股份化和控股等形式有偿接受其他公司的产权,使被兼并方丧失法人资格或改变法人实体。3.公司出售。公司出售是指独立核算的公司或公司内部的分厂、车间及其他整体资产产权出售行为。4.公司联营。公司联营是指国内公司、单位之间以固定资产、流动资产、无形资产及其他资产投入组成各种形式的联合经营实体的行为。5．股份经营。股份经营是指国有资产占有单位实行股份制经营方式的行为,涉及法人持股、内部职工持股、向社会发行不上市股票和上市股票。6.中外合资、合作。中外合资、合作是指国有资产占有单位与外商在我国境内举办合资或合作经营公司的行为。7．公司清算。涉及破产清算、终止清算和结业清算。8.抵押。抵押是指国有资产占有单位,以本单位的资产作为物质保证进行抵押而获得贷款的经济行为。9．担保。担保是指国有资产占有单位,以本公司的资产为其他单位的经济行为担保，并承担连带责任的行为。10．公司租赁。企此租赁是指国有资产占有单位或上级单位在一定期限内,以收取租金的形式，将公司所有或部分资产的经营使用权转让给其他经营使用者的行为。对于上述经济行为,前7种属于必须评估的范围,后3种则根据具体情况,当事人可自行决定是否需要评估。二、资产评估的价值类型资产评估的价值类型指的是资产评估价值的质的规定性，即价值内涵。价值类型需要与资产行为的发生相匹配。资产评估的价值类型是资产评估价值形式上的具体化。资产在价值形态上的计量可以有多种类型的涵义，分别从不同角度反映资产的价值特性。这些不同涵义的价值不仅在质上是不同的,在量上也存在较大差异，而作为资产业务所规定的具体价值类型却是唯一的，否则,就失去了对的反映和提供价值尺度的功能。因此，必须根据资产业务的行为,即评估目的，弄清楚所规定的价值尺度的内涵，从而拟定资产业务所合用的价值类型。关于资产评估价值类型的种类，从不同的角度出发，有着不同的表述。一种表述将价值类型归纳为四种,即重置成本、现行市价、收益现值和清算价格。1.重置成本。重置成本是指在现时条件下，按功能重置资产并使资产处在在用状态所花费的成本。重置成本的构成与历史成本同样，也是反映资产购建、运送、安装、调试等建设过程中所有费用的价格,只但是它是按现有技术条件初价格水平计算的。重置成本合用的前提是资产处在在用状态，一方面反映资产已经投人使用,另一方面反映资产可以继续使用,对所有者具有使用价值。决定重置成本的两个基本因素是重置完全成本及其损耗(或称贬值）。2．现行市价。现行市价是资产在公平市场上的售卖价格。现行市价源生于公平市场,具有如下规定性:有充足的市场竞争、买卖双方没有垄断和强制、双方都有足够的时间和能力了解实情,具有独立的判断和理智的选择。决定现行市价的基本因素有:(1)基础价格，即资产的生产成本价格。一般情况下,一项资产的生产成本高低决定其价格的高低。（2)供求关系,资产价格与需求量成正比例关系,与供应量成反比例关系。当一项资产有多个买主竞买时,资产价格就会上升,反之则会下降。(3）质量因素，是指资产自身功能、精度等技术参数。优质优价是市场经济的法则,在资产评估中质量因素对资产价值的影响必须予以充足考虑。３.收益现值。收益现值是指根据资产未来预期获利能力的大小，按照"将本求利"的逆向思维"以利索本"，以适当的折现率或资本化率将未来收益折成的现值。可见，收益现值是指为获得资产以取得预期收益的权利所支付的货币总额。收益现值合用的前提条件是资产投人使用,同时，投资者投资的直接目的是为了获得预期收益。4．清算价格。清算价格是指在非正常市场上限制拍卖的价格。清算价格一般低于现行市价,这是由市场供求状况决定的。其一，因经营败北而导致破产的公司，必然会急于将资产转让或拍卖;其二，这种交易活动重要取决于买方，占有积极权的买方必然会极力压低成交价格,以从中获取利益。一般来说,在市场机制比较健全的情况下，资产价值会因竞争而趋于合理,以市场售价评估其清算价格仍有一定意义。尽管如此，资产的清算价格也往往会低于其现行市场价格。有些市场上不需要的资产,其清算价格甚至会大大低于账面价格。因此，清算价格一般取决于下列几个因素:（1）资产的通用性。专用设备的清算价格一般会较大幅度地低于其市场价格。一个具有某一特殊属性(使用价值)的财产对于所有者来讲并不具有特殊价值。（2）清算时间的限制。一般地,清算时间越长，在市场上讨价还价的余地越大,清算价格会越高。另一种表述将价值类型归纳为市场价值和非市场价值两种。市场价值是自愿买方与自愿卖方在评估基准日进行正常的市场营销之后，所达成的公平交易中某项资产应当进行交易的价值估计数额,当事人双方应自主谨慎行事，不受任何逼迫压制。非市场价值是指不满足市场价值成立条件的资产在非公开市场条件下实现的价值。对于资产评估价值类型的选择，必须与资产经济行为的发生密切结合起来,不同的经济行为，所规定资产评估价值的内涵是不同样的。假如不区别资产经济行为拟定评估价值类型,或者笼统地拟定资产评估值,就会失去评估价值的科学性。实际工作中,资产评估的经济行为是多种多样的，规定评估机构和评估人员充足理解资产评估价值类型的涵义和合用前提,选择科学合理的价值类型。资产评估价值类型说明的是资产评估价值的内涵，具有质的规定性,而评估方法则是资产评估价值的量化过程，这是两个既相联系，又有区别的概念。价值类型对评估方法的选用品有约束性，在价值类型拟定的前提下，尽管各种方法之间具有替代性，但不能以方法的可替代性模糊价值类型的唯一性，更不能以评估方法代替价值类型。同时,价值类型与作为评估结果的评估价值不是相同的概念。评估价值是价值类型与评估方法即评估价值质的规定和量化过程共同作用的结果。影响评估价值的因素很多,诸如特定目的、市场条件及指标参数等,但决定价值类型的则是特定目的。价值类型相同的情况下,价值类型约束下的评估方法应用中，市场条件和指标参数等均会对其产生影响,最终影响评估价值。迸一步说,引起评估价值差异的因素，既有价值类型不同的因素，也有方法运用差异的因素。科学选择资产评估价值类型是资产评估具有科学性和有效性的主线前提。资产评估的假设假设对任何学科都是重要的,相应的理论观念和方法都是建立在一定假设的基础之上的。这是由于结识的无限性和阶段性，人们不得不依据已掌握的事实对某一事物做出合乎逻辑的推断。这种推断以事实为依据有其合理性，但这毕竟不是所有事实。因此,假设就是指依据有限事实而做出合理推断的状态。资产评估与其他学科同样,其理论和方法体系的形成也是建立在一定假设条件之上的。合用资产评估的假设有以下几种:一、继续使用假设从资产评估角度看，继续使用假设是指资产将按现行用途继续使用,或转换用途继续使用。对这类资产的评估，就要从继续使用的假设出发,不能按资产拆零出售所得收人之和进行估价。比如一台机床用作制造产品时，其估价也许是5万元;而将其拆成发动机、床身等零部件分别出售时，也也许仅值２万元,同一资产按不同的假设用作不同目的，其价格是不同样的。再如,就一个公司而言,它是由众多的机器设备、流动资产、房屋及其建筑物和无形资产组成的整体,在继续经营条件下评估,其价值(估价)是800万元，假如因破产而强制清算拍卖时，其价值就会远远低于8００万元。在确认继续使用的资产时，必须充足考虑以下条件:1．资产能以其提供的服务或用途，满足所有者经营上盼望的收益;2．资产尚有显著的剩余使用寿命;3.资产所有权明确,并保持完好;４．资产从经济上、法律上允许转作它用;5．资产的使用功能完好或较为完好。二、公开市场假设公开市场是指充足发达与完善的市场条件。公开市场假设,是假定在市场上交易的资产，或拟在市场上交易的资产,资产交易双方彼此地位平等，彼此都有获取足够市场信息的机会和时间,以便对资产的功能、用途及其交易价格等做出理智的判断。公开市场假设是基于市场客观存在的现实，即资产在市场上可以公开买卖。不同类型的资产，其性能、用途不同,市场限度也不同样，用途广泛的资产一般比用途狭窄的资产市场活跃，而不管资产的买者或卖者都希望得到资产最大最佳效用。所谓最大最佳效用是指资产在也许的范围内,用于最有利又可行和法律上允许的用途。这种资产的最大最佳效用可以是现时的,也可以是潜在的。在评估资产时，按照公开市场假设解决或作适本地调整，才有也许使资产效用最大。资产的最大最佳效用，由资产所在地区、具体特定条件以及市场供求规律所决定。三、清算（清偿）假设清算(清偿)假设是指资产所有者在某种压力下，或经协商,或以拍卖方式将其资产被强制在公开市场上出售。这种情况下的资产评估具有一定的特殊性，适应强制出售中市场均衡被打破的实际情况,资产评估价值大大低于继续使用或公开市场条件下的评估值。在资产评估中,由于资产未来效用有别而形成了“三种假设”。在不同假设条件下，评估结果各不相同。在继续使用假设前提下,规定评估资产的继续使用价值；在公开市场假设前提下，规定评估资产的公平市场价值;在清算（清偿)假设前提下，规定评估资产的清算价格。因此,资产评估人员在评估业务活动中要充足分析了解、判断认定被评估资产最也许的效用，以便得出有效结论。资产评估的原则资产评估的原则是调节资产评估委托者、评估业务承担者以及资产业务有关权益各方在资产评估中的互相关系,规范评估行为和业务的准则。它涉及两个层次的内容，即资产评估的工作原则和资产评估的经济原则。资产评估的工作原则(一）独立性原则独立性原则规定在资产评估过程申摆脱资产业务当事人利益的影响,评估工作始终坚持独立的第三者立场。评估机构是独立的社会中介性机构,在评估中处在中立地位，不能为资产业务各方的任何一方所左右,评估工作不应受外界干扰和委托者意图的影响。评估机构和评估人员不应与资产业务有任何利益上的联系。（二）客观性原则客观性原则是指评估结果应以充足的事实为依据。评估人员要从实际出发,认真进行调查研究,在评估过程中排除人为因素的干扰，坚持客观、公正的态度和采用科学的方法。评估的指标具有客观性，评估过程中的预测、推理和逻辑判断等只能建立在市场和现实的基础资料上。(三）科学性原则科学性原则是指在资产评估过程中，必须根据评估的特定目的,选择合用的价值类型和方法，制定科学的评估实行方案，使资产评估结果科学合理。资产评估工作的科学性，不仅在于方法自身,更重要的是必须严格与价值类型相匹配。价值类型的选择要以评估的特定目的为依据，它对评估方法具有约束性，而不能以方法取代价值类型,以技术方法的多样性和可替代性模糊评估价值类型的唯一性,影响评估结果的合理性。科学性原则还规定资产评估程序科学合理。资产评估业务不同、其评估程序也有繁简的差异。在评估工作中，应根据评估自身的规律性和国家有关规定,结合资产评估的实际情况，拟定科学的评估程序。这样做,既有助于节约人力、物力和财力,减少评估成本,又有助于提高评估效率,保证评估工作顺利进行。(四)专业性原则专业性原则规定资产评估机构必须是提供资产评估服务的专业技术机构。资产评估机构必须拥有一支由懂资产评估业务和工程、技术、营销、财务会计、法律、经济管理等多学科的专家组成的资产评估专业队伍;这支专业队伍的成员必须具有良好的教育背景、专业知识和丰富的经验，这是保证资产评估方法对的、评估结果公正的技术基础。此外，专业性原则还规定资产评估行业内部存在专业技术竞争，以便为委托方提供广阔的选择余地。这是保证资产评估公平的市场条件。二、资产评估的经济原则(一）奉献原则奉献原则是指某一资产或资产的某一构成部分的价值,取决于它对其他相关的资产或资产整体的价值奉献，或者根据当缺少它时对整体价值下降的影响限度来衡量拟定。奉献原则规定在评估一项由多个资产构成的整体资产的价值时,必须综合考虑该项资产在整体资产构成中的重要性，而不是孤立地拟定该项资产的价值。（二）替代原则替代原则是指当同时存在几种效能相同的资产时，最低价格的资产需求最大。这是由于，有经验的买方对某一资产不会支付高于能在市场上找到相同效用替代物的费用。评估时,某一资产的可选择性和有无替代性是需要考虑的一个重要因素。（三)预期原则预期原则是指在资产评估过程中。资产的价值可以不按照过去的生产成本或销售价格决定，而是基于对未来收益的盼望值决定。资产评估价值的高低，取决于现实资产的未来效用或获利能力。一项资产取得时的成本很高,但对购买者来说,其效用不高，评估值就不会很大。预期原则规定在进行资产评估时，必须合理预测其未来的获利能力以及拥有获利能力的有效期限。资产评估的各经济原则是互相联系的，在评估过程中应综合运用这些原则，以保证资产评估工作效率的提高和评估结果的合理性。应当说明的是,被评估资产的价值，客观存在的是一个量,而人们对它的评估又是一个量。资产评估就是要通过对资产的全面结识和判断，来反映其客观价值。但是，一般来说，要使评估值与资产客观价值完全一致，那是很难的,资产评估者的目的或任务应是努力缩小这个差距。思考题1．什么是资产评估?它有哪些特点？２．资产评估与会计计价有什么区别?3.资产评估应遵循哪些工作原则和经济原则?第二章资产评估的基本方法第一节市场法一、市场法及其合用的前提条件（一）市场法市场法也称市场价格比较法。是指通过"比较被评估资产与最近售出类似资产的异同，并将类似资产的市场价格进行调整，从而拟定被评估资产价值的一种资产评估方法。市场法是一种最简朴、有效的方法,是由于评估过程中的资料直接来源于市场,同时又为即将发生的资产行为估价。但是,市场法的应用，与市场经济体制的建立和发展，资产的市场化限度密切相关。在我国,随着社会主义市场经济体制的建立和完善，为市场法提供了有效的应用空间，市场法日益成为一种重要的资产评估方法。（二)市场法应用的前提条件应用市场法进行资产评估,必须具有以下前提条件：1.需要有一个充足发育活跃的资产市场。市场经济条件下，市场交易的商品种类很多,资产作为商品，是市场发育的重要方面。资产市场上，资产交易越频繁，与被评估资产相类似资产的价格越容易获得。2.参照物及其与被评估资产可比较的指标、技术参数等资料是可搜集到的。运用市场法，重要的是可以找到与被评估资产相同或相类似的参照物。但与被评估资产完全相同的资产是很难找到的,这就规定对类似资产参照物进行调整。有关调整的指标、技术参数能否获取,是决定市场法运用与否的关键。二、运用市场法进行资产评估的方式运用市场法进行资产评估，应因市场条件的差异和参照物的不同,采用不同的方式。一般地说,在市场上如能找到与被评估资产完全相同的参照物，就可以把参照物价格直接作为被评估资产的评估价值。这是市场法运用最简朴、直观的方式。但是,资产评估过程中，完全相同的参照物几乎是不存在的,即使是一个工厂出产的相同规格、型号的设备，在不同公司中使用,由于维护保养条件、操作使用水平以及运用率高低等多种因素的作用,其实体损耗也不也许是同步的。更多的情况下获得的是相类似的参照物价格，需要进行价格调整。因此，市场法也称作市场成交价格比较法,是指一项被评估资产需要评估时,在公开市场上找不到与之完全相同的资产,但在公开市场上能找到与之相类似的资产，以此为参照物，并依其价格再做相应的差异调整,拟定被评估资产价值。参照物差异调整因素重要涉及:1．时间因素。时间因素是指参照物交易时间与被评估资产评估基准日相差时间所影响的被评估资产价格的差异。不同的时间条件下，资产价格不同，应特别注意时间因素导致的价格变化。2.地区因素。地区因素是指资产所在地区或地段条件对资产价格的影响差异。地区因素对房地产价格的影响尤为突出。３．功能因素。功能因素是指资产实体功能过剩和局限性对价格的影响。如一座房屋或＠台机器设备,就特定资产实体而言,效能较高，用途广泛,但购买者未来使用并不需要如此高的效能;反之,购买者也也许有超过特定资产现有条件的规定,因而产生实体功能对价格的影响。一般情况下,功能越高,售价越高，但买主未来若对资产特定效能没有需求，就不乐意多花钱去购买这项资产,特殊功能的资产对所有者来讲并没有特殊价值。三、运用市场法评估资产的环节及其优缺陷（一)运用市场法评估资产的程序运用市场法评估资产时，一般按下列环节进行:1．明确评估对象;2．进行公开市场调查,收集相同或相类似资产的市场基本信息资料,寻找参照物;３.分析整理资料并验证其真实性，判断选择参照物。评估人员对收集到的资料，应认真分析其真实可信限度、交易条件和背景，并选择三个或三个以上的可比参照物;4.把被评估资产与参照物比较;5．分析调整差异,做出结论。一般说，市场愈活跃，市场法运用的空间越大，评估结论准确限度越高。（二）市场法的优缺陷市场法是资产评估中最简朴、最有效的方法，其优点表现在：（1）可以客观反映资产目前的市场情况,其评估的参数、指标直接从市场获得,评估值更能反映市场现实价格;（２)评估结果易于被各方面理解和接受。市场法的缺陷表现在:(１）需要有公开活跃的市场作为基础，有时因缺少可对比数据难以应用;(2)不合用于专用机器设备和大部分的无形资产，以及受到地区、环境等严格限制的一些资产的评估。第二节成本法一、成本法及其合用的前提条件成本法是指在评估资产时按被评估资产的现时重置成本扣减其各项损耗价值来拟定被评估资产价值的方法。采用成本法对资产进行评估的理论依据是：1.资产的价值取决于资产的成本。资产的原始成本越高,资产的原始价值越大，反之则小,两者在质和量的内涵上是一致的。根据这一原理，采用成本法对资产进行评估,必须一方面拟定资产的重置成本。重置成本是按在现行市场条件下重新购建一项全新资产所支付的所有货币总额。重置成本与原始成本的内容构成是相同的,而两者反映的物价水平是不相同的,前者反映的是资产评估日期的市场物价水平,后者反映的是当初购建资产时的物价水平。在其他条件既定期,资产的重置成本越高，其重置价值越大。２．资产的价值是一个变量。资产的价值随资产自身的运动和其他因素的变化而相应变化。影响资产价值量变化的因素，除了市场价格以外，尚有:（1)资产投入使用后，由于使用磨损和自然力的作用，其物理性能会不断下降，价值会逐渐减少。这种损耗一般称为资产的物理损耗或有形损耗,也称实体性贬值。(2)新技术的推广和运用，使得公司原有资产与社会上普遍推广和运用的资产相比较，在技术上明显落后、性能减少，其价值也就相应减少。这种损耗称为资产的功能性损耗,也称功能性贬值。（3）由于资产以外的外部环境因素(涉及政治因素、宏观政策因素等)变化，引致资产价值减少。例如，政府实行新的经济政策或发布新的法规限制了某些资产的使用，使得资产价值下降，这种损耗一般称为资产的经济性损耗,也称经济性贬值。采用成本法评估资产的前提条件是：1．应当具有可运用的历史资料。成本法的应用是建立在历史资料基础上的,许多信息资料、指标需要通过历史资料获得。同时,现时资产与历史资产具有相同性或可比性。２.形成资产价值的花费是必须的。花费是形成资产价值的基础，但花费涉及有效花费和无效花费。采用成本法评估资产，一方面要拟定这些花费是必须的，并且应体现社会或行业平均水平。二、成本法运用的形式及其各项指标的估算根据成本法的定义,其基本计算公式可以表述为:成本法的计算公式为对的运用成本法评估资产提供了思绪,评估操作中，重要的是依此思绪，拟定各项技术经济指标。（一）重置成本及其估算重置成本一般可分为复原重置成本和更新重置成本。１．复原重置成本是指运用本来相同的材料、建筑或制造标准、设计;格式及技术等,以现时价格复原购建这项全新资产所发生的支出。2.更新重置成本是指运用新型材料,并根据现代标准、设计及格式,以现时价格生产或建造具有同等功能的全新资产所需的成本。选择重置成本时，在同时可获得复原重置成本和更新重置成本的情况下,应选择更新重置成本。在无更新重置成本时可采用复原重置成本。一般来说,复原重置成本大于更新重置成本,但由此引致的功能性损耗也大。之所以要选择更新重置成本，一方面随着科学技术的进步,劳动生产率的提高，新工艺、新设计被社会所普遍接受。另一方面,新型设计、工艺制造的资产无论从其使用性能,还是成本耗用方面都会优于旧的资产。更新重置成本和复原重置成本的相同方面在于采用的都是资产的现时价格,不同的在于技术、设计、标准方面的差异。对于某些资产,其设计、花费、格式几十年一贯制，更新重置成本与复原重置成本是同样的。应当注意的是，无论更新重置成本还是复原重置成本,资产自身的功能不变。例如,评估一台386型电子计算机,就不能以４8６型电子计算机作为更新重置成本。重置成本的估算一般可以采用下列方法:１.重置核算法。是指按资产成本的构成,把以现行市价计算的所有购建支出按其计入成本的形式，将总成本区分为直接成本和间接成本来估算重置成本的一种方法。直接成本是指直接可以构成资产成本支出的部分，如房屋建筑物的基础、墙体、屋面、内装修等项目;机器设备类资产的购价、安装调试费、运杂费、人工费等项目。直接成本应按现时价格逐项加总。间接成本是指为建造、购买资产而发生的管理费，总体设计制图等项支出。实际工作申,间接成本可以通过下列方法计算。(1)按人工成本比例法计算,计算公式为：其中:（2）单位价格法,计算公式为:（3）直接成本百分率法，计算公式为:例:重置购建设备一台，现行市场价格每台5万元，运杂费1000元,直接安装成本8００元,其申原材料3０0元，人工成本500元。根据记录分析，计算求得安装成本中的间接成本为每人工成本0.８元,该机器设备重置成本为:直接成本51800元其中：买价50000元运杂费1000元安装成本8０0元其中:原材料３00元人工500元间接成本（安装成本)400元重置成本合计5２２0０元2.物价指数法。这种方法是在资产历史成本基础上,通过现时物价指数拟定其重置成本,计算公式为:或:公式中，资产历史成本规定真实、准确并符合社会平均的、合理成本；资产评估时物价指数指的是评估基准日(或可以代表评估基准日)的物价指数,并且应是资产的类别或个别物价指数。例：某项被评估资产19９0年购建,账面原值为10万元,1999年进行评估，已知19９0年和1９9９年的该类资产定基物价指数分别为1０0%和15０%。则被评估资产重置成本为：或物价指数法与重置核算法是重置成本估算较常用的方法。但两者具有明显的区别,表现在:(1）物价指数法估算的重置成本,仅考虑了价格变动因素，因而拟定的是复原重置成本;而重置核算法既考虑了价格因素，也考虑了生产技术进步和劳动生产率的变化因素，因而可以估算复原重置成本和更新重置成本。(２）物价指数法建立在不同时期的某一种或某类甚至所有资产的物价变动水平上;而重置核算法建立在现行价格水平与购建成本费用核算的基础上。明确物价指数法和重置核算法的区别，有助于重置成本估算中方法的判断和选择。一项科学技术进步较快的资产，采用物价指数法估算的重置成本往往会偏高。当然,物价指数法和重置核算法也有其相同点，都是建立在运用历史资料基础上。因此,注意判断、分析资产评估时重置成本口径与委托方提供历史资料(如财务资料）的口径差异,是上述两种方法应用时需共同注意的问题。3．功能价值法，也称生产能力比例法。这种方法是寻找一个与被评估资产相同或相似的资产为参照物，计算其每一单位生产能力价格或参照物与被评估资产生产能力的比例，据以估算被评估资产的重置成本。计算公式为:例:某重置全新的一台机器设备价格5万元,年产量为５00０件。现知被评估资产年产量为4000件,由此可以拟定其重置成本：这种方法运用的前提条件和假设是资产的成本与其生产能力成线性关系,生产能力越大,成本越高,并且是成正比例变化。应用这种方法估算重置成本时,一方面应分析资产成本与生产能力之间是否存在这种线性关系,假如不存在这种关系,这种方法就不可以采用。4．规模经济效益指数法。通过不同资产的生产能力与其成本之间关系的分析可以发现，许多资产的成本与其生产能力之间不存在线性关系，当资产Ａ的生产能力比资产B的生产能力大一倍时，其成本却不一定大一倍，也就是说，资产生产能力和成本之间只成同方向变化,而不是等比例变化,这是由于规模经济效益作用的结果。两项资产的重置成本和生产能力相比较,其关系可用下列公式表达:推导可得:公式中的X是一个经验数据,称为规模经济效益指数。在美国,这个经验数据一般在0．4一１间，如加工工业一般为0.7,房地产行业一般为0．9。我国到目前为止尚未有统一的经验数据，评估过程中要谨慎使用这种方法。公式中参照物,一般可选择同类资产中的标准资产。上述四种方法均可用于拟定在成丰法运用中的重置成本。至于选用哪种方法，应根据具体的评估对象和可以搜集到的资料拟定。这些方法中,对某项资产也许同时都能用，有的则不然，应用时必须注意分析方法运用的前提条件，否则将得犯错误的结论。此外，在用成本法对公司整体资产及某一相同类型资产进行评估时，为了简化评估业务，节省评估时间,还可以采用记录分析法拟定某类资产重置成本，这种方法运用的环节是:第一，在核算资产数量的基础上，把所有资产按照适当标准划分为若干类别,如房屋建筑物按结构划分为:钢结构、钢筋混凝土结构等;机器设备按有关规定划分为专用设备、通用设备、运送设备、仪器、仪表等。第二,在各类资产中抽样选择适量具有代表性资产，应用功能价值法、物价指数法、重置核算法或规模经济效益指数法等方法估算其重置成本。第三，依据分类抽样估算资产的重置成本额与账面历史成本,计算出分类资产的调整系数,其计算公式为:式中:K——资产重置成本与历史成本的调整系数;Ｒ'——某类抽样资产的重置成本;R——某类抽样资产的历史成本。根据调整系数K估算被评估资产的重置成本，计算公式为:某类资产账面历史成本可从会计记录取得。例:评估某公司某类通用设备，经抽样选择具有代表性的通用设备５台，估算其重置成本之和为３0万元，而该５台具有代表性通用设备历史成本之和为70万元，该类通用设备账面历史成本之和为５00万元。则:该类通用设备重置成本＝5０0×1.５=750(元)(二）实体性贬值及其估算资产的实体性贬值是资产由于使用和自然力作用形成的贬值。实体性贬值的估算，一般可以采用以下几种方法:１.观测法，也称成新率法。是指对被评估资产,由具有专业知识和丰富经验的工程技术人员对资产的实体各重要部位进行技术鉴定，并综合分析资产的设计、制造、使用、磨损、维护、修理、大修理、改造情况和物理寿命等因素,将评估对象与其全新状态相比较,考察由于使用磨损和自然损耗对资产的功能、使用效率带来的影响，判断被评估资产的成新率,从而估算实体性贬值。计算公式为:2．公式计算法。其计算公式为：公式中：(1）预计残值是指被评估资产在清理报废时净收回的金额。在资产评估申，通常只考虑数额较大的残值，如残值数额较小可以忽略不计。(2)总使用年限指的是实际已使用年限与尚可使用年限之和。计算公式为：由于资产在使用中负荷限度的影响，必须将资产的名义已使用年限调整为实际已使用年限。名义已使用年限是指资产从购进使用到评估时的年限。名义已使用年限可以通过会计记录、资产登记簿、登记卡片查询拟定。实际已使用年限是指资产在使用中实际损耗的年限。实际已使用年限与名义已使用年限的差异,可以通过资产运用率来调整。资产运用率计算公式为：当资产运用率>１时,表达资产超负荷运转,资产实际已使用年限比名义已使用年限要长；当资产运用率=1时，表达资产满负荷运转,资产实际已使用年限等于名义已使用年限;当资产运用率＜1时，表达开工局限性,资产实际已使用年限小于名义已使用年限。例：某资产1985年2月购进,1９95年2月评估时，名义已使用年限是2023。根据该资产技术指标，正常使用情况下，天天应工作８小时,该资产实际天天工作７.5小时。由此可以计算资产运用率：由此可拟定其实际已使用年限为9．4年。实际评估过程中,由于公司基础管理工作较差,再加上资产运转中的复杂性，资产运用率的指标往往很难拟定。评估人员应综合分析资产的运转状态,诸如资产开工情况、大修间隔期、原材料供应情况、电力供应情况、是否季节性生产等各方面因素分析拟定。尚可使用年限是根据资产的有形损耗因素,预计资产的继续使用年限。(三)功能性贬值及估算功能性贬值是由于技术相对落后导致的贬值。估算功能性贬值时,重要根据资产的效用,生产加工能力,工耗、物耗、能耗水平等功能方面的差异导致的成本增长或效益减少，相应拟定功能性贬值额。同时,还要重视技术进步因素，注意替代设备、替代技术、替代产品的影响，以及行业技术装备水平现状和资产更新换代速度。通常情况下,功能性贬值的估算可以按下列环节进行:第一，将被评估资产的年运营成本与功能相同但性能更好的新资产的年运营成本进行比较。第二，计算两者的差异，拟定净超额运营成本。由于公司支付的运营成本是在税前扣除的,公司支付的超额运营成本会引致税前利润额下降,所得税额减少，使得公司承担的运营成本远远低于其实际支付额。因此，净超额运营成本是超额运营成本扣除所得税以后的余额。第三,估计被评估资产的剩余寿命。第四,以适当的折现率将被评估资产在剩余寿命内每年的超额运营成本折现,这些折现值之和就是被评估资产功能性损耗(贬值）,计算公式为:例:某种机器设备,技术先进的设备比原有的陈旧设备生产效率高，节约工资费用，有关资料及计算结果如表2-1：表2-1某设备的技术资料项目技术先进设备技术陈旧设备月产量10００0件1０000件单件工资0.80元1．2０元月工资成本8００0元１202３元月差异额12023－80００＝４０００元年工资成本超支额4０0０×1２二480００元减:所得税(税率3３%）1584０元扣除所得税后年净超额工资32１6０元资产剩余使用年限5年假定折现率l0%，5年年金折现系数3.7９0８功能性贬值额121912.128元应当指出,新老技术设备的对比,除生产效率影响工资成本超额支出外,还可对原材料消耗、能源消耗以及产品质量等指标进行对比计算其功能性贬值。此外，功能性贬值的估算还可以通过超额投资成本的估算进行，即超额投资成本可视同为功能性贬值，计算公式为:(四）经济性贬值及其估算经济性贬值是由于外部环境变化导致资产的贬值。计算经济性贬值时，重要是根据由于产品销售困难而开工局限性或停止生产，形成资产的闲置，价值得不到实现等因素，拟定其贬值额。评估人员应根据资产的具体情况加以分析拟定。当资产使用基本正常时，不计算经济性贬值。（五）成新率及其估算成新率反映评估对象的现行价值与其全新状态重置价值的比率。该成新率指的是重置成本法运用的第二个公式（即：)中的成新率,它是综合资产使用中各类损耗以后拟定的。在成新率分析计算过程中,应充足注意资产的设计、制造、实际使用、维护、修理、大修理和改造情况,以及设计使用年限、物理寿命、现有性能、运营状态和技术进步等因素的影响。通常，成新率的估算方法有以下几种:1.观测法。即由具有专业知识和丰富经验的工程技术人员对资产的实体各重要部位进行技术鉴定,以判断拟定被评估资产的成新率。与上文中所述实体性贬值拟定中所称成新率不同,这一成新率是在综合考虑资产实体性损耗、功能性损耗和经济性损耗等基础上拟定的，而不只是考虑使用磨损和自然损耗的影响。2．使用年限法。即根据资产预计尚可使用年限与其总使用年限的比率拟定成新率。计算公式为:３．修复费用法。即通过估算资产恢复原有全新功能所需要的修复费用占该资产的重置成本(再生产价值)的比例拟定成新率,计算公式为：估算成新率的方法很多,这在后面各类型具体资产的评估中会具体研究拟定，这里不再详述。需要说明的是，评估工作中,有些评估人员直接按照会计学中的折旧年限估算成新率，这种做法是不对的的。这是由于:第一，折旧是由损耗决定的，但折旧并不就是损耗,折旧是高度政策化了的损耗。资产使用过程中，价值的运动依次通过价值损耗、价值转移和价值补偿，折旧作为转移价值,是在损耗基础上拟定的。但会计学上的折旧率或折旧年限,是对某一类资产作出的会计解决的统一标准,是一种高度集中的理论系数或常数,对于该类资产中的每一项资产虽然具有普遍性、同一性和法定性,但不具有实际磨损意义上的个别性或特殊性。事实上，它表现在以下几方面特性：其一，折旧年限是一个平均年限，对于同一类型中的任何一项资产均合用；其二，它是在考虑损耗的同时，又考虑社会技术经济政策和生产力发展水平，有时甚至把它作为经济杠杆，体现对其类资产的鼓励或限制生产政策;其三，它是以同类资产中各项资产运转条件均相同的假定条件为前提的。在这种情况下,同类型的资产，无论其所在地如何,保养维护情况、运营状况如何，均合用同一的折旧年限。而评估中的成新率则是根据资产的具体运转状态、使用频率、工作环境等拟定的,具有特殊性和个别性特性。第二,折旧年限的拟定,以资产的维修是为了保证资产正常运转为前提的。也就是说,修理是作为追加劳动支出，不增长资产效用和价值。但事实上，每一项资产在使用过程中，由于运转条件、保养、维修条件不同，其损耗以及实际运作功能也不相同。评估中通常所讲的完全相同的资产是很少见的,就是这个道理。并且在实际工作中，许多资产提前报废或超龄服役,无不与其保养、修理和运转状况有关。可见,资产的维修在保证资产正常运转的同时，具有更新的性质,可以增长资产的效用和功能,资产评估更注重资产运转的实际效能。需要说明的是，在评估时,尽管维修费用的发生会增大资产价值，延长资产使用寿命,从而影响其成新率,但成新率拟定不是资产运转中费用增减的反映，并非发生修理费用越多,成新率就越高,而是运转过程中更新、修理费用发生结果在资产性能、使用期限等方面结果的体现。当然,并不是所有的维护修理都是有效的，从评估角度，应注意区分可修复性损耗和不可修复性损耗。可修复性损耗是指为不改善(改造)效用而花费的成本，低于所能由此得到的收益回报。不可修复性损耗则是指由于一项资产的改善成本超过了这种改善带来的收益,而不能填补改善的资产贬值和价值损失。因此,只有为可修复性损耗而发生的费用支出从而影响成新率变化才是应予考虑的。第三,折旧年限的拟定与评估中成新率拟定的基础——损耗自身具有差异性。拟定折旧年限的损耗涉及有形损耗(实体性贬值)和无形损耗;而评估中拟定成新率的损耗,涉及实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值。其中,功能性贬值只是无形损耗的一种形式，而不是无形损耗的所有。经济性贬值则是资产外部因素引起的,为评估过程所特有。第四,在资产评估过程中,假如一些评估机构和评估人员根据实地勘察鉴定的结果,拟定的使用年限与折旧年限完全相同，这时当然可以采用折旧年限。但这仅仅是偶尔性结果，并不具有必然性。并且，这是通过度析、比较、判断后的结果，恰恰说明成新率的拟定应根据实地勘察拟定,而不是将折旧年限拿来就用。三、运用成本法评估资产的环节及其优缺陷分析(一)运用成本法评估资产的环节运用成本法评估资产一般按下列环节进行：１．拟定被评估资产,并估算重置成本;2．拟定被评估资产的使用年限;３．估算被评估资产的损耗或贬值;4.计算拟定被评估资产的价值。（二)成本法的优缺陷采用成本法评估资产的优点是:P3６１．被评估资产必须是能用货币衡量其未来盼望收益的单项或整体资产;2．资产所有者所承担的风险也必须是能用货币衡量的。应当注意的是,运用收益法对资产评估时,是以资产投人使用后连续获利为基础的。资产作为特殊商品，在现实买卖中，人们购买的目的往往并不在于资产自身,而是资产的获利能力。假如在资产上进行投资不是为了获利,进行投资后没有预期收益或预期收益很少并且又很不稳定,则不能采用收益法。二、收益法应用的形式收益法的应用,事实上就是对被评估资产未来预期收益进行折现或本金化过程。一般来说,有以下几种情况:(一)资产未来收益期有限的情况在资产未来预期收益具有特定期期的情况下，通过预测有限期限内各期的收益额,以适当的折现率进行折现,各年预期收益折现值之和,即为评估值。基本公式是:式中:Ｒi——未来第i个收益期的预期受益额，收益期有限时，Ｒi中还涉及期末资产剩余净额；ｎ——收益年期r——折现率例:某企尚能继续经营3年,营业终止后资产所有用于抵充负债,现拟转让。经预测得出３年内个年预期收益的数据如表2-２：某公司未来三年的预期收益收益额（万元）折现率折现系数收益折现值(万元)第一年3００６%0.９４34２83次年4０06%0.8９00356第三年２00６%0．8369１67.9由此可以拟定其评估值为:评估值＝283+3５6+１67.9=806.9（万元）（二)资产未来收益无限朔的情况无限收益期的情况下，有两种情形:1.未来收益年金化的情形。在这种情形下，一方面预测其年收益额,然后对年收益额进行本金化解决，即可拟定其评估值。基本公式为:上述公式实际是预期收益折现值求和的特殊形式,推导过程如下:假设未来预期收益分别为R1、Ｒ2……Ｒn，折现率为r,折现值之和为PV，则有:当R1=Ｒ２＝……=A时,当n→∞时，1／（1+r)n→0，则在有的资产评估时，其未来预期收益尽管不完全相等,但生产经营活动相对稳定，各期收益相差不大,这种情况下也可以采用上述方法进行评估,其环节如下：P３9图２－1例:某公司预计未来5年收益额分别是12万元、15万元、13万元、11万元和14万元。假定从第六年开始,以后各年收益均为１4万元，拟定的折现率和本金化率为10%。拟定该公司在连续经营下的评估值。评估过程可按下列环节进行：一方面，拟定未来５年收益额的现值。现值总额=12/(１+10％)+１5/（1+１0％)２+13/(1＋１０％)３+11/(1+10％)4+1４/（1+１０%)5=12×0.9０91＋1５×０.8265+13×０.７513+11×0.68３0+１4×０.620９=49.2442万元计算中的现值系数，可从复利现值表中查得。另一方面，将第六年以后的收益进行本金化解决，即：１4／10%＝1４0（万元)最后，拟定该公司评估值:公司评估值=4９.2４4２+14０×0.62０９=136．17(万元)三、收益法中各项指标的拟定收益法的运用，不仅在于掌握其在各种情况下的计算过程,更重要地是科学、合理地拟定方法运用中的各项指标。收益法中的重要指标有三个,即收益额、折现率或本金化率、收益期限。(一)收益额收益法运用中，收益额的拟定是关键。收益额是指由被评估资产在使用过程中产生的超过其自身价值的溢余额。对于收益额的拟定，应把握两点:１.收益额指的是资产使用带来的未来收益盼望值,是通过预测分析获得的。无论对于所有者还是购买者,判断该项资产是否有价值,一方面应判断该项资产是否有收益。评估时对其收益的判断，不仅仅是看其现在的收益能力，更重要的是预测未来收益能力。2．收益额必须是由被评估资产直接形成的,不是由该项资产形成的收益分离出来，切莫张冠李戴。关于收益额的构成，以公司为例,目前有几种观点:(1)税后利润,即净利润;(2）钞票流量;（3）利润总额。至于选择哪一种作为收益额,评估人员应根据所评估资产的类型、特点以及评估目的决定，重要地是准确反映资产收益,并与折现率或本金化率口径保持一致。(二）折现率和本金化率拟定折现率,一方面应当明确折现的内涵。折现作为一个时间优先的概念，认为将来的收益或利益低于现在的同样收益或利益,并且,随着收益时间向将来推迟的限度而有系统地减少价值。同时,折现作为一个算术过程,是把一个特定比率应用于一个预期的收益流,从而得出当前的价值。从折现率自身来说,它是一种特定条件下的收益率,说明资产取得该项收益的收益率水平。收益率越高，资产评估值越低。由于在收益一定的情况下,收益率越高,意味着单位资产增值率高,所有者拥有资产价值就低。折现率的拟定是运用收益法评估资产对比较棘手的问题。折现率必须谨慎拟定，折现率的微小差异,会带来评估值数以万计的差异。拟定折现率，不仅应有定性分析，还应寻求定量方法。折现率与利率不完全相同，利率是资金的报酬,折现率是管理的报酬。利率只表达资产(资金）自身的获利能力，而与使用条件、占用者和使用用途没有直接联系，折现率则与资产以及所有者使用效果有关。一般来说,折现率应包含无风险利率、风险报酬率和通货膨胀率。无风险利率是指资产在一般条件下的获利水平,风险报酬率则是指冒风险取得的报酬与资产的比率。每一种资产投资,由于其使用条件、用途不同,行业不同,风险也不同样,因此,折现率也不相同。它要由评估人员根据社会、行业、公司和评估对象的资产收益水平综合分析拟定。折现率选择时还要注意所选收益额的计算口径应与折现率的口径保持一致。至于折现率的具体拟定方法,将在各类资产具体评估时阐述。本金化率与折现率在本质上是没有区别的。只是合用场合不同。折现率是将未来有限期的预期收益折算成现值的比率，用于有限期预期收益还原，本金化率则是将未来永续性预期收益折算成现值的比率。（三）收益期限收益期限是指资产收益的期间,通常指收益年期。收益期限由评估人员根据未来获利情况、损耗情况等拟定,也可以根据法律、契约和协议规定拟定。四、收益法评估资产的环节及优缺陷（一）收益法评估资产的环节1.收集验证有关经营、财务状况的信息资料;2.计算和对比分析有关指标及其变化趋势;３．预测资产未来预期收益，拟定折现率或本金化率；4．将预期收益折现或本金化解决,拟定被评估资产价值。(二）收益法评估资产的优缺陷采用收益法评估资产的优点:１．能真实和较准确地反映公司本金化的价值;2．与投资决策相结合，应用此法评估的资产价值,易为买卖双方所接受。采用收益法评估资产的缺陷：1．预期收益额预测难度较大,易受较强的主观判断和未来不可预见因素的影响；2.在评估中合用范围较小，一般合用公司整体资产和可预测未来收益的单项资产评估。第四节资产评估方法的比较和选择一、资产评估方法的关系资产评估方法很多，各种方法都有其各自的特点。同时，这些方法之间又是互相关联的。研究资产评估方法的特点,并分析比较各种方法之间的联系和区别,对于选择资产评估方法具有重要意义。(一）资产评估方法之间的联系从整体上来说,评估方法是由互相关联的、内在相关的不可分割的技巧和程序组成的，其共同目的就是获得令人信服的可靠的评估价值。成本和市场销售数据的分析通常是收益法运用中不可缺少的部分;同样的,折现和本金化的运用也时常运用于市场法和成本法中。例如，市场法中分析和调整参照物价格与被评估资产价格的差异因素，会用到折现和本金化的技巧;在成本法中,对功能性贬值等的拟定也要采用折现和本金化的方法。一般来说,成本法、收益法的运用都是建立在现行市价基础之上的，只是它们的运用不象市场法运用表现的那么直接而已。(二）市场法与成本法的区别资产评估过程中，市场法和成本法往往容易混淆。两种方法的区别表现为:1．成本法是按现行市场价格拟定重新购买该项资产的价值,而市场法则是按市场上该项资产的交易价格拟定的。前者重要从买者角度，即以购建某项资产的花费来拟定；后者则是从卖者角度，即市场上销售价格来拟定。２．市场法中的现行市价指的是资产的独立的价格，是交易过程中采用的。而重置成本不仅涉及该项资产的自身价格（购建价格）,还涉及该项资产的运杂费、安装调试费等。３.市场法的运用与原始成本没有直接联系,而成本法中的某些计算,则要运用被评估资产的原始成本和原始资料。４.成本法是按全新资产的购建成本扣除被评估资产的各项损耗(或贬值）后拟定评估价值；市场法则是按参照物价格,并考虑被评估资产与参照物的各项差异因素并进行调整来拟定评估值。两种方法具有不同的操作程序,资料的获得和指标拟定有着不同的思绪。二、资产评估方法的选择可用于资产评估的方法重要有成本法、市场法、收益法等多种方法。资产评估方法的多样性,为评估人员提供了适当选择评估途径,有效完毕评估任务的现实也许。选择合适的资产评估方法，有助于简捷、合理地拟定资产评估价值。资产评估方法的选择重要应考虑下面因素:资产评估方法的选择必须与资产评估价值类型相适应资产评估价值类型决定了应当评估的价格类型,资产评估方法作为获得特定价值尺度的技术规程,必须与评估价值类型相适应。资产评估价值类型与资产评估方法是两个不同层次的概念。资产评估价值类型说明＂评什么＂，是资产评估价值的质的规定,具有排他性,对评估方法具有约束性;资产评估方法说明"如何评",是资产评估价值量的拟定，具有多样性和替代性,并服务于评估价值类型。资产评估价值类型拟定的准确性与科学的相匹配的资产评估方法,是资产评估价值具有科学性和有效性的重要保证。（二）资产评估方法必须与评估对象相适应评估对象是单项资产还是整体资产，是有形资产还是无形资产等,往往规定不同的评估方法与之相适应。同时，资产评估对象的状态不同,所规定的评估方法也往往不同。例如,一台市场交易很活跃的旧机器设备可以采用市场类比法进行评估,而旧的专用设备的评估,通常只能采用成本法进行。（三）评估方法的选择还要受可搜集数据和信息资料的制约各种方法的运用都要根据一系列数据、资料进行分析、解决和转换，没有相应的数据和资料，方法就会失灵。资产评估的过程事实上也就是搜集资料的过程。比如在方法运用过程中，西方评估机构采用更多的是市场法。但在我国,由于市场发育不完全、不完善的限制,市场法应用无论从广度,还是使用效率方面远远落后于其他成熟的市场经济国家的水平。因此，评估者应根据可获资料，以及经努力能搜集到的资料满足限度来选择适当的方法。就资产评估来说,方法的科学性依赖于方法运用中指标的拟定。（四)选择评估方法还要纳入不同评估途径中统筹考虑在同一评估价值类型约束之下,由于方法的替代性,也许会有几种方法都可以使用。在选择方法时，一是充足考虑资产评估工作的效率，选择简便易行的方法;二是根据资产评估人员的专长进行选择。一般来说,方法的选择应在评估开始之前予以拟定。当然,也可以分别采用几种方法进行评估，分析比较结果的科学性。有时，一项资产同时采用两种或两种以上的方法评估,会得出两种或两种以上不同的结论。这种情况是很常见的。这时，我们一般不能用各种方法得出的评估结果进行简朴平均或加权平均得出评估结论，应当根据评估价值类型以及不同评估结果对市场的合用性，判断选择一种评估结果作为评估结论。思考题1．分别说明收益法、成本法和市场法的基本含义和合用务件。2.如何理解成本法应用中成新率的涵义?3.成本法与市场法的区别表现在哪些方面?4．选择资产评估方法应考虑哪些因素?5．分别说明收益法、成本法和市场法的优缺陷。第三章资产评估的前期工作资产评估的前期工作是指由业务受理、制订计划和指导受理单位准备申报资料组成的工作体系。它不仅要约定评估业务涉及各方的权利和义务,并且要根据评估工作的实际需要建立相应的信息系统,同时还要协调与委托单位的关系，使申报工作得以顺利进行。中国资产评估协会1999年相继出台的《中国注册资产评估师职业道德规范》、《资产评估业务约定书指南)和（资产评估计划指南)等文献为完善该项工作提供了制度保证。要在这些文献的指导下进行资产评估的前期工作。第一节资产评估的业务受理一、业务受理的基本程序资产评估业务随着我国社会主义市场经济目的模式的确立得以迅速扩张，同时出现了通过招投标方式取得评估项目的案例,这对评估机构在事前搜集和整理相关信息,明确其执业权利和责任提出了更严格的规定,所以有必要了解业务受理的基本环节。（一)项目接洽，明确评估基本领项项目接洽是指评估机构及其人员与委托方就评估具体业务迸行洽谈，以明确资产评估中的基本领项,重要涉及:评估目的、评估对象、评估范围和评估基准日。（二）查勘评估对象和查阅关于评估目的、评估对象、评估范围及评估基准目的基础材料做好查勘、查阅工作的目的在于迸一步贯彻评估目的、评估对象、评估范围和评估基准日，为项目的风险评价和签订评估业务约定书提供准备。上述基础材料重要涉及:有关评估目的合法文献或证明文献、资产产权权属证明文献、拟定评估对象状态的资料以及委托方的其他资料,如公司性质、规模、经营管理情况等。（三）风险评价资产评估中的风险既可以理解为在资产评估执业中也许会碰到的不拟定性因素的多寡,也可以理解为客观合理地完毕评估任务的把握限度。由于评估机构和评估人员的执业能力所限,完毕某些特殊资产的评估是有困难的，甚至是难以胜任的。在有些场合下,由于外界条件所限难以在规定的时间里圆满地完毕评估任务。而在某些场合下,评估机构和评估人员难以达成客户所提出的评估条件或对评估结果的主观规定等。所有这些都会构成资产评估的风险。风险评价是资产评估前的一项非常重要的工作，进行风险评价应考虑以下几个方面的因素:1.了解和掌握客户的基本情况；2．引起资产评估的经济行为的合法性;3.是否具有资产评估的基本条件;4．客户是否有影响评估结论的具体规定和条件限制;5．评估机构是否有足够胜任本次评估任务的专业人士；6．是否有影响评估独立性和客观性的其他因素等。(四)签订资产评估业务约定书约定书是指资产评估机构与委托人共同签订的,以确认资产评估业务的委托与受托关系,明确委托目的、被评估资产范围及双方权利与义务等事项的书面合约。它必须符合《中华人民共和国协议法)的规定,并具有法定约束力。在这里，委托人是指向资产评估机构提出业务委托,并与之签订约订书的单位或个人。该约定书应涉及如下内容：1．签约各方的名称:指委托方与资产评估机构的全称；2.委托资产评估的目的:应写明委托的资产评估是为了满足委托方的何种需要,及其经济行为类型等;3．资产评估范围:须简要写明纳人评估范围的资产类型,如流动资产、长期投资、固定资产、无形资产及其他特殊资产等，以及资产分布情况和资产特性等;４.签约双方权利与义务:应在业务约定书中载明委托人与资产评估机构各自应享有的权利和履行的义务;委托人应享有按约定期间获得完整报告书的权利,同时应履行支付评估费用和提供必要的工作条件的义务；评估机构应享有规定委托方提供有关评估资料的权利以及获取评估费用的权利,并履行完毕资产评估报告的义务；5.在约定书中应写明评估基准目的具体日期。评估基准日应由评估机构根据经济行为的性质与委托方协商拟定，并尽也许与评估目的的实现日接近;6．出具资产评估报告书的时间规定:指评估机构完毕整个评估工作并出具报告书的具体时间;7．资产评估报告的使用范围：应与评估目的的经济行为相相应，写明评估报告仅供委托方为实现评估目的使用,申明评估书的使用权为委托方所有，未经委托方许可不得随意向别人提供或公开;8．资产评估收费:在评估业务约定书中必须写明委托方支付的评估费用,费用支付方式，支付时间;9．约定书的有效期限:约定书的有效期限应为完毕评估报告书，并且委托方支付完评估费后为其终止时间;10．违约责任:在约定书中,应根据对等原则明确写出双方违约应承担的责任,应补偿的损失;发生争议应按照国家有关法律法规进行解决。资产评估业务约定书的参考格式如下：评估业务约定书甲方:××公司乙方:××资产评估事务所甲方因股票上市需进行资产评估,甲、乙双方遵照国家有关法律规定,经协商一致,订立本约定书。一、委托评估目的甲方因公开发行上市股票的需要,委托乙方对公司所有资产和负债进行价值评估，从而拟定资产价值。二、评估范围甲方委托乙方评估资产的范围为甲方经会计师审计后的资产负债表上列示××公司的各项资产和负债。三、评估基准日根据上市工作的安排拟定为：四月三十日。四、委托期限甲方向乙方提供资产评估申报表及相关批文、权属证明以及相应的资料；乙方收到甲方提供的所有评估申报资料后日内完毕甲方委托的评估工作,并向甲方提供正式的（