城乡收入差距的测定方法及人口红利影响,宏观经济学论文

城乡收入差距的测定方法及人口红利影响,宏观经济学论文【题目】【第一章】【第二章】城乡收入差距的测定方式方法及人口红利影响【第三章】【第四章】【结论/以下为参考文献】2相关基本概念、理论及研究假设2.1相关基本概念2.1.1人口年龄构造人口构造是指根据特定的地区、特定的时间段，根据人口的不同特征进行分类研究人口的内部比例关系。根据这些不同标志，一般将人口构造分为三类：人口的自然构造、人口的社会经济构造和人口的地域构造。华而不实，人口年龄构造是最基本的人口自然构造，是指在特定区域和时间段内，现有的各个年龄段人口数量占到总人口数量的各比例部分。根据国际上通用的划分标准，人口年龄构造的组别分为三类：第一类是14岁及下面的少儿人口；第二类是15岁-64岁的劳动年龄人口；第三类是65岁及以上的老年人口。根据人口年龄构造的相关比例和指标，不仅能够指出在现前阶段的各人口比重及差异，并且能够讲明将来时期人口的变动趋势。华而不实，少年儿童比重、劳动力人口比重、老年人口比重、老年抚养比、少儿抚养比、总抚养比都能作为人口年龄构造的指标，很好的对人口年龄构造做出讲明。影响人口年龄构造变动的因素不仅有出生率、死亡率和人口迁移，而且社会经济因素等都会对人口年龄构造的变化产生重要影响。除此之外，战争和重大自然灾祸等还会导致人口年龄构造忽然发生宏大变化。下表2.1为人口年龄构造类型的划分标准。根据上表的划分，人口年龄构造类型中的年轻型又被称为扩张型，处于该类型的人口构造中，该国家或地区的少年儿童人口比重较大，老年人口比重较小。在将来时间段内，该地区的人口将会持续增长，代表国家有朝鲜、印度等。成年型也被称做稳定型或静止型，由于存在该种人口年龄构造，人口构造在将来的发展阶段内会一直持续稳定的状态，代表国家有瑞士。老年型又被称为衰退型，属于该种人口年龄构造的地区特征为：少年儿童人口占的比重较小，老年人口比重很大。处于该状态类的国家，在将来的发展阶段会导致人口出现负增长。代表国家有日本、德国等。2.1.2人口抚养比为了更好的反映出人口年龄构造，一般选用人口抚养比作为研究人口年龄构造的重要指标，详细指的是非劳动年龄人口数量与劳动年龄人口的数量之比。人口抚养比根据抚养对象的不同，能够分为少儿抚养比、老年抚养比和总抚养比。根据国际上对少儿人口、劳动年龄人口和老年人口的划分标准，少儿抚养比指的是少儿年龄在14岁及下面的人口数量与劳动年龄在15岁至64岁之间的人口数量之比，老年抚养比指的是老年人年龄在65岁及以上的人口数量与劳动年龄在15岁至64岁之间的人口数量之比，少儿抚养比和老年抚养比的和即为总抚养比，总抚养比也被称为非劳动年龄人口比。人口总抚养比形象揭示了社会人口抚养负担情况。当人口总抚养比越小，劳动力对需要非劳动年龄组别的抚养压力就越小。少儿抚养比和老年抚养比的划分，更直观的看出各类年龄组需要抚养的数量和比例，形象揭示出少儿抚养负担和老年人抚养负担。2.1.3人口红利及人口红利期人口年龄构造不断的变化，因而人口再生产类型也不是一成不变的。在人口再生产类型的转变经过中一般经历下面三个经过：第一阶段是高少儿人口比例和较低的老年人口比例阶段，在这里阶段人口抚养比拟高；第二阶段是少儿人口比例和老年人口比例都很低的阶段，在这里阶段人口抚养比非常低；第三阶段是低少儿人口比例和较高老年人口比例的阶段，在这里阶段人口抚养比拟高。在人口再生产类型的不断变化中，第二阶段由于劳动年龄人口比重高，人口抚养负担轻，使得人口生产性强，社会储蓄率高，有利于经济增长。根据学者们对现有人口红利本质期限论的界定，第二阶段的人口年龄构造通常被称为人口红利期，人口年龄构造对经济增长的这种潜在奉献就是人口红利。在上述人口年龄构造的第二阶段中，特殊的人口年龄构造所处于的期限即为人口红利期。该时期作为人口负担系数最低的阶段，对社会经济发展起着宏大的推动作用。在该时期内，人口红利从三个途径来促进经济增长：第一，在人口红利期，劳动力人口占到很大一部分。劳动力人口介入工作的比率十分高，劳动力供大于求，导致价格比拟便宜。假如这些适龄劳动力能够充分就业，提高就业率，伴随着就业率的增长将会创造出较多的社会财富，带动经济增长。第二，在人口红利期，劳动力人口介入率高，并且需要抚养的人口比率比拟低。该人口构造能够降低劳动力的抚养负担，能够使储蓄率较高。另一方面，由于老年抚养比拟低，社会保障支出轻，生产性和消费性支出变多，财富积累的速度会很快。在资本市场各项制度都比拟完善的情况下，储蓄会大量的转变成投资，进一步带动经济增长。第三，人口红利期内劳动力配置效率比拟高。在人口红利期，我们国家的劳动力剩余主要集中在农村。农村大量剩余劳动力转移到城市，不仅让城市能够享遭到大量有效的劳动力资源，并且这些从农村转移出去的劳动力还能够将城市中的先进方式方法和优秀经历体验带回家乡，有效促进劳动力配置效率的提高，加速经济发展。2.2城乡收入差距的测定方式方法在人口红利期，我们国家城乡收入差距怎样变化，必须根据特定的数据和指标来衡量。城乡收入差距指的是城市和农村居民人均可支配收入之间的差距，具体表现出的是城乡之间经济综合实力水平的差距。城乡收入差距一般从下面两个方面来进行测算：绝对收入差距和相对收入差距。华而不实关于绝对收入差距指标的统计一般用收入所得的货币单位的绝对差距来衡量，相对收入差距指标的统计一般用收入的相对份额差距来计量。在对城乡收入差距的研究中，用来衡量城乡收入差距的指标主要有人均国民生产总值、人均国内生产总值和恩格尔系数。除此之外，少数研究中运用到了教育和医疗方面的指标来进行衡量，甚至还有构建比拟完善的指标来对城乡收入差距来进行测度。纵观关于城乡收入差距的文献中，国际上衡量城乡收入差距的指标有奉献率、基尼系数、城乡收入比、城乡收入差和泰尔系数等，而我们国家衡量城乡收入差距的最常用的指标有下面四种：〔1〕城乡居民收入差。城乡居民收入差是绝对收入差距计算维度中最常见的方式方法，其计算方式方法为：〔2〕城乡居民收入比。城乡居民收入比是相对收入差距维度中最常见的方式方法，是比拟城镇居民家庭可支配收入和农村居民家庭人均纯收入的统计指标。为了便于比拟，一般将这两种互相联络的统计指标大的作为分子，小的作为分母。城乡居民收入比的计算公式为：〔3〕基尼系数。基尼系数初次提出是在1912年，由经济学家基尼根据劳伦茨曲线的定义其计算方式方法的。该系数作为收入分配公平程度的指标，是用来衡量居民收入分配差异的现实状况，能够反映居民之间贫富差异程度。基尼系数的数值大小从0到1,是根据比例所得出的数值。根据联合国有关规定，基尼系数用来反映居民内部收入的分配差异性，根据不同的数值设定不同的区分段。当基尼系数小于0.2表示收入分配绝对平均；0.2-0.3表示收入分配比拟平均；0.3-0.4表示收入分配相对合理；0.4-0.5表示收入分配差距较大；0.5以上表示收入分配差距悬殊。基尼系数越小则表示收入分配的越平均，该数值等于0.4是收入分配不公平的标尺。因而，基尼系数最好保持在0.4下面。基尼系数的特点是客观、直观、易计算、易理解，能够广泛的得到认同。基尼系数的计算公式为：在该计算公式中，G表示基尼系数，Ri表示第i组人口数量占总人口数量的比例，Si表示第i组人口的总收入占所有人总收入的比例，〔Ri〕表示第i组之前所有组别的人口总数之合占总人口数量的比例。〔4〕泰尔指数。泰尔指数是根据信息理论中的概念，泰尔用其来计算收入分配差距的问题。泰尔指数能够很好的衡量收入不平等，由于熵指数不仅能够衡量组内差距，并且还能够分解出组间差距对总差距的影响程度。该数值越小讲明区域间收入不平等性就越小，越大则区域间收入差距就越大。泰尔指数的特点和基尼系数一样，结果很直观，能够得到各国的采用和国内外学者的广泛认同。泰尔指数的计算公式为：该式中，i=1表示城市地区，i=2表示农村地区。dift表示t时期的泰尔指数。当i=1时，Rit表示t时期城市的人口数量；i=2时，Rit表示农村的人口数量，Rt表示t时期城市和农村的总人口。当i=1时，Sit表示城市居民的总收入；当i=2时，Sit表示农村居民的总收入，St表示t时期城市和农村的总收入。2.3人口红利对城乡收入差距的影响途径人口红利时期有着特定的人口年龄构造中间大，两头小,最显着的两个特征是高劳动介入率和总抚养比的下降。工作介入率越高和社会抚养负担越小共同促进经济快速增长。人口红利被提出的时间还不长，在这个时期在促进经济增长的同时，能否会对城乡收入差距变动产生影响。本文将通过高劳动介入率和总抚养比下降这两个人口红利时期显着的特征来分析城乡收入差距的影响机理和作用机制。2.3.1高劳动介入率对城乡收入差距的影响人口红利期，适龄劳动人口数量逐步变多，劳动力资源变得十分充足。我们国家作为典型的二元经济国家中，刘易斯的劳动力转移模型曾经指出，这些二元经济国家存在着典型的二元经济构造：一个是传统的农业部门，另一个是非农业部门。由于在农业部门中存在着大量的过剩劳动力，根据边际收益递减规律，表现出的结果是这部分过剩的劳动力的边际生产率将会变为零甚至是负数。而在非农业部门，由于劳动者得到了充分的就业，故工资率水平会高于农村劳动力收入。基于对工资的预期差异，农村的劳动力为了追求相对更高层次的工资，便会向城市工业部门实现转移。这么多的剩余劳动力的流向非农业部门，导致了完成工业部门扩张所需要的劳动力要素得到了充分的知足，这一现象有效的抑制了为了知足工业扩张中工业劳动力价格的上涨。当城市工业部门实现了工业扩张，会随着工业部门的扩张供应出更多的工作岗位，进一步实现对农村剩余劳动力的吸纳和转移。在农业部门剩余劳动力的转移经过中，农村的边际生产率得到提高，并且收入也越来越高，直至和城市工业部门边际生产力和收入到达平衡。在这一经过中，当农业部门里的剩余劳动力被完全吸收，就会到达刘易斯拐点,二元经济构造便会实现一元化。在人口红利期，高劳动介入率对城乡收入差距主要是伴随着农村剩余劳动力转移。在劳动力转移经过中，带来的是第一产业的比重下降，第二和第三产业的比重上升，产业构造的重心会转移到第二和第三产业。进一步通过产业构造的变动这一途径来扩大城乡收入差距。第一，农村劳动力进入到的只是城市低层次产业。从产业梯度转移角度来看，以为大量便宜农村劳动力固然不断的流向非农业部门，但是这些劳动力很多转移进入城市低层次产业，使得这些本来应该随着城市劳动力成本的提高而被迫进行转移城市低层次产业能够继续维持低成本的人力资源优势，不断的拉大城乡收入差距。第二，农业研究投入缺乏，劳动生产率得不到有效提高。由于改革开放以来，我们国家对农业研究投入不够，使农业的边际生产力得不到有效的提高。在这个经过中，固然农村劳动力从农业部门转移到城市工业部门，可是农业研究投入缺乏会导致农业部门的劳动生产率得不到提高，并没有实现农业部门的有效收入的增长，导致城乡收入差距的扩大。第三，农村劳动力在转移经过中存在同工不同酬的现象。即农村劳动力和城市劳动力做一样的工作却并没有得到一样的报酬。在这种情况下，农村劳动力进入城镇提高了城镇的资本收益和税收，资本收益和税收主要被城镇居民共享，那么这样一来农村劳动力转移就会使城乡收入差距扩大。上述分析表示清楚，在人口红利期存在高劳动年龄人口比率的现实情况下，农村剩余劳动力会不断向城市发生转移。基于我们国家的现实状况，在转移的经过中，带动产业构造重点向第二和第三产业倾斜，通过产业构造的变动这一途径会导致城乡收入差距的扩大。2.3.2总抚养比下降对城乡收入差距的影响人口的年龄构造处在不断的变化之中，人口红利时期，劳动年龄人口的数量逐步上升。从另一个方面看，也是讲明总抚养比的降低。基于理性预期理论的分析，应该以理性人的基本假设，经济个体会利用一切信息追求利益最大化。华而不实，理性预期理论强调经济个体对信息的挖掘和最优利用和经济个体能运用适当的理论和模型对将来的变动趋势进行预期分析。当老年抚养比下降之后，直接导致社会保障支出的减少，生产性和消费性支出变多；少年抚养比下降会使得需要付出用于少儿的抚养资金也会变少。那么总的讲来，由于总的抚养比下降会使人们手中有着更多的资金去用于储蓄和投资。根据理性预期理论，由于人口构造的转变，老龄化会越来越严重，处于人口红利期的经济个体便会增加养老预期和人力资本积累预期。基于养老预期，经济个体会采取以下的调整：调整工作和退休时间、调整退休前后的消费水平和调整养老保险自我储蓄比例；基于人力资本积累预期，经济个体会调整人力资本的投入。在城乡收入差距统计数据中，城镇和农村可支配收入已经扣除了个人所缴纳的社会保障支出，并且养老预期是不会对城乡收入差距造成影响。所以，在两种预期中，只考虑人力资本积累预期。在人口红利期，总抚养比的下降对城乡收入差距主要是通过人力资本积累预期这一途径进行改变。在加大人力资本投资的经过中，由于城乡人力资本投资差异的存在，会导致城乡收入差距的不断扩大。第一，农村人力资本投入量少于城市人力资本投入量。由于我们国家是个典型的二元经济构造国家，存在城乡分割的二元经济体制，关于人力资本公共投资方面，城乡两个不同区域存在很