《奇葩说》的观后感作文议

?奇葩说?的观后感作文议有时我会对这个世界绝望，然而，我不曾对自己绝望。我爱过恨过哭过笑过，把这一生托付给自己，所以不曾抱怨过。以下是为大家精心整理的?奇葩说?的观后感作文议论文，希望大家可以喜欢!

?奇葩说?的观后感作文议论文1

寂静的深夜、燥热的济南，看上一期?奇葩说?，便是非常惬意的事。想必这也是陪伴过很多人的辩论节目，当下最热门的辩题、最年轻的辩题、最开“脑洞〞的辩题，甚至最敏感的辩题，在这里你都能见到，辩手们唇枪舌战，互相“奇袭〞，这样剧烈的交锋场面让人看起来真是好不畅快!

这是绝对值得一看的网络节目。不像?非诚勿扰?、?非常完美?里看相亲节目里的嘉宾任人挑选，不像?爸爸去哪儿?、?爸爸回来了?等亲子节目里看明星如何带孩子，更不像?把戏姐姐?、?把戏爷爷?等真人秀观看明星旅游的全程，倒不是贬低这些综艺节目，他们确实可以给我们带来许多欢乐，可是好似也就只是一笑而已。而?奇葩说?却给我们带来欢乐的同时，让我们学到很多，是对人性的深化揭露、对社会问题的锋利剖析，对生活问题的亲身感悟、对新事物的宽容接纳，再者，还能从辩论中拓展知识面，再不济，还能有几句畅快淋漓，醍醐灌顶的金句让你恍然大悟，最差还能学到很多辩论技巧，我想这些比让你嘿嘿一乐恐怕更有意义。

奇葩说里面除了犀利的辩题之外，很吸引人的是奇葩说中每一个辩手，包括主持人和嘉宾的惊人的逻辑思维和感染力，你会发现他们在其中不会高谈阔论，滔滔不绝地给你摆概念，而是用最粗浅的你最能感受到的事实去说明，我成认既然是辩论，必然会有很多辩论技巧上的“障眼法〞，但是你会发现他们嘶吼地有道，强词地有理。

还值得提及的一点是，?奇葩说?里的主持人，嘉宾和辩手的“真〞与可能是我想称之为“正义〞的品质。记得第二季最后一场辩论赛的时候，蔡康永做了一点让我肃然起敬，他说因为作为一个公众人物，可能因为坐在辩手的位置就是要对辩题和自己一方的立场去论证一个观点，但自己不一定是持有此观点，所以为了那些可能因为喜欢而追随他的人，他想澄清他对几个重要辩题的观点，他是持相反意见。当他做了这样一件事情的时候，我由衷地为他鼓掌，这可能是作为一个真正的公众人物能做的最好的事情，那就是当你站在那里，当你享受别人的掌声与拥护的那一刻，你就不在只是你自己，而是会影响到千千万万的粉丝或者观众。还有肖骁，可能很多人不喜欢他，看不惯他，但是我想说的是从开场到如今，他的身份或者生活环境可能已经改变了很多，但是他仍然愿意做他自己并且变得越来越好，他英勇地在用一种方式与所有评论他的人交流，告诉大家他到底是怎样的肖骁，比起很多外在和花边新闻，他的内在和实力是最有力的沟通。这就是奇葩说，每个人只是自己，但是循着“正义〞。

而更珍贵的是，?奇葩说?是一个负责任的公众栏目。如今很多节目笑一笑，哭一哭，无意中会给你的世界观、人生观、价值观进展引导，发表评论也是随心所欲，并褒其为“言论自由〞，殊不知当一个栏目暴露在公众面前的时候，当一个公众人物在公众面前发表观点的时候，就意味着你所展现的观点具有很大的传播效应，就已经肩负了一定的公众责任，所以要慎重，不要引导一个不正的价值观。奇葩说就做到了这一点，它的节目的宗旨和精华正在于辩论到最终无论哪一方胜，哪一方负，它最终会让所有的观点并存，当可能因辩论才能差异而使一个不太正确的引导占据上风的时候，主持人和嘉宾会站出来平衡这种局势，我想这可能也是这个节目饱受赞誉的很重要的原因。

此刻只能说，如今像这样的良心节目实在太少，期待下一季!

?奇葩说?的观后感作文议论文2

最近经朋友推荐看到一个综艺节目?奇葩说?，本来自己是没有兴趣看这样的节目的，因为觉得一把年纪了，“奇葩〞不是这个年纪该做的事了，但这一期讨论的是“孩子被打要不要告老师〞，我就饶有兴趣的看了一下。看到这个辩题当时我的第一反响是当然要了，可是第一轮盲选的结局却出乎我的意料——70%以上的人选择的是打回去，不要告老师。看到这个结果我先是不敢相信，接着看热闹的心态逐渐沉静了下来。

台上的选手每个人的言语都非常的犀利，围绕着自己的论点展开了明晰的讨论和说明，每个人都希望通过自己的方式来让台下的观众信服，其实做在电脑前的我也着实的做了一个心理的斗争，因为辩手找的论点、论据都非常的充分，似乎也都是有道理的。

看完之后我将正反方的观点结合并附上个人观点总结如下:1、“孩子打架或挨打要让其自己处理，锻炼孩子的处事才能〞，这一点我是同意的，至少是要给孩子一点独立解决问题的时间和空间，但是，我并不同意任其开展，我不同意“孩子之间是打不坏的〞，因为孩子出手是没有分寸的，他不知道自己正在做的事情会有多大的影响和危害，这个时候我觉得是需要有人介入的，至少老师能让参与打架的孩子冷静下来，这个时候可以给孩子时间和时机让他们自行处理，因为这个时候孩子的行为是可控的，孩子是平安的，事后也许他们还是好朋友。2、“打回去是让孩子有一种还击的才能，是一种勇气，假设从小受欺负不能打回去，别的孩子还会欺负你，因为‘软柿子’好捏，长时间的受欺负以后心里会变得非常的软弱。〞这个我也是同意的，但是我并不是同意打回去，而是同意孩子在受欺负的时候要学会自我保护。而自我保护的方式有很多，在学校有告诉老师，到了社会也有告诉警察。3、“告老师是没有用的，老师顶多就是批评几句就不了了之了，或者当时老师处理了，老师又不能一辈子保护孩子，出了老师的保护范围孩子还是照样要受欺负，不如打回去，让这些欺负人的孩子知道你不好欺负，而且告到老师那里也不会觉得太委屈。〞看到这里心里其实不太舒适，“拳头说了算〞的观点假设从小就这样建立起来，我觉得也许对于孩子和社会都不是好事。而且这样的话让我感到很无力，我联想我身边的老师，她们每天用着自己的教育机智来引导着一个一个顽皮的孩子，至少我身边的老师都在努力的做好一个老师，从小给孩子灌输正能量，每周给他们讲平安教育。顽皮的孩子有没有?有!打架的有没有?也有!我甚至想起一些真实的例子，假设不是老师及时的制止，医院里也许又会多两个小患者。我也想到原来有一个班里有一个淘气的孩子，常常欺负别人，被班主任叫到办公室聊天，后来委以重任——当班长，这个孩子很强壮，并且愿意用他的力量帮助别的孩子，我认为这就是教育吧。不止是教书，还有育人。

我们不能认为孩子从小就“不吃亏〞就是好事，也不能期盼孩子从小用“打回去〞来保护自己，待他成年之后“duang〞一下子就理解社会秩序了，就学会理性判断生活事件了。假设是我，我会告诉我的孩子，虽然很多事件让老师的身份很为难，很多人口中会说老师“没用〞，但是我想说，没有一个走进这个职业的人是不想做好它的，你要相信你的老师，这个社会是有信任的，他们有才能并且也会真诚的帮助你;我们还是要告诉他，让他相信这个社会，这个社会是有法律的，虽然目前不那么健全，但我们要相信它的公正，相信他在用最大的才能保护每个公民的权利。

用康永哥的话完毕——“我们相信还击的力量，我们也要相信还击的智慧〞。

?奇葩说?的观后感作文议论文3

一部好的综艺往往能给人带来许多的体会，给你的谈吐增添几分色彩。而我就是凭着这样的观点找到了一部良心综艺?奇葩说?，并且坚持追到了第六季。这是一个类似于辩论的综艺节目，每次的辩题都给人一种新奇的感觉，正如?奇葩说?的名字一样，非常的奇葩无理头，但仔细考虑，就会发现辩题的独到周密之处。

因为我这人喜欢把好的节目多看上几遍，所以来聊聊看的最多的第五季BBking之夜的那期节目，咱们先不谈各位辩手的个人经历，直接来看辩题:“我不合群，我要改吗?〞我的坚决立场是反方，不要改。尽管正方的发言都很精彩，但我觉得仍然是不要改，因为颜如晶的发言触动了我。她说:“那些不合群的人就像黑夜里的一个火炬，是第一个举起来的，并且微小，但是总会吸引别的许多的微光，许多不合群的人，而这个冷门的群体也就从此成为了被群众认可的群体，照亮黑夜，照亮你我的心。所以可见不合群并不是一件坏的事。听到这儿，我想到了如晶的个人经历，她从第一季一直坚持到了第五季，可以说在老奇葩中非常厉害。我看到了她的成长，从只会讲段子，到如今每句幽默的话中都可以蕴含着一个深化的道理。我感到阿晶长大了，她虽然和大家并不合群，但她也像微光一样照亮着别人，不合群并不代表着不会合作。你喜欢一件事，但别人不喜欢，为什么非要顺应着别人的感受去做呢?我觉得这样是不对的。

但你看每个人的观点发言都可以找到破绽进展反驳，辩论的目的就是在于考虑每一方的利弊，从而把它权衡起来，做到万无一失。其实没有真正的对与错，每个人的观点都是不一样的，要看每个人如何理解。而?奇葩说?之所以有输赢，只不过某一方的发言更加使人信服，但我们不能因此而否认另外一个观点就一定是不对的，毕竟辩论是多元化的。?奇葩说?的每个辩题都很有价值，考虑后你都能找到它有趣的地方，看那些舞台上的各种奇葩辩论，每个人的风格就都是不一样的，能让你学会到许多语言技巧。

?奇葩说?带给我了很多，但是自从第六季完了以后，并没有许多消息出来，我希望它能出第七季。以全新的相貌带给我们这些观众不同的认知。使我们对这个世界，对这个社会有更好的提议，更好的将来。

?奇葩说?的观后感作文议论文4

对于生死问题，古来都是避而不谈。你有考虑过“死〞嘛?有一个很残酷的问题在?奇葩说?这个辩论节目中作为辩题:你的亲人得了癌症，想放弃生命，你该鼓励还是不鼓励。

这可能是一个非常残酷的问题。因为人类啊，就是这么的脆弱和不堪一击。在自然轮回的面前是多么的渺茫和无助。我们中国可以说是一个根本上无宗教的无神论国家。对于时代和科技的进步，我认为这是必然的。在癌症面前，我们多么希望家人们能健在，但是，他们要离我们而去，如今的科技可以让他们半死不活得生存好一段时间，但是，对于一个浑身插满管子的亲人，真的适宜吗。在场的辩手们针对这一问题争锋角逐。其中给我印象最深的是蔡康永导师的一个例子。他的朋友，一位著名舞蹈艺术家，对于死的一种淡然，可以把人生比作一场宏大的派对。死亡就像是他正好有事情，所以先和大家挥别，但是并不希望能让这场派对冷掉，希望他的离去，不要带给生者太多的悲伤，死的时候能快乐的死去。我觉得这就是非常打动我的地方。告诉自己即将挥别的亲人朋友，以生前的辉煌，你已经足够幸福了，让亲友们不留遗憾的安详的分开这里。这也是我们生者最后该做的事情。

人们就是向死而生，我们对死亡有着特别恐惧因为一切都是未知的。躺在床上，每每失眠。青春年华总是伴随着多愁善感，对死亡的未知?但人生总有一死，人生的价值取决于你对社会的奉献值。但是这样的嘛。反反复复地在脑中思索，在脑中闪现。但最后都是不断回避。但这样死得猝不及防的时候，你哪怕有一秒的懊悔，我觉得这才是最可怕的。

人之所以是人，是因为人拥有创造力和想象力探究力。但为什么偏偏在死亡上面我们不可以多多练习。初中有教会我们生命的珍贵，但是没有告诉我们如何面对死亡，如何坦然承受世间万物的轮回情况。人类所有的宗教都是对于一些未知的情况的一种害怕和一种不实在际的情感寄托和解释。生来在人间走一遭，喜怒哀乐，悲伤寂寥，但痛苦才能让你实在在实地活着。

既然谈及生命的轮回，有死必有活力勃勃的生命在不断的循环。人也不过就是那些分子原子不断重组，大自然得意的工艺品罢了。上亿的细胞分工合作创造了我们，但是总有他们衰老和劳累的一天啊!向死而生，害怕什么，世间万物皆有能量守恒。所以，在亲友最后的时刻，应该让他们开开心心的离去。

鲁迅先生曾经在?朝花夕拾?里写到自己父亲死亡的片段，不断呼喊着父亲的名字，为了让父亲多活一秒，但是使父亲带着悲伤和对亲人的不舍分开了人世间。假设，我们能在脑海中演练这个过程，我们不再逃避，英勇面对，把人生中的每一秒每一分，都当做快要死了来用，而且我们本来就快要死了，在历史长河中，区区百年也只是弹指一挥间，用如今有限的时间创造出无限的价值，这才是我们应该去为此付诸行动的啊。

?奇葩说?的观后感作文议论文5

?奇葩说?从开播以来一直保持良好的口碑和收视，而我也从第一期开场就爱上了这档“严肃的〞辩论节目。当我们为唇枪舌战、争锋相对的辩论而疯狂时，同时也为自己知识匮乏、不会说话而叹气，何年何月我们才能像那些选手一样口吐莲花、出口成章呢?带着这个疑问，我翻开了由?奇葩说?原班人马编写的书籍——?好好说话?。

说话是一种才能，又是一门艺术。大多数人认为说话是人类与生俱来的本领，谁人不会说话，就连出生不久的婴儿也能发出各种声音。说话对于普通人来说是家常便饭，这种科学的才能渐渐被人淡化，尚未发挥它的最大价值。说话的艺术性在必要时刻往往可以改变乾坤，改变为难的场面，利导一个完美的结局。书里为我们介绍了五种场景下的说话练习方法，分别是沟通、说服、会谈、演讲、辩论，被称为五维说话体系。所以，抛开本书灌给读者的鸡汤，?好好说话?更重要是的方法论，需要我们学习并付诸理论。

五维说话体系中最重要的是沟通，此种形式下我们往往带着饱满的情绪和蔼意的微笑试图让对方明白自己的想法，可是他们却时常不懂我们说话的真正含义。于是，我们一边冒汗，一边竭力解释，试图让自己的话语通俗易懂，容易被别人理解和采纳，可是结果往往适得其反。此时，我们应试图争取有效的沟通时间做完好的表达，让双方步调一致，好的事情说得圆满，坏的消息说到重点，适当显示自己的专业性。

说服形式下，我们试图改变别人的想法，可以尝试真诚地给对方提建议，并且强调选择权在对方，我们只是助其一臂之力，而非像家长般硬式说教。有效的劝导是站在对方的角度，提出对方实际的需求并给出实现的合理途径，本质是为对方的合理需求在辩护。

会谈形式下，我们需要搜集对方的信息，做到“知己知彼〞，从而打破僵局，赢得优势场面。首先可以采取纠正式引导，引出对方来纠