《乡土中国》 《礼治秩序》课件_第1页
《乡土中国》 《礼治秩序》课件_第2页
《乡土中国》 《礼治秩序》课件_第3页
《乡土中国》 《礼治秩序》课件_第4页
《乡土中国》 《礼治秩序》课件_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

礼治秩序学习内容略读要点:(勾画圈点)要义概览/思维导图

精读指导:批注点评(利用读本)相关概念理解统治:指社会秩序的维持。礼治:乡土社会以“礼”来维持的社会秩序。是“人们行为不受规律约束”、通过教化养成个人敬畏感而“主动地服于成规”。法治:社会上人和人的关系是根据“法律”来维持的。是“人依法而治”。相关概念理解人治:是指有权力的人凭借一己的好恶来规定社会上人和人的关系。礼:是社会公认合式的行为规范。传统:是社会所积累的经验。第8篇礼治秩序主旨:说明了礼作为一种行为规范在乡土社会中的必要性和重要性,礼治社会中人们是主动地服从成规。摘要:礼是社会公认合式的行为规范。合于礼的就是说这些行为是做得对的,对是合式的意思。礼并不是靠一个外在的权利来推行的,而是从教化中养成了个人的敬畏之感。人服礼是主动的。礼是传统,是整个社会历史在维持这种秩序。礼治社会并不能在变迁很快的时代中出现,这是乡土社会的特色。第8章第8篇笔记问题自主思考(通过阅读并分析原文,整理答案并抄在笔记本上)1、作者为什么认为“人治”和“法治”相对称的说法并不很清楚?2、“人治”“法治”“礼治”三者之间的区别在哪里?1、作者为什么认为“人治”和“法治”相对称的说法并不很清楚?法治还得靠人来执行,法治其实是“人依法而治”,并非没有人的因素;而“人治”也不可能任凭一已的好恶来规定社会上人和人的关系。人治和法治不能完全分割、对立,所以相对称的说法并不清楚。2、“人治”“法治”“礼治”三者之间的区别在哪里?请根据全文简要概括。①从所根据的规范看:“礼治”根据的是礼,“法治”根据的是法律,所谓“人治”则凭借个人好恶;②从所用力量看:“礼治”依靠传统的力量维持,“法治”“人治”则依靠国家力量维持;③“礼治”是乡土社会特色,“法治”是现代社会特征,“人治”则不可能发生。思考与探索1、第5段将乡土社会秩序的维持与现代社会、理想中的小国寡民社会和无政府社会一一比较,一步步逼近乡土社会秩序的特点。你能文中概括出后三种社会秩序维持机制的特点吗?现代社会:靠法律、规律;小国寡民社会:凭本能、良知;无政府社会:自动。思考与探索2、“曾子易箦”这个典故用在此处有何作用?作者用这个典故说明,礼是个人习惯所维持的。即使在没有人的地方也会不能自已。3、“礼治”向“法治”转变的基础是什么?社会变迁。思考与探索4、生活在乡土社会中的人们,只有按照传统去做,生活才有可能过得安稳,反之就有可能受挫,试结合本章内容分析原因。乡土社会是“礼治”社会,是人依礼而治,维持礼这种规范的是传统,礼不是靠一个外在的权力来推行的,而是从教化中养成了个人的敬畏之感,使人服膺;人服礼是主动的。简而言之,“礼治”就是对传统规则的服膺。人们都按照传统要求去做,进而形成了一种默认的规则。思考与探索5、根据文中所引用的“子贡欲去告朔之气羊”“颜渊问仁”材料和“曾子易簧”的故事,谈谈你对古人主动服礼现象的看法。①人们对礼的服膺并非出于本能或天意,而是从教化中养成;②礼是社会公认的行为规范,对礼的主动遵守和维护就是对社会秩序的自觉维护,是一种值得肯定甚至令人感动的行为;③但是,礼也有不合情理、不合时宜之处,如果顽固不化、不知变通,则显得迂腐可笑甚至冷酷无情。第8篇研读专题参考研

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论