明朝的法制课件

第九章明朝的法律制度(公元1368年一一1644年)

公元1368年，原红巾军重要领袖朱元璋在南京即皇帝位，国号明。明朝处于我国封建社会后期，在封建经济继续发展的同时，资本主义经济开始萌芽，另一方面由于内外矛盾交织，不断爆发人民的反抗斗争，又长期面临外来的威胁和侵扰，统治者为了维护封建君主专制集权，建立了我国历史上封建专制主义中央集权极度发展的国家制度，法制也明显反映出维护这种高度专制主义的中央集权制度的特点。

第一节明初法制的指导思想明太祖朱元璋总结元朝纲纪废弛，官吏贪纵而导致灭亡的历史教训，对封建法制建设非常重视，决心用法制维护君主专制。主张“立国之初，当先正纲纪”，提倡立法要简、严。而明初复杂的政治经济形势也促使统治者以重典治天下。因此朱元璋确立了“刑乱国用重典”作为法制的指导思想。总之，“明礼以导民，定律以绳玩”，把教化和镇压结合起来，德刑并用，恩威并济，这种立法指导思想是封建法制长期发展经验的总结和积累。

洪武二十二年，(公元1389年)，重修大明律，将名例律冠于篇首。下带六篇，并正式以《大明律》为名颁行天下。至此，明律已正式修订整齐。至洪武三十年(公元1397年)，《大明律》经多次修订，历三十年，最后编撰完成，颁行全国。《大明律》共三十卷，四百六十条。在体例上，为适应强化六部，集中皇权的政治需要，按六部官制分门，名例律置于篇首，后有吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律六篇，形成七篇体例，使自《法经》沿袭已久的法建法典结构体系为之一变。

在“六律”之上是“名例律”，它位列律典篇首。其内容是关于刑名、刑等、刑之加减、恤刑、赦免、共犯、自首、类推等方面的原则性规定，以及关于律典中使用的词语的语义的解释。它的规定统管全局，指导全律，原则性地体现了儒家的“三纲五常”、“亲亲尊尊”、“矜老恤幼”、“亲亲相隐”等伦理原则。所谓“名例”，全称应是“刑名和法例”。“刑名”即刑罚的名称、种类、等级；“法例”即审判所应遵行的一般原则性规定。名例律与近代刑法的总则相似是毫无疑问的。

《大明律》是明统治者总结了自唐宋以来，特别是明初三十年的统治经验而精心制定的，确实如《明史.刑法志》所言，体现了“日久而虑精，一代法使定。”而且其条文简于唐律，精神严于宋律，是唐以后法典编修体例上的一大变革，为清律所继承。所以，在中国封建法律发展史上有重要的地位。

三、条例条例是明律之外最重要的单行法规,一般常简称“例”。为补充律的不足，防止“法外遗奸”，明朝继续采用宋、元以来以例断案的传统，并将例附于律文之后。明孝宗弘治十三年(公元1500年)，取其经久可用者，编成《问刑条例》297条，颁行天下，与大明律并用。这是明朝单独编订审判用定罪科刑事例的开始，确立了律例并重的制度。神宗万历十三年(公元1585年)又重修《问刑条例》共382条。开始将律为正文，例为附注，合为一体，形成律例合编的新体例。《大明律》于是定名为《大明律附例》，这和律例一体的形式，对清律有直接的影响。

四、大明会典《大明会典》于明孝宗弘治十五年(公元1502年)成书。共一百八十卷，但未及颁布。后来明武宗正德年间重加增补，以《正德会典》之名颁行天下。世宗、神宗两朝也曾校刊增补，编有《嘉靖续纂会典》和《万历会典》。其中只有《正德会典》和《万历会典》流传至今。明朝会典的编纂为清朝撰修会典提供了范本。

第三节明朝法律的基本内容和特点

一、行政方面明废丞相，建立符合封建专制统治需要的行政管理体制

充军。明律在五刑之外，将宋、元创设的充军刑进一步制度化，作为正式的刑名。所谓充军，就是强迫犯人在戍守地服军役。它是明朝除死刑外最重的刑罚。充军按期限分为“终身”和”永远”两种。“终身”者服役到本人死亡为止；“永远”者则要罚及子孙，直到其后代死绝为止。明代充军刑运用的十分广泛，流刑则“常设而不用”，实际上是以充军刑取代了流刑。这也反映出刑罚的加重。

带枷发遣。明朝于五刑之外增设的酷刑。即让犯罪人带一百五十斤重枷前往戍守地。犯者经常不数日死亡，此种刑罚与死刑无异。

延杖制度。明朝还将重典治吏的法外酷刑廷杖作为常制固定下来。所谓廷杖，即在皇帝的决定与监督之下，在殿廷之上对违抗圣命的大臣直接执行杖刑。由锦衣卫施杖，宦官监刑。廷杖制度是封建君主施展淫威，强迫臣下服从自己意志的一种野蛮手段。

(二)犯罪与刑罚的主要特点1、加重了对侵害皇权罪的处罚《大明律》中专设“奸党”律，其中有防止臣下结党，保证君主集权的一系列规定。其主要内容是：⑴若在朝官员交结朋党，紊乱朝政，本人处斩，妻子为奴，财产入官。⑵不准内外官交结，若各衙门官员与内官勾结，泄漏机密等等，一律处斩，妻子流二千里安置。⑶若上言宰执大臣美政才德者，即是奸党，犯者处斩，妻子为奴，财产入官。若宰执大臣知情与之同罪。

⑵加重对盗窃罪的处罚。明律为了维护地主阶级的私有财产和封建国家的经济基础，加重了对盗窃罪的处罚。

⑶重惩欺隐田粮赋役的行为.为了保证国家的赋税收入，明政府在各地编制了赋役黄册(户口册)，登录各户人丁财产情况，作为征收赋税的依据。还在各地编定了鱼鳞册(土地册)，记载各户的土地亩数，作为征收田粮的依据。明律把欺隐田粮赋役的行为列为惩治重点。规定，凡欺隐田粮者，要处以笞杖刑，其田入官，所隐税粮依数征纳。里长知而不举与犯人同罪。还规定，凡民户躲避差役者杖一百，发还原籍当差。明朝把全国户籍分为军户、民户、匠户、灶户，依法令规定分别承担各种不同的赋税义务，不得私自脱籍逃户，否则都要受到严厉的刑罚。

明律在实行“重其所重”的同时，与唐律相比，还有一个显著的变化就是“轻其所轻”。这主要表现在对于不直接威胁封建统治的“典礼及风俗教化”之事方面。如，“闻父母丧匿不举哀”，唐律流二千里，明律仅杖六十，徒一年；又如对祖父母、父母在，子孙别籍异财，唐律徒一年，明律仅杖一百。“轻其轻罪”的原因是由于阶级矛盾的发展激化，统治者在礼仪教化方面的收效愈来愈小，因此不得不一改唐以来德主刑辅的手段，而加强司法镇压的手段。

三、民事方面明律仍然是以刑法为主的法典。其中户律的田宅、婚姻、钱债、市廛（音禅，古代一户平民所住的房屋）等门类中有不少民事方面的法规。《大明令·户令》有十多条属于民事方面。《大明会典·户部》也汇编了明各朝皇帝有关民事财产制度方面的很多法令。明朝民事方面的法律制度继承了宋元以来的传统，但在如下一些方面有重要发展。

(一)在财产所有权方面，确立了强调先占的原则为发展农业，确保土地的使用，明太祖在建国之初就下诏令，规定：凡逃弃荒田一律归先占开垦者所有，旧主即使回归也丧失土地所有权，只可请求退还房屋坟墓。另外，唐宋以来，法律否认拾得人对所拾遗失物有占为已有的任何可能。明律却一改传统，着重保护拾得人的权利。明律户律钱债“得遗失物”条规定：“见得遗失之物，限五日内送官，官物还官；私物召人识认，于内一半给予得物人充赏，一半给还失物人。如三十日内无人识认者全给。”

(二)加强对经济关系的法律调整l、钱法和钞法《大明律.户律》中专列有“钱法”和“钞法”，规定：宝钞(纸币)与铜钱“相兼行使”，违者处以杖刑。凡伪造宝钞，不分首从、窝主、知情者，皆斩。2、税法明朝政府为了保证财政来源，增加国库收入，对商品都要依法征收市税和关税，并对匿税者规定了刑事责任。明中叶以后，实行“一条鞭法”。

4、市廛法市廛法是中国古代的市场管理法。明律中专列“市廛”一卷，其主要内容有：不准买卖双方把持行市；不扰乱价格以惑乱取利；不得私造度量衡或其作弊增减，违者杖六十，工匠同罪；若所卖货物以次充好，以假冒真，笞五十，其物入官。这些规定反映出明朝的市场管理非常严格，其管理经验也相当丰富了。第四节明朝司法制度的发展

从维护极端君主专制的需要出发，明朝司法制度在总结前朝经验的基础上，有明显的发展。一、调整了司法机构、加强了监察职能（三）监察机关明初改御史台为都察院，作为国家的监察机关。并加强了监察机构的组织与职能。明朝创设了六科给事中这一独立的监察组织，在皇帝的控制下负责纠察六部官吏的违法事件。六科给事中是向中央行政各部派设的督察官员。其中刑科给事中对刑部的审判活动有直接监督权，一旦发现问题可直接向皇帝奏报。明朝还加强了对地方机关的监察。明将全国划分为十三道，设监察御史一百一十人，隶属都察院，而接受皇帝节制。发现问题可“大事奏裁，小事立断”，可见其权力之大。明朝监察制度的加强是维护皇权的重要手段。

二、完善会审制会审即“会官审录”。会审制的发展，是封建社会晚期皇权控制的审判制度日趋完备的表现。明代的会审制主要表现为“三司会审”和“圆审”。三司会审。三司会审即由刑部、大理寺和都察院会同审理重大或疑难案件的联合审判制度。凡遇有重大或疑难案件，均由三法司审理，最后由皇帝裁决。

圆审。又称“九卿会审”。即遇有特别重大案件，由三法司会同吏、户、礼、兵、工部尚书及通政使共同审理，最后的判决仍须奏请皇帝审核批准。明朝会审制固然是出于加强皇帝对司法控制权的需要，但在客观上起了一定的恤刑慎杀的作用。直至清朝仍沿续下来并有一定程度的发展。

三、厂卫特务机关直接行使审判权明朝在普通的审判机关之外，又设立了特务审判机构直接行使审判权。明朝的特务组织简称“厂卫”。厂即东厂、西厂、内行厂、是由宦官一手掌管的。卫即锦衣卫，是由皇帝的亲军系统发展起来的。锦衣卫，皇帝禁卫军十二卫之一，原掌仪仗和警卫事宜。其后，明太祖为了加强专制统治，赋予锦衣卫兼管刑狱，巡察辑捕之权力。洪武十五年，于锦衣卫下设南北镇抚司，北镇抚司“专理诏狱”。有关妖言、人命、强盗及其他军民诉讼、锦衣卫都有权管辖，并设有法庭和监狱。洪武后期，为平息民愤，朱元璋曾下令焚毁锦衣卫所有刑具，一切审判均归三法司。

明成祖时期不仅恢复了锦衣卫断狱，而且又于永乐十八年增设了东厂，职掌“缉访谋逆，妖言，大奸恶”。其权力在锦衣卫之上。明宪宗时期，又设立西厂，“四出刺民间阴事”。武宗时设立了比锦衣卫、东厂、西厂权势更烈的内行厂。明朝厂卫特务组织直接承旨于皇帝，它们作出的判决，司法机关均不得过问。此外，厂卫特务组织无需任何事实证据，仅凭只言片语就可随意侦捕人