鸿门宴(上课用)

鸿门宴－－－－《史记》霸王别姬我站在烈烈风中恨不能荡尽绵绵心痛望苍天四方云动剑在手问天下谁是英雄

司马迁（约前145—约前90），字子长，西汉著名史学家、文学家、思想家。作家作品在《史记》草创未就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。出狱后任中书令（掌管皇家机要文件），发愤著书，前91年前后完成《史记》。史记

是我国第一部纪传体通史。记叙了从黄帝到汉武帝近3000年的政治、经济和文化的历史。共130篇，是正史二十四史的第一部。鲁迅称：“史家之绝唱，无韵之离骚。”既是史学巨著，又是文学巨著。《史记》全书一百三十篇，包括

、

、

、

、

、

共五十二万六千五百字，叙述了上起黄帝，下到汉武帝太初四年约三千年的历史；是我国第一部纪传体通史。十二本纪十表八书三十世家七十列传叙述历代帝王的历史叙述贵族王侯的历史历代诸侯之外名官名人的事迹各个历史时期的简单大事记记载典章制度，天文地理郑板桥评论

“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”

①“巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。

②“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致错失良机，为自己留下后患。

③“垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自剔而死，凄怆悲壮，撼人心弦。背景材料

公元前209年7月，陈涉、吴广在大泽乡起义，各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起义，泗水亭长刘邦也在沛县起义，后归项梁领导。后来项梁恃胜而骄，被秦将章邯所杀。章邯得胜后，移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将，项羽为次将，北上救赵，；一面命刘邦攻秦，并与诸将约定：“先入关者王之。”宋义停军不前，为项羽所杀。项羽率军与章邯军大战九次，最后在巨鹿彻底击溃秦之主力，章邯率二十万大军投降。

公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入咸阳，驻军新丰鸿门。双方剑拔弩张，在此严峻的形势下，出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。鸿门宴揭开了“楚汉战争”的序幕,这次宴会隐含杀机,是一场尖锐复杂的政治斗争,“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。

鸿门宴是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现，是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，以及刘项迥异的性格特点，预示了斗争双方的必然结局。鸿门宴字词注音欲王wàng关中飨xiǎng士卒 为wèi击破沛公军崤xiáo山好hào美姬jī

鲰zōu生说shuì我熟与君少长zhǎng奉卮zhī酒为寿从百余骑jì戮lù力而攻秦范增数shuò目项王樊哙kuài举所佩玉玦jué交戟jǐ之卫士瞋chēn目视项王目眦zì尽裂按剑而跽jì沛公之参乘shèng赐之彘zhì肩切而啖dàn之如恐不胜shēng人方为刀俎zǔ何辞为wéi道芷zhǐ阳疏通文意

沛公军(于)霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王(于)关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒，为(之)击破沛公军!”

没有能够驻军，军:名作动称王，名作动任命作(他的)国相占有犒劳替打败当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰:“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此

驻扎在在这个时候劝告崤山以东地区夺取宠幸其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。急击勿失！”

形作名，小处望他头上的云气是五彩的颜色赶快攻打不要失去时机宴前主要写了几件事？1、无伤告密2、范增定计

楚左尹项伯者，项羽季父也，素

善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告(之)以事，欲呼张良与(之)俱去，曰:“毋从(之)俱死也。”张良曰:“臣叔父一向与……友好跟随名作状，连夜到私下会见状语后置(以事具告之)一起为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰:“为之奈何?”

张良曰:“谁为大王为此计者?”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”

情况危急替逃亡离开“奈何为之”，为:对付替出计策距通拒，把守内通纳，接纳就可以全部占领秦国的土地而称王良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，

估计足够用来抵挡当然将请允许我去告诉背叛交情交往项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为(之)寿，约为婚姻，曰:“吾入关，

救了他。活:使动用法，使……活幸亏(他)应该用对待兄长的礼节对待他要通邀，邀请奉上一杯酒给项伯祝福约定结为亲家秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也日夜望将军至，岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺。近，形作动，接触籍，名作动，给……登记造册以等待所以，表原因的固定格式，者，表提顿。是为了防备其他盗贼进出和意外的变故详细地说谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢

(于)项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰:“沛公不先破关中，公岂敢入乎?今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。道歉亲自通早趁机劝说攻占趁机友好对待1、项伯夜访2、刘邦定策第二自然段主要写了几件事？3、项王许诺

一、宴前

(幕后活动)无伤告密亚父定计项伯夜访刘邦定策项王许诺张良献策

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰:“臣与将军戮力而攻秦，将军战(于)河北，臣战(于)河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军

于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此?”

合力能够料想郤通隙，隔阂，嫌怨项王即日因留沛公与(之)饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐。亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉珏以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。

东，名作状，面向东陪坐

名作动，使眼色而多次向项王示意狠心文化常识

按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。从坐位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之，不者，若属皆且为(之)所虏!”庄则入为寿。寿毕曰:“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞，你进去上前敬酒把沛公刺倒在坐位上否则你们将被作为娱乐

项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，

用自己的身体掩护。翼，象鸟的翅膀一样，名作状。

庄不得击。这几自然段主要写了几件事？1、刘邦谢罪—项羽留饮2、范增示意—项羽不应3、项庄舞剑—项伯翼蔽

于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止(之)不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆(于)地，哙遂入。披帷西向立，瞋目这太紧迫了同他同生死拿戟交叉着守卫军门的兵士让他进去视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰:“客何为者?”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰:

“赐之卮酒！”则与(之)斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰:“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，

向上竖起来

眼眶像全部要裂开而，连词，表修饰是干什么的左右的人就给他一大杯的酒把他的盾牌翻过来放在地上加彘肩(于其)上，拔剑切而啖之。“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳

而，连词，表承接尚且怎么值得推辞好像惟恐杀完

名作动，施加肉刑能用尽酷刑者王之。’

今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军(于)霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”退军驻扎却小人的谗言

私下以为大王不应该采取(这种作法)

项王未有以应，曰:“坐。”樊哙从良坐。挨着以上主要写了几件事？1、张良召哙—樊哙闯帐2、义责项羽—项无以应坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。

沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。

沛公曰:“今者出，未辞也，为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢，

趁机(做)大事情不必考虑细枝末节，(讲)大礼节不必避免小责备现在别人正是菜刀和砧板

为什么告辞呢良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双，欲献(于)项王；玉斗一双，欲与(于)亚父。会其怒，不敢献。公为我献之”张良曰:“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持宾语前置，来的时候带什么礼物正赶上替丢下车辆人马剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。

沛公谓张良曰:“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”沛公已去，间至军中，张良入谢，曰:“沛公不胜杯杓，不能辞。谨

使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有

徒步逃跑脚下取道从小路估计禁不起多喝酒恭敬地意督过之，脱身独骑，已至军矣。”项王则受璧，置之(于)坐上。亚父受玉斗，置之(于)地，拔剑撞而破之，曰:“唉!竖子不足与(之)谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”沛公至军，立诛杀曹无伤。

责备破:使动用法，使……破值得共事最后自然段主要写了几件事？1、沛公脱险2、刘邦锄奸

项伯——项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不但不追究，反而还“许诺”。曹无伤——使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。沛公脱险张良留谢项王受璧范增愤骂刘邦锄奸

三、宴后

(脱身除患)初读课文，梳理故事情节宴会前(幕后活动)1段2段无伤告密范增献计项伯夜访张良申义刘项约婚项伯具言宴会中(明争暗斗)3段4段刘邦谢罪—项羽留饮范增示意—项羽不应项庄舞剑—项伯翼蔽张良告急—樊哙闯帐项羽赐酒—樊哙责羽宴会后(脱身除患)5段

7段刘邦脱险张良留谢项王受璧亚父破斗无伤被诛理清思路——序幕——开端——尾声发展高潮结局6段

全文以“鸿门宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序展开情节。矛盾集中1、宴会前，战与不战问题2、宴会上，杀与不杀问题3、宴会后，追与不追问题结构严谨1、项羽欲击刘邦——刘邦被放2、曹无伤告密——曹无伤被诛3、范增劝说项羽——范增怒骂项羽刘邦谢罪--项羽留饮范增示意--项羽不应项庄舞剑--项伯翼蔽张良召哙--樊哙闯帐义责项羽--羽无以应

二、宴中

(明争暗斗)貌合神离君臣一心主动被动主动被动刘邦集团项羽集团项羽项伯范增刘邦张良樊哙“项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。”一、项羽“东向坐”及其意蕴

古人之坐以东向为尊。故宗庙之祭，太祖之位东向。即支际流亦宾东向，主人西向。”

——《史纪会注考证》

可见：“东向”是宾主座次中的尊位。

1、项羽居尊位的原因。

①出身高贵（名门、名将之后）

②巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之。

③实力强大。（刘邦当时不是他的对手）。“居尊不让”的心理意蕴表现出他“自衿功”、“欲以武力经营天下”，善斗勇的性格特点。二、刘邦“北向”及其意蕴

“宾主位东西面，君臣位南北面”

——如淳《史记·会注》

可见：南向是君位，北向是臣位。1、刘邦居臣位（卑位）的原因。

①实力不济（“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在灞上。”）

②先入咸阳，且得民心。项羽对之怀恨在心。（“旦日士卒，为击破沛公军）刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了老练成熟、老谋深算的性格。三、张良------鸿门之上的智者［初步推测］：是张良的幕后操纵，张良借项伯之手而安排的。突现了他在秦末汉初的时代风云中仙风道骨、运筹帷幄的智者形象。在明了刘、项二人的座次方位及其内在意蕴之后，如果我们再深入一步，就会发现，这样座位安排即给足了项羽的面子，也挽救了刘邦，显然这样的安排不是随意为之的。那么，这究竟是谁的杰作呢？通假字：

要项伯：“要”通“邀”，约请。

距关，毋内诸侯：“距”，通“拒”；

“内”，通“纳”，接纳，准于入内。

不敢倍德：“倍”通“背”，违反。

不可不蚤自来谢项王：“蚤”，通“早”。今将军与臣有郤：“郤”通“隙”，隔阂。因击沛公于坐：“坐”通“座”，座位。沛公不胜桮杓：“桮”通“杯”古今异义

①沛公奉卮酒为寿，约为婚姻。

古义：婚姻，古义儿女亲家，女方之父为婚，男方之父为姻。今义：结婚的事，因结婚而产生的夫妻关系。

②备他盗之出入与非常也。古义：意外的变故。今义：副词，很。

③将军战河北，臣战河南古义：黄河以北的地区；黄河以南的地区。今义：河北省；河南省。

⑤沛公居山东时古义：崤山以东的地区。今义：山东省④而听细说。古义：小人的谗言。今义：详细说来。

词类活用：

项伯乃夜驰之公军：名词作状语，连夜常以身翼蔽沛公：名词作状语，像翅膀一样吾得兄事之：名词作状语，像对待兄长那样籍吏民，封府库：名词用作动词，编造名册不义也：名词用作动词，合于义。沛公军霸上：名词用作动词，驻扎沛公欲王关中：名词用作动词，统治范曾数目项王：名词用作动词，用眼示意素道芷阳间行：名词用作动词，取道刑人如恐不胜：名词用作动词，处罚词类活用：

先破秦入咸阳者王之：名词使动用法，使之为王

臣活之：动词使动用法，使……活。沛公旦日从百余骑来见项王：动词使动用法，使……跟从，率领拔剑撞而破之：动词使动用法，使……破素善留侯张良：形容词用作动词，意为与……交好（友善）

此其志不在小：形容词用作名词，小事一词多义因人之力而敝之（《烛之武退秦师》）依靠

因左手把秦王袖（《荆轲刺秦王》）趁机项王即日因留沛公与饮（《鸿门宴》）于是请以剑舞，因击沛公于坐（《鸿门宴》）趁机因万事如意顺、随沛公默然，曰：“固不如也。”(《鸿门宴》）比得上沛公起如厕（《鸿门宴》）到，去如举头望明月，低头思故乡（《静夜思》）举起、抬起举贤任能推荐有儒生柳意者，应举下第（《柳毅传》）科举考试杀人如不能举（《过秦论》）全、尽举世无双全部、整个举所佩玉珏者以示之者三（《鸿门宴》）举起举旦日不可不蚤自来谢项王(《鸿门宴》)

道歉乃令张良留谢(《鸿门宴》)

告辞哙拜谢，起，立而饮之(《鸿门宴》)

感谢谢“此……也（耳）”、“何以……”

句式

①此成危急存亡之秋也明确：判断句，这就是……啊。

②不然，籍何以至此？明确：疑问句，宾语前置句，凭什么……

呢？

③人为刀俎，我为鱼肉，何辞为？明确：反问句式，“为”语气词，呢，表意“……呢？”

具告以事-------------介词结构后置

“与（之）俱去”、“毋从（之）俱死也”----------

省略句

谁为大王为此计者？----------疑问句，主语“为大王为此计者”与谓语“（是）谁”倒置。也可以说不是主谓倒置，那么“者”就是语气助词。

孰与君少长？-----------疑问句，宾语疑问代词前置。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。--------

判断句，特殊指示代词“所”、“者”构成“所……者”式名词短语充当主语，作说明、解释的对象。特殊句式：名句积累项庄舞剑，意在沛公人为刀俎，我为鱼肉大行不顾细谨，大礼不辞小让秋毫不敢有所近——秋毫无犯劳苦而功高如此——劳苦功高写作特点1、矛盾集中,结构严谨。

3、采用多种手法塑造人物形象2、情节波澜起伏，张弛有致，摇曳生姿思考:在故事中，刘、项阵营分别有哪些人物？他们分别是什么关系？阵营主帅谋士武士内奸刘营项营刘邦项羽张良范增樊哙项庄曹无伤项伯主要人物关系分析人物的典型性格范增：老谋深算、主观武断、急躁骄横

项伯：重义气，无政治头脑张良：深谋远虑、处事谨慎、忠心耿耿樊哙：勇猛、豪爽，粗中有细鸿门宴之

项伯说情沛公大惊，曰：“为之奈何?”

默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”

曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”

“君安与项伯有故？”

虚心求教从善如流孰与君少长？君为我呼入，吾得兄事之。圆滑很有心眼随机应变善笼人心

“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。

不曾等恭顺虔诚迫切表白“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”

言必称将军,表明自己力量不如羽戮力意味是战友表明自己莫大的幸福以满足项羽的虚荣心项羽的愤怒归咎小人的挑拨（否认罪责、摸清底细给了项羽台阶下）卑词谢罪刘邦的一席话迎合了项羽自信自负沽名钓誉的心态。自矜功伐的项羽听了当然顺耳顺心舒心所以他不理会范增的示意，迟迟不行动杀刘邦。正是吃准了项羽轻敌自大寡谋轻信的特性，张良才精心导演了这波澜起伏的戏剧。沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之

大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”

旦日急不可耐，遇事浮躁击破自负轻敌鸿门宴之

无伤告密第二天打败关于鸿门宴上的座次

按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。宴席的四面坐位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。项羽刘邦人物虚心求教从善如流圆滑很有心眼随机应变善笼人心自负轻敌急不可耐遇事浮躁项羽的个性与将帅每逢大事有静气的要求相去甚远，必败无疑。

依靠审时度势的政治眼光与圆滑多谋的政治手腕，刘邦利用了项伯，哄骗了项羽，避过了范增，躲过了此劫。个性刘邦、项羽形象比较

项羽与刘邦同为秦末农民战争的将领，但二人的出身、性格颇为不同，因此对农民起义的策略、目的的认识也就有很大差异，而导致各不相同的结局。

项羽祖父项燕是战国末年楚国名将，为秦将王翦所杀，所以项羽是一个世代簪缨的贵族军人，一个国恨家仇刻骨铭心的报仇使者，他反秦的目的就是希望回到四分五裂的战国局面，所以推翻秦后他就迫不及待得分封诸侯。刘邦出身农家，却不事稼穑，很会耍些流氓无赖的伎俩，有人称之为“一个白手起家的恶棍”，但他却是雄心勃勃，以王天下为目标。秦始皇游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也”。梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”高祖常徭咸阳，纵观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫当如此也!”彭越数反梁地，绝楚粮道，项王患之。为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:

⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。⑵项羽刚愎自用，又拙于应变；刘邦善于采纳意见，又随机应变。⑶项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危授命。⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。刚愎自用，乏政治远见；寡谋轻信，失判断能力；自矜功伐，有妇人之仁；沽名钓誉，致轻敌败亡。知人善用，能言善变，狡诈伪饰，见机能断。人物形象项羽刘邦

作者通过对这次宴会全过程的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜伐功而有“妇人之仁”。这种性格不改变，他就必然以失败而告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点是分不开的。从这段史实中可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。主要内容人物描写生动形象1.把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。2.通过个性化的语言、动作描写人物。3、通过相互映衬、对比、烘托表现出来不同的性格。项羽为何不杀刘邦？“项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之。"

由此看来，鸿门宴会时，项羽没有一怒而坑刘邦，真是他祖上积德了。“于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。"“居数日，项羽引兵西屠成阳，杀秦降将王子婴，烧秦宫室，火三月不灭。”“项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲坑之。”“项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：‘富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!’说者曰：‘人言楚人沐猴而冠耳，果然。’项王闻之，烹说者。”

1、鸿门宴会时，项羽的四十万军队中楚军只有几万，大部分是诸侯军入关，诸侯可考者除了项羽、刘邦外，尚有章邯、司马欣、董翳、魏王豹、申阳、韩王成、张耳、吴芮、臧荼、田都、梅绢、陈武等。入关抢夺秦王朝的财宝固然是诸侯所愿，而一旦杀了刘邦，就不免兔死狐悲，项羽也早就“四面楚歌”了。

2、关外之地还盘踞着旧诸侯和新兴力

以彭城为中心的楚地——怀王；

盘踞齐地——田荣、田市；

盘踞赵地——赵王歇；

盘踞燕地——韩广；

占据南郡——楚柱国共敖；

占据河内——司马迎

占据定陶——彭越势力

占据南皮——陈余势力。

3、更重要的是对项羽来说，其政治目标并不是建立一个和秦一样的封建大帝国，而是效法春秋五霸的“尊王攘夷”，以霸王之尊当诸侯王之长，号令群雄，主宰天下。史实评说项羽个性探究观点一：项羽不过是个一勇之夫，他残暴浮躁而又优柔寡断，不听规劝，放虎归山，还透露内线，自绝后路，终酿成垓下自刎的悲剧。观点二：项羽英雄一世，以一名破落贵族，靠战功成就霸业，鸿门宴确有许多失策之处，但他光明磊落，而对比之下，刘邦却是巧言佞色、心狠手辣，十足一副无赖相。项羽确实输了，但输得气动山河，感人肺腑，是一位失败的英雄。观点三：项羽虽然失败了，但罪不在于鸿门宴放过刘邦，相反，鸿门宴让我们看到了项羽的智、仁、义、勇的一面。如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。也正因为如此，项羽的悲剧才显得如此悲壮，项羽垓下被围才那样使人扼腕叹息，而其乌江自刎更使读者唏嘘不已。

太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇（通“垄”）亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚（指放弃关中险要之地，想回到楚国旧地而建都彭城），放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉？

—《史记•项羽本纪》司马迁的评价分割功劳夸耀突然，迅猛发难，指起义反秦筹划谋取，此指取得太史公说：我从周先生那里听到说，“虞舜的眼睛里大概有两瞳子”。又听说项羽也是双瞳子。项羽难道是舜的后代么？怎么兴起得这么突然呢？秦国在政治措施上有重大失误，陈涉首先发难，英雄豪杰像蜂群飞起，共同一起争雄，多得数也数不清。可是项羽并没有什么根基（包括土地和权势），而是乘天下大乱的形势在民间起事，三年的时间，就率领五国诸侯（楚外的五国反秦武装）灭秦，分割天下的土地，封赏王侯，一切政令都由项羽颁布，号称霸王。霸王的权位虽然不能维持到底，可是这显赫的功业是近古以来不曾有过的。等到项羽放弃关中，怀念楚国（而东归）（背：背离。指放弃），放逐义帝，自立为王，干了这些失策失人心的事，却埋怨诸侯背叛自己，这样想要成就霸业，就很难了。自夸功劳（矜：自负，自夸。伐：功劳），逞个人才智，却不效仿古人，自以为霸王之业已成（谓：以为），想凭借武力来征服和治理天下（经营：谋划，治理），经过五年战争，终于使自己国家灭亡了（亡：使……灭亡，动词的使动用法），自身死在东城，却仍然不觉悟，更不责备自己，那就错了。竟然称说（乃：副词，竟然。引：称说）“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，难道不荒谬吗？

夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

刘邦（《史记·高祖本纪》）垓下歌力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何！大风歌大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方？项羽刘邦

题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

乌江亭王安石百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。

咏项羽

李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

杜牧认为：男儿应当能屈能伸卷土重来。从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。

王安石认为：军民离心，败势难回。根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可分析出作者的意图。

李清照认为：项羽气势豪壮，令人敬仰。因为从开始至结束都洋溢着对英雄的赞美和敬仰。

毛泽东曾写诗提到过项羽，他是如何看待项羽的？让我们来看这首《人民解放军占领南京