版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
4-1法则区别说TheoryofStatutes3-1-1意大利的法则区别说TheItalianSchool3-1-1-1产生背景Background3-1-1-2代表人物及主要观点Bartolus’sargument:Personallawv.Reallaw3-1-1-3评价及影响Comments3-1-2法国的法则区别说TheFrenchSchool3-1-2-1Dumoulin’sContribution:Partyautonomy3-1-2-2d’Agentre’snotion:mixedlaw&territorrialism第四章适用外国法的理由Justificationforapplicationofforeignlaw
MemberStates(62)oftheHagueConferenceonPrivateInternationalLaw4-2国际礼让说ComityTheory3-2-1产生背景Background3-2-2代表人物Huber的主要观点Huber’sMainOpinions3-2-3评价和影响Comments4-3法律关系本座说
LegalRelationshipSeatTheory3-3-1背景Background3-3-2代表人物Savigny的主要观点Savigny’sArgumentsHerejectedtheStatutistdoctrine,theunilateralapproachandtheprimacyoftheLexfori.InsteadSavignyadoptedandperfectedthebilateralchoice-of-lawapproach3-3-3评价和影响commentsandIt’sInfluences4-4既得权说
DoctrineofVestedRights3-4-1历史条件HistoricalBackground3-4-2代表人物Dicey的主要观点Dicey’sIdea3-4-3影响和评价Comments4-5本地法说
LocalLawTheory3-5-1背景BackgroundStory的国际礼让说;Beale的既得权说3-5-2Cook的解说Cook’sExplanationTheLogicalandLegalbasesofConflictofLaws(1942)3-5-3贡献与不足Contributions4-6政府利益分析说
GovernmentalInterestsAnalysis3-6-1背景Background3-6-2Currie的主要观点Currie’scontributionRejectionofallchoice-of-lawrulestheconceptofgovernmentalinterestsFalseconflictsV.trueconflicts3-6-3影响和适用it’sapplicationinUSA4-7最密切联系原则
DoctrineoftheMost
SignificantRelationship3-7-1背景Background3-7-2第二次冲突法重述TheRestatementSecondThe“most-significant-relationship”formulaRules:someblack-letterchoice-of–lawrulesPresumptiverulesAdhocanalysis3-7-3影响和适用it’sapplication21stateshadadoptedtheRestatementSecondfortort,and25forcontract,severalfor‘mixed”approach4-8中国学者的解说
ChineseScholar’sExplanation3-8-1国际交往互利DoctrineofMutualBenefitofinternationalCommunication3-8-2适用外国法的具体理由theparticularreasoningA.有时对本国国家和当事人更有利B.有时是必须的C.是国家主权和法律协调的结果D.适用外国法并不违背国家主权
Comitywasdefinedassomethingbetweenmerecourtesyandalegalduty,asderivedfromthetacitconsentofnationandbasedonmutualforbearanceandenlightenedself-interest.Inatenpageessay,themostfamousoftheseauthors,UlricusHuber(1624-1694),postulatedthefollowingthreeaxioms:
(1)Thelawsofeachstatehaveforcewithintheterritorybutnotbeyond.(2)Theselawsbindallthosewhoarefoundwithintheterritory,whetherpermanentlyortemporarily.(3)
Outofcomity,foreignlawsmaybeappliedsothatrightsacquiredunderthemcanretainthetheirforce,providedthattheydonotprejudicethestate’spowerorrights.
案例4-1Babcockv.Jackson1963年9月,住所在纽约的夫妇Jackson邀请同住一城的Babcock小姐驱车到加拿大作周末旅游。J
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年度北京生物医药研发合同
- 2024年度北京市小汽车租赁行业培训合同
- 催化转化器市场发展现状调查及供需格局分析预测报告
- 清洁梳市场需求与消费特点分析
- 2024年度广告制作合同:某品牌广告制作协议
- 04版计算机软件开发与授权合同
- 2024年度合同服务内容扩展:供应链管理合同标的的物流方案与风险控制
- 2024年度农产品批量供应与销售合同
- 退热剂市场发展预测和趋势分析
- 电磁阀市场需求与消费特点分析
- 江苏省2023-2024学年六年级上学期数学高频易错期末考前预测卷(苏教版)
- 电气维修案例分析
- 流行性传染病预防应急预案
- 家长进课堂-能源的故事课件
- 1.1.1慢阻肺练习卷附答案
- (2023年度)中央厨房、集体供餐配送单位食品安全全项目自查记录表
- 餐饮环境的灭鼠和杀虫措施
- 金融理论与实务第六章
- 氨水和氨水的应用
- 《人类简史》从动物到上帝读书分享
- 完整版小组合作学习情况调查问卷
评论
0/150
提交评论