标准解读
《yy 0096-2009 钴-60远距离治疗机》与《yy 0096-1992 钴-60远距离治疗机》相比,在内容上进行了多方面的更新和完善。新版本中增加了对钴-60远距离治疗机的安全性要求,比如辐射泄漏限制、电气安全等方面的规定更加严格和具体。此外,对于设备性能的要求也有所提高,包括剂量率的稳定性、照射野的一致性等关键参数都有了更为详细的标准。
在测试方法上,《yy 0096-2009》引入了一些新的测试项目和技术手段,以确保能够更准确地评估治疗机的实际工作状态及长期运行下的可靠性。同时,该标准还加强了对用户文档的要求,强调说明书需要包含足够的信息来指导正确安装、操作以及维护保养机器,从而保障使用者的安全并延长设备使用寿命。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
文档简介
犐犆犛11.040.60
犆43
中华人民共和国医药行业标准
犢犢0096—2009
代替YY0096—1992
钴60远距离治疗机
犆狅60狋犲犾犲狋犺犲狉犪狆狔狌狀犻狋
20090616发布20101201实施
国家食品药品监督管理局发布
书
中华人民共和国医药
行业标准
钴60远距离治疗机
YY0096—2009
中国标准出版社出版发行
北京复兴门外三里河北街16号
邮政编码:100045
网址www.spc.net.cn
电话:6852394668517548
中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷
各地新华书店经销
开本880×12301/16印张0.75字数17千字
2009年12月第一版2009年12月第一次印刷
书号:155066·220054
如有印装差错由本社发行中心调换
版权专有侵权必究
举报电话:(010)68533533
书
犢犢0096—2009
前言
本标准代替YY0096—1992《钴60远距离治疗机》。
本标准的附录A是规范性附录。
本标准由国家食品药品监督管理局提出。
本标准由全国放射治疗、核医学和放射剂量学设备标准化分技术委员会归口。
本标准由山东新华医疗器械股份有限公司、北京市医疗器械检验所负责起草。
本标准主要起草人:杨海峰、成希革、缪斌、黄吉发。
本标准于1992年首次发布,2009年第1次修订。
Ⅰ
书
犢犢0096—2009
引言
如果钴60远距离治疗机不能按照要求进行辐照或者该设备的设计不能满足医用电气设备安全标
准,就可能使患者受到损害。如果设备本身的屏蔽或者治疗室的屏蔽不符合标准,设备附近的人员可能
会受到损害。
本标准的要求作为制造商在设计、制造钴60远距离治疗机时的依据。
Ⅱ
犢犢0096—2009
钴60远距离治疗机
1范围
本标准规定了钴60远距离治疗机(以下简称治疗机)的型式和基本性能参数、技术要求、试验方
法、检验规则等内容。
本标准适用于钴60远距离治疗机,该机主要供医疗单位作放射治疗用。
2规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有
的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究
是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。
GB9706.1医用电气设备第1部分:通用安全要求(GB9706.1—2007,IEC606011:1988,
IDT)
GB9706.17医用
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
最新文档
- 基于多生物学数据的精神分裂症患者生物年龄预测研究
- 防风解冻施工方案
- 借借款合同范例
- pvc地胶合同范本
- 债务处理合同范例
- 制造业股合同范本
- 农场用电安装合同范例
- 仓储配送中心合同范例
- 临街门面店铺转让合同范例
- 代租代理合同范例
- 2025年广东省惠州市六年级下学期小升初招生数学试卷含解析
- 算力中心建设的技术要求
- 部编版小学道德与法治四年级下册课堂同步练习试题及答案(全册)
- 2025年中国测厚仪市场调查研究报告
- 上海2025年上海市发展改革研究院招聘9人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025年浙江金华市义乌市国际陆港集团有限公司招聘笔试参考题库附带答案详解
- 2024-2025学年一年级语文下册第一单元测试(含答案)
- 2025年春新人教PEP版英语三年级下册课件 Unit 1 Part C 第8课时 Reading time
- 固定矫治器粘接的护理流程
- 《疼痛治疗》课件
- GB/T 45032-2024智慧城市面向城市治理的知识可信赖评估框架
评论
0/150
提交评论