标准解读

《SB/T 10398.1-2005 旧货品质鉴定 第1部分:通则》是由中华人民共和国商务部提出并归口管理的一项国家标准,主要针对旧货品质的鉴定提供了一个框架性指导。该标准适用于各种类型的旧货品质鉴定工作,旨在通过规范旧货品质鉴定过程中的术语定义、基本原则、鉴定程序等,提高旧货交易市场的透明度与公平性。

根据此标准,旧货被定义为已经使用过或未使用但因时间或其他原因而不再被视为新品的商品。对于这类商品的质量评价,首先需要明确的是其分类,包括但不限于家用电器、家具、服装鞋帽等多个领域。在进行具体鉴定时,需依据商品种类选择合适的方法和技术手段,确保评估结果准确可靠。

标准还强调了鉴定过程中应遵循的原则,比如客观公正原则、科学合理原则以及环境保护原则等。这意味着,在对旧货进行质量检测和价值评估时,不仅要考虑商品本身的物理状态(如磨损程度、功能性),还需综合考量市场行情、法律法规要求等因素,保证整个鉴定流程既符合实际情况又能促进资源的有效利用。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 废止
  • 已被废除、停止使用,并不再更新
  • 2005-10-11 颁布
  • 2006-03-01 实施
©正版授权
SB/T 10398.1-2005旧货品质鉴定第1部分:通则_第1页
SB/T 10398.1-2005旧货品质鉴定第1部分:通则_第2页
SB/T 10398.1-2005旧货品质鉴定第1部分:通则_第3页
免费预览已结束,剩余5页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

犐犆犛97

犢04

备案号:16799—2005

中华人民共和国国内贸易行业标准

犛犅/犜10398.1—2005

旧货品质鉴定第1部分:通则

犛犲犮狅狀犱犺犪狀犱犵狅狅犱狊狇狌犪犾犻狋狔犪狆狆狉犪犻狊犪犾—

犘犪狉狋1:犌犲狀犲狉犪犾狉狌犾犲

20051011发布20060301实施

中华人民共和国商务部发布

犛犅/犜10398.1—2005

前言

SB/T10398《旧货品质鉴定》预计将分为以下五部分:

———第1部分:通则;

———第2部分:旧家用电器鉴定要求;

———第3部分:旧机电设备鉴定要求;

———第4部分:旧办公设备鉴定要求;

———第5部分:旧通讯设备鉴定要求。

本部分为SB/T10398的第1部分。

本部分由中华人民共和国商务部提出并归口。

本部分起草单位:中国旧货业协会。

本部分主要起草人:杨殿宗、孙玉、王燕玮、张德民、段东炎、覃业竣。

在起草本部分时已假定,由取得适当资格并富有经验的人来执行标准的各项条款。

犛犅/犜10398.1—2005

旧货品质鉴定第1部分:通则

1范围

SB/T10398的本部分规定了旧货、旧货行业的术语和定义、旧货分类、旧货品质分类、旧货品质鉴

定的方法、旧货品质鉴定要求和旧货品质保证的要求。

本部分适用于旧货行业的旧生活资料和旧生产资料的品质鉴定。

本部分不适用于旧货行业的特种旧货,包括旧机动车(船)以及古玩、字画、工艺品等具有收藏价值

的旧货的品质鉴定。

2术语和定义

下列术语和定义适用于SB/T10398的本部分。

2.1

旧货(二手商品)狊犲犮狅狀犱犺犪狀犱犵狅狅犱狊

已进入生产或消费领域,保持原有基本使用价值或者全部原有使用价值的物品。

进入生产或流通领域库存积压超过3年的物品可作为旧货处理。

2.2

旧货业务狊犲犮狅狀犱犺犪狀犱犵狅狅犱狊狊犲狉狏犻犮犲

旧货流通过程中的收购、运输、检测、鉴定、评估、维护、修理、加工、改造、二次包装、销售等相关行业

的业务。

2.3

旧货质量狊犲犮狅狀犱犺犪狀犱犵狅狅犱狊狇狌犪犾犻狋狔

包括旧货的可用性、安全性、卫生性和经济性等四个基本方面。

2.4

旧货品质鉴定狊犲犮狅狀犱犺犪狀犱犵狅狅犱狊狇狌犪犾犻狋狔犪狆狆狉犪犻狊犪犾

对旧货质量进行检验鉴定。

3旧货分类

3.1旧家用电器:如旧电视机、旧音响、旧冰箱、旧空调、旧洗衣机等。

3.2旧家具:如旧衣柜、旧桌椅等。

3.3旧日用品:如旧厨具等。

3.4旧机电设备:如旧机械设备、旧电器设备与器材、旧仪器与旧仪表、旧机床、旧锅炉、旧电机、旧工

具、旧轴承、旧设备零部件等。

3.5旧办公设备:如旧计算机、旧复印机等。

3.6旧通讯设备:如旧传真机、旧普通有线电话机、有附加功能的

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论