高中历史人民版经济史古代中国经济的基本结构和特点（全国一等奖）

(本栏目内容在学生用书中以活页形式分册装订！)一、选择题1．商鞅在秦国变法时规定：制止弃农经商，未经允许从商者罚作奴隶。此规定体现的经济政策是()A．海禁 B．闭关锁国C．重农抑商 D．土地国有解析：材料“制止弃农经商，未经允许从商者罚作奴隶”，体现重视农业，限制商业发展，即为重农抑商政策。C项正确。答案：C2．与“农为天下之本务，而工贾皆其末也”观点不一致的是()A．“黄金珠玉，饥不可食，寒不可衣，都不如谷物和丝麻”B．“乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之”C．“士儒不察，以工商为末，妄议抑之”D．“舍本逐末，贤者所非”解析：A、B、D三项实质上是赞同农业发展；C项中认为工商为末是不切实际的妄加抑制，实质是赞同商业发展，与题干观点不一致。所以答案选C。答案：C3．伊恩·莫里斯在《西方将主宰多久》一书中写道：“大多数中国皇帝担心的，不是自己如何获得更多财富，而是外贸可能使不受欢迎的商人阶层致富。”为此明清皇帝采取的政策是()A．断绝中西贸易的往来 B．采取重农抑商的政策C．实行海禁和闭关锁国 D．重视工商业的发展解析：根据材料和所学知识，可以判断出D项说法错误，从秦国开始，历代王朝都推行重农抑商政策。A项说法错误，闭关政策并不能断绝东西方贸易的往来。B项说法具有很大的迷惑性，但材料没有体现出重农思想，可以排除，本题答案为C项。答案：C4．(2023·安徽屯溪一中月考)“海者，闽人之田”、“潮漳以番舶为利”。宋朝以来，出海贸易被视为沿海居民衣食之源。明朝倭寇成患，甚至中国沿海平民一度成为倭寇的主体。造成这种变化的主要原因是()A．朝贡贸易体制的弊端 B．小农经济影响了对外贸易C．西方殖民势力的侵略 D．“海禁”政策带来消极影响解析：“海者，闽人之田”明朝海禁令无情地把当地居民的“田”给剥夺了，饭碗跟着也砸了。在广东潮州、福建泉州、漳州地区一向是通商出海的发舶口，“潮漳以番舶为利”，不许贸易等于断了他们的生计。从材料中“倭寇成患，甚至中国沿海平民一度成为倭寇的主体”可以看出是海禁政策造成的结果，所以选D项。本题没有朝贡体制，排除A项；B、C两项无从体现。答案：D5．有学者认为，18世纪中后期的西方“选择了海洋”，中国“选择了陆地”。“选择了陆地”是指中国()A．重视塞防忽视海防 B．积极培育国内市场C．奉行闭关锁国政策 D．加强发展陆路交通解析：“选择了陆地”实际上即指中国放弃海洋，表现为奉行闭关锁国政策。答案：C6．清朝后期“处处皆关，则关关有税”“如有打造双桅五百石以上桅式船只出海者，不论官兵民人，俱发边卫充军”。材料反映出清朝推行的政策是()A．禁止走私贩运 B．抑商、海禁C．重农抑商 D．保护森林、渔业资源解析：根据引文，清政府以重税来抑制商业；政府严厉限制大吨位的船只出海。因此，本题选B项。答案：B7．(2023·宝鸡陈仓中学月考)清人黄遵宪在《蚕客篇》中写道：“国初海禁严，立意比驱鳄。借端累无辜，此事实人错。”以下对此诗提到的“国初”之政策所作的分析不正确的是()A．该政策禁止任何人的海外经商活动B．是闭关锁国政策的体现C．主观上有维护清朝统治的意图D．是重农抑商政策在特定时期特定领域的体现解析：通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现，海禁政策是闭关锁国政策的体现，主观上也有维护清朝统治的意图，也是重农抑商政策在特定时期特定领域的体现，但是海禁政策并不是禁止任何人的海外经商活动，这是对中国海禁政策的错误描述，所以分析不正确的就是A项。答案：A二、非选择题8．阅读下列材料，回答问题。材料一材料二“世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来(想要的)，商又使其愿出于途者(指流通)，盖皆本者。”——明末清初著名思想家黄宗羲《明夷待访录》材料三“我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得……朕观四民(指士、农、工、商)之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，故农为天下之本务，而工商皆其末也……市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。”——清·雍正皇帝材料四《苏州府志》记载的明代苏州纺织业状况是：“郡城之东，皆习机业……工匠各有专能。匠有常主(机户)，计日受值……若机房工作减，此辈衣食无所矣。”《吴县志》记载清代苏州情况是：“各账房除自行设机督织外，大都以经纬交与织工，各就织工居处雇匠织造，谓之机户。”《清稗类钞》记载：“(账房)散放丝经，给予机户，按绸匹计工资。”《凤麓小志》记载：“小机户无甚资本，往往恃账房为生。”《康熙松江府志》记载：“农暇之时，(松江)所出布匹，日以万计，以织助耕，女红有力焉。”(1)根据材料一图片信息，指出我国古代农业经济的特点。(2)根据材料二和材料三，比较一下黄宗羲的观点和雍正帝的观点有何不同之处？(3)材料四主要反映出苏州纺织业的哪些社会现象？这些现象反映的本质是什么？(4)材料三中雍正帝的观点对材料四所反映的历史现象会产生什么样的作用？解析：第(1)问，首先分析所给图片，提炼信息，图一是讲种植业和家畜饲养业，图二是农耕的模式，图三是“男耕女织”的经营方式，据此分析归纳即可。第(2)问，由材料二中“盖皆本者”可知黄宗羲认为农工商皆为本，由材料三中的“故农为天下之本务，而工商皆其末也”可知雍正帝认为农业为本，商业为末。第(3)问，从材料四中的“匠有常主(机户)，计日受值”中得出结论，据此可知材料所述现象主要反映的是苏州地区的手工业出现了雇佣关系，出现了资本主义萌芽，同时也反映了现象的本质。第(4)问，材料三中雍正帝的观点“农为天下之本务，而工贾皆其末也”是重农抑商政策的强化，促进和稳定了自然经济，但是却严重阻碍了资本主义萌芽的发展和社会进步。答案：(1)以家庭为单位，农业和手工