第18课 挽救民族危亡的斗争 课件 高中历史统编版（2019）必修中外历史纲要上册

设问：当时的中国面临什么样的危局，该如何应对？

甲午一战，变局急转而为“世变之亟”。……比之两次鸦片战争之后的“变局”，这个时候的中国正面临着一种前所未有的危局。——陈旭麓《近代中国的新陈代谢》第五单元

晚清时期的内忧外患与救亡图存课程标准：

认识列强侵华对中国社会的影响，概述晚清时期人民反抗外来侵略的斗争事迹，理解其性质和意义；认识社会各阶级为挽救危机所做的努力及存在的局限性。

第18课

挽救民族危亡的斗争减少变法阻力一、戊戌维新运动（19世纪末）1、背景政治：甲午战败民族危机日益加深。经济：民族资本主义获得初步发展，民族资产阶级登上历史舞台思想：康有为、梁启超宣传维新思想。中国民族资本主义发展托古改制守旧势力的强大维新派的软弱妥协

甲午一战，日本以彻底的西学打败了中国不彻底的西学。这一事实非常雄辩地为西学致强的实效作了证明。——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》要求制度变革一、戊戌维新运动（19世纪末）2、序幕：公车上书（1895年）

在近代中国，知识分子是民族的大脑，揭示民族的使命是他们的使命。因此，中国民族的觉醒由1300名举人在“公车上书”的呐喊声中宣告于世是一点都不奇怪的。这一批人，兼有学生和士大夫两种身份，是从各地汇集的那个时候中国的优秀人才。他们曾经饱读四书五经。但他们起草和署名《上皇帝书》一事，……创“清朝二百余年未有之大举”。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》3、高潮：百日维新（1898年）（1）开始：1898年6月11日光绪帝颁布《明定国是》诏书，变法开始“嗣后中外大小诸臣，自王公以及士庶，各宜努力向上，发愤为雄，以圣贤义理之学，植其根本，又须博采西学之切于时务者，实力讲求，以救空疏迂谬之弊。”——光绪帝《明定国是》诏书一、戊戌维新运动（19世纪末）3、高潮：百日维新（1898年）布新除旧政治广开言路，提拔新人；改订律法，合并机构裁撤冗官，澄清吏治经济提倡实业，开矿筑路；财政改革，创办银行废除旗人，寄生特权文教普设学堂，兼习中西；开办大学，设经济科废除八股，改试策论军事精练陆军，改习洋操；行征兵制，兴办兵厂裁汰八旗，绿营旧军有利于中国民族资本主义的发展有利于新思想的传播冲击了旧式官僚体制（2）内容：除旧布新，变法涉及政治、经济、军事、文化、教育等方面，史称

“百日维新”一、戊戌维新运动（19世纪末）4、结局：因戊戌政变而失败“汝之变法维新，本予所许，但不料汝昏昧糊涂，胆大妄为，一至于此。……朝中亲贵重臣，无一爱戴汝者，皆请予训政，汉大臣中虽一二阿顺汝者，予有法处治之。”“康有为之法，能胜于祖宗所立之法？汝何昏愦，不肖乃尔！。”“各国变法，无不从流血而成。今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始!”

变法期间的改革措施，除京师大学堂得以保留外，均被废止。光绪帝被囚禁在瀛台长达十年。1908年11月14日，光绪帝暴崩，享年38岁。望门投止思张俭，忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。

——谭嗣同《狱中题壁》一、戊戌维新运动（19世纪末）5、评价戊戌变法在中国历史上第一次提出了由传统走向现代的系统方案。……倡导博爱、平等、自由、人权。这些思想观念并没有因戊戌变法的失败而消失其影响，相反，更加深入人心。……构成了中国现代化的逻辑起点。——摘编自颜炳罡《戊戌变法与中国现代化进程》长时间来，关于戊戌变法是保守的观念，影响广泛而深巨。……近20年来，有学者认为：从中国近代化进程视角来看，戊戌变法是近代中国不可或缺的历史环节。⋯⋯时下又流行一种意见，戊戌变法使中国丧失了一次走向近代化的机会，乃至指责戊戌变法是近代中国“激进主义”的带头羊。——摘编自李喜所《略谈戊戌变法的“保守”与“激进”》嗣后中外大小诸臣，自王公以及士庶，各宜努力向上，发愤为雄，以圣贤义理之学，植其根本，又须博采西学之切于时务者，实力讲求，以救空疏迂谬之弊。——光绪帝“明定国是”诏书(1898年6月)设问：根据材料，对无戊戌变法作出评价？戊戌变法是一次资产阶级性质的改良运动。政治上：一定程度上冲击了旧官僚体制经济上：推动了中国民族资本主义经济的发展思想上：推动了新思想的传播，起到了思想启蒙的作用，是近代中国的一次思想解放运动，促进了中国人民的觉醒二、义和团运动（19世纪末）猪→天主羊→洋人材料一：义和拳（义和团前身）是与煽动叛乱的反清密教白莲教相联系的八卦教的一个分支。十九世纪九十年代，这个反朝廷的秘密团体呈现出了排外色彩，它发誓要杀死外国人其中国帮凶。——徐中约《中国近代史（上册）》材料二：神助拳，义和团，只因鬼子闹中原。不下雨，地发干，全是教堂遮住天。挑铁路，拔电杆，海中去翻火轮船。大法国，心胆寒，英吉俄德哭连连。洋鬼子，全杀尽，大清一统并将山。强烈的反帝爱国明显的盲目排外口号：扶清灭洋1、背景和口号开始兴起，提出“扶清灭洋”1899年底清政府先抚后剿，运动转向直隶1900年6月清政府招抚，义和团控制京津1900年8月中外联合镇压义和团运动渐息1898年冬剿

抚

剿二、义和团运动（19世纪末）2、过程请同学们阅读教材，结合轴线图梳理清政府对义和团态度之变化？二、义和团运动（19世纪末）3、评价材料二：自彼时以后，遂成停顿不进之象。尤其是对于火车、轮船所引起之世界巨大变迁，未能加以理会。彼等在实际上，尚含有无限蓬勃生气……倘若中国方面将来产生一位聪明而有魄力之人物为其领袖，更能利用世界各国贡献与彼之近代文化方法，则余相信中国前途，尚有无限希望。——瓦德西《拳乱笔记》材料一：“无论欧美日本各国，皆无此脑力与实力，可以统治此天下生灵四分之一也……故瓜分一事，实为下策。”——八国联军统帅瓦德西失败积极：阻止列强瓜分中国阴谋的实现如何评价这场由农民阶级领导的义和团运动？局限：没有先进阶级的领导三、八国联军侵华（1900年）1、原因(1)根本：为进一步侵略瓜分中国，

维护在华利益；(2)直接：镇压义和团运动。2、过程：

廊坊阻击战→天津保卫战→太后向各国宣战→天津北京陷落→东南互保→太后、光绪帝出逃◎义和团运动和八国联军侵华战争形势图英国人记载说：“北京成了真正的坟场，到处都是死人，无人掩埋他们，任凭野狗去啃食躺着的尸体。”《庚子大事记》七月二十一日记载：“皇城之内，杀戮更惨，逢人即发枪毙之，常有十数人一户者，拉出以连环枪杀之。以致横尸满地，弃物塞途，人皆踏尸而行。皇城以外地区的情况亦皆如此。于是，城里居民百家之中，所全不过十室，街巷尸首堆积如山。”

东南互保：1900年6月，清朝南方各省督抚与列强达成“东南互保”协议，规定（在华洋人）上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各省督抚保护。名词解释

中央权威式微，地方势力扩张

严重动摇清政府统治的根基【东南互保】东南互保是八国联军入侵北京时的重要事件。1900年6月，刘坤一、张之洞授意盛宣怀等与各国驻上海领事炮制了《东南互保章程》，规定上海租界由各国共同保护，长江及苏杭内地归各督抚保护，两不相扰。两广总督李鸿章、山东巡抚袁世凯等也参加。东南互保表现了东南地区当权的洋务派与西方列强合作抵制义和团的意向。“无论北方情形如何，请列国勿进兵长江流域与各省内地；各国人民生命财产，凡在辖区之内者，决依条约保护。”

在清政府危亡之际，地方大员寻求“自保”，削弱了抗击侵略的力量，不利于国家的统治。地方的自保在一定程度上又体现了他们在政治事务上的独立性，为清朝灭亡埋下伏笔。二、义和团运动（19世纪末）◎慈禧出逃西安◎八国联军的侵华罪行◎八国联军的侵华罪行

英国人记载说：“北京成了真正的坟场，到处都是死人，无人掩埋他们，任凭野狗去啃食躺着的尸体。”《庚子大事记》7月31日记载：“皇城之内，杀戮更惨，逢人即发枪毙之，常有十数人一户者，拉出以连环枪杀之。以致横尸满地，弃物塞途，人皆踏尸而行。皇城以外地区的情况亦皆如此。于是，城里居民百家之中，所全不过十室，街巷尸首堆积如山。”四、民族危机的加深（21世纪初）1、《辛丑条约》签订（1901年）1901.9.7签订《辛丑条约》奕劻（右一）、李鸿章（右二）与俄、英、日、美、德、法、意、奥及荷、比、西班牙等11国公使签订《辛丑条约》四、民族危机的加深（21世纪初）2、《辛丑条约》的主要内容及危害3、《辛丑条约》的影响

清政府完全成为列强统治中国的工具，中国完全陷入了半殖民地半封建社会的深渊。是中国近代史上主权丧失最严重、赔款数目最庞大的不平等条约。重点探究总结：中国半殖民地半封建社会形成的历程战争鸦片战争第二次鸦片战争中日甲午战争八国联军侵华时间1840-18421856-18601894-18951900目的打开中国市场进一步打开中国市场日本对外扩张，为其资本主义发展开辟道路维护在华利益；瓜分中国国家英国英国、法国日本英法美俄德意日奥条约《南京条约》《天津条约》《北京条约》《马关条约》《辛丑条约》影响开始沦为半殖民地半封建社会半殖民地化程度进一步加深半殖民地化程度大大加深完全沦为半殖民地半封建社会课堂小结

一、挽救民族危亡的斗争

知识分子的革故鼎新：维新变法

中国民众的爱国怒火：义和团运动

二、民族危机的空前严重

八国联军侵华

《辛丑条约》

三、启示：只有结束专制统治，才能挽救民族危机1、维新变法期间，湖南巡抚陈宝箴推行变法改革，但在上《请厘正学术造就人才折》中称“康有为平日所著《孔子改制考》一书……其徒和之，持之愈坚，失之愈远，嚣然自命，号为‘康学’，而民权平等之说炽矣”，并奏请销毁《孔子改制考》。这种主张（

）A．推动了新旧势力的合流 B．试图突破“中体西用”束缚C．有助于减少变法的阻力 D．意在彻底否定变法理论基础2、戊戌维新运动后，倾向于变法的总理衙门大臣张荫桓遭到弹劾并充军新疆，在路过保定时，观者数万，直呼他为“大奸臣”。材料主要表明A.维新危害了广大人民利益