人伤核损实务培训人伤典型案例课件

人伤核损实务培训

2023/2/62案例一、残疾赔偿金纠纷案2023/2/63一、案情葛X驾车与余X(农业户口，有工作)发生碰撞，余X受伤；交警认定：葛X负全部责任；医院诊断：颈椎4、5椎间盘膨出司法鉴定结果，余X构成十级伤残；交警调解，双方因对鉴定结果存在异议，未达成协议，余X提起诉讼。2023/2/65三、事实与理由调查未发现余X车祸前有颈椎病病史。鉴定机构存在放宽鉴定尺度嫌疑。鉴定结果与医院检查结果存在出入。（前屈30℃

/40℃，后伸30℃/35℃

，左右侧屈各为40℃/40℃

，左右侧旋各为50℃/55℃

）余X工作的单位属家族式个体企业，管理混乱，且不配合，故无法了解到真实情况。2023/2/66四、处理结果新鉴定结果为：余X颈椎损伤后遗症尚未达到交通事故伤残标准。根据新的鉴定结果，法院驳回伤残赔偿请求。2023/2/67案例二、死亡赔偿金纠纷案2023/2/69二、焦点死亡赔偿金标准参照农村还是城镇？2023/2/610三、事实与理由经核实，曹X车祸前为农业户口，身故半个月后，变更为城镇户口。交警调解，双方未能就赔偿达成协议，家属提起诉讼。曹X的“城镇户口证明”未被法院采信，但其家属找来多位同乡证明曹X“常居城镇并有工作”，一审法院采信了证人的证言，最终判决车方按城镇标准赔偿。2023/2/611四、处理结果车方对一审判决不服。在保险公司的帮助下重新调查取证后，提起上诉。目前该案尚在审理中。2023/2/613一、案情蔡X驾车与朱X（78岁）发生碰撞，朱X受伤。交警认定：蔡X负全责。司法鉴定结果：“1、朱X的右膝关节活动功能丧失占一肢功能的10.2%的等级属十级伤残；2、朱X目前的护理依赖属三级。”交警调解未果，朱X提起诉讼。2023/2/614二、焦点本次事故所致伤情是否构成伤残？伤者三级护理依赖是否为本次事故所致？2023/2/615三、事实与理由伤后诊断：左颧弓骨折、左眼眶内外侧壁骨折、右膝半月板损伤、左胫骨平台骨折、右膝关节囊积液、脑白质缺血性改变伴左侧基底节脑软化灶。其后朱X因“上消化道出血”住院，期间不慎摔倒致左股骨粗隆间骨折，行“左侧髋关节置换术”，出院时伤者可下地拄拐行走。一审法院判车方承担朱X五年护理费40198元。2023/2/617案例四、人工关节置换案2023/2/618一、案情沈X驾车与吴X发生碰撞，吴X受伤。交警认定：沈X负全部责任。司法鉴定结果：“

1.被鉴定人吴X因交通事故致左胫腓骨骨折，左胫骨平台骨折，现遗留有左下肢功能丧失10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人吴X生前需行两次人工关节置换术，一次人工关节置换术约需4.5万元，其后续医疗费共约人民币9万元；”2023/2/619二、焦点该伤情是否需要换人工关节？人工关节置换的价格和次数？2023/2/621四、处理结果医院建议进行“人工关节置换”考虑到当地实际情况及法律环境，我司相关人员经审慎研讨后，报上级批准，最终三方在尽可能减少损失的情况下，达成和解协议。2023/2/622案例五、胎儿抚养费纠纷案2023/2/623一、案情朱X驾车与柴X发生碰撞，柴X死亡。交警认定：朱X负全部责任。事故处理时通知车方，死者柴X有遗腹子，其妻己怀孕3个月，但未提供具有法律效力的相关证据，调解人要求车方赔偿柴X遗腹子18年抚养费。2023/2/625三、事实与理由《民法通则》第九条的规定，公民的民事权利能力从出生时开始，明确排除了胎儿的民事权利能力。《高院司法解释》第二十八条第二款中关于“被抚养人”的规定中对“未成年人”也未明确包括胎儿。能否支持遗腹子抚养费的诉讼请求，在我国司法实践中一直存在争议。关于胎儿抚养费的保护，虽然法律上没有明确的规定，但也没有杜绝胎儿出生后追索抚养费的权利。2023/2/626四、处理结果建议在处理具体问题时，可以考虑以胎儿没有民事权利为由应诉答辩，争取法院驳回胎儿抚养费的请求。如果法院倾向赔偿或已作出生效判决赔偿的，则书面告知监护人：胎儿出生后为活体，可持判决书、胎儿出生证等相关材料到保险公司办理理赔手续；胎儿出生后即死亡的，责任除外。2023/2/629二、焦点王X的

“先兆流产”是否为本次事故所造成？2023/2/630三、事实与理由医院了解王X伤情时，发现B超检查报告提示：王X所怀胎儿“无胎心、无胚芽”。继续调查，发现王X事故前几天也曾做B超检查，检查报告提示也是“无胚芽”。咨询相关医学专家确认，王X的“先兆流产”非车祸造成，而是胚胎发育畸形所致。2023/2/631四、处理结果本次“先兆流产”所产生的相关费用均不属保险责任，故告知伤者对“先兆流产”所产生的费用不予承担。2023/2/632案例七、医疗费合理性纠纷案2023/2/633一、案情赵X驾车与王X发生碰撞，王X重伤。交警认定：赵X负全部责任。医院诊断：“左股骨多段粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左髌骨骨折、左肱骨骨折、皮肤软组织挫伤”。王X有“重症肌无力、胸腺瘤术后”病史。本次供支出医疗费：12万元；医院证明需后续医疗费4－5万元。2023/2/634二、焦点己发生的医疗费是否合理？续医费是否会发生？如发生应何时赔付？伤残等级是否合理？是否排除其它因素对伤残鉴定的影响？2023/2/635三、事实与理由第一次车祸伤住院支出医疗费4.5万元；其后四次因“重症肌无力”住院治疗，共支出医疗费5.3万元；拆内固定支出医疗费2.3万元（包括治疗重症肌无力的费用）；王X车祸前曾因“重症肌无力”多次住院治疗和“胸腺瘤”住院手术治疗；鉴定报告中述“根据医学原理，股骨颈骨折后出现股骨头坏死的发生率较高，出现股骨头坏死的时间最短为几个月，最长则需要几年（甚至5年以上），王X左股骨颈头下骨折移位，使进入股骨头的营养血管遭到严重的破坏，很容易引起其股骨头的坏死，不得不接受髋关节置换术”。2023/2/636四、处理结果车方承担了车祸后所有治疗费用（包括“重症肌无力”治疗费用）。我司与车方达成协议，“重症肌无力”治疗费用不予赔付。车方承担的4万元后续医疗费，经与车方协商达成协议，我司承担2万元。经咨询相关鉴定专家，无有效证据证明“重症肌无力”在伤残中所起的作用，故