第一章刑事诉讼的

第一章刑事诉讼法学概论LECTUREOFCRIMINALPROCEDURALLAWSCIENCE刑事诉讼法学第一节刑事诉讼【教学目的与要求】了解刑事诉讼的概念、刑事诉讼的基本特征和阶段；掌握三大诉讼的异同。【教学重点与难点】刑事诉讼的概念和特征第一节刑事诉讼

据东汉许慎《说文解字》的解释，诉（告也）讼（争也），就是原告对被告提出告诉，由裁判机关解决双方的争议。通常，诉讼（Procedure）是指讼争的一方或双方将致讼的原因、内容、主张及理由告知、倾述于听讼之人，以求讼的息解的活动。

一、诉讼的概念和特征

在中国古代，刑事案件称为“狱”，办理刑事案件称“断狱”。到了元代，刑律《大元通制》开始以《诉讼》为篇名，内容规定的是控告犯罪的有关问题，和现代意义上的诉讼不完全相同。中国近代所采用的的“诉讼”是清末从日本直接引进而来。（一）诉讼的概念法学上的诉讼是指国家司法机关在当事人及其他诉讼参与人参加下，依照法定程序处理案件的活动。（二）诉讼的特点第一、诉讼产生于社会冲突。第二、诉讼是一种“三方组合”。第三、诉讼必须符合法定程序。第四、诉讼是一个运作过程。第五、诉讼是一种“公力救济”。协商、和解调解静态？动态？自决、和解、仲裁（三）诉讼的种类：第一、按照诉讼的内容划分，诉讼可分为：刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼、宪法诉讼。第二、按照诉讼的阶级划分，诉讼可分为：奴隶社会的诉讼、封建社会的诉讼、资本主义社会的诉讼、社会主义社会的诉讼。二、刑事诉讼的概念和特征（一）刑事诉讼的概念刑事诉讼是指国家专门机关在诉讼参与人的参加下，依照法定程序追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。

刑事诉讼广义刑事诉讼狭义刑事诉讼移送起诉

立案

侦查决定立案

审查起诉

审判

执行作出裁判提起公诉

刑事公诉程序第一审程序第二审程序死刑复核程序审判监督程序二、刑事诉讼的概念和特征（二）刑事诉讼的特征1.刑事诉讼是由法定的专门机关主持进行的活动。2.刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。3.刑事诉讼是解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题的活动。4.刑事诉讼是严格依照法律规定的程序进行的活动。刑事诉讼是国家公安司法机关依法进行的实现国家刑罚权的活动，主要是采取国家公诉主义，即由国家专门机关决定是否启动诉讼，而不同于民事诉讼更多的是遵循当事人自己的意志。公安机关行使侦查权，检察机关行使起诉权，法院行使审判权，并不受被告人以及被害人近亲属意志的控制。云南昆明杜培武1998年7月31日，杜培武涉嫌故意杀人罪被批准逮捕。1999年2月5日，根据警方的侦查结果和检察院的指控，杜培武被昆明市中级法院以故意杀人罪一审判处死刑。1999年11月12日省高级人民法院判处杜培武死刑，缓期二年执行，判决后，将杜培武投入监狱改造。2000年6月17日，杨天勇被抓获，7月11日，云南省高级人民法院下达再审判决，宣告杜培武无罪。

杜培武冤案被普遍认为是一宗最典型的刑讯逼供案。警察杜培武遭到其他警察的野蛮审讯，不得不违心供述自己是杀人凶手，险被冤杀。

河南商丘赵作海审判长宣布赵作海无罪释放，赵作海失声痛哭聂树斌

1994年8月5日，河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案，当时的石家庄市郊区公安分局组成8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获，警方随即宣布破案。1995年4月27日，经省高级人民法院复核，聂树斌被执行死刑。

《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》

第一条采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。第二条经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。知识点小结1.刑事诉讼是由国家专门机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下依法追诉犯罪、解决被追诉人刑事责任的活动。2.刑事诉讼是实现国家刑罚权的活动。3.刑事公诉的五个阶段：立案、侦查、起诉、审判、执行。刑事诉讼中的专门机关专门机关

人民法院（审判机关）

人民检察院（法律监督机关）

公安机关（刑事侦查机关）

双重监督一重领导一重监督

双重领导1、被害人2、自诉人3、犯罪嫌疑人4、被告人5、附带民事诉讼的原告和被告1、法定代理人2、诉讼代理人3、辩护人4、证人5、鉴定人6、翻译人员

当事人其他诉讼参与人

诉讼参与人刑事诉讼中的诉讼参与人【教学目的与要求】了解刑事诉讼法的概念和渊源，掌握刑事诉讼法的基本理念。【教学重点与难点】刑事诉讼的理念第二节刑事诉讼法

刑事诉讼法，简言之，国家制定的有关刑事诉讼程序的法律规范的总称。

第一，这里讲的刑事诉讼法是指广义的刑事诉讼法。狭义的刑事诉讼法专指刑事诉讼法的法典，它不包括其他法律中有关刑事诉讼程序的规定。一、刑事诉讼法的概念第二，刑事诉讼法是刑事程序法。第三，刑事诉讼法是公法。第四，刑事诉讼法是基本法律，在社会主义法律体系中占有重要的地位。二、刑事诉讼法的渊源（一）宪法（二）刑事诉讼法典（三）其他有关法律、法规、规章（四）司法解释（五）缔结或参加的国际条约《联合国少年司法最低限度标准规则》（《北京规则》）、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚公约》以及我国政府已签署尚待批准的《公民权利和政治权利国际公约》等。三、刑事诉讼法与相邻部门法的关系（一）刑事诉讼法与宪法（二）刑事诉讼法与刑法（三）刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法刑事诉讼法是以宪法为根据而制定的国家的基本法之一，刑事诉讼法与宪法的关系是“子法”和“母法”的关系。刑事诉讼法的内容，务必符合宪法的基本原则及其所规定的刑事司法制度、组织和原则。同时，刑事诉讼法必须根据具有最高效力的宪法规范直接解释、运用，因此刑事诉讼法又被称为“应用宪法”。刑事诉讼法甚为重视宪法所要求的人权保障，所以有学者也称刑事诉讼法是“宪法性的刑事诉讼法”。（一）刑事诉讼法与宪法

（二）刑事诉讼法与刑法程序法与实体法

进行刑事诉讼活动始终离不开刑事诉讼法，同时也离不开刑法。“审判程序和法两者之间的联系如此密切,就象植物的外形和植物的联系,动物的外形和血肉的联系一样。审判程序和法应该具有同样的精神,因为审判程序只是法律的生命形式,因而也是法律的内部生命的表现。”(《马克思恩格斯全集》第1卷,第178页)这是马克思在1842年底在第六届莱茵省议会的辩论中提交的《关于林木盗窃法的辩论》一文中所作的论述。程序法与实体法关系的经典论述案情介绍1993年3月常州市某律师事务所主任律师陆某因在管理等方面与区司法局发生矛盾而决定另办新所，并将在原所任职时当事人诉讼预付款43000元转入新所作为开办费用。因此，区检察院于1995年以贪污罪对陆某立案侦查并提起公诉。同年6月区法院以贪污罪判处陆某有期徒刑12年，剥夺政治权利3年。陆某不服，上诉后中级法院改判为8年，剥夺政治权利2年。陆某服刑期间得到两次减刑，1999年6月被释放。陆某不服，多次申诉到省高级人民法院及最高人民法院。司法部领导曾在1996年12月批示组织有关专家和部门对此案进行研讨。参加研讨的人员一致认为陆某不是国家工作人员，他原任职的律师事务所实行的是独立核算制，自负盈亏，经费由陆某自筹。因此，陆某不符合贪污罪的主体要件，其行为也没有侵犯贪污罪所规定的犯罪客体，故不构成犯罪。

最高人民法院受理了陆某的申诉后，北京华鼎律师事务所刘文元、张萍接受委托担任其辩护人。最高人民法院于2000年1月要求江苏高级人民法院处理此案，江苏高级人民法院指令常州市中级法院再审。常州市中级法院于2000年8月再审认定：陆某的辩护人所提陆某不具备贪污罪主体资格，其行为不构成贪污罪等辩护意见成立，予以采纳。判决撤销对陆某的原有罪判决，宣告无罪。至此，该案历经5年周折，最终有了公正的结局。

提问：结合本案论述刑法与刑事诉讼法的密切关系。

本案的再审判决宣告陆某无罪，最终实现了刑事诉讼活动客观与公正的基准目标。然而陆某为此付出的代价却是昂贵的!一个案情并不复杂的刑事案件何需经四级法院审理、历时5年并且得最高人民法院的“点化”才能解决呢?又有多少人能得到北京的名律师的有效辩护呢?从本案立案侦查到判决有罪的过程可看出，我国刑事诉讼中控诉职能与辩护职能配置的不平衡，在此不必评论，单从刑法与刑事诉讼法的关系而论，贪污罪的构成要件的适用就是认定陆某有罪或者无罪的关键。可见正确地领会刑法相关条款，严格执行刑法规定，对于顺利进行刑事诉讼，有效惩罚犯罪和保障人权是何等的重要。（三）刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法

1、诉讼主体2、诉讼原则3、证据制度4、强制措施5、诉讼程序第三节刑事诉讼法学一、刑事诉讼法律规范二、刑事诉讼基本理论三、刑事诉讼司法实践

第四节刑事诉讼法的基本理念一、惩罚犯罪与保障人权相结合二、程序公正与实体公正动态并重三、客观真实与法律真实相结合四、控审分离、控辩平等对抗和审判中立五、诉讼效率一、惩罚犯罪与保障人权相结合（一）追究犯罪、惩罚犯罪是刑事诉讼的一个直接目的，也是我国制定刑事诉讼法宗旨中“惩罚犯罪、保护人民”的一个方面。

（二）刑事诉讼之目的的另一个方面是保障人权。（三）惩罚犯罪和保障人权之间的对立统一关系（四）惩罚犯罪和保障人权两方面应有机地结合【案例】被告人：张某，男，36岁，某市下岗工人。2007年5月4日李某（女，张某的妻子）晚上没有回家，儿子小明到外婆家找寻自己的母亲，这么晚了女儿没回娘家又不在自己家，会去哪里呢?于是小明和外婆、外公到处去找，但没有找到李某。张某也说不知道李某去哪儿了。大家让张某去公安局报案，他说，不用着急，她那么大的人自己知道回家。但小明的外婆却有一种不祥的预感，到公安局报了案。5天后，李某的尸体在离其家不远的山上被发现。经勘验、鉴定认为李某是被人用菜刀砍伤头部和胸部后导致死亡。公安机关的侦查人员经询问得知，被害人李某和张某的感情一直不好，经常打架，特别是近两个月以来，由于张某下岗在家，心情郁闷，而李某又总是骂他没能耐，连老婆孩子也养活不起，所以两人经常动手打架。有一次他们打架邻居劝架时听张某说：别整天烦我，小心点，说不上哪天把我惹烦了就杀了你。据此，5月20日，公安机关将张某拘押，进行讯问，张某否认李某是自己所杀。在此期间侦查人员曾对张某实施刑讯，使其身体多处受到重伤。同时，侦查人员对张某说：你招供吧，如果你招供如何杀害李某，我们就让你见儿子，否则你就别想见到儿子。张某一方面是身体上承受不了拷打，一方面想见自己的儿子，承受不了心理的压力，于是便招认了自己杀害妻子李某的经过。原来，5月3日，李某骂张某“你怎么整天呆在家里，就不能出去赚点儿钱?你还是不是个男人?……”张某实在忍无可忍，顺手举起身边的菜刀朝李某砍去，连砍数刀。当张某停下来时，发现李某已经气断身亡。也许是由于张某与李某打架是常事，所以即使听到李某的叫声也没人来劝架。张某赶快找来麻袋将李某的尸体装进去，用自行车将尸体运至山上埋起来，然后将菜刀扔到了附近的河里。5月4日，当儿子小明发现李某一夜未归，又找寻不到时，亲戚、邻居让张某报案，他却找出各种理由迟迟不肯。

根据张某的供述，侦查人员找到了凶器。经过进一步的勘验、鉴定，发现案件事实清楚，证据确实充分。侦查终结，移送某市检察机关审查起诉，检察机关以故意杀人罪向某市中级人民法院提起公诉，法院一审判处张某死刑，缓期两年执行。张某没有上诉，经某省高级人民法院核准后交付执行。

【问题】侦查人员为了查明案件事实真相，对犯罪嫌疑人进行了刑讯，并且最终获得了口供，并根据口供找到了作案工具，及时侦破了案件，试问侦查人员是如何对待惩罚犯罪与保障人权两者之间的关系的?

二、程序公正与实体公正动态并重

公正（公平正义）是人类社会所追求的首要价值目标。

司法公正是维护社会正义的最后一道屏障，是体现社会正义的窗口，是司法机关的灵魂和生命线。

司法公正，又称诉讼公正，分程序公正和实体公正两个方面。

程序公正和实体公正如车之两轮，鸟之两翼，互相依存，互相联系，不能有先后轻重之分，应当并重。当然，实体和程序的并重不是静态的、机械的并重，而是动态的、辩证的并重，即应当从实际情况出发对两者的价值取向有所侧重和调整。

我国刑事司法实践中长期存在着“重实体、轻程序”的理念和做法，当前应当着重予以纠正。并应当在立法上和司法上建立程序制裁制度，以保证程序公正。所谓程序制裁，是指专门机关办理刑事案件违反法定程序，其行为结果应视为无效。三、客观真实与法律真实相结合

——构建多层次性的刑事诉讼证明标准体系构建我国多层次的刑事诉讼证明标准体系客观事实

——

案件事实：客观性、确定性、过去性、具有法律意义法律事实

客观真实

法律真实

法律事实，是指司法工作人员通过证明活动运用证据认定的事实。

客观真实，是指司法工作人员通过证明活动运用证据对案件事实的认定（法律事实）与案件客观事实相一致的内容。客观真实是相对真实与绝对真实的辩证统一。

法律真实，是指司法工作人员通过证明活动运用证据对案件事实的认定（法律事实）要求达到法律所规定的真实程度。

法律真实可能与客观真实相一致，也可能与客观真实相背离。客观真实与法律真实相结合的理念

四、控审分离、控辩平等对抗和审判中立（一）控审分离——不告不理

（二）控辩平等对抗——审判

（三）审判中立，即控、辩、审三者之间的关系应当保持等腰三角形的结构。

五、诉讼效率

诉讼效率指诉讼中所投入的司法资源（包括人力、财力、设备等）与所取得的成果的比例。讲求诉讼效率要求投入的司法资源取得尽可能多的诉讼成果，即降低诉讼成本，提高工作效率，加速诉讼运作，减少案件拖延和积压的现象。

在刑事诉讼中，公正与效率的关系，应当是公正第一、效率第二。应当在保证司法公正的前提下追求效率。当然，公正的优先地位不是绝对的，在一定情况下，为了效率，不得不对公正的价值作出适当的牺牲，例如简易程序等。但是这种牺牲不能过分，否则，就违反司法的基本要求了。第五节刑事诉讼法立法根据、