M线圈的冷却水管的规划课件_第1页
M线圈的冷却水管的规划课件_第2页
M线圈的冷却水管的规划课件_第3页
M线圈的冷却水管的规划课件_第4页
M线圈的冷却水管的规划课件_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

HL-2MTF线圈的水冷管规划

1纵场线圈的水管截面的设计

1.2纵场线圈的椭圆管与圆管的换热分析图中的①②为管道的换热面

纵场线圈的椭圆管与圆管的换热分析

根据l=18m

那根据铜的比热为390J/(kg˚C)14s的绝对温升为:61.5˚C那么不加水冷的绝对温度为81.5˚C简化的TF模型

这个TF模型由七匝组成了一饼线圈,每匝线圈是串联的,每匝之间留出了绝缘材料的间隙,水管槽也抠掉了,能比较真是反应TF线圈的真实热载荷。最高温度为57˚C,中心柱的温度比较集中,上、下拐角处温度最高,最高温度与邻近温差较小,热应力不会集中,因此,我下面主要是对中心柱的冷却水路进行优化。TF线圈绝对温度TF线圈绝对温度最高温度为55.4˚C,中心柱的温度比较集中,上、下拐角处温度最高,最高温度与邻近温差较小,热应力不会集中,因此,我下面主要是对中心柱的冷却水路进行优化。TF线圈内直段局部的优化方案DIII-D的管道布置方案优化方案1优化方案2此方案的水管布置有两个优点:1、分三路冷却TF,每路的流体相对独立,维持了冷却水流的稳定;2、水温不会升的很高,线圈的冷却循环时间间隔短。此方案的缺点:1、外回路水管很多,空间布置困难。此方案的水管布置有两个优点:1、水温不会升的很高,线圈的冷却循环时间间隔短。2、优化了DIII-D的外回路,减少了外回路的管道数量。缺点:1、可能会在三路水管的流速分布会出现波动。2、分三路冷却TF,进出口的流量和压降大。此方案的水管布置有两个优点:1、分两路冷却TF,进出口的流量和压降小。2、线圈的加工制造成本下降了,线圈的截面结构强度比较好。优化了DIII-D的外回路,减少了外回路的管道数量。DIII-D的方案

-TF线圈内直段局部的热应力分析TF内直段最大温度场分布TF内直段线圈有三路冷却水管,冷却水的流速5m/s,加载最大电流在140KA,右图上、右图下分别为TF内直段线圈的温度分布和水管侧的压力加载。TF内直段水管侧的压力加载最高温度为44.16˚C,对应的最大无约束时的热变形为0.44mm;对TF内直段线圈施加全位移约束时,线圈的热应力分布,可见最大的热应力在冷却水管位置,最大应力值为53.5MPa,图中负值表示应力指向x轴负方向。DIII-D的方案--TF线圈内直段局部的热应力分析欧姆线圈的水冷

为了避免重复建立欧姆有限元模型,欧姆1线圈优化的前后,只变了单匝线圈的截面积,根据上式,也就是改变了电阻和电流,欧姆1线圈优化前优化后线圈截面积26mmX26mm26mmX29mm线圈冷却水孔11mm11mm由于冷却水孔直径没变,为了能利用优化前的模型计算优化后的冷却效果,只需让优化前后的线圈发热量相等即可,根据欧姆定理,得出,优化后加载在欧姆原模型上的电流为:

欧姆线圈的水冷根据欧姆线圈的输入电流,得出欧姆线圈的温度,在0~13s期间,线圈的温度程指数函数曲线上升,冷却水

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论