03-全套六西格玛培训资料-分析2gba-5-平均的检定_第1页
03-全套六西格玛培训资料-分析2gba-5-平均的检定_第2页
03-全套六西格玛培训资料-分析2gba-5-平均的检定_第3页
03-全套六西格玛培训资料-分析2gba-5-平均的检定_第4页
03-全套六西格玛培训资料-分析2gba-5-平均的检定_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

平均的检定MeasureDefineAnalyzeImproveControl方法论Analyze概要DATA收集方案Graph分析假设检定概要平均的检定

分散的检定

比率的检定

相关及回归分析

平均的检定学习目标理解一个母集团的平均值是不是某特定值0的检定方法。理解两个母集团的平均值之间是否有留意差的检定方法。理解相同形态值的两个母集团的平均值之间有没有留意差的检定方法。为了决定2个以上母集团的平均值之间在统计上是否有留意差异,而作成ANOVA表,并解释的方法理解。-One-wayANOVA对下面的提问能得出答案。“------〞与“-------〞之间有实质性的差异吗?例题

1以下是为了测定工厂生产的制品平均重量而抽出9个标本测定的DATA。DATA按正规分布。

28.028.427.228.428.029.628.827.226.4(单位:g)1)

母标准偏差

=0.3时,求平均重量

的点推定值和

95%信赖区间。2)

不知道母标准偏差

时,求平均重量

的点推定值与

95%信赖区间。通过例题1

Minitab的1-SampleZTest和

1-SampletTest,来熟悉机能。

3)不知道母标准偏差,以前制品的平均重量是

27.5g时,在留意水准5%检定平均重量是否改变。对一个母平均的假设检定1-SampleZ

知道母集团的标准偏差时适用1-SampleZ检定。

利用检定统计量

按标准正规分布N(0,1)的事实,对母平均做检定.Step1Worksheet里输入DATA(1sample.mtw)例题

1-1)

=0.3,所以知道母标准偏差,这时可以活用

1-SampleZ求

的点推定值和95%信赖区间。

1-SampleZStep2Stat>BasicStatistics>1-SampleZ选择DATA列输入母标准偏差输入信赖水准(1-)对立假设设定选择希望的

Graph1-SampleZStep3结果确认

平均重量

点推定值

2895%信赖区间(27.804,28.196)表示95%信赖区间1-SampleZ1-Samplet

是随自由图

n-1的t分布。

前例题是知道标准偏差为0.3,这时适用

1-SampleZ检定。

但一般准确地知道标准偏差的情况极少,

这时应适用以下根据t-统计量的t-检定法。Step2Stat>BasicStatistics>1-Samplet例题

1-2)在不知道母标准偏差时,适用

1-Samplet可以求的

点推定值和95%信赖区间。

Step1

Worksheet里输入DATA选择DATA列1-SampletStep3Session结果确认平均重量

点推定值

2895%信赖区间(27.263,28.737)1-SampletStep2Stat>BasicStatistics>1-Samplet例题1-3)不知道时,活用1-Samplet可以检定与以前制品的重量比较标本的重量是否已变。Step1DATA输入到Worksheet选择DATA列输入检定时欲比较的的值对立假设设定

输入信赖水准(1-)1-SampletStep3Session结果确认

P值是

0.156大于留意水准

0.05,所以不能抛弃归属假设。即,平均重量没变。

T检定统计量与

p-value1-Samplet为了相互独立的两个集团的平均比较而使用。假设

:

中选择一个

检定原理

:

分布的特性。随自由图

2

21tnn-+

11)()(212121nnSXXtp+---=mm对两个母平均间差的假设检定归属假设H0:µ1=µ2对立假设H1:µ1µ2

µ1

µ2

µ1≠

µ2利用例题

2制造某化学药品利用商标不同的2种原料。

各原料中主成份A的含量如下。

还有含量随正规分布,母标准偏差相同。

80.478.280.177.179.680.481.679.984.480.983.180.081.279.578.076.177.080.179.978.880.8商标

1商标

21)求1-2

95%信赖区间。

2)根据商标的两种不同种类主成份

A的含量之间有没有差异,以留意水准

5%检定。

通过例题

2,Minitab的

2-SampletTest技能

.2-SampletStep1Worksheet里输入DATA两个集团的DATA各输入到C1和

C2两个列输入

Subscripts,DATA

利用StackMenu

如下输入没关系吧!(2samplet.mtw)2-SampletStep2Stat>BasicStatistics>2-Samplet以DATA和

Subscripts列

输入时选择两个集团的分散

相同时Check

选择两个集团的DATA列选择需要的Graph输入信赖水准

对立假设设定

2-SampletStep3结果确认

Session两个集团的样品尺寸、平均、

标准偏差、标本平均的标准误差

T检定统计量和

p-valuep值为

0.107大于留意水准

0.05,所以不能抛弃归属假设。即,

不能说各原料中主成份

A的含量不同。

信赖区间2-SampletGraph在Box-Plot能大概确认

两个母集团的平均与分布。2-SampletDATA持有同质的双形态时,利用从各双得到的观测值差比较两个集团平均的方法。

有对应的DATA母平均差的推定与检定

:PairedtTest例)

Pairedt与

2-SampletTest的比较

人OfflineOnline235X2

X3X5Y2

Y3

Y5

1X1Y1

4X4

Y4

PairedtTest任意选5名都进行

Offline教育和

Online教育后测定各自的理解度。DATA形态如下。2-SampletTest选10名任意分两个Group后,各自进行

Offline教育和

Online教育后测定各自的理解度。

DATA形态如下。人Offline235X2

X3X5Y2

Y3

Y5

1X1Y1

4X4

Y4

678910OnlinePairedtPairedtTest

:某一个人同时接受了

Offline和

Online教育。即,DATA持有双的形态。这种情况适用

Pairedt检定法利用DATA分析式

Di

(=Xi-Yi).2-SampletTest:接受Offline和

Online教育的对象不同。即,DATA相互独立。这种情况适用

2Samplet检定。因各人的能力差而实际没有差异却有可能判断为有差异。

PairedtPairedt与

2-SampletTestDATA收集方法的差异点某开发室研究开发的结果在方法

1和方法

2中选一种。对

原料

10LOT利用PilotPlant对方法

1和方法

2试验的结果得出以下DATA。公司认为方法

1的制造费用虽然昂贵但产量多,因此如果方法1比方法

2每配置

高5kg,就决定选择方法

1。

在留意水准

5%下实施,利用其结果

选择方法1或方法2。例题

380.0 73.0 7.079.3 74.6 4.779.1 73.0 6.177.4 72.8 4.681.6 76.0 5.680.1 74.16.080.0 75.05.081.6 73.3 8.376.370.7 5.681.9 74.8 7.112345678910方法1(xi)

方法2(yi)差(xi-yi=di)LOT编号PairedtStep1Worksheet里输入DATA(pairedt.mtw)PairedtStep2Stat>BasicStatistics>Pairedt输入信赖水准

选择两个集团数据的列输入检定的平均值选择需要的Graph设定对立假设

判断为5kg以上时该选择方法1了

?!!在TestMean上该输入

5了!OK선택시다음으로PairedtStep3Session结果确认对各个集团和

其差异的统计分析P值小于留意水准

0.012,因此抛弃归属假设。即,可以判断方法1比方法2每配置高5kg以上。所以选择方法1。T检定统计量和

p-valuePairedtOneSampleZ检定样本大小某工程生产的制品重量为

75.5kg,标准偏差为2.3kg。现主张的是改善作业方法后标准偏差没变,而平均增加到78.5kg。把这事实以检定力90%检定时,求必要的样品大小。

(留意水准

=0.05.)Stat>PowerandSampleSize>1SampleZStep1输入平均差输入检定力输入标准偏差

主张增加到3kg,因此对立假设选择

Greaterthan从以上结果,可以选定样品大小为

6.Step2结果解释样本大小TwoSamplet检定A,B两个平衡LINE生产同样的干电池,从两个工程中抽出任意sample,测定电压的结果

A,BLINE平均电压各为

A,B.两个平均差为

1.5时,要以90%的概率检定时,求所必要的sample大小。留意水准=0.05,预备取了几个sample结果标准偏差推定值是

1.0。Stat>PowerandSampleSize>2SampletStep1输入平均差输入检定力输入标准偏差

样本大小从以上结果,可以选定样品大小为

11.Step2结果解释样本大小ANOVAOne-wayANOVA检定两个以上母集团的平均相同与否时使用One-WayANOVA。DATA为计量型DATA时使用。

“信号〞(群间变动)比“杂音〞(群内变动)大吗?ABCANOVAANOVA概念母集团

A,B,C的

平均之间有差吗?群内变动群间变动ABCANOVA检定下面的比:群间变动的平均群内变动的平均ANOVAANOVA为了决定平均之间是否有差,利用

F检定。ANOVA

假设检定

树立假设 H0:1=2=···=kH1:至少一个平均不同。

P-Value为

0.05

以下时,可以判断至少一个母集团的平均不同。

为ANOVA的假定输出变量相互独立,随正态分布。

实验任意实施。母集团的分散在因子的所有水准上相同。

资料的构造A1A2A3···Aky11y12·

·y21y22·

·

y31y32·

·

yk1yk2·

·

·········ANOVA因子:A水准:A1,A2,···,Ak

通过下例对一元配置法更仔细地观察,并熟悉Minitab技能。例题4以下是为了测定纤维质的燃烧性,对

4种纤维做的衣服燃尽时间测定的DATA。

在留意水准

0.05,通过分散分析检定

4个纤维的燃烧性是否有差异。28.4825.9228.0027.8424.0017.9218.2422.2816.0016.6418.8817.6016.0014.7214.7223.8417.2820.4817.1217.12纤维1纤维2纤维3纤维4ANOVAStep1Worksheet里输入DATA(oneway.mtw)DATA输入方法有以上两种,可以利用Calc>Stack/UnstackMenu.(oneway-unstack.mtw)(StackDATA)(UnstackDATA〕ANOVAStep2Stat>BasicStatistics>NormalityTest(利用UnstackDATA)

对Model的假设有效吗?

如上图所知,纤维

1,2,3,4的正态性检定结果,

p值都大于

0.05,因此可以说随正态性。

ANOVA-正态性检定

:输出变量相互独立,随正态分布。Bartlett’sTest结果

P-Value为

0.751大于留意水准

0.05,因此不能说按纤维种类燃烧时间的分散不同。

Step3Stat>ANOVA>TestforEqualVariances(利用stackDATA)

对Model的假设有效吗?-母集团的分散在因子的所有水准相同。ANOVATestforEqualVariances是在分散的检定中更仔细地观察。输入反响值列Step4Stat>ANOVA>One-way输入因子列选择希望的Graph选择残差相关的Graph

ANOVAStep5Graph结果确认

通过上图可以知道按纤维种类燃烧性有差异,通过

Box-Plot能进行大量的DATA分析。

ANOVAStep6Session结果确认

ANOVA

p

小于0.05,因此可以说按纤维种类别与燃烧性有留意差异。

分散分析表推定各水准别平均和信赖区间

变动(SumofSquare)

SSTotal=

SS纤维种类

+SSError=318.75+86.84=405.59-全体变动中纤维别各水准之间效果差异而引起的变动所占的比率。

全体变动起因于纤维种类的变动

100=405.59318.75

100=78.59%即,按纤维别燃烧性相同,

在全体变动中减少

78.59%是有可能的。1.有位教育者相信新的阅读方法的指导对提高初等学校学生的读书能力有效。为了证明这点,选20名三年级学生用新的方法进行教育8周,另选教育课程一样,但没有进行读书指导的22名学生为比较集团调查。8周后所有学生考测定读书能力的考试,分数如下。(但,假设两个集团没有能力上的差异。)

检定有没有教育方法的效果。新的读书方法教育没有进行读书指导的Group2343587143

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论