民事责任的承担

民事责任的承担案例一2003年7月11日，张三和李四两家决定拆除共用的烟囱。张三因有事外出便委托李四全权处理。李四雇了一民工赵六帮助拆除。在上午李四非常注意安全，每拆掉一根木头都要用绳子拴着慢慢放下，由赵六在下面接着。下午，李四为了加快速度，就没有用绳子拴着木头，而直接将木头放下，但没有告知赵六。在放下第一个木头时，赵六以为有绳子拴着，就没有注意。结果木头从上面不慎掉下来将另一帮忙者王二麻子打死。问：1.谁应对王二麻子的死承担责任？如何赔偿？2.侵权人承担的是何种侵权责任？案例二某日，甲、乙、丙、丁四人到同学家玩，回家途中，行至河边，看到河对面洗鞋子的戊，甲提议其他三人用石子砸戊的鞋子，于是其他三人即以石子砸戊的鞋子，戊见有石子飞来，欲取鞋子避让，不料被一粒石子砸中左眼。戊为此支付医疗费2000元，交通费200元。甲、乙、丙、丁四人的年龄分别为17岁、16岁、15岁、14岁。究竟是谁砸中戊的左眼无法查清。而甲、乙两家家境困难，收入只能勉强维持基本生活。丙家情况一般，但收入尚可，丁家家境富裕。但乙、丙、丁家认为是甲提议砸的，所以自己不应承担责任。问：1.甲、乙、丙、丁导致戊受损，构成什么侵权行为？为什么？2.戊的损失应由谁承担？如何承担？民事责任一、民事责任的概念是由于侵犯法定权利或违反法定义务引起的、由专门国家机关认定并由义务人承担的带有强制性的义务。二、民事责任的特征（一）民事责任主要是补偿性财产责任。（二）民事责任具有一定的任意性。三、民事责任与义务和制裁义务责任制裁四、民事责任的分类（一）合同责任和非合同责任（大陆法系）（二）财产责任和非财产责任（内容）前不履行（三）违约责任和侵权责任（违反义务的性质）（四）有限责任和无限责任（承担责任的范围）（五）单独责任与共同责任（责任人的人数）五、民事责任的形式

《民法通则》规定了10种：停止侵害；排除妨害；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。

民事责任的承担

违约行为的责任承担

不当得利的责任承担

●侵权行为的责任承担

无因管理的责任承担

侵犯财产权的行为侵犯人身权的行为侵权行为的责任承担

侵权行为概述

侵权行为的归责原则一般侵权行为

共同侵权

特殊侵权行为侵权责任的内容侵权行为概述一、侵权行为的概念是指行为人过错侵害他人的人身或者财产，违反法定义务，以及不存在过错而侵害他人的人身或者财产，依法应当承担民事责任的行为。二、侵权行为与犯罪行为的区别历史联系区别法律依据不同侵害的对象不同构成要件不同社会危害性不同责任目的不同三、侵权行为的分类（一）一般侵权行为与特殊侵权行为一般侵权行为：法律没有特别规定的一般情形特殊侵权行为：法律有特别规定，而不再适用一般侵权情形（二）单独侵权行为与共同侵权行为单独侵权行为：一个侵权人所实施的侵权行为共同侵权行为：两个或者两个以上侵权人所实施的侵权行为（三）积极侵权行为与消极侵权行为积极侵权行为：通过积极的作为所实施的侵权行为消极侵权行为：通过消极的不作为所实施的侵权行为

侵权行为的归责原则一、归责原则的概念行为人因其行为或物件致人损害时，确定其应当承担民事责任的法律基础“主观上”的可归责性二、侵权行为的归责原则（一）过错责任原则过错为责任的基础——故意，过失强调责任的普适性强调后果行为的可预测性遵循谁主张谁举证和过失相抵原则过错责任的两种形态——

认定过错——受害人证明对方“有过错”

推定过错——致害人证明自己“无过错”（二）无过错责任原则将“过错”从侵权责任的要件中抽取强调受害人损失的弥补强调收益与风险的相适性保留免责事由（三）公平责任原则双方均无过错无法适用过错责任原则与无过错责任原则由一方承担损失有失公平强调社会损失的分担例1（过错责任）甲驾车不慎，在马路上撞伤受雇于乙歌厅做个人秀的歌星丙，致丙花去医疗费3000余元，并连续一周不能正常演出，乙歌厅因辍演而受损失若干。问：1、丙的医疗费该由谁承担？2、甲是否应承担乙歌厅的损失？

《民法通则》第106条第二款的规定一般侵权行为适用过错责任原则。

例2（过错推定）甲购买楼房一幢。一日，三楼阳台上的花盆突然坠落，砸伤行人乙。问：1、若自家居住，乙的受损由谁负责？2、若三楼租与丙居住，乙的受损由谁负责？3、若全租给丙居住。一日，楼房突然整体倒塌，砸伤邻人乙。乙的受损应由谁负责？

举证责任倒置：致害人负举证责任。《民法通则》第125条—126条。例3（无过错责任）周某患病，吃了A牌药品，致使其流产。经查，该药品中有一种成分是应被淘汰的，但该制造商仍然使用，还有一种成分易致流产，但制造商未在产品、产品包装的说明书上加以说明或提出警示，该药品在生产过程中受到了污染。问：周某该如何索赔？

《民法通则》第106条第3款确立了该原则，第121-124条，第127、133条以及,《人身损害赔偿解释》规定的特殊侵权适用无过错责任原则。例4（公平责任）甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀爬时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。问：本案该如何处理？为什么？

《民法通则》第132条规定了该原则。《民法通则意见》的第155—157条适用公平责任原则。三、责任保险制度与社会保障制度对侵权行为法的影响（一）责任保险制度对侵权行为法的影响受害人的赔偿金，来自于保险费损失的社会分担侵权行为法的预防功能削弱损失的支付能力增强（二）社会保障制度对侵权行为法的影响受害人的赔偿金，来自于社会保障金损失的社会分担致害行为与损失弥补完全分离

共同侵权一、共同侵权的概念两个或者两个以上的致害人意思联络产生一个损害后果责任的连带性二、共同侵权的类型（一）共同过错侵权共同故意侵权共同过失侵权共同故意与过失侵权均有过错（二）共同危险侵权共同实施致害行为共同过错一个损害后果部分人的行为所致无法辨别三、无意思联络的行为结合多人各自实施致害行为均有过错无意思联络各自行为导致一个结果发生例5（共同侵权）共同故意行为：甲、乙为兄弟，二人合谋殴打丙。甲持木棒，乙持铁锤，一起将丙打伤。共同过失行为：甲、乙共同抬重物登高，甲觉得负重的木棍似乎不足以承重并对乙表示了此种担忧，乙则称没有问题，甲亦表认同，二人遂继续登高。不久，木棍断裂，重物滚落砸伤随后之人丙。故意与过失混合行为：甲杂志社为诋毁丙故意捏造虚假故事并撰文刊发。乙报社觉得该不实报道颇具市场价值便予以转载。例6（共同侵权）教唆的共同侵权行为：甲、丙为近邻，一向交恶，一日甲、丙发生激烈争吵，适逢甲之子乙，之女丁下班回家，甲断然一吼：“给我打”，乙、丁上前将丙打成重伤。共同危险行为：设甲、乙、丙各持一大小相同的石块向居民楼下投掷，不巧其中一石块正中路过此地的丁之脑门致丁重伤，但不知三人谁投掷的石块击中了丁。共同危险行为的适用讨论

某法院按共同危险行为判令同一栋楼房二层以上住户对因该楼房内投掷出来的烟灰缸砸伤头部的过路人A承担连带赔偿责任。该案例曾轰动一时，褒贬参半。你认为某法院的处理是否正确？为什么？

思考提示：（1）回答这个问题的关键是正确理解共同危险行为的构成要件，特别是第一个要件，即数人共同实施了危险行为。（2）可否通过对民法通则第126条的扩大解释，解决此类问题？（3）法院作出如此判决，在某种意义上是为了对受害人提供救济，这无可厚非。但是，我们不能希图通过侵权责任解决所有不幸损害，尽快完善社会保险和各种责任保险、人身保险，才是治本之道。例7（共同侵权）无意思联络的数人侵权行为直接结合：某市区十字路口，行人丙依行人绿灯由南向北步行过街，甲、乙两司机驾车闯红灯分别从东西两个方向驶来，丙左右前后躲闪不及，甲、乙两车将挤在中间相撞，致丙受伤。无意思联络的数人侵权行为间接结合：甲居住在三楼，其窗台距离地面5.8米，时值夏季，甲开窗而卧。乙与甲素有积怨寻机报复，但5.8米的高度使其不能得逞。恰巧丙在该楼外临时搭建一违章建筑，使乙得以攀至三楼并伤害甲。一般侵权行为一、一般侵权行为概述在法律没有特别规定的情况下，应予适用的侵权行为特征：过错认定责任归责原则排除物件致损的侵权行为侵权行为人与责任承担者合一二、一般侵权行为的构成要件（一）不法侵害行为不法：不具有法律上的正当性排除不法性的因素：正当防卫、紧急避险、自力救济、执行公务、受害人同意、不可抗力（二）造成侵害后果侵害后果：财产性侵害；精神性侵害（三）不法行为与侵害后果之间具有因果关系因果关系：直接原因、间接原因主要原因、次要原因（四）行为人具有过错过错：一般过失、重大过失、故意共同过错混合过错

特殊侵权之债一、特殊侵权之债的概念及其特征特征：1、适用无过错责任或过错推定责任归责原则2、侵害行为人与责任承担人相互分离“替代责任”3、物件致损基于法律的特别规定，而予以特别适用的侵权行为二、特殊侵权之债的类型（一）国家机关及其工作人员执行职务之人损害的民事责任国家————国家机关或者工作人员————受害人责任人致害人构成要件：1、损害由国家机关或其工作人员造成2、执行职务的行为3、国家机关或工作人员在执行职务中有过错国家————国家机关或者工作人员————受害人责任人致害人（二）法人的法定代表人及其工作人员执行职务致人损害的民事责任法人————法定代表人或者工作人员————受害人责任人致害人法人————法定代表人或者工作人员————受害人责任人致害人构成要件：1、损害由法人的法定代表人或其工作人员造成2、执行职务的行为3、法定担保人或工作人员在执行职务中有过错（三）产品责任产品缺陷受害人生产者销售者连带仓储者运输者追偿受害人生产者销售者连带仓储者运输者追偿产品缺陷构成要件：1、产品存在缺陷2、有损害后果发生3、产品缺陷和损害后果之间具有因果关系免责事由：1、产品未投入流通2、投入流通时不存在缺陷3、依照当时科技水平，缺陷无法发现（四）高度危险作业致人损害1、高度危险作业——高空、高压、高速、易燃、易爆、剧毒、放射性2、无过错责任3、免责事由——受害人故意（五）环境污染致人损害1、环境污染2、无过错责任3、免责事由——第三人故意或过失受害人故意或过失不可抗力，采取及时补救措施（六）地面施工致人损害1、公共场所施工2、推定过错责任——致害人证明自己已经设置了警示标志和安全措施（七）建筑物及其附着物致人损害1、建筑物坍塌；搁置物坠落；悬挂物脱落2、推定过错责任——所有人或管理人证明自己没有过错不可抗力；第三人过错；受害人原因（八）饲养动物致人损害1、饲养动物2、无过错责任3、责任人：饲养者；管理者第三人故意或过失受害人故意或过失4、免责事由（九）被监护人致人损害1、致害人——未成年人或精神病人2、责任承担：（1）被监护人有财产——以之清偿（2）被监护人无财产，或财产不足——监护人证明自己没有过错——适当赔偿——公平责任监护人无法证明自己没有过错——赔偿——过错责任（3）存在监护委托的情况下：监护受托人没有过错——监护人赔偿——公平责任监护受托人有过错监护人赔偿——过错责任受托人适当赔偿——过错责任监护人离异未与子女共同生活一方——补充责任与子女共同生活一方——赔偿注：机动车交通事故责任1、《侵权责任法》的规定只是概括性的规定2、一般是过错责任，特殊为无过错责任（第51条）3、依《道路交通安全法》的规定处理

医疗损害责任1、医疗损害（医疗事故、非医疗事故）2、过错责任3、责任人：医疗机构；医务人员

《侵权责任法》第60条的规定4、免责事由

学校、幼儿园和其他教育机构对未成年人人身损害的赔偿责任。这里涉及到以下问题：（1）学校、幼儿园和其他教育机构责任的性质是否是监护责任；（2）学校等承担的是替代责任还是补充责任，过错责任还是无过错责任；（3）学校的赔偿责任与监护人的责任是什么关系。最高法院《人身损害赔偿解释》认为，学校等教育机构负有教育、管理、保护义务而不是监护义务。学校等教育机构未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任；第三人侵权致使未成年人遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任，学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

总之，学校等教育机构承担的是与其过错相应的补充性质的责任。未成年人在学校、幼儿园等教育机构遭受损害或者致人损害，监护人有过错的，也应当承担相应的赔偿责任，例如，由于未成年学生自己或者监护人的过错，对危险行为的后果应当预见并且避免却未能预见和避免，造成未成年人本人损害的，其损失由自己承担，给其他人造成损害的，由监护人承担相应的赔偿责任，《民法通则》第133条对此有明确规定，同时《侵权责任法》草案亦有明确的建议。

关于高度危险作业的认定：《民法通则》及《侵权责任法》关于高度危险作业致人损害的规定是一个概括性的规定，在适用时应当把握，高度危险作业的认定，特别法有规定者以特别法的规定为准，特别法无规定者，要以“对周围环境有高度危险”的实质性条件为标准，从立法政策、利益衡量、受害人保护等各个有关方面综合考虑认定。我国在这方面也有一些单行法律和法规，如《铁路法》、《道路交通安全法》、《道路交通事故处理办法》、《医疗事故处理条例》、《国内航空旅客身体损害赔偿暂行规定》、《石油地震勘探损害补偿规定》等，最高人民法院也通过司法解释对高压电的标准作出了规定。这些法律法规和司法解释与《民法通则》共同构成了我国关于高度危险作业侵权的法律体系。对此，要给予足够的重视。例8（职务行为）甲货运公司的驾驶员张某受公司指派将一批货物从乌鲁木齐市运往阿克苏市，货主为乙，货主的押运员是周某。运货途中张某发困，遂擅自将车辆委托给周某驾驶。周某驾驶中因超车与李某的车相撞，导致李某车毁人伤。问：李某的损失由谁承担？例9（地面施工责任）甲市政工程公司在A市B区C街道上施工，在施工现场前方150米处高悬一警示牌：“前方施工，危险，请绕行”。乙一天酒后驾车直闯甲施工现场，跌落一深坑中，致车报废，乙成重伤。问：乙的损失由谁承担？例10（饲养动物侵权责任）小女孩甲(8岁)与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中路经的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。问：该案赔偿责任应如何承担？例11（被监护人侵权责任）精神病人甲在妻子乙的陪同下外出散步，顽童丙上来挑逗甲，并激怒了甲，甲上前追打丙，乙竭力劝阻无效，结果甲还是赶上去打伤了丙，致丙花去医疗费1000余元。问：该医疗费如何承担？侵权责任的内容一、侵权责任与侵权之债侵权责任损害赔偿返还原物排除妨害（停止侵害）消除危险（消除影响）恢复名誉