《电子商务法律法规》第十一章jc

PAGE1PAGE6第十一章电子商务的法律救济一、教学目标了解电子商务纠纷的管辖问题；了解电子商务纠纷法律适用的原则；了解数据电文对传统证据规则的挑战；理解数据电文证据效力及其保全措施；理解电子商务的在线解决方式；理解电子商务犯罪的定义和特征。二、课时分配共五节，共安排6个课时三、教学重点难点1.供应连的形态结构2.供应链管理的基本程序3．供应连的方向与级四、教学大纲第一节电子商务纠纷的管辖一、互联网环境下民事诉讼管辖的基本问题二、网上民事侵权纠纷的管辖地侵权行为地；被告住所地三、电子合同管辖地当事人意思自治原则；被告住所地；合同履行地具有涉外因素的在线纠纷的管辖协议管辖第二节电子商务纠纷的法律适用一、电子商务对传统法律适用原则的挑战二、电子商务纠纷法律适用的原则（一）电子商务侵权纠纷侵权行为地法原则（二）电子商务合同纠纷1．意思自治原则的适用2．最密切联系原则的运用3．对不同电子合同法律关系可确立不同合同的法律适用第三节电子商务诉讼中的证据问题一、数据电文及其对传统证据规则的挑战（一）数据电文作为证据的特点技术性、无形性、复合性、易破坏性（二）数据电文作为书面证据的问題二、数据电文作为证据的可采纳性三、数据电文证据效力及其保全措施（一）数据电文证据效力（二）数据电文证据的保全措施网络公证、电子证据保全第四节电子商务争议解决替代方式：在线争议解决方式一、替代性争议解决方式二、在线争议解决方式的主要形式在线协商、在线调解、在线仲裁、在线诉讼三、在线争议解决方式的利与弊（一）在线争议解决方式的优点（二）在线争议解决方式的缺陷第五节电子商务犯罪一、电子商务犯罪的定义和特征（一）电子商务犯罪的定义和表现（二）电子商务犯罪的特征二、电子商务犯罪的刑事责任（一）国际社会关于电子商务安全立法的现状（二）我国关于电子商务犯罪刑事责任的规定1．1997年刑法有关电子商务犯罪的相关规定2.《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》中的相关规定五、主要概念1.替代性争议解决方式2.电子商务犯罪六、教学案例（注：不要与教材的案例重复）原告中国国际电视总公司指控被告重庆新图多媒体发展有限公司复制生产、广州市鸿翔影视有限公司总经销、北京科文剑桥图书有限公司销售的《三国演义》dvd侵犯其著作权。根据原告在位于北京市西城区的北京市第二公证处向北京科文剑桥图书有限公司的当当网的订购，某快递公司将《三国演义》dvd一套及盖有北京科文剑桥图书有限公司发票专用章的发票送到北京市第二公证处。原告向北京市第二公证处所在地的北京市第一中级人民法院提起诉讼。广州市鸿翔影视有限公司以本案的侵权行为地不在北京为由提出管辖异议。北京市第一中级人民法院认为：原告在位于北京市西城区的北京市第二公证处通过互联网购买了由被告北京科文剑桥图书有限公司销售的侵权产品，可以认定北京科文剑桥图书有限公司在属于本院管辖的区域内实施了侵权行为，故本院对此案有管辖权。北京市高级人民法院以被控侵权的销售行为发生在北京市西城区、故北京市第一中级人民法院有管辖权为由维持了一审裁定。最高人民法院2003年12月公布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。从这一规定可以看出：一是网络著作权侵权纠纷案件的管辖仍应按照民事诉讼法关于侵权案件管辖的基本规则；二是侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地；三是不排除以侵权结果地为管辖因素，即发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地，但适用的前提是侵权行为地和被告住所地难以确定。这里需要特别注意的是关于侵权行为地的规定。该规定虽然指出实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地为侵权行为地，但并不排除除此之外还存在其他的侵权行为地的可能，因此不能认为网络著作权侵权行为地仅指实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，是否存在其他的侵权行为地，应根据个案情况确定。被告北京科文剑桥图书有限公司在其当当网上通过电子商务实施经营。其业务的具体方式是，由用户在网上订购，然后由北京科文剑桥图书有限公司将所订购货物送到用户指定的地点。从北京科文剑桥图书有限公司在其当当网上接受订购到将货物送达用户的行为都是电子商务行为的一部分。因此，可以认定，北京科文剑桥