2023年国际私法网上作业题及答案

（03２５)《国际私法》网上作业题及答案1：第一次作业

2:HＹPEＲLINK"10．ｈtml"第二次作业ﻫ３：HＹＰERLIＮＫ"8.html＂第三次作业ﻫ4:HＹPERＬIＮK"1.ｈtml"第四次作业

5:HYＰERLINＫ"1．html"第五次作业

6：HYPERLINK＂１．ｈｔｍｌ"第六次作业1：[单选题]日本一航空公司所有的一架波音777客机,飞行于日本和新加坡两国之间。因日本该航空公司所欠中国某航空公司债务到期无力偿还,日本公司遂将这架飞机抵押给中国公司,请求延期偿还债务。后来，双方就该抵押权发生争议。根据我国的法律规定,该案应合用

A：中国法ﻫ

B:日本法ﻫ

C：新加坡法

ﻫD：抵押协议签定地法ﻫﻫ参考答案：Bﻫ2：［多选题]下列法律规范中，属于国际私法范畴的规范涉及

ﻫA:外国人、无国籍人、外国公司和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利和义务ﻫ

B:票据丧失时,失票人请求保全票据权利的程序，合用付款地法ﻫﻫC:《联合国国际货品销售协议公约》规定,一方当事人由于违约而须承担的损害补偿额,应与另一方当事人因其违反协议而遭受的、涉及理论上在内的损失额相等ﻫﻫD：涉外协议或者涉外财产权益纠纷的当事人,可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖ﻫﻫ参考答案：ABD

3:[多选题]法官在解决涉外民商事案件时所碰到的辨认问题所产生的因素是

ﻫA:不同国家的法律制度中存在一些独特的法律概念ﻫﻫＢ:不同国家往往把具有相同内容的法律问题分派到不同的法律部门中去

ﻫＣ：不同国家对同一事实赋予不同的法律性质从而导致援用不同的冲突规范

Ｄ:不同国家对同一问题规定的冲突规范具有不同的含义

参考答案：ABCＤ

4：[多选题]在"婚姻方式依婚姻举行地法”这一冲突规范中，若甲乙二人的婚姻举行地为中国，那么，合用该条冲突规范的法院即可认定中国法是该婚姻方式的准据法。从中,我们可以看出准据法的特点是

A：准据法必须是通过冲突规范所指定的法律ﻫﻫＢ：准据法是可以具体拟定涉外民商事法律关系中当事人权利与义务的实体法ﻫﻫＣ：准据法是冲突规范的一部分ﻫ

D：准据法可以是内国冲突规范所援用的外国冲突规范

ﻫ参考答案：AB

5:［多选题]下列在我国法院提起的诉讼中,构成涉外民事法律关系的有哪些?

A:发生在美国的犯罪行为因在我国发生结果而对犯罪嫌疑人追究刑事责任ﻫ

B：中国公民和美国公民之间的婚姻关系ﻫ

Ｃ：中国公民和德国公民之间的继承关系

D:因发生在印度的交通事故而产生的侵权行为关系ﻫ

参考答案:BCDﻫ6：[单选题]一对夫妇，夫为泰国人，妻为英国人。丈夫在中国逝世后，妻子规定中国法院判决丈夫在中国的遗产归其所有。判断妻子对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对丈夫的继承权利的问题在国际私法上被称为

ﻫA:二级辨认

B:辨认

ﻫＣ:法律合用

D：先决问题ﻫﻫ参考答案：B

7：[单选题]在涉外民商事案件中，当事人的住所不明确或不能拟定的，则以()为住所地

ﻫＡ：当事人的经常居住地ﻫ

B：当事人的国籍国

ﻫC:与产生民商事争议的法律关系有最密切联系的地方ﻫﻫＤ:当事人在案件中的相关行为地

参考答案:A

8：[单选题]外国公民在中华人民共和国享有与中国公民同等的诉讼权利，承担同等的诉讼义务。这是一条

A:冲突规范ﻫ

B:实体规范ﻫ

C:外国人民事法律地位规范ﻫﻫD:国际民事诉讼程序规范

ﻫ参考答案：Ｃﻫ９:［单选题]在国际私法范围内的规范中,属于间接调整的规范是

A：外国人、无国籍人、外国公司和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利和义务。

ﻫB:票据的背书、承兑、付款和保证行为的效力,合用行为地法

C：19８０年《联合国国际货品销售协议公约》规定:发价于送到被发价人时生效ﻫ

D：一国国内法中专门用于调整涉外民商事法律的规范

ﻫ参考答案:B1:[多选题]武汉A公司同营业地在巴基斯坦的Ｂ公司签订了一项技术转让协议，由Ａ公司转让某项技术给B公司。后双方因转让费的问题发生争议,Ａ公司在武汉起诉B公司,武汉市中级人民法院受理此案后,在合用实体法上应遵循下列哪些原则？

ﻫA:如双方在协议中选择了合用的法律，则合用其选择的法律

ﻫB：如双方在协议中选择了合用的法律,但选择的是与我国没有正式建交的国家的法律，则须由双方重新作出选择ﻫ

C：如双方未选择合用的法律,则应合用我国法律

Ｄ:如双方未选择合用的法律，则应合用巴基斯坦法律

ﻫ参考答案：ADﻫ2:[多选题]两艘同属巴拿马国籍的船舶在日本海发生碰撞，后到达我国天津港。其中一艘"路易号”向我国天津市中级法院提起诉讼，并申请对另一艘碰撞船舶"安娜号”进行扣押。我国法院在审理此案时应合用的法律是

Ａ：中国法

ﻫＢ:日本法

ﻫC:巴拿马法

ﻫD：在巴拿马法无法查明时合用中国法

ﻫ参考答案：CＤﻫ３:［多选题]在下列各项中，也许会构成国际私法理论称为先决问题的是哪几项？

ﻫA：在涉外离婚案件中，判断夫妻关系是否有效成立的问题

B：在涉外债权关系中,判断是协议之债还是侵权行为之债的问题ﻫ

Ｃ:在涉外继承案件中，判断继承人和被继承人之间继承关系是否有效成立的问题

D：在拟定婚姻关系是否有效成立的案件中,判断再婚者与前夫或前妻是否已离婚的问题

ﻫ参考答案:ＡCDﻫ4：[多选题]在国际私法中构成法律规避应当具有的条件是

ﻫＡ：从主观上讲，当事人规避某法律必须是出于故意

ﻫB:从规避的对象上讲,当事人规避的法律是当事人本应合用的法律

C：法律规避必须是通过改变构成冲突规范连接点的具体事实来实现ﻫﻫD:法律规避必须是既遂的,即当事人所希望的那个实体法得到了合用,当事人的目的已经达成ﻫﻫ参考答案：ＡＢＣDA

5:［多选题]在当事人所具有的两个或两个以上国籍均为外国国籍时，各国解决国籍积极冲突的做法有哪些？

A:以当事人的自愿选择为准

B:以当事人最后取得的国籍为准

ﻫC:以当事人住所或惯常居所所在国国籍为准ﻫﻫD：以与当事人有最密切联系的国籍为准

ﻫ参考答案:ＢCDAﻫ６：[单选题]1９97年1０月，香港Ａ公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮"明星号”享有的货款抵押权求尝。经法院调查,"明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。在大连海事法院在解决该案时,应合用下列哪一法律

A：香港法ﻫﻫB：希腊法

ﻫC：巴拿马法ﻫ

Ｄ：中国法ﻫﻫ参考答案:CA

7：[单选题]．中华人民共和国缔结或参与的国际条约同中华人民共和国民事法律有不同规定的，合用（)的规定，但中华人民共和国申明保存的条款除外

ﻫA：中华人民共和国法律

B:国际条约ﻫ

C:国际惯例

D:中华人民共和国民事判例

参考答案：BAﻫ8：[单选题］中国人同澳大利亚人结婚而取得澳大利亚国籍后,其中国国籍

ﻫA：自动丧失ﻫ

B：仍然保存

ﻫC：取决于本人选择ﻫ

D：取决于澳大利亚国籍法的规定ﻫﻫ参考答案：ＡA

9:[单选题]对于涉外协议当事人没有自行选择解决协议争议所合用的法律，且法律又没有特别规定的,受案法院有权依（）拟定解决协议争议所合用的法律

ﻫA:意思自治原则

B：最密切联系原则ﻫ

C：客观标志原则

ﻫD:统一论原则

参考答案:BAﻫ１０:[单选题］甲国法院在解决某涉外民事案件时，根据其本国的冲突规范,应合用乙国法,但根据乙国法中的冲突规范,此案应合用丙国法，而丙国的冲突规范却指向甲国法。假如甲国法院合用本国实体法解决了此案,这一合用法律的过程称为

ﻫＡ:反致ﻫﻫB：转致ﻫ

C：间接反致

ﻫD：法律选择ﻫﻫ参考答案：CA

11：[单选题]某中国公民在美国有住所,死于加拿大,其死亡时在英国遗有别墅一幢,对这幢别墅的继承应合用(）的法律

Ａ：美国ﻫﻫB：中国ﻫ

C：英国

ﻫD:加拿大ﻫﻫ参考答案:CA

12：[单选题]中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍。后来,王某在加拿大开公司。当王某199９年在法国旅游期间,通过电传与中国某公司订立了钢材买卖协议，后发生争议,中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，根据美国法的规定,他是限制民事行为能力人，协议无效。那么,法院应合用

Ａ：美国法ﻫﻫＢ:法国法ﻫ

Ｃ:加拿大法

ﻫD：中国法

ﻫ参考答案:AAﻫ13：［单选题]日本人松口洋子与美籍华人潘保罗在桂林旅游相识,并于己于1998年在美国举行婚礼。婚后松口洋子随夫定居上海并申请放弃日本国籍，于1９9９年8月２5日获得批准。她遂向中国有关部门申请加入中国国籍,至今未获得批准。自１999年8月２5日以后，松口洋子的民事行为能力应合用哪国法律？

A:日本法律

ﻫB:美国法律ﻫﻫC：中国法律

D：民事行为发生地国法律

参考答案：CA１:[论述题]试述国际私法与国际经济法的联系与区别。

参考答案:

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在:(1)主体相同：都是自然人法人国家和国际组织;（２)调整的对象有反复之处：都是私法关系,都属于民商事关系;（3）渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定;(4)“国际”二字的含义相同:都表达超越一国国界或一国法律界线的意思;（５）解决争议的途径和方式相似:都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在:(1)调整的对象有所不同：国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系；而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系；(２）调整的方法不同：国际私法调整的方法重要是间接调整方法；而国际经济法采用直接调整的方法；（3）规范组成不同：国际私法的规范，重要是冲突规范,为核心部分;而国际经济法的规范,所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。ﻫ２：[多选题]根据我国法律，涉外协议或者涉外财产权益纠纷的当事人选择中国法院管辖的,不是违反中国法律关于（)的规定。

ﻫA：级别管辖

ﻫB:地区管辖

C：指定管辖ﻫﻫＤ:专属管辖

参考答案：AD

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在：（1)主体相同：都是自然人法人国家和国际组织;（2）调整的对象有反复之处：都是私法关系,都属于民商事关系;(3)渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定；(４)“国际”二字的含义相同：都表达超越一国国界或一国法律界线的意思;(５)解决争议的途径和方式相似:都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在：（1)调整的对象有所不同:国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系；而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系;(2）调整的方法不同：国际私法调整的方法重要是间接调整方法；而国际经济法采用直接调整的方法;（3）规范组成不同:国际私法的规范，重要是冲突规范,为核心部分；而国际经济法的规范,所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。ﻫ3:[多选题]依据我国法律的规定，在下列选项中，当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖的案件有哪些（）

ﻫA：在中国履行的中外合资经营公司协议纠纷

B:在中国签订的国际货品买卖协议纠纷

ﻫＣ:接受外国公司技术转让的协议纠纷

ﻫD:因处在我国的不动产而发生的所有权纠纷ﻫﻫ参考答案：AD

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在:(1)主体相同：都是自然人法人国家和国际组织；(2)调整的对象有反复之处:都是私法关系,都属于民商事关系;（3)渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定;(４)“国际”二字的含义相同：都表达超越一国国界或一国法律界线的意思；(５)解决争议的途径和方式相似:都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在:(1)调整的对象有所不同：国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系；而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系;（2)调整的方法不同:国际私法调整的方法重要是间接调整方法;而国际经济法采用直接调整的方法;（3)规范组成不同:国际私法的规范，重要是冲突规范,为核心部分;而国际经济法的规范，所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。

4:[多选题]我国法院对下列各项在我国境内没有住所的被告提起的协议或其他财产权益纠纷的诉讼，可依法行使管辖权的有(）

ﻫA:被告在我国境内设有代表机构

Ｂ:被告在我国境内有可供扣押的财产ﻫ

Ｃ:被告现在我国旅游ﻫﻫD:协议是在我国签订的

ﻫ参考答案：ABＤ

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在:（1)主体相同:都是自然人法人国家和国际组织；(2)调整的对象有反复之处：都是私法关系,都属于民商事关系;（3)渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定;（4)“国际”二字的含义相同:都表达超越一国国界或一国法律界线的意思；(5)解决争议的途径和方式相似：都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在：(1）调整的对象有所不同:国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系；而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系；（2）调整的方法不同：国际私法调整的方法重要是间接调整方法;而国际经济法采用直接调整的方法；(３）规范组成不同:国际私法的规范,重要是冲突规范,为核心部分；而国际经济法的规范,所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。ﻫ５:[多选题]中国人甲（男）与中国人乙(女)与1974年结婚。1980年甲乙先后赴法国留学,后双方分居。1９90年甲在法国法院提起离婚诉讼。199１年法国法院判决解除甲乙之间婚姻关系。甲回国后向我国法院申请，规定认可法国法院的判决。下列哪些选项可以作为认可法国法院判决效力的条件（)

ﻫA：法国与我国存在此方面的条约关系或互惠关系

ﻫB：认可法国判决不损坏我国的主权、国家安全和社会公共利益

C：判决已发生法律效力ﻫ

D：判决必须是关于民商事争议的判决

ﻫ参考答案:AＢCD

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在:（1）主体相同:都是自然人法人国家和国际组织;(2）调整的对象有反复之处:都是私法关系,都属于民商事关系;（3）渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定;（４)“国际”二字的含义相同：都表达超越一国国界或一国法律界线的意思;（５）解决争议的途径和方式相似：都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在:（1)调整的对象有所不同：国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系；而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系；(２)调整的方法不同：国际私法调整的方法重要是间接调整方法；而国际经济法采用直接调整的方法;(３)规范组成不同:国际私法的规范，重要是冲突规范，为核心部分；而国际经济法的规范,所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。

６：［多选题]涉外协议的当事人未选择法律时，法院可根据具体情况,依（)等客观标志拟定协议准据法。

ﻫA:协议缔结地ﻫ

B：协议履行地ﻫﻫＣ：当事人的国籍

ﻫＤ：物之所在地

参考答案:ABＤ

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在:（1）主体相同：都是自然人法人国家和国际组织；(2)调整的对象有反复之处：都是私法关系,都属于民商事关系；(３)渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定;（4)“国际”二字的含义相同：都表达超越一国国界或一国法律界线的意思;（5）解决争议的途径和方式相似:都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在:（1)调整的对象有所不同：国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系；而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系；（2）调整的方法不同：国际私法调整的方法重要是间接调整方法；而国际经济法采用直接调整的方法;（3)规范组成不同:国际私法的规范，重要是冲突规范,为核心部分；而国际经济法的规范，所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。

7:[多选题]我国法院在解决涉外扶养案件应合用与被扶养人有最密切联系的国家的法律时,下列因素可视为与被扶养人有最密切的联系(）

Ａ：被扶养人惯常居所地

ﻫＢ:扶养人与被抚养人的国籍ﻫ

C:扶养人与被扶养人的住所

D:供养被扶养人的财产所在地ﻫﻫ参考答案：BＣD

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在:（1)主体相同：都是自然人法人国家和国际组织;(2）调整的对象有反复之处:都是私法关系，都属于民商事关系；(３）渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定；（4)“国际”二字的含义相同：都表达超越一国国界或一国法律界线的意思；（5)解决争议的途径和方式相似:都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在:（1)调整的对象有所不同：国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系;而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系;(2)调整的方法不同:国际私法调整的方法重要是间接调整方法；而国际经济法采用直接调整的方法;（3）规范组成不同：国际私法的规范，重要是冲突规范,为核心部分;而国际经济法的规范,所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。ﻫ8：[多选题]涉外民事案件管辖权积极冲突中的"一事两诉”,是指对于同一涉外民事案件（）。

ﻫA:原告先后在几个国家的法院起诉ﻫ

B:原告分别在几个国家的法院起诉ﻫﻫC:几个原告在不同国家的法院起诉

D:当事人各方分别作为原告在不同国家的法院起诉ﻫ

参考答案：ABCＤ

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在:(1）主体相同:都是自然人法人国家和国际组织;(2）调整的对象有反复之处：都是私法关系，都属于民商事关系;(3)渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定；(4）“国际”二字的含义相同:都表达超越一国国界或一国法律界线的意思；（5)解决争议的途径和方式相似:都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在：(1)调整的对象有所不同:国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系；而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系；（２）调整的方法不同:国际私法调整的方法重要是间接调整方法;而国际经济法采用直接调整的方法;（３)规范组成不同:国际私法的规范，重要是冲突规范,为核心部分;而国际经济法的规范，所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。ﻫ9：[单选题]韩国大宇号货轮在我国渤海湾内与另一艘韩国货轮相撞，两船损失都十分严重,大宇号向我国海事法院起诉。大连海事法院在审理这一案件时,应合用（）法律。

ﻫA:中国法

ﻫB：韩国法

C：双方商定的法律ﻫﻫD:大连海事法院指定的法律ﻫﻫ参考答案：B

国际经济法是从国际私法中分离出来的。国际私法是国际经济法的基础法、母法。两者既有联系也有区别。联系表现在：（１）主体相同:都是自然人法人国家和国际组织;(2)调整的对象有反复之处:都是私法关系,都属于民商事关系;（3)渊源比较近似：都表现为国内法、判例、有关的国际条约和国际惯例中有关规定；（4）“国际”二字的含义相同:都表达超越一国国界或一国法律界线的意思;(5)解决争议的途径和方式相似:都是通过协商、调解、仲裁和诉讼的特别程序解决。区别表现在:（1)调整的对象有所不同：国际私法调整涉及外国人和外国国家的民商事法律地位、各类财产关系、婚姻、家庭、继承、经济贸易以及程序关系等，所有民商事关系;而国际经济法只限于调整国际民商事关系中的国际经济贸易关系;(２）调整的方法不同:国际私法调整的方法重要是间接调整方法；而国际经济法采用直接调整的方法;（3）规范组成不同：国际私法的规范,重要是冲突规范，为核心部分;而国际经济法的规范，所有为专用实体规范和统一实体规范，特别是统一实体规范。1：[论述题］名词解释：国际商事仲裁

ﻫ参考答案：从广义上讲，既涉及狭义上的反致,也涉及转致和间接反致。狭义上的反致,是指对某一国际民商事关系,甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法,于是，在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法,结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。ﻫ2:［论述题］名词解释：反致

参考答案:从广义上讲，既涉及狭义上的反致，也涉及转致和间接反致。狭义上的反致，是指对某一国际民商事关系，甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时，认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法,于是,在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法,结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。

3:[单选题]A国在华留学生甲与Ｂ国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假，通过互联网致函甲在华就读的学校,称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后，甲返回学校发现他已被注销学籍,并查明是因乙上述行为所致，甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的解决应合用何国法律()

ﻫA：中国法ﻫﻫB:Ａ国法或B国法ﻫﻫC：中国法或A国法ﻫﻫD：中国法或Ｂ国法

参考答案：A从广义上讲,既涉及狭义上的反致,也涉及转致和间接反致。狭义上的反致，是指对某一国际民商事关系，甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法,于是,在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法,结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。ﻫ４：[单选题］甲与乙系大学同班同学,19８7年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大,199３年取得加拿大国籍。１988年乙赴美国留学，19９3年成为美国加州永久居民，1９95年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按本地法律结婚。１９96年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应合用何国法律(）

A：美国加州法律

ﻫB:加拿大法律ﻫﻫC:意大利法律

D:中国法律ﻫﻫ参考答案：C从广义上讲，既涉及狭义上的反致，也涉及转致和间接反致。狭义上的反致,是指对某一国际民商事关系,甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法，于是,在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法，结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。ﻫ5：[单选题]司法协助是指一国法院应另一国法院请求，代为进行某些诉讼的行为。下列哪一种行为属于司法协助（)

ﻫA:送达诉讼文书

Ｂ:送达诉讼文书ﻫ

C:收集证据

ﻫD：进行调解ﻫﻫ参考答案：A从广义上讲，既涉及狭义上的反致,也涉及转致和间接反致。狭义上的反致，是指对某一国际民商事关系，甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法,于是,在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法，结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。

6:［单选题]国际私法上所讲的法律冲突，是指在涉外民事法律关系中不同()的法律之间的冲突。

A:国家ﻫﻫB:地区ﻫ

Ｃ：时间ﻫﻫＤ:性质ﻫﻫ参考答案:A从广义上讲,既涉及狭义上的反致，也涉及转致和间接反致。狭义上的反致，是指对某一国际民商事关系，甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法,于是，在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法，结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。ﻫ7：[单选题]在解决涉外民事法律关系的重要问题时必须要先行解决的问题,在国际私法中被称为(）问题。

Ａ：次要

B：附属ﻫﻫC:前提ﻫ

D:先决

ﻫ参考答案:D从广义上讲，既涉及狭义上的反致,也涉及转致和间接反致。狭义上的反致，是指对某一国际民商事关系,甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法,于是，在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法,结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。

8:[单选题]在实践中,当无条约规定期，多数国家重要是依(）进行辨认。

ﻫＡ:法院地法

B：准据法ﻫﻫＣ：最密切联系的法律ﻫ

D：区别对待的方法

ﻫ参考答案:Ａ从广义上讲，既涉及狭义上的反致,也涉及转致和间接反致。狭义上的反致,是指对某一国际民商事关系,甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法，于是，在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法，结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。ﻫ９：［单选题]用于解决一国内部不同地区之间的法律冲突的规范是（)。

ﻫA:人际冲突规范

ﻫＢ：时际冲突规范ﻫ

Ｃ：区际冲突规范ﻫﻫD:国际冲突规范ﻫ

参考答案:C从广义上讲,既涉及狭义上的反致，也涉及转致和间接反致。狭义上的反致，是指对某一国际民商事关系，甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法，于是,在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法，结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。

10:[单选题］一国给予另一国国民的待遇不低于现在或将来给予任何第三国国民的待遇，称为()。

ﻫＡ:国民待遇

Ｂ:最惠国待遇ﻫﻫC：不歧视待遇ﻫ

D:一般待遇

参考答案:B从广义上讲,既涉及狭义上的反致,也涉及转致和间接反致。狭义上的反致，是指对某一国际民商事关系，甲国法院根据本国冲突规范的指引应当合用乙国的法律时,认为乙国法律既涉及乙国的实体法也涉及乙国的冲突法,于是，在实践中合用了乙国的冲突法。而依乙国的冲突规范却应合用甲国法律作为准据法，结果甲国法院根据本国实体法对案件作出判决的情况。1：[论述题]案例分析：「案情」 原告贝佛莱的妻子贝佛莱夫人，原为英国人，因与贝佛莱结婚而取得意大利国籍。后来，她想与贝佛莱离婚而与另一波兰人结婚。由于当时意大利法律规定不准离婚，德国法律规定准许离婚，为了达成与贝佛莱离婚的目的,贝佛莱夫人只身搬家德国，并加入德国国籍,而后在德国法院提起离婚诉讼,获得离婚判决后即在柏林与波兰人蒙都拉斯结婚。贝佛莱在意大利法院提起诉讼，规定法院宣告其妻加入德国国籍,以及离婚、再婚的行为无效。当时，意大利冲突法规定，离婚合用于当事人的本国法。「判决」ﻩ尽管根据意大利冲突法的规定，离婚合用当事人本国法即德国法。但意大利法院认为，贝佛莱夫人取得德国国籍的动机显然是为了逃避意大利法律中关于严禁离婚的规定，因而构成法律规避。ﻩ判决宣告贝佛莱夫人在德国的离婚、再婚均属无效。「问题」ﻩ本案中贝佛莱夫人的离婚、再婚有效吗?为什么？试用所学的国际私法知识，对该案的关键问题作一简要评析。

ﻫ参考答案：「法理分析」ﻩ法律规避又称为诈欺规避,或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则,故意制造出一种连结因素，以避开本应合用的准据法，并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避，应具有以下要件:(1）必须有行为人逃避某种法律的故意，或者说,行为人须具有逃避某种法律的目的；(2)被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的;（３)被规避的法律必须属于强行法,由于如属任意法规，则并非必须在有关法律关系中合用的,故不存在规避问题。ﻩ本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的,为逃避意大利强行法的规定，虚构了一个新连接点即加入德国籍,因而构成法律规避。ﻫ2：［单选题]“中华人民共和国公民定居国外的,他的民事行为能力可以合用定居国法律”属于（)冲突规范。

A：单边冲突规范

Ｂ:双边冲突规范ﻫﻫＣ：选择合用冲突规范ﻫ

D：重叠合用冲突规范ﻫﻫ参考答案：Ａ「法理分析」 法律规避又称为诈欺规避，或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则，故意制造出一种连结因素，以避开本应合用的准据法,并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避，应具有以下要件：（1）必须有行为人逃避某种法律的故意,或者说,行为人须具有逃避某种法律的目的；（2)被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的；(3)被规避的法律必须属于强行法,由于如属任意法规，则并非必须在有关法律关系中合用的，故不存在规避问题。 本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的，为逃避意大利强行法的规定,虚构了一个新连接点即加入德国籍,因而构成法律规避。ﻫ3:［单选题］《民法通则》第148条规定，扶养合用与被扶养人有最密切联系的国家的法律,这一规定是（)。

ﻫA:单边冲突规范ﻫﻫＢ:双边冲突规范

Ｃ：选择合用冲突规范

D:重叠合用冲突规范

参考答案：Ｂ「法理分析」ﻩ法律规避又称为诈欺规避,或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则，故意制造出一种连结因素,以避开本应合用的准据法,并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避,应具有以下要件：（1）必须有行为人逃避某种法律的故意,或者说，行为人须具有逃避某种法律的目的;(2）被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律,但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的;（3)被规避的法律必须属于强行法，由于如属任意法规,则并非必须在有关法律关系中合用的，故不存在规避问题。ﻩ本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的,为逃避意大利强行法的规定,虚构了一个新连接点即加入德国籍，因而构成法律规避。

4：［单选题]外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的()安全或社会公共利益的,人民法院不予执行。

A:主权ﻫ

B:法律

ﻫC：制度

ﻫD:领土

ﻫ参考答案：A「法理分析」 法律规避又称为诈欺规避，或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则，故意制造出一种连结因素,以避开本应合用的准据法,并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避，应具有以下要件:（1）必须有行为人逃避某种法律的故意,或者说,行为人须具有逃避某种法律的目的；(2)被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的;（3)被规避的法律必须属于强行法，由于如属任意法规,则并非必须在有关法律关系中合用的,故不存在规避问题。 本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的,为逃避意大利强行法的规定，虚构了一个新连接点即加入德国籍，因而构成法律规避。

5：[单选题]在审理涉外民商事案件时，根据中国的冲突规范应合用某外国法时,应合用该外国的()

ﻫA:冲突法

ﻫＢ：实体法ﻫ

C：程序法

D:冲突法和实体法ﻫﻫ参考答案：B「法理分析」ﻩ法律规避又称为诈欺规避,或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则，故意制造出一种连结因素,以避开本应合用的准据法,并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避,应具有以下要件：（１)必须有行为人逃避某种法律的故意,或者说,行为人须具有逃避某种法律的目的;（2）被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律,但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的；（3）被规避的法律必须属于强行法，由于如属任意法规，则并非必须在有关法律关系中合用的，故不存在规避问题。 本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的,为逃避意大利强行法的规定，虚构了一个新连接点即加入德国籍，因而构成法律规避。ﻫ６：[单选题]当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时,我国法院通常的做法是（)

A:驳回起诉

ﻫB：合用我国法律ﻫ

C：合用同本应合用的外国法近视或类似的其他国家的法律

D：合用一般法理ﻫﻫ参考答案：B「法理分析」ﻩ法律规避又称为诈欺规避，或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则,故意制造出一种连结因素,以避开本应合用的准据法,并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避，应具有以下要件:(1)必须有行为人逃避某种法律的故意,或者说,行为人须具有逃避某种法律的目的；（２)被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的;（３）被规避的法律必须属于强行法,由于如属任意法规,则并非必须在有关法律关系中合用的，故不存在规避问题。 本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的，为逃避意大利强行法的规定，虚构了一个新连接点即加入德国籍,因而构成法律规避。

7：[多选题]反致和转致的相同点是()。

ﻫＡ：都合用外国法，并都涉及合用外国的冲突规范

ﻫB:有关国家的冲突规范作了不同的规定ﻫﻫC：根据冲突规范最先指出合用的那个准据法国的法律未能得到合用

D:都合用法院地法ﻫ

参考答案:ABC「法理分析」 法律规避又称为诈欺规避，或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则，故意制造出一种连结因素,以避开本应合用的准据法，并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避，应具有以下要件:(1)必须有行为人逃避某种法律的故意，或者说，行为人须具有逃避某种法律的目的;(２）被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的;（3）被规避的法律必须属于强行法,由于如属任意法规，则并非必须在有关法律关系中合用的，故不存在规避问题。ﻩ本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的，为逃避意大利强行法的规定,虚构了一个新连接点即加入德国籍,因而构成法律规避。

8：[多选题]我国人民法院需查明外国法内容时，可通过（）等途径。

ﻫA:当事人提供

Ｂ：外国驻我国使领馆提供

C：中外法律专家提供ﻫ

D:我国驻外国使领馆提供ﻫ

参考答案:ACD「法理分析」ﻩ法律规避又称为诈欺规避，或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则，故意制造出一种连结因素,以避开本应合用的准据法,并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避,应具有以下要件：（1）必须有行为人逃避某种法律的故意，或者说，行为人须具有逃避某种法律的目的；（2)被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的；（3）被规避的法律必须属于强行法,由于如属任意法规,则并非必须在有关法律关系中合用的,故不存在规避问题。ﻩ本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的，为逃避意大利强行法的规定,虚构了一个新连接点即加入德国籍，因而构成法律规避。ﻫ９:[多选题]协议缔结地法通常用来解决（）问题。

ﻫＡ:协议当事人的行为能力ﻫﻫＢ:协议是否成立ﻫﻫC：协议内容ﻫ

D：协议方式ﻫﻫ参考答案：BD「法理分析」 法律规避又称为诈欺规避,或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则,故意制造出一种连结因素，以避开本应合用的准据法，并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避，应具有以下要件：（１)必须有行为人逃避某种法律的故意，或者说，行为人须具有逃避某种法律的目的；(２）被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的;（３)被规避的法律必须属于强行法，由于如属任意法规，则并非必须在有关法律关系中合用的，故不存在规避问题。ﻩ本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的，为逃避意大利强行法的规定，虚构了一个新连接点即加入德国籍,因而构成法律规避。

10：[多选题]“最密切联系地法”作为与涉外民事关系有最密切联系的国家或地区的法律，可以用来解决(）等各种不同性质的涉外民事关系的法律冲突。

ﻫＡ：协议

B：侵权行为ﻫﻫC：家庭

D：所有权ﻫ

参考答案:AB「法理分析」ﻩ法律规避又称为诈欺规避，或称诈欺设立连接点。它是指当事人为运用某一冲突规则，故意制造出一种连结因素,以避开本应合用的准据法，并获得对自己有利的法律合用的逃法行为。构成法律规避，应具有以下要件：（1)必须有行为人逃避某种法律的故意，或者说，行为人须具有逃避某种法律的目的;（２）被逃避的法律必须是依冲突规则才合用的法律，但系行为人通过虚构一个连接点的手段达成的；（３)被规避的法律必须属于强行法，由于如属任意法规,则并非必须在有关法律关系中合用的,故不存在规避问题。ﻩ本案中贝佛莱夫人为达成离婚的目的，为逃避意大利强行法的规定，虚构了一个新连接点即加入德国籍，因而构成法律规避。１:［论述题]试述物之所在地法的合用范围和例外。

ﻫ参考答案:解决物权的法律冲突，世界各国广泛合用物之所在地法原则,该原则重要用于解决有关物权的下列问题：⑴物为动产或不动产的辨认;⑵物权的客体范围；⑶物权的内容;⑷物权的取得、变更和消灭；⑸物权的保护方法。物权法则合用的例外情况:⑴运送途中的货品物权问题不合用物之所在地法,有的主张合用货品启运时其所有人的本国法，有的主张合用货品发运地法，也有的主张合用货品目的地法；⑵船舶和飞行器的物权问题各国普遍主张合用旗国法或登记注册国法;⑶法人的财产问题合用法人的国籍国法;⑷继承中的财产问题并不一定都依物之所在地法决定。ﻫ2:[多选题］在下列诸法律关系中，指出哪几种法律关系的主体一方是国家:（）

A：我国驻某国的大使受命将国产吉普车1１0辆赠与给该国某公司ﻫ

Ｂ:我国某电机厂将60千瓦发电机卖给某国电站

C：中国粮油进出口公司受我国政府委托向某国购买小麦300万吨

ﻫＤ：我国驻法国大使星期天在法国某商店为其子买照相机一部ﻫ

参考答案:ＡC解决物权的法律冲突，世界各国广泛合用物之所在地法原则,该原则重要用于解决有关物权的下列问题:⑴物为动产或不动产的辨认；⑵物权的客体范围;⑶物权的内容；⑷物权的取得、变更和消灭；⑸物权的保护方法。物权法则合用的例外情况：⑴运送途中的货品物权问题不合用物之所在地法,有的主张合用货品启运时其所有人的本国法,有的主张合用货品发运地法,也有的主张合用货品目的地法;⑵船舶和飞行器的物权问题各国普遍主张合用旗国法或登记注册国法;⑶法人的财产问题合用法人的国籍国法;⑷继承中的财产问题并不一定都依物之所在地法决定。ﻫ3:[多选题]对自然人权利能力法律冲突的解决，各国重要依()

ﻫＡ:属人法

ﻫB:行为地法

ﻫＣ：法院地法

ﻫＤ：法律关系准据法所属国法律ﻫﻫ参考答案：ACD解决物权的法律冲突,世界各国广泛合用物之所在地法原则,该原则重要用于解决有关物权的下列问题：⑴物为动产或不动产的辨认；⑵物权的客体范围;⑶物权的内容;⑷物权的取得、变更和消灭；⑸物权的保护方法。物权法则合用的例外情况:⑴运送途中的货品物权问题不合用物之所在地法，有的主张合用货品启运时其所有人的本国法,有的主张合用货品发运地法,也有的主张合用货品目的地法;⑵船舶和飞行器的物权问题各国普遍主张合用旗国法或登记注册国法；⑶法人的财产问题合用法人的国籍国法；⑷继承中的财产问题并不一定都依物之所在地法决定。ﻫ4：[多选题］行为地法这一种冲突原则可引伸出（)系属公式。

ﻫＡ：协议缔结地法ﻫ

B:协议履行地法ﻫﻫC:婚姻举行地法ﻫ

D:侵权行为地法ﻫﻫ参考答案:ABCD解决物权的法律冲突，世界各国广泛合用物之所在地法原则，该原则重要用于解决有关物权的下列问题：⑴物为动产或不动产的辨认;⑵物权的客体范围;⑶物权的内容；⑷物权的取得、变更和消灭;⑸物权的保护方法。物权法则合用的例外情况:⑴运送途中的货品物权问题不合用物之所在地法,有的主张合用货品启运时其所有人的本国法,有的主张合用货品发运地法，也有的主张合用货品目的地法；⑵船舶和飞行器的物权问题各国普遍主张合用旗国法或登记注册国法；⑶法人的财产问题合用法人的国籍国法；⑷继承中的财产问题