生态护坡典型模型

生态护坡几种典型模型箱型石笼网垫系统箱型石笼垫护坡系统是用高镀锌或裹PVC钢丝机械编织成箱笼，内装石块，可作挡土墙护坡、护岸、拦砂坝、丁坝等。回填种植土后，仍可植生。

植被混凝土（喷混绿化）系统

坡面锚钉植被混凝土钢丝网植被混凝土系统示意图植被混凝土（喷混绿化）系统说明

应用水泥和专用的绿化添加剂，增加了绿化基层的硬度、凝固速度，并且让喷射混合物形成促进植物生长的团粒结构。水泥：使喷射混合物形成连续空隙体。绿化添加剂：让喷射混合物形成促进植物生长的团粒结构。3．绿化基层：主要由腐质有机物、混合肥、保水剂等。4．混合草种：冷季型、暖季型、观赏型、固氮型等。5．植生土：一般情况选择工程地原有的地表种植土即可。6．纤维：就地取秸杆、树枝等经机械加工而成。7．水：pH＝5.5~8.5。8．网：一般选用φ2.2的钢丝，50×50mm网孔的钢丝格网，也可根据工程需要选用合适的土工网格等。8．锚杆：锚杆长度为300mm－600mm。绿化系统之一

坡面锚钉种植基材钢丝网绿化系统之一示意图绿化系统一主要材料–1．绿化基质：主要由腐质有机物、混合肥、粗纤维、稳定剂、保水剂等。–2．混合草种：冷季型、暖季型、观赏型、固氮型等。–3．植生土：一般情况选择工程地原有的地表种植土即可。–4．纤维：就地取秸杆、树枝等经机械加工而成。–5．水：pH＝5.5~8.5。–6．网：一般选用φ2.2的钢丝，50×50mm网孔的钢丝格网，也可根据工程需要选用合适的土工网格等。--7．锚杆：锚杆长度为300mm－600mm。--8．植生袋：一种可控制释放时间的植物生长要素储存袋，因其纵向100cm的条状布置，对绿化基质有一定的支撑作用。绿化系统之二

坡面锚杆固草器钢绳网固草器钢绳网横向张拉绳纵向张拉绳缝合绳绿化系统之二示意图绿化系统之二适用于边坡表层不稳定，即需加固又需绿化的边坡。采用具有足够强度的防锈钢绳网加锚固，使之紧压坡面，达到固定边坡松动体的目的；用实现陡坡植被的快速恢复。1.4.5m×4.5m见方布置锚杆；2.用一定的预紧力将纵横张拉绳固定其上，形成纵横交错的框架；3.将4×4m的钢绳网缝合其间；4.安装固草器，填土，播种，养护。固坡网系统之一

纵向张拉绳坡面锚杆钢丝网钢丝网横向张拉绳锚钉特制锚钉固坡系统之一示意图固坡网系统之一采用具有足够强度的防锈钢丝绳作纵横向张拉，加上锚杆锚固，对整个坡面作框架性支撑，坡面铺设用经特殊防锈处理的钢丝网，防止危石继续扩离与下落。其防锈年限可达50年以上。1.4.5m×4.5m见方布置锚杆；2.用一定的预紧力将纵横张拉绳固定其上，形成纵横交错的框架；2×10m的钢丝网用特制的带垫片锚钉固定；局部可加钢绳网作防护能量上的补充。固坡网系统之二

坡面锚杆钢绳网钢丝网钢绳网钢丝网横向张拉绳纵向张拉绳缝合绳固坡系统之二示意图固坡网系统之二采用具有足够强度的防锈钢绳网加锚固，使之紧压坡面，防止危石继续扩离与下落，以保护其下之工程和人员安全。1.4.5m×4.5m见方布置锚杆；2.用一定的预紧力将纵横张拉绳固定其上，形成纵横交错的框架；3.将4×4m的钢绳网缝合其间。4.因其紧压坡面，起到了稳固坡面松动体作用，根据不同的地质情况可加铺钢丝网以达到防治较小的危岩体下落。岩土生态加固的应用技术--香根草

香根草原产于印度和非洲南部，20世纪50年代传入中国，那时仅用来提取香料，80年代末开始作为治理水土流失的核心物种。该草特点如下。

（1）适应性极强，可在气温-16--50度、海拔数2000m以下的地区生长。

（2）对土壤的要求不高，在非常贫瘠、板结、强酸或强碱、咸水及重金属污染的土壤上也能生长。

（3）生命力强、成活时间长，在连续干旱几个月的情况下仍能保持生长，在部分水淹120d、完全水淹50d的条件下也不会淹死。该草还可在风化岩石上生长，其根能长入沥青混凝土5cm。它的根系具有自我修复功能，存活时间可达几十年甚至上百年。（4）管理费用低。香根草的根系特殊，老鼠、白蚁不吃；由于适口性差，牛羊也一般不啃；该草易成活，无须精细护理。

（5）自然景观好。该草靠分蘖无性繁殖，不会到处生长而失控，故不会成为农田和果园的杂草。它与相应的植物和覆盖物相配置，可形成优美的外观，起绿化、美化作用。

（6）根系发达，根的强度大，在地下2-5m范围里形成抗拉、抗剪的加筋土体，固土潜能很大，抗拉强度在各种适于护坡的植物中最大，平均抗拉强度国外的试验为75Mpa、国内的试验为85MPa，是热轧低碳钢的极限强度的1/6以上。拦截系统

减压环钢绳网钢柱锚拉绳格栅钢绳网钢柱减压环上拉锚索环形抗冲网

自身能够吸收岩石冲击动能达700KJ以上，加上系统其它部分的共同作用，吸收能量在1000KJ－5000KJ。维护简单易行。环形抗冲网联结详图小结

本文主要介绍了稳定边坡表层护理的几种常用模型，由于理论研究上的不足和设计上的随意性，同时由于国内外不同地区的地理、气候及工程建设规模的差异，决定了不同地区综合防护方案的差异性，所以在侵蚀冲刷机理研究的基础上，对不同地区的边坡进行综合系统研究，提出最佳防护设计方案已迫在眉睫。

反思我国边坡防护现状，虽然做了许多实验性尝试，采用了多种防护型式，基本达到了预期防护效果，但仍有许多沉痛的教训值得认真总结，归纳起来存在的问题有：(1)缺乏系统的防护方案、措施研究和综合设计；

(2)在防护方案、防护型式选择方面缺乏技术、工程经济比较分析；

(3)植物物种选择方面，随意性过大，缺乏和园